Минобороны РФ сообщает, что при буксировке крейсера «Москва» в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял остойчивость.
В условиях штормового волнения моря корабль затонул.
Использованные источники:
Комментарии
Дибил, там вулааны дальностью полёта 1000 км и выходом в Эгейское море запирал восточное средиземноморье от Мальты, а от мальты всё средиземноморье от Гибралтара.
А потерять лучше тебя - жертвы аборта, вот уж точно страна не обеднеет.
Дурачок, кто ему ЦУ будет давать в Эгейском море?
Толку от него в этой операции никакого,зачем его вообще туда притащили
да уж, пробоина присутствует
https://aftershock.news/?q=node/1095803
ты сейчас с кем споришь? с Пентагоном и его инфой на ТОТ момент?
а. Мы с вами на брудершафт не пили
б. Выдавать заметки, опираясь на сообщение врага, (которое вполне может быть частью медиаигры) - это, извините, показатель. Не знаете фактуры - нечего лезть комментировать.
Ты чо, у него инфа от самого Кирби. Это круче Арестовича.
ну не меньший чем у стенки в порте вертолетоносец))
Он у Змеиного был, ну и дождался бы конца шторма у острова.. потом бы буксировали. Так или иначе в любой драке без синяков не бывает.
Змеиный от украинского берега в 35 километрах. Укры его в мишень бы приспособили очень быстро и издевались бы
Ядерная война все ближе :(
Кстати, лидер эсминцев "Москва" примерно в тех же водах затонул в 1941 после не сильно удачного рейда на Констанцу. Там же "Ворошилов" на мине подорвался.
ИМХО, правильный заголовок - снова затонул.
А так - это война, на ней есть потери. Хорошо, что экипаж спасли.
Ракеты интересно ценность для врага представляют или нет, глубина там меньше 50м.
знаете, где конкретно лежит?
Глубина где?
Раньше были сообщения, что в боевые походы пара Вулканов оснащается ядерным в 350 кт. Хотя конечно заряжать такое против украины это полная глупость.
Вряд ли, там советский еще базадьт-вулкан.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если средние и низжий слой чинуш, продажные твари на 99%,что можно ещё ждать?
3 марта 2022 года, после взрыва, недалеко от порта Одесса затонуло эстонское грузовое судно Helt. Два члена экипажа спаслись на плоту, остальные утонули вместе с судном. По словам компании-владельца судно могло подорваться на мине. Возможно тоже самое произошло и с крейсером. Тащить его до Севастополя было далеко, медленно и погодные условия не позволили это сделать.
Ну.... бля, ваабще... Это как это? Сам Пётр первый писал устав или правила обращения с огнём и пороховых погребах на кораблях!
Просто не верится..
Такое впечатление, что его туда, кто-то специально "выставил", в качестве мишени.
Что он там делал и какие задачи решал?
бытует мнение, что на большом корабле адмиралам ходить на боевые за премией комфортнее.
Какой мишени по нему никто не стрелял, откуда вы эту чушь тащите?
Оттуда, откуда и вы свою.
И что за чушь я притащил?
Вас не смущает, что он все таки утонул?
На уровне версии:
Если, внезапно, по характеру повреждений определили бы Гарпун, то это создало бы некомфортный фон на переговорах, а так, взрыв на борту, как с Курском, только экипаж жив и под подпиской.
Эта война войдёт в историю, но с эпитетом "Непонятная"
А с вами согласен.
<blockquote>
<p>Эта война войдёт в историю, но с эпитетом "Непонятная"</p>
</blockquote>
Вот это уж точно.
Экипаж пока никто не видел.
А он ушел из Севастополя до того, как турки объявили, что корабли НАТО не пустят в Чёрное море? Может он там был не для присмотра за одесским берегом?
Дело ясное, что дело мутное. Такое чувство, что его утонули, чтобы нечего расследовать было. Походу кто-то из командиров облажался.
Поднимут. Если на борту спецбч. После СВО.
лишь бы неприятели там не пошуровали
Ну да. Змеиный теперь наш, надо следить.
Печально...
БДК , теперь крейсер. ТБМ.
И заместитель командующего ЧФ погиб. Сказать что Черноморский флот в этой кампании выступает бледно это ничего не сказать. Что этот крейсер вообще делал там?
Ну против украины он был явно не нужен. (Максимум - в первые несколько дней эффектно пострелять - картинка - "все цели поражены". Всё) Он мог привлекаться как корабль с хорошими противокорабельными возможностями - обозначить наши возможности НАТОвцам.
Фигово обозначили. Я вот смотрю на всю эту толкучку и вспоминаю заголовки о том, что в случае чего Россия за 72 час будет стоять у Берлина. И все эти бравурные хлопанья в ладоши местной публики. А тем временем скоро уже как два месяца мы топчемся на одном месте практически. И чем больше времени мы мнём сиськи - тем больше времени в НАТО оценить боеготовность наших ВС и их возможности. В соответствие с этим пересмотреть и скорректировать свои военные планы и доктрины. Плюс теперь правительства западных стран могут вообще не париться в обосновании наращивания военных бюджетов перед собственным населением. И здравствуй новая гонка вооружений…
А не надо слушать турбопатриотов и прочих дебилов раз и путать послевоенный СССР (у которого был ОВД) и РФ,два.
Перед СВО таких фантазеров в комментах на АШ было очень даже много. Люди далекие от армии и военных действий вроде меня поверили, что "войска РФ войдут доедут до киева бе заправки, на одном баке горючего"
Вы в 2014 -15 годах были в сознательном возрасте? За событиями следили? Если да то должны помнить что :
а) Выражение "Русская Весна " появилось не просто так. Едва не провозгласили Харьковскую Народную Республику. (а это бы уже означало что на Донбассе ВСУ очень трудно было бы воевать). Одесса, Днепропетровск (где потом подручные Коломойского хвастали что "закопали в лесопосадках огромное кол.во. сепаров", "200 спартанцев" в Запорожье, которых майдауны закидывали яйцами и камнями в прямом эфире (надо пояснять что потом со всеми пророссийскими да и просто "недостаточно патриотичными" сделали? Ну кто - то успел уехать в Россию и ЛДНР.)
б) ВСУ тогда не умела воевать. Это была армия не для выполнения реальных задач вообще. Все эти миссии под флагом ООН - не в счёт. Она плюс к тому ,частично и не хотела воевать. А все эти нацбаты тогда только зарождались и представляли из себя кое - как вооруженный сброд.
Вот при этих вводных ВС РФ и доехали бы хоть до Киева,хоть до границ СССР 89 года,подавляя отдельные очаги сопротивления.
Вопрос сейчас в том - как глубоко (и высоко) распространилась шапкозакидательская пропаганда ("всё будет как в 2014 - 15м") и как быстро её начнут вытравливать.
А какого куя прагматики, которые "лучше нас знают", не задавили гадину в то время, когда ее потенциал даже мне был понятен? А дождались, когда она вооружиться и оформится и начали воевать с ней. С соответсвующими уже потерями. Под "аналитику" про "годами готовились, искали окно возможности начать".
Это я так спрашиваю, навеяло поднятыми тобою воспоминаниями о 2014-15 х гг.
Да я вот тоже думаю - какого. А ещё я вот думаю - а какого нам говорят что "будет решающее сражение за Донбасс и противник накапливает силы и средства,бросая всё что можно на Восток". Так почему он что - то там может накапливать? Сколько там всего мостов через Днепр? Почему все они не уничтожены?
А почему только глава Крыма и только сейчас говорит о "конфискации всей собственности укро олигархов и политиков в Крыму"? Почему всё это не конфисковано много лет назад?.. Я ещё могу продолжить - вопросов много,да чего толку....
Да уж. Было дело. Сейчас эти же персонажи пишут "аналитику" про "плевать на этот старый крейсер" и "не вам, собакам, руководству вопросы задавать".
Так они тут изо всех дыр лезут, аки тараканы.
Вообще, появляется странное ощущение, что кто-то большой в МО делает всё для провала операции и смены политического руководства. Песков обеспечивает политический фланг.
Страшнее всего мысль о том, что смена политического руководства - не цель сама по себе, а уничтожить хотят именно национальное государство Россия в процессе смуты.
Есть очень нехорошие звоночки, которые никак не укладываются в логику сохранения власти национальной элитой и поэтому выглядят дичью, на первый взгляд.
Страницы