В случае отказа США и НАТО дать гарантии безопасности России, ответ Москвы может быть самым разным, выбор вариантов будет зависеть от рекомендаций военных экспертов. Об этом заявил президент России Владимир Путин в эфире телеканала "Россия-1" в воскресенье.
"Он может быть самым разным. Это зависит от тех предложений, которые сделают мне наши военные эксперты", - сказал он в интервью для программы "Москва. Кремль. Путин" журналисту Павлу Зарубину.
В то же время президент подчеркнул, что Россия будет стремиться к достижению позитивных результатов переговоров по этому вопросу. "Я надеюсь, что все-таки - и мы же не для того, чтобы что-то забаллотировать и что-то прекратить, с точки зрения этого дипломатического процесса, предложили, а для того, чтобы достичь дипломатического переговорного результата, закрепленного, как я уже говорил, юридически, в рамках тех документов, которые мы предложили. Мы будем стремиться именно к этому", - добавил Путин.
Как заявил российский лидер на пресс-конференции 23 декабря, дальнейшие действия Москвы будут зависеть не от хода переговоров по гарантиям безопасности с США, а от безусловного обеспечения безопасности России "сегодня и на историческую перспективу". По словам Путина, в этой связи российская сторона "ясно и четко" дала понять, что "дальнейшее движение НАТО на восток неприемлемо".
Путин посетовал, что это не Россия ставит ракеты рядом с границами США, "это США со своими ракетами пришли к нашему дому, на пороге нашего дома находятся". Президент также задался вопросом, как бы американцы отнеслись, если бы Россия разместила свои ракеты на границе Мексики или Канады с США.
Комментарии
Любую лживую дичь приписываемую России, на Западе объясняют очень просто - "Потому, что Путин злой".
Западному обывателю этого объяснения вполне хватает, а вас почему не устраивает?
западный совок
глюкЪ
глюкЪ 2
Построили новые ракетные шахты в Сибири, ну и другие военные приготовления, наверное, весь год шли.
Теперь можно и побряцать.
Бидон оказался дырявый.
Пиндоские ядерные заряды окончательно протухли, а новых нет!!!! Теперь можно😂
Что тут непонятного - "Падающего подтолкни" (Ф. Ницще).
Тут, отступать некуда. Нужно жестко поливать напалмом территорию 404. Ибо, вопрос агрессии со стороны скакусов- вопрос ближайшего времени. Цугцванг у англосаксов. Санкциями они загнали ситуацию в тупик.
Боюсь вас разочаровать, но в цугцванг загнали те кто считал, что ничего не надо делать, всё само рассосётся и радостно кричали "Россиянавойнунеявилась".
и радостно кричали "Россиянавойнунеявилась".
Я что-то пропустил и РФ уже выиграла несколько войн?
Грузия, Сирия, ... Вы многое проспали.
Воот, тоже странно, зачем довели до такого? Само сделалось - само рассосется
Ктой-то там базы на Кубе закрывал за ненадобностью и дружил с НАТО? А теперь уже нет возможности поставить. Ведь территория это пассив, по словам хомячков, что на этом пассиве можно разместить базы хомячки стали понимать только сейчас. Да, есть ещё Казахстан, Грузия.....тоже пассивы.
Ответ военных всегда сводится к одному слову война, это их предназначение.
На Кубе закрыли станцию радиоразведки. И больше об этой идее не вспоминают. Видимо со спутников удобнее.
Никогда не понимал, как у штатов и бритов еще хватает наглости кому-то угрожать ядерным оружием на других континентах. Потому как в штатах все крупные города сами на побережье океана, и абсолютно открыты, например на восточном побережье США нет ни одного контура ПРО, ни даже ПВО. Хуцпа 88 левела, как по мне. То же с бритами на их уютном маленьком острове, это кстати еще Хрущев им тонко намекал по время визита туда. Я так понимаю, это Путин им и хочет объяснить, но нежно, не так резко как Никита Сергеевич.
Их сила не в ЯО. Чтоб всё было так просто, вопрос мировой несправедливости решился бы очень быстро, посредством превосходства в области стратегических вооружений и чоткого понимания как жить дальше. Но мир очень сложно устроен. Как гормоналка у человека - сотни тысяч процессов происходят по принципу обратной связи каждую секунду, выяснить закономерности и посчитать - нереально.
Что тут неясного. Отшабурасят попавших под горячую руку скакуасов и все тут.
уже
О! Отчётик на войну явился! Чо, наш зоркий сокол наконец заметил угрозу? Семи лет не прошло! Это ли не эталон быстроты соображения?
Подождём мал-мало, он способный, лет через пять заметит казахский национализм.
Не будем его отвлекать от созерцания.
Рад,что Вы еще функционируете...
Можешь развернуть? А то как-то просто всё.
Народ, подскажите.
Я прекрасно понимаю нежелание России получить ракеты в Харькове. Подлетное время и все такое
Но ведь и со стороны троебалтов угроза аналогичная.
Там давно НАТО и ракеты стоят ещё ближе.
Почему нет разговоров о гарантиях и на том направлении?
Это другое. Понимать надо.
Типа, мы были не готовы, а вот сейчас детишки черни, которые не могут "уходить в золото и валюту" всех уконтропупят.
Вот поэтому трафик торговли через их уже давно уменьшается. Будут"с сосать у штатов/
В принципе потому, что там "незакрыт" военный конфликт. А так - говорят конечно. Ведь сказано - отойти на рубежи 1997 года, а это - Венгрия, Польша, Чехия, Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония, Албания, Хорватия, Черногория,
берег слоновой костиСеверная Македония - и всех в минус.Второй год приезжая на рыбалку на Нарову слышу бабахи на эстонской территории. И это, я считаю, проблема.
А для рыбачащего и охотящегося населения проблема двойная - буйки и пограничные катера на реке с сопредельной, временно оккупированой евросоюзом и натой территории.
"Ракеты, подлетное время" - это только повод, который понятен западному обывателю. (Ведь есть еще и подводные лодки с ракетами, которые можно расставить по всему Севморпути, вдоль северного побережья России).
Реальная оккупация, тем более такой гигантской страны как Россия, не возможна без пехоты и средств её доставки и снабжения. Все это можно сосредоточить только на очень крупных военных базах и не менее крупных складах и местах хранения техники - ошибки Наполеона никто не забыл. В Прибалтике разместить крупные военные базы просто негде. Ведь кроме самой базы надо размещать еще и средства её защиты. А Украина - идеальная территория для десятков таких баз.
Тормозных чухонцев не уболтаешь пойти с оружием на россию, а на украине за пару лет можно было бы сформировать ударную группу. С техникой натовцы бы помогли 100%
Оккупация России, вы вообще о чем? Не надо считать людей уж совсем тупыми.
Читайте Ультиматум внимательно. Речь идет обо всех угрозах. Со ВСЕХ направлений.
Триебалты географически малы, купируются за час, и не дают таких потерь сфер влияния. Потеря Украины это потеря черного моря как внутреннего, зоны влияния на средиземное море и ближний восток.
Насколько я помня, по прибалтике есть ряд ограничений на размещение вооружений.
И ракет там нет, только самолеты.
Вот статья от 2012 года, оч рекомендую если вам интересно.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rol-stran-bal...
Там не могут "ракеты стоять" потому что в Прибалтике войска размещены на "ротационной основе", там нет ничего мощнее РСЗО.
Развод тупых буратин по схеме "только не бросай меня в терновый куст". Западные дебилы должны всё внимание и ресурсы бросить на продвижение НАТО на укру. Чтобы по всем остальным направлениям ничего не осталось.
telegram
Ответ военных всегда сводится к одному слову война, это их предназначение.
-----------------------
Будет для вас откровением, но военные не любят войну, так как гибнут на войне воины, а не диванные писатели.
------------------------------
Боюсь вас разочаровать, но в цугцванг загнали те кто считал, что ничего не надо делать, всё само рассосётся и радостно кричали "Россиянавойнунеявилась"
-----------------------------------------
Граждане хохлы, вы считаете что участники форума руководят страной, и довели ситуцию до предела? А может страной руководит ВВП, и именно он принял решение что пора? А до этого было рано?
Хвост виляет собакой.
Они (сами себе хотя бы) могут гарантировать нужный результат в случае войны?
И какой результат им нужен?
Им это нужно в 2021г.?
И Китай в стороне не останется...
Результат устроит любой, если воюешь чужими солдатами.
Единственно желательно чтобы себе не прилетел нежданчик. А так как "себе" не совсем понятно где, то можно нагнетать.
Ну, если Вы считаете, что они думают,
что локальный конфликт получат, то значит Вы держите их за идиотов.
Я так не считаю. Я даже не знаю кто "они".
Это как с той планетой,которую не видели, но вычислили по непонятному отклонению орбиты видимых планет.
Ну сами посудите. Проекты договоров по безопасности составлены и для американцев и для европейцев. Казалось бы, согласуйте, подпишите и торгуйте себе на здоровье, т. е. живите дальше спокойно. Все довольны, все смеются.
И Байден даже вроде сразу готовность изъявил. Но тут Госдеп внес свои коррективы, и пошла привычная тягомотина.
Кого-то не устраивает мир. Кто-то не смеется.
Может пощекотать?
Поверье, случайно уроненная с заблудившегося Ту-160 на секретный бункер заповедника рептилоидов ФАБ-5000 произведёт чудесное оздоровление ноосферы.
Готов поверить.
Но думаю они рассредоточились.
А что это за такие гарантии? НАТО же ясно дала понять, что Украина в альянсе ближайшие 20 лет не будет... Путин за 20 лет заглянул? ))
Если начать накачивать страну оружием, раздувая при этом антироссийскую истерию.
Сможете предсказании итог сами?
ПС надо резать не дожидаясь перитонита (с)
Вы бы лучше внимание обратили на Северный Кавказ,что там будет через 20 лет. У Кадырова уже современная личная Армия. Но, вас нищая Украина всё волнует...
Через 20 лет (а то и раньше) ОДКБ распадётся совсем, Лука в РБ помрёт...А сколько будет нефти, угля и газа в запасах земли? Вот об этом вы боитесь думать.
Не будет в альянсе,и всего-то. Ни о чем. Особенно после того как Зе разрешил чужим войскам пребывать на территории Украины.
А Путин хочет достичь
Почувствуйте разницу.
Если ВВП так говорит, значит он заручился поддержкой надгосударственного управления. Такие вопросы с кондачка не решаются. Будем посмотреть. Выбор у США не велик.
При наличии РВСН и возможности нанеси удар по "центрам принятия решений" мнение "надгосударственного управления" становится не слишком важным. Я бы даже сказал - абсолютно насрать на его мнение становится.
У США как раз выбор бескрайний. Даже сомневаюсь,что они как то, это выпад Путина заметили... Реакции ноль.
Страницы