В конце октября от ковида умерла преподаватель Ольга Широкова. Она была доцентом кафедры акушерства и гинекологии № 1 омской медакадемии. Вопрос возник у студентов вуза, ведь Ольга Широкова была на общем фото, где снимались все вакцинированные педагоги ОмГМУ.
- Вы упорно говорите, что никто из привитых сотрудников не умер от ковида. В таком случае вызывает недоумение присутствие фото одного из погибших преподавателей на еженедельном коллаже с подписью "Мы привились! А ты?!" - написал в группе вуза в социальных сетях один из студентов.
Как выяснилось, педагог все же не была привита. Как дали понять в вузе, сертификат о вакцинации у нее был поддельным.
- По каждому случаю смерти от COVID-19 мы проводим внутреннее расследование. Оно, в том числе, включает проверку подлинности вакцинации (при её наличии). Ранее работник, о котором Вы говорите, представил нам документы о вакцинации, что позволило отнести его к вакцинированным. При проверке после его смерти подлинность этих документов не была подтверждена. Разумеется, фото этого работника было удалено и из коллажа, - ответил проректор по региональному развитию здравоохранения Николай Анатольевич Николаев.
По каждому случаю смерти от COVID-19 мы проводим внутреннее расследование, которое, в том числе, включает проверку подлинности вакцинации (при её наличии). Ранее работник, о котором Вы говорите, представил нам документы о вакцинации, что позволило отнести его к вакцинированным. При проверке, после его смерти, подлинность этих документов не была подтверждена. Разумеется, фото этого работника было удалено и из коллажа.ивку.
Комментарии
никак, и кто им вообще даст это проверять?!
они что, родственники?
Ну вот у нас в мед.учреждении глав врач попросил скинуть сертификаты. Приносим распечатанные. Что он, проверять их будет, 50 штук? А когда умерла, проверили, а он липовый. И так возможно.
А может умерла и сказали, что сертификат липовый, но она честно провакцинировалась. И так возможно
Понятно, куда дует.
Привился, но заболел и умер = поддельный сертификат. Заявлять можно что угодно, всё равно никто ничего не докажет против такого заявления.
Очень удобно.
Ну да - вы же заявили, а доказать не можете.
доказательство служит сам текст .
Упор сделан не на доказательство, а на невозможность опровержения идиотизма© кто-то на АШ
.
шикарно . в цитатник пойдет это
Я его из цитатника и достал))
*фейспалм.
с таким уровнем аргументации вы далеко не уедете.
Аргументация должна быть логичная , разумная и прочее - в нормальном мире .
в безумном мире аргументация должна быть безумной
Судмедэкспертиза. И вопрос какой сертификат был.
"Замучаетесь пыль глотать, бегая по судая" (с) сторонник добровольности вакцинации.
Я скептически отношусь к возможности перебороть госмашину, особенно когда даже ЛОМы играют на стороне вакцинаторов.
Судмедэкспертиза. И вопрос какой сертификат был.
Знаю очень много людей, которые как бы привиты, причём привитых людей знаю наверное меньше. Но это у меня такая выборка- но факт остаётся, очень многие покупают прививку...
Билет в рай не купят. А скоро об этом задумаются.
В гробу карманов нет. Пора об этом некоторым задуматься.
"как понимаю кто продал этой тете поддельный сертификат ждет уголовная ответственность за убийство?"
Ну для того чтоб квалифицировать необходимо собрать данные. Там и несколько статей может быть...
как проверяли?
Все комменты засрал уже одним и тем же.
<проверив бан-рейтинг>
Исчезни.
"как проверяли?"
Легко. Гистология, причина смерти, сертификат вакцинации, исполнитель.
Нп надо считать себя умнее других.
Так и у вас - гадание.
Вас же не спросили - как ПОЛОЖЕНО исполнить! Вопрос, совсем другой озвучен.
А почему Вы думаете что исполняли как-то иначе? Вы таки открываете новые горизонты... ))) Не надо считать следствие дебилами. Вас может ждать глубокое разочарование...)))
гаданием на кофейной гуще .
Естественно расстреляют, будьте уверены.
Наконец-то!
Расхлебываем деградацию образования 90-ых. Прививка для медиков стала тестом на профпригодность.
не гони пургу.
Это говорит о доверии врачей к руководству собственной отрасли.
А это многое говорит о фактическом состоянии здравоохранения, когда оплот "антиваксеров" среди медиков образовался.
Не верят они в то, что заявляют их же коллеги. Им виднее.
Причем здесь руководство. Это элементарное не понимание биологических процессов. Учились по учебникам 20 летней давности, а профессора, способные обяснить/рассказать новые открытия, работали/учили на западе. теперь имеем, что имеем - врачей недоучек на руководящих должностях и продвигающих антиваксерную ахинею.
А Вы по каким? Наверное, можете порекомендовать хорошие учебники?
Они преподают по новым учебникам?
Вы предлагаете экзамены для кандидатов на должности? Какие? ЕГЭ по математике надо? или ОГЭ хватит? Химия? История?
1. Был в свое время переводной трехтомник "Молекулярная биология" . Ее вроде каждые два года переиздают.
2. Они каждую лекцию готовят сами по оригинальным статьям и могут сказать где в учебнике лучше не читать (некоторые главы могут устареть за время издания)
3.Историю? Доктору? А вообще неплохо бы по принципу адвокатской коллегии только с врачами и ученными, так что бы и лишить права заниматься врачебной деятельностью могли за вопиющию некомпетентность.
Я же вам давал ссылку на учебники! Ведь даже на взглянули!
А при чём тут "не понимание биологических процессов"?
Наоборот было понимание того, что испытаниями никто толком не занимается, надёжность списка противопоказаний под большим вопросом. А у женщины может с почками были проблемы. И? Ставить прививку -- сыграть в русскую рулетку. Не ставить, тоже сыграть, но попозже.
Она же не просто так умерла, значит были у неё отягчающие заболевания и, возможно, было подозрение, что с этими заболеваниями лучше не рисковать. А руководство наверняка всех в приказном порядке отправило прививаться без лишних рассуждений. А теперь набежало экспертов на чужой смерти попиариться, "умняка" тут из себя выламывают.
Ну что за бред?
https://www.kp.ru/daily/217182/4287402/
Статья корреспондента КП от первого лица за 14 Сентября 2020. Иследование на 40 тысячах добровольцах.
https://www.rt.com/russia/522084-hungary-vaccination-stats-sputnik/
Статья за 25 Апреля 2021 о испытаниях основных вакцин в Венгрии.
Противопоказание-> ее же к прививке допустили. У нас здесь колят вакцины дедушакам под сто с букетами болезней. Нет, я верю, бывают серьезные противопоказания- > аллергия, человек и так при смерти, но это редкость.
Россия одной из первых получила самую безопасную и эффективную вакцину. Тот уровень вакцинации который есть сейчас, это не только кашмар, это ПОЗОР. Не уважение к труду людей которые рвали когти, чтоб дать людям спасение. Ведь это тварь наверняка много кому голову запудрила прежде чем копыта откинула.
Бред это вы повторяете, не рефлескируя, с чего вдруг врач будет верить каким-то агиткам из Комсомольской Правды или RT?
Может вы думаете, что автомеханик с 20-лет стажа тоже будет себе машины подбирать по статейкам из газеты Вечерняя Мордовия? А вы будете ногами топать и брызгая слюной убеждать его купить Логан, потому что гендир АвтоВАЗа всем рассказывает какие Логаны хорошие?
Врач например знает о том, как обстоят дела с регистрацией побочных явлений от прививок из практики, а не из выступлений голиковых. Она сама приняла своё личное обоснованное решение, дальше получилось как получилось.
Что там было и почему она так поступила я например не знаю и судить её или осуждать... а на каком собственно основании? Что она газетам не верит?
Ну дядя ты ....нет слов.
1. Задокументированное сведетельство, что тестирование на добровольцах проводилось с указанием даты и личных данных сведетеля.
2. также фиксация факта наличия в обшем доступе сравнительного исследования с датой.
3. Опыт любого врача очень ограничен (Не сможет он протестировать 40000 человек и половине вколоть пласибо...), поэтому должен следовать рекомендациям отвечающих за это органов.
4. Она совершила преступление (подлог/мошенечество), такое не только должно осуждаться, но и уголовно преследоваться. То, какую должность она занимала, это отягчающие обстоятельства.
И это уже не первый врач антиваксер который умер от ковида
Понятно. Я вам описал как обстоят дела в реальности. Вы мне что-то на чиновьичем пытаетесь доказать. Ну дак это вещи ортогональные. Чиновники сами по себе, люди сами по себе. Чему как раз и есть примером данный случай.
Именно. Уровень подготовки врачей оставляет желать. Преподавая биохимию (не врачам), многократно сталкивался в этом предмете с врачами и студентами медиками. Дремучесть впечатляет.
А что делать? ЕГЭ по всем предметам для врачей?
Каждый имеет свою профессию. Причем достаточно узкую. Энциклопедистов ныне нет. Гинеколог Урсула фон дер Ляйен не даст соврать. Вы преувеличиваете и гениальность ...
Генекологи предотвращают резус-конфликт резус отрицательной матери с помощью вкалывания антител. Основы молекулярной биологии должны знать все медики.
Угу.
Мертвый то не ответит. Жги чиновничество, напалмом
А что бы она ответила?
Где купила?
Например доказательством вакцинирования. Свидетели и т.д. И что тогда бы придумали?
Прививка считается недостоверной если не засвидетельствована подписями 12 присутствовавших при этом понятых. Всем с недостоверными прививками срочно перепрививаться!
"доказательством вакцинирования"
доказательством могла являться запись на Госуслугах и в документах поликлиники.
"Свидетели"
какие ещё нахрен свидетели?
Вы прививку сами делали?
Мертвый нет. Но когда ей стало совсем плохо, могла признаться.
Страницы