В "Га­з­про­ме" сочли неак­ту­аль­ной идею транс­пор­та метано-​водорода

Во­до­род вы­год­нее про­из­во­дить в ме­стах его по­треб­ле­ния, а сто­и­мость по­лу­ча­е­мо­го элик­тро­ли­зом из воды "зе­ле­но­го" во­до­ро­да не имеет тен­ден­ции к уде­шев­ле­нию; при этом транс­пор­ти­ров­ка метано-​водородной смеси уже на этапе пред­ва­ри­тель­ных про­ра­бо­ток при­зна­ет­ся нерен­та­бель­ной. Об этом за­явил на Пе­тер­бург­ском меж­ду­на­род­ном га­зо­вом фо­ру­ме на­чаль­ник от­де­ла де­пар­та­мен­та пер­спек­тив­но­го раз­ви­тия (623) "Га­з­про­ма", ге­не­раль­ный ди­рек­тор ООО "Га­з­пром во­до­род" Кон­стан­тин Ро­ма­нов.

По за­клю­че­нию спе­ци­а­ли­ста, "оп­ти­маль­но для про­из­вод­ства во­до­ро­да – ближе к круп­но­му по­тре­би­те­лю – проще и менее за­трат­но транс­пор­ти­ро­вать при­род­ный газ". Он также при­вел при­мер транс­пор­ти­ров­ки рас­тво­рен­но­го во­до­ро­да в то­лу­о­ле – это всего 10% во­до­ро­да, а осталь­ное – рас­тво­ри­тель.

"Тех­но­ло­гии для транс­пор­ти­ров­ки во­до­ро­да будут клю­че­вы­ми для раз­ви­тия гло­баль­но­го рынка. И мы по­ни­ма­ем, что сжи­жен­ный метан – это минус 160 гра­ду­сов, сжи­жен­ный во­до­род – это минус более 350 гра­ду­сов. Я не го­во­рю, что это будет един­ствен­ная схема, но учи­ты­вая тех­ни­че­ские и эко­но­ми­че­ские па­ра­мет­ры, все-​таки транс­пор­ти­ров­ка при­род­но­го газа и затем про­из­вод­ство из него во­до­ро­да пока вы­ри­со­вы­ва­ет­ся как наи­бо­лее оп­ти­маль­ная схема. При­чем, энер­го­за­тра­ты на месте про­из­вод­ства могут быть и за счет ВИЭ", - до­пу­стил Ро­ма­нов.

Он при­звал про­яв­лять "до­ста­точ­но осто­рож­ный" под­ход к ва­ри­ан­там транс­пор­та во­до­ро­да в смеси с ме­та­ном.

"Ко­неч­но, еще и в Санкт-​Петербурге в 19-м веке ис­поль­зо­ва­ли синтез-​газ после га­зи­фи­ка­ции углей для того, чтобы осве­щать наши улицы. Но там были сети низ­ко­го дав­ле­ния, а в сетях вы­со­ко­го дав­ле­ния есть свои осо­бен­но­сти - эф­фект на­во­до­ра­жи­ва­ния ме­тал­ла (преж­де всего места свар­ки труб) и, учи­ты­вая этот на­ко­пи­тель­ный эф­фект, когда может быть охруп­чи­ва­ние и даже стресс-​коррозия – то есть очень важно про­ве­сти дли­тель­ный цикл ис­пы­та­ний, чтобы не рис­ко­вать той ин­фра­струк­ту­рой, ко­то­рая есть", - при­звал спе­ци­а­лист.

"Кон­цеп­ту­аль­но сей­час от этой идеи от­ка­зы­ва­ют­ся и в Ев­ро­пе. Мне ка­жет­ся, это уже такая ста­рая мода, от ко­то­рой там, "в Па­ри­же", от­ка­за­лись, а она к нам, к со­жа­ле­нию, толь­ко сей­час при­шла. Ини­ци­а­ти­ва Ев­ро­ко­мис­сии по во­до­род­но­му кар­ка­су ка­са­ет­ся со­зда­ния либо новых, либо ис­поль­зо­ва­ния су­ще­ству­ю­щих, но для транс­пор­ти­ров­ки чи­сто­го, 100%-го во­до­ро­да. И это, дей­стви­тель­но, имеет смысл. Если мы срав­ним сжи­га­ние этих сме­сей, то с кли­ма­ти­че­ской точки зре­ния это не имеет боль­шо­го смыс­ла, по­то­му что со­кра­ще­ние, если бы до­ба­вить 10% или 20% во­до­ро­да, будет незна­чи­тель­ным", - от­ме­тил он.

"И даже с эко­но­ми­че­ской точки зре­ния, если вы уже про­из­ве­ли до­ро­гой про­дукт, то надо его в таком виде и ис­поль­зо­вать. А раз­бав­лять его в более де­ше­вом, на­вер­ное, не имеет смыс­ла, по­то­му что слож­но его потом мо­не­ти­зи­ро­вать об­рат­но. А если бу­де­те его раз­де­лять на конце трубы, то со­зда­ни­ем ин­фра­струк­ту­ры, она по сто­и­мо­сти будет со­из­ме­ри­ма с ин­ве­сти­ци­я­ми в про­из­вод­ство во­до­ро­да. По факту, вы дуб­ли­ру­е­те свои за­тра­ты", - ар­гу­мен­ти­ро­вал Ро­ма­нов.

Он вы­ра­зил уве­рен­ность, что сто­и­мость элек­тро­ли­за вряд ли сни­зит­ся в бу­ду­щем, а зна­чит и во­до­род из газа будет иметь пре­иму­ще­ства по от­но­ше­нию к "зе­ле­но­му" во­до­ро­ду.

"Не знаю, как в вашей жизни, в моей жизни все время все что-​то до­ро­жа­ет: что по­ми­до­ры, что кар­то­фель. И ред­ко­зе­мель­ные эле­мен­ты, ко­то­рые ис­поль­зу­ют­ся для ВИЭ, не думаю, что по­тен­ци­ал (их уде­шев­ле­ния - ИФ) такой боль­шой. По­нят­но, что есть эф­фект ти­ра­жи­ро­ва­ния, но да­вай­те уйдем от мифов и по­смот­рим на ре­аль­ность. Чтобы раз­де­лить мо­ле­ку­лу воды, надо в два раза боль­ше энер­гии, чем раз­де­лить мо­ле­ку­лу ме­та­на. Это если вы хо­ти­те про­из­ве­сти один объем во­до­ро­да. По­это­му мне ка­жет­ся, что во­до­род из газа имеет боль­ше пре­иму­ществ даже из-за таких чисто физико-​химических кри­те­ри­ев".