В версиях браузера для обычных пользователей. Для корпоративных в Chrome Enterprise всё останется по-прежнему
Компания Google готовится перейти на новую платформу для разработчиков – Manifest v3. Это повлечёт за собой изменения в политиках компании в отношении рекламы в браузере Google Chrome и сторонних блокировщиков рекламы.
В случае использования Manifest v3, а это, по мнению экспертов, дело времени, изменятся технические требования. Разработчики будут вынуждены перейти с ныне принятого интерфейса webRequest API на новый – declarativeNetRequest API, при котором все сетевые запросы будет выполнять непосредственно Chrome. Это облегчит блокирование всех нежелательных действий расширений от имени пользователя. Новый интерфейс будет ограничивать количество фильтров в блокировщиках рекламы, а это скажется на их эффективности, к тому же разработчики не смогут использовать свои алгоритмы.
Разработчики таких расширений, как uBlock Origin, uMatrix и NoScript сообщили, что новый API радикально урезан в сравнении со старым, предусматривает в работе расширения максимум 30 тысяч фильтров, а этого не хватит даже для работоспособности базового списка правил в блокировщиках рекламы – EasyList.
Менеджеры из команды разработчиков Google Chrome сообщили, что расширения, работающие на Manifest v2, перестанут приниматься в Chrome Web Store уже с 17 января 2022 года. А в январе 2023 года поддержка полноценных блокировщиков рекламы станет невозможной, потому что поддержку расширений Manifest v2 из Chrome полностью удалят.
Как отмечается, основные цели этого нововведения – сохранить рекламу в браузере Google Chrome для рядовых пользователей, потому что реклама даёт Google значительную долю доходов. Тогда как для корпоративных клиентов возможность использования полноценной блокировки рекламы сохранится.
Комментарии
Какой интерес рядовому пользователю сидеть именно в хроме? Тем паче, оный хром будет теперь ряд привычных расширений неподдерживать.
И что с того? Каким образом лидерство (не на букву ле "п" это лидерство) браузера может заставить им пользоваться?
Я больше скажу. Всем этим сводным статистикам тоже грош цена в базарный день. За Хром там принимают все браузеры на основе Хромиума.
Раньше огромная часть пользователей сидела на эксплорере. Когда появились бесплатные нормальные браузеры - люди быстренько с него соскочили. Сейчас гугл пытается сделать из своего браузера сначала Эдге и потом и Експлорер. Пожелаем успеха гуглу в этом деле.
Если нет выделенного сервера - ставите какой-ньть прокси прямо тут же, на домашнем компе, баните там всю рекламную хрень скопом и пускаете хром через него.
Но вообще, народ просто куда-нибудь свалит от такой назойливости - в игрушки какие-ньть, не парящие остатки мозга. Нельзя недооценивать силу молчаливого саботажа ;)
Какой % пользователе сможет воспользоваться вашим советом?
Поставить какую-то программу это да. А большее...
Огнелис возьмёт да и встроит в себя AdBlock, например.
Так и на Хроме AdBlock пока работает. Правда неделю назад какой-то выверт был. Перестал резать. Но потом все стало на место
Так в статье и предупреждают, что «мы будем жить теперь по-новому».
Ublock origin вроде получше считается. Адблок вроде замешан в сотрудничестве с рекламерами. И работает похуже.
Я не про конкретную реализацию, я про принцип.
В конце концов, программеры из команды браузерописцев запросто могут свой блокировочный механизм написать. А ушлые манагеры придумают другие способы монетизации.
Ну, пока всем удобнее, когда блокироворекламописцы отдельно. Но могут и встроенный блокировщик заиметь.
Естественно.
Как только кто-то из грандов говорит откровенный бред, конкуренты тут же достают старые распечатки и дискетки.
Ublock origin + AddBlock + NoScript - работают отлично в FF и хроме
для трубы поверх еще ставим AddBlock for youtube + Channel Blocker
если хром заблокирует блокеры - то сразу и потеряет рынок
Есть альтернативный вариант - ставить огнелиса (или его более этичные производные) с ublock. Там ещё и пормальное поисковое окошко есть. Очень нужная вешь. В хроме дико выбешивает, когда ты хочешь поискать примеры [имя_файла.conf] а оно пытается открыть сайт [https://имя_файла.conf]. Не, может там какие ключи поиска есть, но вот из принципа не буду о них инфу искать. Нефиг было убирать нужную и удобную функцию. Где её включить - хз. Или, недавно не обнаружил, где в хроме выключить ведение истории. Раньше было, теперь сплыло. Это просто какое-то неудобное, убогое, нефункциональное нечто.
А я давно запретил у себя на всех устройствах Хром. Вот мой ответ.
Перейдут на Adguard или что-то аналогичное, броузеронезависимое. Раньше это был Proxomitron.
тут нужно пояснение для обычных пользователей, это блокеры на уровне операционной системы (отдельная программа) т.е. до того как любой браузер что-то увидит - лишнее уже будет заблокировано/отфильтровано.
наши органы научили пользоваться VPN-ами, корпорации научат блокерам на уровне ОС, ну и еще осталось для полного счастья поставить серьезную криптозащиту на стороне пользователя, а не только в VPN канале не известно кому принадлежащему. а в финале жду выхода отдельной пользовательской ОС защищенной от вирусов/троянов и ничего не логирующей, но проще чем убутнты и прочие линуксы, достаточно для интернет серфинга сделать, и с загрузкой с usb.