Мир будущего: Tesla анонсировала робота-гуманоида Tesla Bot. Высотой 172 см и с передовым искусственным интеллектом

Я думаю именно ты и не осилил

микроэлектроника вообще и космическая микроэлектроника в частности — одна из самых быстро прогрессирующих областей науки и техники, поэтому проверенные временем знания и стереотипы на поверку часто оказываются устаревшими, неполными или неправильными, а простые и очевидные рецепты никто не использует, потому что на самом деле их не существует.

https://habr.com/ru/post/452128/

Если отечественные разработки Вам не нравятся, можно посмотреть, к примеру, процессоры RAD от BAE Systems Electronic Solutions, которые с переменным успехом трудятся на Марсе с 2004 года )) У европейцев есть семейство процессоров Leon (типа GR740 и его младшие братья). Всё это монтируется в защищённые блоки различной степени компактности.

Цены на все эти разработки, как и на всё, что связано с космосом - космические )))

Размеры: возьмём, к примеру защищённую 1914ВМ024 на 120-выводном корпусе МК, размер сокета 50 на 50 мм., сама башка процессора - 20 на 20 мм. Производительность, разумеется, не заточена на человекоподобного робота, но общее представление о размерах получить можно. 

Технологии: просто к примеру, в 1997 году зонд "Кассини–Гюйгенс" стартовал с Земли, в 2004-м прибыл к Сатурну, по дальней связи передал в общей сложности около 600Гб данных, полмиллиона снимков и в его конструкции работало 44 микропроцессора. Ионизирующее излучение на Луне по сравнению с радиационными поясами Сатурна является просто незаметным и ничего, работала электроника у Сатурна аж до 2017 года, в общей сложности 20 лет в условиях открытого космоса ))) Да и разработки микроэлектроники эти 20 лет и по наши дни всё-таки не стояли на месте.

Все эти технологии есть и работают, как в России, так и на Западе, поэтому ничего фантастического в проекте Маска нет, учитывая, что к примеру Skybot F-850 (Фёдор по паспорту) уже был на МКС, правда собственную думалку ему не включали от греха подальше, но удаленное управление тестировали. Если появятся заказчики - сделают что-то подобное, возможно что и в кооперации с другими фирмами, той же Boston Dynamics. Проблем будет куча, делать будут долго, но сделают, если кто-то будет готов это оплачивать. А пока Маск просто занимается саморекламой, в связи с чем наверняка будет много интересующихся глобальными вопросами - "где у робота кнопка?", "где у него батарейка?" и "где у него разъем для зарядки?" )))

Радиация: дневная доза ионизирующего облучения на Луне в среднем составляет 1369 микрозиверт, это в 2,6 раза выше, чем на МКС (по китайским данным от 2019 года, "Чанъэ-4") и в 200 раз больше, чем на Земле, под защитой её магнитосферы. То-есть радиация - это далеко не самое страшное, что может встретить микроэлектроника на пути к звёздам )))

 об ублюдочке Маска и возможности его автономной работы на Луне

Вопрос излишне политизирован. Если бы у Маска был российский паспорт, а Спейс-Икс была российской фирмой, особенно под патронажем Роскосмоса, то презентация была бы положительно оценена не только научной общественностью, но и большинством читателей АШ )))

Фото просто для хорошего настроения, российский космонавт Овчинин укладывает спать F-850 на борту МКС: