Не успела схлынуть одна волна ювенальщины, как тут же накатила другая. Перефразируя слова Владимира Высоцкого, «не прошло и года» после принятия революционной в своей «ювенальности» Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 годы, как Президент выступил с новой законодательной инициативой того же порядка.
Пока родительская общественность изо всех сил пытается остановить принятие ювенального закона о соцпатронате (авторы которого учли опыт прошлых ошибок, т.е. больше не употребляют слова «ювенальный», а, наоборот, всячески упирают на то, что, дескать, они даже против ювенальной юстиции), ювенальные технологии начинают протаскивать под новой личиной.
Я под впечатлением услышанных речей наших право-не знаю-от чего-защитников на форуме в США, организованном Freedom House, под названием "США-ЕС-Россия: отношения после свержения Путина" (ошибка перевода у автора заметки, Putin's crackdown - "Путинских репрессий", zcrendel). Не знаю, кому как, а мне не нравится, что кто-то позволяет себе такую наглость, едет на откровенно враждебное стране мероприятие. Особенно поражает наглость Гудкова, ведь он является депутатом Государственной Думы.
Ролик повествует о сущности "прозрачной" приватизации, запущенной с подачи Медведева и Дворковича, на примере недавней продажи порта Ванино, в итоге ушедшего через оффшор к неизвестному собственнику.
Написать данный разбор законопроекта о «социальном патронате» натолкнула меня эта запись, вывод которой сводится коротко к следующему: «Добрая работа, спасибо депутатам, позор мутящим воду». С формальной стороны автор в принципе все говорит верно, ведь никаких утверждений на грубое вмешательство в процесс воспитания и тем более отбор детей из вполне себе нормальных семей там нет. Наоборот, нас уверяют, что законопроект направлен на обратное.
