К. ЛАРИНА: …Сегодня передача посвящена однополым бракам, скажу так. Хотя я бы поговорила о причинах гомофобии в нашей стране и о том, возможно ли переломить общественное сознание или это невозможно сделать… Я посмотрела перед нашей передачей опросы общественного мнения и пришла в полнейший ужас. …Такого отрицания инакомыслия я не припомню. Передача «Культурный шок», радиостанция «Эхо Москвы»
Суть его [процесса "пидорасинга"] состоит в том, что «политическая и бизнес-элита» в государстве замещается пидорасами, имеющими политические и бизнес-амбиции, удовлетворение которых в их системе ценностей более значимо, чем пидорасинг ради получения удовольствия: пидорасинг как чувственное наслаждение (точно так же как и пиво) — это для быдла. При этом пидорасинг становится средством удовлетворения политических и бизнес-амбиций, поскольку является своего рода паролем доступа на соответствующие уровни социальной иерархии толпо-«элитаризма». Из аналитической записки ВП СССР «Психтроцкизм и пидорасинг — угроза жизни человечества»
1. Трудовая теория стоимости К.Маркса предлагает (со-)измерять товары на основе количества человеческого труда, затраченного на их производство. Количество труда - это мера стоимости*, или иначе - база (со-)измерения товаров. 1.2. Разница в количестве затрачиваемого труда должна выражаться в разной справедливой цене товаров.
2. Любая теория стоимости имеет свои плюсы и минусы, свою область применения и свои ограничения. 2.1. Фундаментальным ограничением трудовой теории стоимости является возможность (со-) измерить только те товары, в которых присутствует человеческий труд.
2.2. Аналогия. Представим, что мерой стоимости (базой (со-) измерения) является количество металла. В этом случае справедливая цена танка должна быть выше цены среднего автомобиля, больше металла - больше цена. Теперь попробуем сравнить мешок картошки и пластмассовую линейку. И там и там металла нет вообще, цена картошки = цене линейки = 0.
С подачи Lifesurfer (спасибо!) посмотрел вот это невероятно "нажористое" видео.
Пара цитат для размышления о Грустном ниже.
... Именно поэтому имеются серьёзные основания полагать, что официально публикуемые цифры инфляции – это большая лажа, специально используемая в определенных целях.
Есть три информационные ленты. У каждой ленты свой статус публикуемых постов.
Все сообщения (посты) имеют свой статус на ресурсе. Чем выше статус, тем в более «избранной» ленте опубликуется сообщение.
Все остальное – это механика изменения статусов сообщений. Плюс такой системы в том, что работа со статусами может быть в определенной мере автоматизирована. Достигается экономия времени модераторов.
Механизмы, обеспечивающие работу тех или иных общественных институтов, довольно часто остаются в тени. Например, работа такого важного социального института как Церковь обеспечивается «институтом пророка» (гугл в помощь).
А также о причине перманентного срача между марксистами и поклонниками "австрийской" школы.
Среди кондовых экономистов выделяются две группы: поклонники идей К.Маркса и адепты "австрийской" школы (авторы идей: Бем-Баверк, Рикардо* и прочие персонажи). Эти группировки ведут непримиримые баталии на всех интернет форумах. Истина, как обычно, скучает где – то рядом.
В чем суть? В современной экономике единственным выразителем ценности товара является (как ни странно) ЦЕНА товара. ЦЕНА товара – это компромисс между жадностью продавца и желанием покупателя.
Upd. По результатам зрительского голосования товарищ Рикардо исключен из адептов австрийской школы.
Все мы в курсе, что в Америке планируется резкое падение уровня жизни. И чтобы снизить риски образования пулевых отверстий в головах гешефтмахеров Нового Мирового порядка, огнестрел в США планируют серьезно ограничить, а то и запретить. Казалось бы для Америки такое невозможно ... Однако "Современные технологии каждый день открывают перед нами все новые и новые возможности" (с)
Никто не задумывался: почему oldschool экономисты и «аналитеги Нового времени» постоянно разжевывают нам что-то экономическое, а яснее от этого не становится? И вроде как старается человек, а "что-то, Данило-мастер, не выходит твоя дурман-чаша. [1]"
Одна из причин - в том, что аналитег описывает современную «телегу» типа MercedesML-63 AMGсловарным запасом кузнеца 11 века. Он оперирует терминами, адекватность которых была утрачена задолго до рождения самого аналитега. Краеугольное понятие для любой экономики – «ДЕНЬГИ» – сегодня утратило вообще какую либо связь с тем явлением, которое именовалось «деньгами» сотни лет назад. А с утратой адекватности понимания явления «денег» многие экономические процессы предстают в головах аналитегов калейдоскопом причудливо (не) связанных событий.
Ну а раз уж аналитеги вещают нам о «прошлом на мертвом языке», то для цельности восприятия зрителем они должны выглядеть примерно так:
– Знаки и символы правят миром…, – сказал как – то давно бородатый китаец и, похоже, был прав. О том, как это произошло – под катом.
