Про­вал Ф-35 не дол­жен за­тмить куда более се­рьёз­ные но­во­сти!

Аватар пользователя СмузиХ12

То что Ф-35--это ле­та­ю­щий лимон (в США ли­мо­на­ми на­зы­ва­ют по­ло­ман­ные ма­ши­ны, ко­то­рые про­да­ют под видом нор­маль­ных) мы знали об этом давно и ру­га­лись на него все, даже ВНЕ США. Ну вот на­при­мер, я ма­те­рю эту ле­та­ю­щую хрень не по­то­му что мне как "аме­ри­кан­цу" жалко моих на­ло­гов, нет. Я ма­те­рю Ф-35 дол­гие годы из-за наг­ло­сти и бес­стыд­ства Локхида-​Мартина, ко­то­рый позор Аме­ри­ки и на­си­лие над здра­вым смыс­лом тыкал в морды всему миру как до­сти­же­ние. Вот что меня бесило-​-самоуверенность на грани фола, когда от­кро­вен­ное дерь­мо про­да­ва­ли под видом шо­ко­ла­да. Ну вроде всё, приехали-​-если даже Дэвид Экс, этот на­ду­тый дурак, раз­ма­хи­ва­ю­щий звёздно-​полосатым, вы­нуж­ден при­знать се­го­дня что ВВС США, всё-​-молчать боль­ше не может (на аглицком-​-Форбс).

The U.S. Air Force Just Admitted The F-35 Stealth Fighter Has Failed

ВВС США толь­ко что при­зна­ли, что Ф-35--это про­вал.

Мы все знали, что это признание-​-не за го­ра­ми, и вот тут то самое глав­ное. У меня даже такое впе­чат­ле­ние сло­жи­лось, что дан­ное (ожи­да­е­мое) при­зна­ние идёт как по­ме­ха к куда более круп­ной и зна­чи­мой для хо­мяч­ков про­бле­ме для США а имен­но то, о чём я пишу уже много лет. США НЕ за­щи­ще­ны от уда­ров даль­но­бой­ных кры­ла­тых ракет по своей тер­ри­то­рии, от слова со­всем. И про­тив Рос­сии ни­че­го сде­лать не могут, если она решит уничтожить-​-по выбору-​-любую цель (или груп­пу целей) на тер­ри­то­рии США. На се­го­дня это при­зна­но ничем иным как ав­то­ри­тет­ным Congressional Budget Office (CBO)-​-Бюджетный Оффис Кон­грес­са США. И если кто не знает, то я за­ра­нее со­об­щаю что power of the purse (т.е. власть над мош­ной) со­всем не в руках Пре­зи­ден­та США а имен­но Кон­грес­са, ко­то­рый и ре­ша­ет пу­щать или не пу­щать, те или иные про­грам­мы, по­то­му что сидит на бюд­же­те. Итак.

National Cruise Missile Defense (CMD): Issues and Alternatives (На­ци­о­наль­ная Обо­ро­на от  Кры­ла­тых Ракет (НОКР): Про­бле­мы и Аль­тер­на­ти­вы).

Вот это, маль­чи­ки и де­воч­ки, бомба по­кру­че чем про­вал ле­та­ю­ще­го ли­мо­на Ф-35. Это при­зна­ние того, что вся "обо­рон­ная" по­ли­ти­ка и док­трин­ная дис­кус­сия в США яйца вы­еден­но­го не стоят, по­то­му что:

Limitations of the CMD Architectures That CBO Examined: The illustrative architectures that CBO examined would be subject to several important operational limitations.• The defenses would have limited capacity—eight LR-​SAMs and two fighters at a particular time and location. A raid consisting of many LACMs could overwhelm them. For example, a Yasen-​class guided missile submarine in the Russian Navy can reportedly carry up to 32 LACMs (3M-14 Kalibr) in its eight vertical launchers.

Пе­ре­вод: Огра­ни­че­ния НОКР, ко­то­рые были ис­сле­до­ва­ны: По­ка­за­тель­ные ар­хи­тек­ту­ры (НОКР-​-прим. моё), ко­то­рые были ис­сле­до­ва­ны, буду под­вер­же­ны несколь­ким важ­ным опе­ра­тив­ным огра­ни­че­ни­ям. У НОКР огра­ни­чен­ные возможности-​-например во­семь даль­них ЗУР и два пе­ре­хват­чи­ка в опре­де­лён­ное время в опре­де­лён­ной ло­каль­но­сти. Залп (рейд) со­сто­я­щий из мно­гих кры­ла­тых ракет может про­сто со­кру­шить такую обо­ро­ну. На­при­мер, ПЛАРК про­ек­та Ясень (пр. 885) может нести до 32 таких ракет (3М14 Ка­либр) в своих вось­ми вер­ти­каль­ных шах­тах.     

Со­вер­шен­но со­гла­сен, а те­перь пред­ставь­те ядрён-​батон про­ек­та 949А после Ка­либ­ри­за­ции, а сие чудо со­вет­ско­го мрач­но­го ин­же­нер­но­го гения может уже нести до 72 штук. И вот  на 50 стра­ни­цах, СВО пы­та­ет­ся хотя бы оправ­дать огра­ни­чен­ную НОКР, хотя бы про­тив него­су­дар­ствен­ных струк­тур или сла­бых го­су­дарств, спо­соб­ных на­ло­жить руки на кон­тей­нер­ные ва­ри­ан­ты Ка­либ­ров. А те­перь пред­ставь­те вот это (из до­кла­да):

Как ви­ди­те, даже КРКР с 1500-2000 (1000-1500 миль) даль­но­стя­ми пуска ста­вят США перед необ­хо­ди­мо­стью кон­тро­ли­ро­вать и осу­ществ­лять ме­ро­при­я­тия ПЛО на тер­ри­то­рии на­мно­го бОль­шей чем тер­ри­то­рия самих США, чт о фи­зи­че­ски невоз­мож­но. Ну а до­ба­вив сюда иду­щую 3М14М с даль­но­стью пуска в 4500 ки­ло­мет­ров, или 1000+ ки­ло­мет­ро­вый 3М22 Цир­кон, ко­то­рые не пе­ре­хва­ты­ва­ет­ся в принципе-​-ну кар­ти­на по­нят­на, да? Впро­чем, сам до­клад как раз об этом, вклю­чая ма­нёв­рен­ные ха­рак­те­ри­сти­ки Рос­сий­ских кры­ла­тых ракет, спо­соб­ных об­хо­дить фронт пер­спек­тив­ной НОКР и пря­тать себя в куда более слож­ной под­сти­ла­ю­щей чем по­верх­ность оке­а­на. На­при­мер в огром­ных горах За­па­да Ка­на­ды и США, или в склад­ках мест­но­сти Мек­си­ки.

К их чести, они это по­ни­ма­ют. В прин­ци­пе, все 50 стра­ниц до­кла­да о том, что можно мил­ли­ар­ди­ков этак за 100 с лиш­ним свар­га­нить фигню, ко­то­рая смо­жет пой­мать несколь­ко ра­ке­ток. А вот чтобы типа с Ра­се­ей воевать-​-они даже цену не на­зы­ва­ют, толь­ко го­во­рят что на­мно­го до­ро­же будет. Ну, намёк про Ф-35 вы все по­ня­ли, ведь-​так? Типа, дайте много денег, мы вам дорого-​богато сде­ла­ем  а га­ран­тий не даём ни­ка­ких. Ну что делать-​-я две книги про это на­пи­сал, что США в прин­ци­пе ни­че­го не смо­гут сде­лать про­тив атаки на свою тер­ри­то­рию но­вей­ши­ми си­сте­ма­ми ра­кет­но­го ору­жия, ко­то­ры­ми рас­по­ла­га­ет и Флот, и ВКС Рос­сии. Нечем крыть, от слова со­всем. Я ведь даже рас­счё­ты на­вскид­ку при­вёл. И потом, кто ска­зал, что тот же Ясень будет толь­ко 3М14(М) нести-​-вполне может и штук 5-6 Цир­ко­нов, дабы на дно пу­стить что не там где надо будет хо­дить, пы­та­ясь ПЛО осу­ществ­лять. И это толь­ко один, а их вся­ких Ан­те­ев с Ясе­ня­ми и про­чи­ми от­ка­либ­ро­ван­ны­ми 971-ми будет нема­ло.  

Т.е. факт, что США про­сто как тро­сти­ноч­ка на ветру про­тив су­ма­сшед­шей но­мен­кла­ту­ры рос­сий­ско­го ра­кет­но­го оружия-​-и даже китайского-​-выносить в за­го­ло­ки как бы не ко­миль­фо. Ведь могут на­чать за­да­вать во­про­сы типа, а где день­ги, Зин? На какую-​такую хрень они все были вы­бро­ше­ны. На USS Ford, ко­то­рый так тол­ком и не ра­бо­та­ет, на войны, ко­то­рые вы­иг­рать никак не могут, на вся­кие вун­дер­вафли, ко­то­рые ни ле­тать, ни ез­дить, ни пла­вать не могут. Это ведь скан­дал все­лен­ский, по­это­му бро­си­ли кость Ф-35, над ко­то­рым кто толь­ко не сме­ял­ся, а вот на во­прос по­че­му Рос­сия имеет луч­шую в мире ПВО-​ПРО, ко­то­рую США уже ни­ко­гда иметь не будут, или по­че­му Рос­сия имеет ра­кет­ное ору­жие, ко­то­рое и ко­раб­ли и бом­бар­ди­ров­щи­ки рос­сий­ские могут за­пу­стить БЕЗ ре­аль­ной угро­зы для самих-​себя и по­то­пить на хрен весь флот США в базах или НЕ в базах-​-на такое от­ве­тить, на это надо ещё му­же­ство найти. Ну а я это ещё давно пред­ска­зы­вал. И по­то­му, как и 23 Фев­ра­ля сижу са­мо­до­воль­ный и лыбу давлю. Ко­ро­че, докладик-​то, докладик-​то по­чи­тай­те. Там много чего ин­те­рес­но­го.    

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Опритов Александр

Кста­ти аме­ри­кан­ская ПВО/ПРО си­сте­ма Иджис,а кон­крет­но СМ3 ра­ке­та на­по­ми­на­ет мне Рей­га­нов­ские раз­вод­ки Пиу-​пиу ла­зе­ры в кос­мо­се про­тив наших бо­е­го­ло­вок ,ко­то­рые из серии фан­та­сти­ки типа звёзд­ных войн ,не ре­а­ли­зу­е­мые.Вот пред­ставь­те(при­ми­тив­но/упро­щён­но)эта ра­ке­та СМ3(за­пу­щен­ная с эс­мин­ца или крей­се­ра ВМС США) долж­на по­ра­зить нашу бо­е­го­лов­ку на­прав­лен­ную на США на раз­гон­ном участ­ке ле­тя­щей со ско­ро­стью при­мер­но 5 км в се­кун­ду(уже в кос­мо­се)время под­лё­та до США по­ряд­ка20мин.И вот ра­ке­та СМ3 имеет по­ра­жа­ю­щую БЧ  ки­не­ти­че­скую типа бол­ван­ки весом ки­ло­грам50(не помню точно)ле­тя­щую на встреч­ном курсе со ско­ро­стью тоже при­мер­но 5км в се­кун­ду ,то есть ско­рость сбли­же­ния 10км в се­кун­ду ,двух объ­ек­тов име­ю­щих диа­метр около30см.Воз­мож­ность их встре­чи при­бли­жа­ет­ся к нулю.По­нят­но про­ве­рять никто не хочет ,хотя амеры пилят бюд­жет и на­де­ла­ли этих ракет по­ря­доч­но.

Аватар пользователя и_справедливость-для_всех.

не ну рап­тор так-​то непло­хой са­мо­лёт.

толь­ко что он дико до­ро­гой, а так-​то вполне себе.

но вот с чем не по­спо­ришь - не было стра­те­ги­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния, здесь ТС прав прям на 1000%, от­сю­да все эти фейлы. никто не па­рил­ся на пер­спек­ти­ву, никто не думал чтоб по­лу­чить имен­но ре­зуль­тат, всех ин­те­ре­со­вал ис­клю­чи­тель­но про­фит от по­пи­ла.

плюс твою ж машу - ну как так, се­на­то­ры и кон­гресс­ме­ны опре­де­ля­ют буд­жет для ми­но­бо­ро­ны?! ну ди­кость же. они что там, спецы ши­ро­ко­го про­фи­ля? и в пра­вах го­мо­се­ков, и в пра­ви­лах ве­де­ния бу­зи­не­са, и в обо­роне?! это же от­дель­ная тема, надо же раз­би­рать­ся в мат­ча­сти, во­об­ще что ли бах­ну­тые?!

(в этом плане любая пар­ла­мент­ская си­сте­ма это ди­кость несу­свет­ная, мы не ис­клю­че­ние).

канеш я после край­них вы­бо­ров по­след­не­го пин­допре­зи­ден­та уже ни­ка­ко­му бар­да­ку удив­лять­ся не дол­жен, и за­ко­но­да­тель­ство на уровне 18 века с управ­лен­че­ски­ми ре­ше­ни­я­ми бу­ро­кра­тии на самом верху вроде тоже в кассу, но это же фор­мен­ное безу­мие. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)

Страницы