На­блю­дая за ба­та­ли­я­ми, раз­вер­нув­ши­ми­ся на АШ, сде­лал для себя несколь­ко вы­во­дов. Со­об­ще­ство в целом сми­ри­лось и уже мо­раль­но го­то­во к тому, что "все по­ли­ме­ры уже про­лю­би­ли" и при­рас­тать рус­ским на­се­ле­ни­ем Рос­сия в те­ку­щих ре­а­ли­ях не будет. Ввиду чего вбра­сы­ва­ют­ся со­всем уж дикие пред­ло­же­ния вроде за­во­зить людей со сто­ро­ны (не со Сред­ней Азии, так из дру­гих стран) или заход от об­рат­но­го - при­жать жен­щин, ли­шить их части граж­дан­ских прав, чтобы си­де­ли дома и ро­жа­ли.

Все эти вбро­сы яв­ля­ют­ся чрез­вы­чай­но опас­ны­ми, по­сколь­ку пред­став­ля­ют ва­ри­ан­ты между "пло­хим" и "очень пло­хим".

Между тем у дан­но­го во­про­са есть вполне себе нор­маль­ное ре­ше­ние, учи­ты­ва­ю­щее ис­то­ри­че­ский и куль­тур­ный опыт. И не тре­бу­ю­щее ло­мать через ко­ле­но уже сфор­ми­ро­ван­ные уста­нов­ки мен­та­ли­те­та рус­ских людей.

Начну с глав­но­го. Я пол­но­стью со­гла­сен с ос­нов­ны­ми те­зи­са­ми тов. Мас­ло­ва, что сни­же­ние рож­да­е­мо­сти - это не само так по­лу­чи­лось, а ре­зуль­тат мно­го­лет­ней це­ле­на­прав­лен­ной ан­ти­на­та­лист­ской по­ли­ти­ки. На­зы­вай­те это гло­баль­ным за­го­во­ром глобалистов-​сатанистов (это так и есть) или как-​то еще, это в нашем слу­чае не важно. Ре­зуль­тат - на табло. Во всех стра­нах* мира ре­а­ли­зо­ва­на си­сте­ма, ко­то­рая не дает се­мьям за­во­дить детей более ко­эф­фи­ци­ен­та вос­про­из­вод­ства. 

_{* Здесь и далее я буду иметь в виду только страны с белым населением (европеоиды). Африку, арабские и азиатские страны не рассматриваем, т.к у них "все хорошо" (С) АнТюр.}

Итак, бить нужно имен­но по цен­тру при­ло­же­ния ан­ти­на­та­лист­ских сил и де­ла­ет­ся это эле­мен­тар­но

1. Нужен фе­де­раль­ный закон (УК) о за­пре­те скло­не­ния к от­ка­зу от детей.

Ре­ги­о­наль­ные ва­ри­ан­ты та­ко­го за­ко­на (в част­но­сти, Закон о за­пре­те скло­не­ния к абор­там) уже внед­ре­ны в ряде об­ла­стей, но весь­ма гу­ман­ны - огра­ни­чи­ва­ют­ся штра­фа­ми. Необ­хо­ди­мо до­пол­нить за­пре­том на де­я­тель­ность и тю­рем­ным сро­ком в слу­чае смер­ти ре­бен­ка. Вы­ду­мы­вать ни­че­го не нужно, есть об­ра­зец "до­ве­де­ние до са­мо­убий­ства" и т.д. Юри­сты до­пол­нят.

Этот закон ста­нет мощ­ней­шим ин­стру­мен­том по сво­ра­чи­ва­нию всей ан­ти­на­та­лист­ской по­вест­ки в нашей стране. Одним уда­ром.

Кон­троль за со­блю­де­ни­ем за­ко­на возь­мет на себя граж­дан­ское об­ще­ство, в первую оче­редь пра­во­слав­ные рус­ские ор­га­ни­за­ции.

Одним из пря­мых и мгно­вен­ных по­след­ствий этого за­ко­на ста­нет за­прет на пуб­ли­ка­цию тем, свя­зан­ных не толь­ко на­пря­мую с абор­та­ми, а во­об­ще с от­ка­зом от детей как та­ко­вых, в сред­ствах мас­со­вой ин­фор­ма­ции. Тот га­дюш­ник, ко­то­рым яв­ля­ет­ся сей­час наше те­ле­ви­де­ние, под угро­зой при­ме­не­ния по­ло­же­ний За­ко­на, пе­ре­ста­нет штам­по­вать кино и се­ри­а­лы про раз­ве­ден­ные семьи, "успеш­ных" жен­щин и т.д. Все это можно будет за­да­вить уже име­ю­щи­ми­ся в рас­по­ря­же­нии граж­дан­ско­го об­ще­ства сред­ства­ми. А особо упер­тых "де­я­те­лей куль­ту­ры" ста­вить на штра­фы и за­прет про­фес­сии. Ни­че­го до­пол­ни­тель­но вы­ду­мы­вать не по­тре­бу­ет­ся.

Тре­бу­ет­ся обя­за­тель­ная за­ме­на трен­да "Ре­бе­нок = бед­ность" в "Ре­бе­нок = Пол­но­цен­ная семья"

Про бед­ность было много копий сло­ма­но в де­ба­тах по де­мо­гра­фии. Не вижу смыс­ла опять по­гру­жать­ся в эту тему. Бо­га­то Рос­сия не жила ни­ко­гда, а дети были во все вре­ме­на. И будут. Это за­да­ча лежит в об­ла­сти це­ле­по­ла­га­ния и ре­ша­ет­ся при пра­виль­ной ра­бо­те средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции, кон­тро­ли­ру­е­мых тем самым граж­дан­ским об­ще­ством. 

Отказ от детей сей­час - это не более чем мод­ный тренд и его нужно ме­нять.

2. Тре­бу­ет­ся ком­плекс­ная го­су­дар­ствен­ная про­грам­ма на­ро­до­сбе­ре­же­ния

Го­су­дар­ство долж­но пе­ре­ста­вить ви­лять хво­стом, иг­рать в ни­ко­му не нуж­ную то­ле­рант­ность и четко за­явить: целью по­ли­ти­ки яв­ля­ет­ся сбе­ре­же­ние и при­умно­же­ние ко­рен­ных на­ро­дов Рос­сии (кроме рус­ских их еще более 100). 

По­ли­ти­ка то­ле­рант­но­сти и за­мал­чи­ва­ния су­ще­ство­ва­ния го­су­дар­ство­об­ра­зу­ю­ще­го Рус­ско­го на­ро­да и его ин­те­ре­сов долж­на быть офи­ци­аль­но пре­кра­ще­на. По­ли­ти­ка предо­став­ле­ния пре­фе­рен­ций ми­гран­там в ущерб ко­рен­но­му на­се­ле­нию долж­ны рас­смат­ри­вать­ся как из­ме­на Ро­дине.

Го­су­дар­ство долж­но де­я­тель­ным об­ра­зом сти­му­ли­ро­вать семьи с детьми. Ва­ри­ан­тов - масса. На­чи­ная от сни­же­ния НДФЛ семьи, до при­о­ри­те­тов на дет­ские са­ди­ки, школы, бес­плат­ные сек­ции и т.д. (мно­го­крат­но об­суж­да­лось).

Го­су­дар­ство не долж­но со­зда­вать пре­по­ны в са­мо­ор­га­ни­за­ции граж­дан* для ре­ше­ния задач де­мо­гра­фии. В част­но­сти, мак­си­маль­но упро­стить граж­да­нам воз­мож­ность ор­га­ни­за­ции до­маш­них дет­ских са­ди­ков в квар­ти­рах и част­ных домах, убрать тонны ре­гу­ли­ру­ю­щих и за­пре­ща­ю­щих нор­ма­тив­ных актов.

_{* В идеале вообще упростить любую самоорганизацию в сфере ведения бизнеса и услуг. У семей должна быть возможность самостоятельно реализовывать свой творческий и рабочий потенциал и получать денежное вознаграждение за это без нарушения кучи законов.}

3. Про­бле­ма непо­сред­ствен­но абор­тов в свете пер­вых двух пунк­тов ис­чез­нет через неко­то­рое время есте­ствен­ным путем.

Но на бли­жай­шие 10-15 лет (1 по­ко­ле­ние) по­тре­бу­ет­ся ко­стыль - бизнес-​модель (хотя зву­чит это до­воль­но мерз­ко).

В стране много пар, ко­то­рые не могут ро­дить по фи­зио­ло­ги­че­ским при­чи­нам. Оче­ре­ди на усы­нов­ле­ние здо­ро­во­го ре­бен­ка стоят го­да­ми. В этой си­ту­а­ции при­ем­ле­мым ре­ше­ни­ем яв­ля­ет­ся ор­га­ни­за­ция до­го­вор­ных родов с пе­ре­да­чей ре­бен­ка при­ем­ной семье. Ор­га­ни­за­ция долж­на быть фе­де­раль­но­го уров­ня в рам­ках про­ек­та по на­ро­до­сбе­ре­же­нию. Пред­ста­ви­те­ли ор­га­ни­за­ции долж­ны быть в пря­мом кон­так­те со всеми кли­ни­ка­ми, где про­во­дят абор­ты.

При­мер­но так (юри­сты до­пол­нят): В самом на­ча­ле бе­ре­мен­но­сти жен­щи­на, пла­ни­ру­ю­щая "из­ба­вить­ся" от ре­бен­ка, вме­сто абор­та за­клю­ча­ет до­го­вор с ор­га­ни­за­ци­ей, ко­то­рая под­би­ра­ет при­ем­ных ро­ди­те­лей (граж­дан РФ), обес­пе­чи­ва­ет жен­щи­ну рас­ши­рен­ной ме­ди­цин­ской стра­хов­кой и со­зда­ет усло­вия для нор­маль­но­го про­хож­де­ния всех фаз бе­ре­мен­но­сти. После родов здо­ро­вый мла­де­нец пе­ре­да­ет­ся при­ем­ным ро­ди­те­лям, жен­щи­на офи­ци­аль­но под­пи­сы­ва­ет акт от­ка­за от ре­бен­ка и по­лу­ча­ет ого­во­рен­ную до­го­во­ром сумму.

За об­ра­зец можно взять до­го­вор на сур­ро­гат­ное ма­те­рин­ство. Опять же, юри­сты смо­гут все опи­сать пра­виль­но. 

Важно, чтобы не про­изо­шла про­фа­на­ция идеи. Сбе­ре­гать необ­хо­ди­мо (и это долж­но быть за­яв­ле­но Го­су­дар­ством) ко­рен­ные на­ро­ды Рос­сии. Про­грам­ма не при каких об­сто­я­тель­ствах не долж­на рас­про­стра­нять­ся на ми­гран­тов! Без вся­кой лож­ной то­ле­рант­но­сти.

Глав­ное утвер­жде­ние: жен­щи­на, вы­но­сив­шая и ро­див­шая ре­бен­ка, яв­ля­ет­ся ге­ро­и­ней. Это долж­но быть так же по­чет­но, как быть до­но­ром крови и ор­га­нов. Долж­на быть вы­стро­е­на пра­виль­ная ра­бо­та средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции, чтобы ро­див­шая жен­щи­на от­да­ва­ла долг Ро­дине по ана­ло­гии с про­шед­шим во­ин­скую служ­бу муж­чи­ной. Ро­ди­ла два­жды и более - име­ешь при­о­ри­тет в го­су­дар­ствен­ные сады и школу, сни­же­ние от­чис­ле­ния НДФЛ семьи про­пор­ци­о­наль­но числу детей, в т.ч до нуля. Ва­ри­ан­ты плю­шек для семьи с детьми каж­дый может на­ки­дать сам.

Еще раз от­ме­чу. Быть ма­те­рью долж­но быть также без­услов­но по­чет­но, как быть во­ен­но­слу­жа­щим на СВО. Нужна ком­плекс­ная ра­бо­та, в том числе и по вправ­ле­нию моз­гов от­вет­ствен­ным за сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции. Нужно из­ме­не­ние от­но­ше­ния к жен­щине, ко­то­рая ро­жа­ет. В том числе долж­на быть четко про­яв­ле­на по­зи­ция Пра­во­слав­ной церк­ви.

Как ви­ди­те, не тре­бу­ет­ся ни­ка­ких ра­ди­каль­ных мер. Нужно от­ру­бить щу­паль­ца ан­ти­на­та­ли­стов, и далее на­пра­вить про­цес­сы в пра­виль­ное русло. Не нужно какой "ис­лам­ской ре­во­лю­ции", да и во­об­ще ни­ка­ких ре­во­лю­ций боль­ше. Хва­тит!

Ра­ду­ет, что дан­ный про­цесс уже идет. Все у нас по­лу­чит­ся!