Фиа­ско. Ка­тар­сис

Аватар пользователя Алексей N

Уже се­го­дня, господа-​ то­ва­ри­щи, т.н.оп­по­зи­ция нач­нет эпич­ный поход про­тив Пу­ти­на и Кон­сти­ту­ции, ибо ре­зуль­та­ты го­ло­со­ва­ния убий­ствен­ны и не остав­ля­ют шан­сов на сколько-​ ни­будь зна­чи­мое из­ме­не­ние ре­зуль­та­тов го­ло­со­ва­ния.

За при­ня­тие по­пра­вок к Кон­сти­ту­ции Рос­сии про­го­ло­со­ва­ли 78,04% из­би­ра­те­лей. Об этом сви­де­тель­ству­ют дан­ные ЦИК по ито­гам об­ра­бот­ки 95% про­то­ко­лов.

От­ме­ча­ет­ся, что про­тив при­ня­тия по­пра­вок про­го­ло­со­ва­ли 21,15% рос­си­ян.

Ранее пред­се­да­тель Цен­триз­бир­ко­ма Элла Пам­фи­ло­ва со­об­щи­ла, что явка пред­ва­ри­тель­но со­ста­ви­ла 65%.

 

Это пипец, ка­мра­ды, это раз­гром пре­крас­но­ли­ких эль­фов и су­ро­вых оте­че­ствен­ных ком­му­ни­стов с мо­зо­ли­сты­ми лбами. Даже Ли­ха­им На­валь­нер ошиб­ся с про­гно­зом чуть не на 10%. При этом, господа-​ то­ва­ри­щи, за­ты­ка­ли ли оп­по­зи­ции рот?- нет, не за­ты­ка­ли. Своё веч­ное, доб­рое, веч­ное оно несло из каж­до­го утюга и с каж­до­го фо­ру­ма.

  Что т.с. еще вы­яви­ло го­ло­со­ва­ние. Так рас­клад сил и вы­яви­ло. Вот эта пятая часть элек­то­ра­та с де­ви­а­ци­я­ми со­зна­ния и сме­ще­ни­ем цен­ност­ных при­о­ри­те­тов и рвёт­ся к вла­сти, стре­мясь под­чи­нить боль­шин­ство. Как это де­ла­ет­ся мы ви­де­ли на Укра­ине в 2014 и видим сей­час в США.

 Путин по­лу­чил карт- бланш, под­держ­ку глу­бин­но­го на­ро­да и боль­шин­ства элек­то­ра­та, более по­ло­ви­ны из­би­ра­те­лей Рос­сии. Ана­ли­ти­че­ские штабы су­по­ста­та сло­ма­ют остат­ки ума над этим ре­зуль­та­том, ли­мит­ро­фии про­сто охре­не­ют, си­ту­а­тив­ные по­пут­чи­ки тоже пока не про­мор­га­лись.Толь­ко что про­мо­ни­то­рил ки­тай­скую прес­су, кроме ссыл­ки на ТАСС в Син­хуа нет ни­че­го! А там как никак день уже, ана­ли­ти­кам КПК можно бы и проснуть­ся.

  В целом воз­мож­но, "парт­не­ры" возь­мут паузу. Ду­мать быст­ро там ни­ко­гда не умели, и пока де­мо­кра­ти­че­ские ин­сти­ту­ты вы­ра­бо­та­ют хоть какую-​ ни­будь по­зи­цию, прой­дет время. Паче ча­я­ний,  посол РФ в США Ана­то­лий Ан­то­нов жест­ко трол­лит мат­рас­ный элек­то­рат за­явил после за­вер­ше­ния го­ло­со­ва­ния в диппред­ста­ви­тель­стве.

"Пункт, ко­то­рый я не могу не за­тро­нуть, ка­са­ет­ся внеш­ней по­ли­ти­ки и без­опас­но­сти рос­сий­ско­го го­су­дар­ства. Я думаю, что се­го­дняш­нее го­ло­со­ва­ние по­ста­вит точку над всеми по­пыт­ка­ми из-за ру­бе­жа ото­рвать ку­со­чек Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции для себя", - от­ме­тил посол.

"Слиш­ком много на каж­дом сан­ти­мет­ре рос­сий­ской земли крови рос­си­ян, ко­то­рые от­да­ли свою жизнь за то, чтобы было со­зда­но Рос­сий­ское го­су­дар­ство", - ука­зал Ан­то­нов.

Он под­черк­нул, что "се­го­дня был очень важ­ный день не толь­ко для граж­дан Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, ко­то­рые ока­за­лись в Со­еди­нен­ных Шта­тах, ко­то­рые ра­бо­та­ют здесь и живут, но и для всей Рос­сии". "Ре­зуль­та­том се­го­дняш­не­го во­ле­изъ­яв­ле­ния будет укреп­ле­ние рос­сий­ской го­су­дар­ствен­но­сти. Это очень важно, на­ста­ло время об этом по­ду­мать, и как раз се­го­дняш­нее ре­ше­ние граж­дан РФ на сей счет будет иметь прин­ци­пи­аль­ное зна­че­ние для раз­ви­тия Рос­сии", - счи­та­ет ру­ко­во­ди­тель рос­сий­ско­го диппред­ста­ви­тель­ства.

 

 Так ло­ха­нуть­ся могут толь­ко наши за­пад­ные дру­зья, хохлы и по­ля­ки, их на­деж­ды на раз­вал Рос­сии в бли­жай­шие лет ..много, опять не сбы­лись.

 

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Бед­ные глу­пые, про­стые и до­вер­чи­вые парт­не­ры.

 Чего, вы го­во­ри­те, нет в Рос­сии, на­ци­о­наль­ной идеи? А может всё-​таки есть?

Комментарии

Аватар пользователя Vldd
Vldd (8 лет 2 месяца)

Ста­тья 135
 1. По­ло­же­ния глав 1, 2 и 9 Кон­сти­ту­ции Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции не могут быть пе­ре­смот­ре­ны Фе­де­раль­ным Со­бра­ни­ем.
2. Если пред­ло­же­ние о пе­ре­смот­ре по­ло­же­ний глав 1, 2 и 9 Кон­сти­ту­ции Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции будет под­дер­жа­но тремя пя­ты­ми го­ло­сов от об­ще­го числа чле­нов Со­ве­та Фе­де­ра­ции и де­пу­та­тов Го­су­дар­ствен­ной Думы, то в со­от­вет­ствии с фе­де­раль­ным кон­сти­ту­ци­он­ным за­ко­ном со­зы­ва­ет­ся Кон­сти­ту­ци­он­ное Со­бра­ние.
3. Кон­сти­ту­ци­он­ное Со­бра­ние либо под­твер­жда­ет неиз­мен­ность Кон­сти­ту­ции Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, либо раз­ра­ба­ты­ва­ет про­ект новой Кон­сти­ту­ции Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, ко­то­рый при­ни­ма­ет­ся Кон­сти­ту­ци­он­ным Со­бра­ни­ем двумя тре­тя­ми го­ло­сов от об­ще­го числа его чле­нов или вы­но­сит­ся на все­на­род­ное го­ло­со­ва­ние. При про­ве­де­нии все­на­род­но­го го­ло­со­ва­ния Кон­сти­ту­ция Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции счи­та­ет­ся при­ня­той, если за нее про­го­ло­со­ва­ло более по­ло­ви­ны из­би­ра­те­лей, при­няв­ших уча­стие в го­ло­со­ва­нии, при усло­вии, что в нем при­ня­ло уча­стие более по­ло­ви­ны из­би­ра­те­лей.

Будь­те добры, по­ка­жи­те по­прав­ки в гла­вах 1, 2 и 9.

 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник (8 лет 7 месяцев)

Да, дей­стви­тель­но из­ме­не­ния в 3-8.

Но для этого нужно три вещи - одоб­ре­ние 3/4 Со­в­Фе­да, одоб­ре­ние 2/3 ГД, ра­ти­фи­ка­ция мест­ны­ми за­ко­но­да­тель­ны­ми ор­га­на­ми. Т.е. про­ве­сти, опять же, может толь­ко тот кто пол­но­стью кон­тро­ли­ру­ет все по­лит­рас­кла­ды а не слу­чай­ный на хайпе.

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат (9 лет 9 месяцев)

Я го­ло­со­вал за по­прав­ки. Но это не "за", до­пу­стим, "на­ци­о­наль­ную идею". Идеи то я как раз не вижу.

Это "про­тив".

Про­тив кон­сти­ту­ции 93 года, на­пи­сан­ной аме­ри­кан­ца­ми.

Про­тив раз­ва­ла го­су­дар­ства. Даже ны­неш­не­го административно-​олигархического.

Мо­же­те из­ло­жить суть су­ще­ству­ю­щей, по ва­ше­му мне­нию, Рос­сий­ской на­ци­о­наль­ной идеи?

 

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N (8 лет 11 месяцев)

Тоже ва­ри­ант. Ува­жаю.

Аватар пользователя Vldd
Vldd (8 лет 2 месяца)

ротив кон­сти­ту­ции 93 года, на­пи­сан­ной аме­ри­кан­ца­ми.

Так она ни­ку­да не де­лась. Чего прин­ци­пи­аль­но по­ме­ня­лось то?

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат (9 лет 9 месяцев)

Ну хотя бы вот это:

"12) ста­тью 79 из­ло­жить в сле­ду­ю­щей ре­дак­ции:

«Ста­тья 79

Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция может участ­во­вать в меж­го­су­дар­ствен­ных объ­еди­не­ни­ях и пе­ре­да­вать им часть своих пол­но­мо­чий в со­от­вет­ствии с меж­ду­на­род­ны­ми до­го­во­ра­ми Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, если это не вле­чет за собой огра­ни­че­ния прав и сво­бод че­ло­ве­ка и граж­да­ни­на и не про­ти­во­ре­чит ос­но­вам кон­сти­ту­ци­он­но­го строя Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Ре­ше­ния меж­го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов, при­ня­тые на ос­но­ва­нии по­ло­же­ний меж­ду­на­род­ных до­го­во­ров Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в их ис­тол­ко­ва­нии, про­ти­во­ре­ча­щем Кон­сти­ту­ции Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, не под­ле­жат ис­пол­не­нию в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.»;

При­вет ЕСПЧ!

Аватар пользователя Vldd
Vldd (8 лет 2 месяца)

Чего при­вет? Мы не при­зна­ём более юрис­дик­цию ЕСПЧ? Вы­хо­дим из Ев­ро­пей­ской кон­вен­ции о за­щи­те прав че­ло­ве­ка?

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат (9 лет 9 месяцев)

Вы чи­тать не уме­е­те? Из кон­вен­ции по пра­вам мы не вы­хо­дим. Ре­ше­ния, ска­жем, ЕСПЧ, ос­но­ван­ные на ис­тол­ко­ва­нии под­пи­сан­ных Рос­си­ей меж­ду­на­род­ных за­ко­нов, про­ти­во­ре­ча­щем нашей кон­сти­ту­ции - не ис­пол­ня­ем!

Разъ­яс­нить с юри­ди­че­ско­го на рус­ский?

РФ под­пи­са­ла Кон­вен­цию по пра­вам че­ло­ве­ка. Любой закон можно тол­ко­вать в ту, или иную сто­ро­ну. На­при­мер, Сток­гольм­ский ар­бит­раж тол­ку­ет кон­тракт Га­з­про­ма с Наф­то­га­зом весь­ма кре­а­тив­но. 

Так вот, ре­ше­ния, ос­но­ван­ные на тол­ко­ва­нии, ко­то­рое про­ти­во­ре­чит нашей Кон­сти­ту­ции - не ис­пол­ня­ют­ся. 

 

Аватар пользователя Vldd
Vldd (8 лет 2 месяца)

Разъ­яс­ни­те с юри­ди­че­ско­го на рус­ский, как можно при­зна­вать юрис­дик­цию суда, но ис­пол­нять толь­ко те его ре­ше­ния, ко­то­рые тебя устра­и­ва­ют. "А чо, так можно было?"

Па­рал­лель­но от­веть­те, по­жа­луй­ста, может ли ста­тья Кон­сти­ту­ции про­ти­во­ре­чить самой себе или дру­гой ста­тье Кон­сти­ту­ции?

Аватар пользователя temnoeplamaj
temnoeplamaj (6 лет 1 месяц)

Объ­яс­няю! У нас своё за­ко­но­да­тель­ство РФ и -​законы , ко­то­рые дей­ству­ют в Ев­ро­пе, Эме­ри­ке , если они про­ти­во­ре­чат нашим и на­ше­му Ос­нов­но­му За­ко­ну - вы­пол­нят­ся не будут.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (на­бро­сы, па­ни­кер­ство) ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd (8 лет 2 месяца)

Слова "меж­ду­на­род­ное право", "меж­ду­на­род­ный до­го­вор", "меж­ду­на­род­ные обя­за­тель­ства", "меж­го­су­дар­ствен­ное объ­еди­не­ние" вам что-​нибудь го­во­рят? Где какие за­ко­ны вы­пол­нять­ся не будут, что за бред?

Аватар пользователя temnoeplamaj
temnoeplamaj (6 лет 1 месяц)

Не будут вы­пол­нять­ся за­ко­ны, про­ти­во­ре­ча­щие Кон­сти­ту­ции РФ. Не будут и всё! Пла­тить и ка­ять­ся не будем! За­клю­чать­ся "Меж­ду­на­род­ные до­го­во­ры" про­ти­во­ре­ча­щие Кон­сти­ту­ции РФ не будут. За­клю­чён­ные до­го­во­ра, про­ти­во­ре­ча­щие Кон­сти­ту­ции РФ будут де­нон­си­ро­ва­ны. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (на­бро­сы, па­ни­кер­ство) ***
Аватар пользователя Vldd
Vldd (8 лет 2 месяца)

За­клю­чать­ся "Меж­ду­на­род­ные до­го­во­ры" про­ти­во­ре­ча­щие Кон­сти­ту­ции РФ не будут. За­клю­чён­ные до­го­во­ра, про­ти­во­ре­ча­щие Кон­сти­ту­ции РФ будут де­нон­си­ро­ва­ны.

Так это и со­глас­но дей­ству­ю­щей ре­дак­ции Кон­сти­ту­ции было. Раз­ни­ца в чём?

Не будут вы­пол­нять­ся за­ко­ны, про­ти­во­ре­ча­щие Кон­сти­ту­ции РФ. Не будут и всё!

Какие за­ко­ны где не будут вы­пол­нять­ся?

Аватар пользователя temnoeplamaj
temnoeplamaj (6 лет 1 месяц)

Какие за­ко­ны где не будут вы­пол­нять­ся?

К при­ме­ру те­перь можно пе­ре­смот­реть Закон о ЦБ. Не вы­пол­нять фи­нан­со­вые иски наших парт­нё­ров. В слу­чае га­до­стей по отъ­ё­му за­ру­беж­ной соб­ствен­но­сти  Рос­сии вос­ста­нав­ли­вать спра­вед­ли­вость и ин­те­ре­сы го­су­дар­ства во­ен­ной силой, без огляд­ки на все­воз­мож­ные до­го­во­ры. Если аме­ри­кан­цам это можно, то по­че­му нель­зя нам так де­лать?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (на­бро­сы, па­ни­кер­ство) ***
Аватар пользователя MikleS78
MikleS78 (7 лет 1 день)

"Раз­ни­ца в чём?" - в том, что в про­цес­се ис­пол­не­ния до­го­во­ра, ко­то­рых за­клю­чен в со­от­вет­ствии с Кон­сти­ту­ци­ей, его тол­ко­ва­ние может на­чать про­ти­во­ре­чить Кон­сти­ту­ции РФ, при этом сам до­го­вор так и оста­нет­ся со­от­вет­ство­вать Кон­сти­ту­ции. Это ка­са­ет­ся и уча­стия в СЕ с со­от­вет­ству­ю­щим при­зна­ни­ем юрис­дик­ции ЕСПЧ, но если ЕСПЧ будет тол­ко­вать Кон­вен­цию, на ко­то­рой ос­но­вы­ва­ют­ся его ре­ше­ния, в про­ти­во­ре­чии Кон­сти­ту­ции то - их ре­ше­нию будут при­ни­мать­ся "в стол".

Соб­ствен­но про этом КС РФ уже по­дроб­но писал (прав­да без "стола").  

P.S. 
"За­клю­чён­ные до­го­во­ра, про­ти­во­ре­ча­щие Кон­сти­ту­ции РФ будут де­нон­си­ро­ва­ны." - это прав­да тоже не со­всем о том))

P.S.S. От­ве­чать не буду: вре­ме­ни нет. Все что мог бы от­ве­тить есть в моих ста­тьях по этому по­во­ду.)))

Аватар пользователя Vldd
Vldd (8 лет 2 месяца)

Ваши ста­тьи я читал, по­жа­луй, одни из луч­ших на ре­сур­се на эту тему.

Вы упус­ка­е­те из виду толь­ко одно:

если ЕСПЧ будет тол­ко­вать Кон­вен­цию, на ко­то­рой ос­но­вы­ва­ют­ся его ре­ше­ния, в про­ти­во­ре­чии Кон­сти­ту­ции то - их ре­ше­нию будут при­ни­мать­ся "в стол"

Это имеет зна­че­ние толь­ко ло­каль­но для нас. Для осталь­ных стран, при­зна­ю­щих юрис­дик­цию ЕСПЧ, это будет иметь зна­че­ние толь­ко если удаст­ся до­ка­зать, что тол­ко­ва­ние ЕСПЧ про­ти­во­ре­чит соб­ствен­но Кон­вен­ции. В про­тив­ном слу­чае, всеми ре­ше­ние ЕСПЧ будет вос­при­ни­мать­ся как обос­но­ван­ное.

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

В про­тив­ном слу­чае, всеми ре­ше­ние ЕСПЧ будет вос­при­ни­мать­ся как обос­но­ван­ное.

А это неваж­но. То есть, тео­ре­ти­че­ски, на ос­но­ва­нии этого они могут разо­рвать до­го­вор со своей сто­ро­ны. На прак­ти­ке, эта ста­тья Кон­сти­ту­ции за­пре­ща­ет сле­ду­ю­ще­му ру­ко­вод­ству РФ об­хо­дить Кон­сти­ту­цию через неод­но­знач­но­сти в меж­ду­на­род­ных до­го­во­рах.

Аватар пользователя Vldd
Vldd (8 лет 2 месяца)

Обыч­но, неис­пол­не­ние сто­ро­на­ми своих обя­за­тельств вле­чёт за собой раз­но­го рода санк­ции и по­те­рю ре­пу­та­ции. Если это неваж­но, зачем оправ­ды­вать­ся какими-​то по­прав­ка­ми? Можно про­сто не ис­пол­нять.

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan (6 лет 3 недели)

тут важны не по­прав­ки, они и так были при­ня­ты за­ко­ном от марта сего года, а важно ра­дост­ное ощу­ще­ние от сов­мест­но­го флеш­мо­ба

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в на­бро­сах все­про­паль­ных "про­гно­зов" мно­го­лет­ней дав­но­сти под видом све­жих ***
Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

По­те­ря ре­пу­та­ции за­ви­сит от обос­но­ва­ния. Тот же Крым можно было за­хва­тить ар­ми­ей, а можно было доб­ро­воль­но при­со­еди­нить. Или огром­ное ко­ли­че­ство на­ру­ше­ний меж­ду­на­род­ных до­го­во­ров США как-​то не на­влек­ло ни санк­ций ни по­те­ри ре­пу­та­ции.

Если же брать клас­си­че­ское опре­де­ле­ние ре­пу­та­ции в том смыс­ле, что можно ли ожи­дать ис­пол­не­ния до­го­во­ра от парт­нё­ра, то здесь явное пуб­лич­ное ука­за­ние на огра­ни­че­ния в Кон­сти­ту­ции ре­пу­та­цию не ухуд­ша­ют.

Аватар пользователя rexxxa
rexxxa (10 лет 2 недели)

От­лич­но вы­ра­зи­ли мысль, ка­мрад. Спа­си­бо.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7 (4 года 10 месяцев)

.> прав че­ло­ве­ка

Ка­ко­го че­ло­ве­ка? Ивра­пей­с­ка­ва?

Аватар пользователя Vldd
Vldd (8 лет 2 месяца)

Викию что ли по­чи­тай­те.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ев­ро­пей­ский_суд_по_пра­вам_че­ло­ве­ка

Аватар пользователя temnoeplamaj
temnoeplamaj (6 лет 1 месяц)

Здесь име­ет­ся ввиду Права аме­ри­кан­ско­го на­ро­да

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (на­бро­сы, па­ни­кер­ство) ***
Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

Ин­дей­цев?

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7 (4 года 10 месяцев)

Ну да.

Аватар пользователя johnsib
johnsib (13 лет 3 месяца)

Как кон­сти­ту­ция из­ме­нит бу­ду­щее? И как скоро?

 

какие по­прав­ки уже «зав­тра» ра­ди­каль­но из­ме­нят по­ло­же­ние и в каких сфе­рах?

 

есть ли у кого ана­ли­ти­ка?

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N (8 лет 11 месяцев)

Эк вас.

Дайте хоть пыль с ушей отрях­нуть, итоги еще до конца не под­би­ты, а вы тре­бу­е­те ана­ли­ти­ки.

Клич­ко если толь­ко смо­жет прямо здесь и сей­час.smile27.gif

Аватар пользователя MEgor
MEgor (5 лет 8 месяцев)

Пер­вым дей­стви­ем пред­по­ла­гаю закон о Гос­со­ве­те, про­пи­сы­ва­ние его пол­но­мо­чий. Потом ожи­да­ние до­строй­ки СП-2. Далее, воз­мож­но, закон о ЦБ, т.к. можно будет не огля­ды­вать­ся на окри­ки из-за гра­ни­цы. По­яв­ле­ние новых пар­тий и дви­же­ний для за­хо­да в новую ГД. Так вижу.

Аватар пользователя johnsib
johnsib (13 лет 3 месяца)

Сп-2 во­об­ще будет не нужен, он ведь для по­ступ­ле­ния ва­лю­ты нужен был.. к концу 2021 до­стро­ят. Может быть..))

 

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя 3vs
3vs (5 лет 7 месяцев)

раз­гром пре­крас­но­ли­ких эль­фов и су­ро­вых оте­че­ствен­ных ком­му­ни­стов с мо­зо­ли­сты­ми лбами.

Я так по­ни­маю, то­ва­рищ Зю­га­нов, таки про­го­ло­со­вал ЗА по­прав­ки в Кон­сти­ту­цию Рос­сии.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ская де­ше­вая оран­же­вая про­па­ган­да) ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N (8 лет 11 месяцев)

Где можно убе­дить­ся?

Аватар пользователя 3vs
3vs (5 лет 7 месяцев)

Вот, из­воль­те:

После таких за­яв­ле­ний кто-​то ска­жет, что он по­ста­вил га­лоч­ку в кле­точ­ке "Нет"?!

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ская де­ше­вая оран­же­вая про­па­ган­да) ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N (8 лет 11 месяцев)

Не факт.

Факт толь­ко, что морда лица кое- чего вы­пра­ши­ва­ет, как и все­гда. Осталь­ное от лу­ка­во­го.

Аватар пользователя деревенский

Ана­ло­гич­ные ощу­ще­ния при виде этого....лица.

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko (7 лет 6 месяцев)

Аватар пользователя 3vs

3vs

Я так по­ни­маю, то­ва­рищ Зю­га­нов, таки про­го­ло­со­вал ЗА по­прав­ки в Кон­сти­ту­цию Рос­сии.

Я так по­ни­маю, Вы плохо вла­де­е­те пе­ревве­ден­ным со сло­ва­рем иди­шем и ар­мян­ским, по­это­му пе­ре­во­жу с "со­ло­вьи­но­го" и "кеосояно-​бабаяно-маргаритного" на язык рус­ских людей, жи­ву­щих толь­ко своим тру­дом:

КПРФ при­зы­ва­ла го­ло­со­вать про­тив...на  моем участ­ке "про­тив" про­го­ло­со­ва­ло"  не менее (ДАЖЕ с уче­том "до­сроч­но­го вне по­ме­ще­ния и без ка­би­нок с за­на­вес­ка­ми" в те­че­нии неде­ли )  по­ряд­ка 20%....и это несмот­ря на ре­кла­му, ви­сев­шую  даже над ур­на­ми в день го­ло­со­ва­ния с при­зы­ва­ми "го­ло­со­вать за наше счаст­ли­вое бу­ду­щее"....

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (ма­ни­пу­ля­ции, си­сте­ма­ти­че­ские пе­ре­дер­ги­ва­ния) ***
Аватар пользователя Дядя Вова
Дядя Вова (7 лет 8 месяцев)

До­стой­ный ре­зуль­тат. Счи­таю что кон­сти­ту­цию нужно до­пол­нять через 20 или 25 лет.

Аватар пользователя GTRWRLD
GTRWRLD (8 лет 3 недели)

"Вот и я в ауте, по­то­му что все мое окру­же­ние го­ло­со­ва­ло от­ри­ца­тель­но. По­лу­ча­ет­ся, нас так ни­чтож­но мало"

"Ма­ги­че­ская ста­ти­сти­ка.. всех кого знаю «про­тив»,но прак­ти­че­ски 100 «за» по их ста­ти­сти­ке"

"Ни у кого нет зна­ко­мых, кто за. Это ж чи­стой воды обман..."

Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin (7 лет 3 месяца)

А мое окру­же­ние при­мер­но в той про­пор­ции, что и оф.дан­ные. Вот сын про­тив. И что? Я за. 

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N (8 лет 11 месяцев)

Стран­ное об­сто­я­тель­ство, все мое окру­же­ние, на­вскид­ку че­ло­век 20, го­ло­со­ва­ло "за" и толь­ко один про­тив. При­чем я знаю по­че­му, чувак за­стрял в 90-х и руки до сих пор не мыл после встре­чи с Гай­да­ром.

А я вымыл давно.

Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin (7 лет 3 месяца)

Мое окру­же­ние, те кто про­тив, не за­стря­ло в 90-х, оно про­сто о них ни­че­го не знает. А сын, учит­ся на био­ло­га, смот­рит на про­цесс с био­ло­ги­че­ской точки зре­ния. Я со­ве­тую с ис­то­ри­че­ской. Мо­ло­дой ещё, и слиш­ком (в смыс­ле без про­блем) хо­ро­шо живёт. 

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb (12 лет 9 месяцев)

Изен­гард­ские Орки опять вас об­ма­ну­ли, пре­крас­ные эльфы. 

Ваши ли­де­ры ве­ша­ют вам лапшу на ваши длин­ные ушки! 

Пе­ре­хо­ди­те к нам, вас ждет на­ва­ри­стый гуляш, че­ты­рех днев­ная ра­бо­чая неде­ля, и миф­ри­ло­вая коль­чу­га.) 

Аватар пользователя MEgor
MEgor (5 лет 8 месяцев)

20% это очень много, каж­дый пятый.

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan (6 лет 3 недели)

да все нор­маль­но при­мер­но по­ров­ну за и про­тив - мно­гие кто про­тив про­сто не пошли го­ло­со­вать

их здесь на АШ неко­то­рые счи­та­ют что они молча со­гла­си­лись

здесь же на АШ несколь­ко дней назад даже го­ло­со­ва­ли кто за и кто про­тив и по­лу­чи­лось при­мер­но 50/50

по факту ре­аль­но­го го­ло­со­ва­ния вы­хо­дит так же 50/50 ну грубо 51/49

по­это­му ваши ощу­ще­ния вас не об­ма­ны­ва­ют

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в на­бро­сах все­про­паль­ных "про­гно­зов" мно­го­лет­ней дав­но­сти под видом све­жих ***
Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin (7 лет 3 месяца)

А Госдеп уже вы­ра­зил свою оза­бо­чен­ность? Кто у Пом­пео сей­час фор­му­ли­ру­ет оза­бо­чен­но­сти? Кста­ти, в  про­тестном дви­же­нии США кто-​нибудь уже об­ра­тил вни­ма­ние на Кон­сти­ту­цию США. Там в пре­ам­бу­ле такие стро­ки: Мы народ Со­еди­нён­ных шта­тов .. Это 1787 год. Кто тогда был на­ро­дом? Белые пе­ре­се­лен­цы! На­зре­ла по­прав­ка. 

Аватар пользователя Кабан
Кабан (12 лет 8 месяцев)

> Путин по­лу­чил карт- бланш, под­держ­ку глу­бин­но­го на­ро­да и боль­шин­ства элек­то­ра­та

Путин уже раз 10 по­лу­чал этот бланш. Как ра­бо­тал на оли­гар­хов, так и даль­ше про­дол­жит.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Со­вре­мен­ная Рос­сия - чер­вяк в на­во­зе (с) ***
Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7 (4 года 10 месяцев)

Что есть, то есть. Хотя, при де­мо­кра­тич­ном Бо­ри­се Ни­ко­ла­е­ви­че, с его де­шё­вым бен­зи­ном, я бы­ва­ло, со­би­рал мо­не­ты из кар­ма­на, чтобы за­лить пару лит­ров и до­е­хать до дома. А сей­час про­сто за­ли­ваю бак "до пол­но­го" до­ро­гим бен­зи­ном. Оли­гар­хи ре­аль­но обе­зу­ме­ли.

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат (9 лет 9 месяцев)

Ну, на­счёт "ра­бо­тал на оли­гар­хов" спор­но...

Мо­же­те на­звать оли­гар­хов, ко­то­рым нужна ссора с За­па­дом? Крым, Сирия?

Я бы ска­зал, что Пу­ти­ну ближе ча­я­ния оли­гар­хов, неже­ли наши с вами про­бле­мы. Это, кмк, факт. 

Но даже если ис­хо­дить из дан­но­го факта, кому да­вать свой карт­бланш?!!" Так не до­ста­вай­ся ж ты ни­ко­му!"? 

Аватар пользователя Павел Шатун
Павел Шатун (6 лет 3 месяца)

К во­про­су кто под кем ра­бо­та­ет - новый мем из Но­риль­ска. По­та­нин и про­ку­ра­ту­раsmile3.gif

Страницы

 
Загрузка...