Всем сест­рам по серь­гам. Раз­би­ра­ем новый Май­ский указ Пу­ти­на

Аватар пользователя Лукич

Этот до­ку­мент по своей зна­чи­мо­сти пре­вос­хо­дит все по­ли­ти­че­ские со­бы­тия, ко­то­рые про­ис­хо­дят се­го­дня. Даже пер­со­наль­ный со­став но­во­го ка­би­не­та ми­ни­стров не столь важен, ведь кто бы там не ока­зал­ся, им при­дет­ся за­ни­мать­ся имен­но ре­а­ли­за­ци­ей Май­ско­го указа.

 

Это ше­сти­лет­ний план, это путь к свет­ло­му бу­ду­ще­му, это квинт­эс­сен­ция по­ни­ма­ния ру­ко­вод­ством стра­ны места, роли и на­зна­че­ния стра­ны в мире. По край­ней мере так долж­но бы быть. Или как ми­ни­мум про­ект к ре­а­ли­за­ции.

 

Что ж, надо тогда его вни­ма­тель­но про­чи­тать, ведь нам с этим жить и нам в ко­неч­ном итоге его и ре­а­ли­зо­вы­вать.

 

Указ «О на­ци­о­наль­ных целях и стра­те­ги­че­ских за­да­чах раз­ви­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции на пе­ри­од до 2024 года».

 

На­име­но­ва­ние пре­дель­но ам­би­ци­оз­ное. Даже стра­те­ги­че­ское об­ще­го­су­дар­ствен­ное пла­ни­ро­ва­ние мерк­нет рядом с «на­ци­о­наль­ны­ми це­ля­ми». Это ведь он­то­ло­ги­че­ское по­ня­тие, мост из ис­то­рии в бу­ду­щее, са­мо­опре­де­ле­ние. Рус­ская идея, не боль­ше и мень­ше, может быть обо­зна­че­на на­ци­о­наль­ны­ми це­ля­ми. По­смот­рим.

 

Пре­ам­бу­ла вся­ко­го про­грамм­но­го тек­ста со­дер­жит от­сыл­ку к выс­шим смыс­лам. «Во славу божью»,  «во имя наших де­мо­кра­ти­че­ских цен­но­стей», «для по­бе­ды ком­му­низ­ма»… Даже устав ООО на­чи­на­ет­ся с ука­за­ния на стрем­ле­ние к по­лу­че­нию при­бы­ли.

 

Май­ский указ же на­чи­на­ет­ся со стран­но­го. Там об­ра­ща­ют­ся сразу ко всем «выс­шим силам», име­ю­щим силу на тер­ри­то­рии рус­ских душ.

 

В целях осу­ществ­ле­ния про­рыв­но­го научно-​технологического и социально-​экономического раз­ви­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

 

Это от­сыл­ка к ста­лин­ско­му «мы долж­ны про­бе­жать это рас­сто­я­ние в де­сять лет». Идео­ло­гия оса­жден­ной кре­по­сти, смер­тель­но­го про­ти­во­сто­я­ния и за­яв­ка на ре­ши­тель­ней­шие, чрез­вы­чай­ные меры, ко­то­рые долж­ны при­ве­сти к гран­ди­оз­ной по­бе­де. И од­но­вре­мен­но при­зна­ние тя­же­лой си­ту­а­ции и кри­ти­че­ско­го от­ста­ва­ния.

 

уве­ли­че­ния чис­лен­но­сти на­се­ле­ния стра­ны

 

А это чисто им­пер­ское. Рост на­се­ле­ния не нужен со­вре­мен­но­му пост­мо­дер­нист­ско­му го­су­дар­ству и со­во­куп­но­му об­ще­ству. Иные на­ци­о­наль­ные го­су­дар­ства пы­та­ют­ся на­обо­рот со­кра­щать на­се­ле­ние. Но же­лать чис­лен­но­го роста может толь­ко им­пе­рия.

 

по­вы­ше­ния уров­ня жизни граж­дан, со­зда­ния ком­форт­ных усло­вий для их про­жи­ва­ния

 

И это чи­стей­ший ли­бе­ра­лизм, где выс­ший при­о­ри­тет – это права и ин­те­ре­сы от­дель­ной лич­но­сти, а целью всего яв­ля­ет­ся лишь бла­го­со­сто­я­ние и бо­гат­ство.

 

а также усло­вий и воз­мож­но­стей для са­мо­ре­а­ли­за­ции и рас­кры­тия та­лан­та каж­до­го че­ло­ве­ка

 

И за­кан­чи­ва­ет­ся ком­му­ни­сти­че­ской кон­цеп­ци­ей «но­во­го че­ло­ве­ка».

 

Кра­со­та? Это мне на­пом­ни­ло ви­кин­гов в даль­нем по­хо­де, ко­то­рые про­сят по­мо­щи у своих богов – Тора и Одина, но не стес­ня­ют­ся по­мо­лить­ся и мест­ным. На вся­кий слу­чай, хуже не будет.

 

Оце­нить это сме­ше­ние по­буж­де­ний в пре­ам­бу­ле можно дво­я­ко. С одной сто­ро­ны, можно ска­зать, что ра­зум­ное со­че­та­ние про­ве­рен­ных идей объ­еди­ня­ет об­ще­ство, учи­ты­ва­ет все ин­те­ре­сы и дает воз­мож­ность к на­ци­о­наль­но­му со­гла­сию на ос­но­ве вы­год­но­го всем ком­про­мис­са.

 

С дру­гой сто­ро­ны, эти выс­шие смыс­лы друг другу несколь­ко про­ти­во­ре­чат. На­при­мер, рож­де­ние троих детей ма­те­ри­аль­но­му бла­го­со­сто­я­нию семьи не будет спо­соб­ство­вать. И непо­нят­но, как са­мо­ре­а­ли­за­ция та­лан­тов может со­че­тать­ся с экс­трен­ны­ми ме­ра­ми по про­ры­ву. Ведь если про­ры­вать­ся, то надо под­тя­нуть пояса и стро­ить новые дне­прог­э­сы с маг­нит­ка­ми.

 

И в целом может по­ка­зать­ся, что ру­ко­вод­ство с «на­ци­о­наль­ны­ми це­ля­ми» просто-​напросто не опре­де­ли­лось. И что под «це­ля­ми» нас самом деле под­ра­зу­ме­ва­ет­ся не новая рус­ская идея, а толь­ко стол­бик цифр, нечто из­ме­ря­е­мое и воз­мож­ное к вне­се­нию в бух­гал­тер­ский ба­ланс. Если цели твер­до не опре­де­ле­ны, то о какой стра­те­гии тогда идет речь? Стра­те­гия от­ве­ча­ет боль­ше на во­прос «как», а не «куда». И в до­ку­мен­те это «как» с тем или иным успе­хом рас­шиф­ро­вы­ва­ет­ся. Но во­прос «куда» оста­ет­ся ви­сеть в воз­ду­хе. Мы ведь можем от­лич­но ис­пол­нить все эти про­ек­ты, с пол­ным успе­хом ре­а­ли­зо­вать это «как», но куда мы с этим по­па­дем?

 

Такие во­про­сы воз­ни­ка­ют сразу же, еще до чте­ния непо­сред­ствен­но­го со­дер­жа­ния. И эти во­про­сы ста­вят со­дер­жа­ние под со­мне­ние. По­нят­но, что ру­ко­вод­ство твер­до ре­ши­ло от­ка­зать­ся от пре­ва­ли­ру­ю­ще­го си­ту­а­ци­он­но­го спо­со­ба управ­ле­ния и пе­рей­ти к про­ект­но­му спо­со­бу. Да, это го­раз­до лучше и может при­не­сти су­ще­ствен­ный эф­фект. Но где га­ран­тия того, что про­ек­ты для ре­а­ли­за­ции были из­бра­ны вер­ные? По­че­му эти, а не дру­гие про­ек­ты? На тот ли путь мы вста­ем с имен­но та­ки­ми про­ек­та­ми?

 

Если ты на­де­ва­ешь лыжи, то путь тебе по снегу, на конь­ках – по льду, в ла­стах – в воде. И упор­но дви­га­ясь, ты куда-​то в конце кон­цов при­бу­дешь. Но это точно будет то место, куда тебе нужно? Может, лучше сна­ча­ла опре­де­лить­ся, со­би­ра­ем­ся мы в Пензу или в Шам­ба­лу? А уже в за­ви­си­мо­сти от этого вы­би­рать по по­треб­но­сти лыжи или ласты. Про­ек­ты без цели ста­вят нас на некий путь. Но куда он при­ве­дет?

 

Зато это до­воль­но хо­ро­шо под­да­ет­ся объ­яс­не­ни­ям. По­че­му вот это надо де­лать? – Это ради про­ры­ва. А вот то? – Для бла­го­со­сто­я­ния людей, ко­неч­но, как же вы не по­ни­ма­е­те?

 

В про­дол­же­нии нач­нем раз­би­рать кон­кре­ти­ку, в рамки одной ста­тьи всё явно не по­ме­стит­ся.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Чекист
Чекист (12 лет 3 месяца)

"Этот до­ку­мент по своей зна­чи­мо­сти пре­вос­хо­дит все по­ли­ти­че­ские со­бы­тия, ко­то­рые про­ис­хо­дят се­го­дня. Даже пер­со­наль­ный со­став но­во­го ка­би­не­та ми­ни­стров не столь важен, ведь кто бы там не ока­зал­ся, им при­дет­ся за­ни­мать­ся имен­но ре­а­ли­за­ци­ей Май­ско­го указа."

То есть то кто будет ис­пол­нять, ав­то­ма­ти­че­ски стоит по важ­но­сти ниже того что будет ис­пол­нять? Вы сей­час Мудко в уме­лые ад­ми­ни­стра­то­ры за­пи­са­ли?

"Это ше­сти­лет­ний план, это путь к свет­ло­му бу­ду­ще­му, это квинт­эс­сен­ция по­ни­ма­ния ру­ко­вод­ством стра­ны места, роли и на­зна­че­ния стра­ны в мире. По край­ней мере так долж­но бы быть. Или как ми­ни­мум про­ект к ре­а­ли­за­ции."

Хо­ро­шо на­пи­са­но, с иро­ни­ей. Мне прям нра­вит­ся.

"Что ж, надо тогда его вни­ма­тель­но про­чи­тать, ведь нам с этим жить и нам в ко­неч­ном итоге его и ре­а­ли­зо­вы­вать."

Граж­дан­скую войну и ве­ли­кую оте­че­ствен­ную пе­ре­жи­ли. И это как ни будь пе­ре­жи­вём, да. 

"Это от­сыл­ка к ста­лин­ско­му «мы долж­ны про­бе­жать это рас­сто­я­ние в де­сять лет». Идео­ло­гия оса­жден­ной кре­по­сти, смер­тель­но­го про­ти­во­сто­я­ния и за­яв­ка на ре­ши­тель­ней­шие, чрез­вы­чай­ные меры, ко­то­рые долж­ны при­ве­сти к гран­ди­оз­ной по­бе­де. И од­но­вре­мен­но при­зна­ние тя­же­лой си­ту­а­ции и кри­ти­че­ско­го от­ста­ва­ния."

Если чё, идёт это про­ти­во­сто­я­ние уже пять лет к ряду. За эти пять лет, един­ствен­ный наш успех, зна­чи­тель­ный, это Ближ­ний Во­сток. Ну и да, став­ка на ВПК вме­сто ТНК, себя оправ­да­ла. В осталь­ном, два шага впе­рёд, че­ты­ре назад. Впе­рёд идём, толь­ко очень мед­лен­но.

"И это чи­стей­ший ли­бе­ра­лизм, где выс­ший при­о­ри­тет – это права и ин­те­ре­сы от­дель­ной лич­но­сти, а целью всего яв­ля­ет­ся лишь бла­го­со­сто­я­ние и бо­гат­ство."

Без­услов­но, мы уже по­стро­и­ли об­ще­ство либераст-​фашистов. Сорок мил­ли­о­нов на­се­ле­ния живёт как в Бра­зи­лии, или даже как в за­пад­ной Ев­ро­пе, упи­ва­ясь своим ста­ту­сом недо­бур­жуа. И пре­зри­тель­но плюют свер­ху вниз на сорок мил­ли­о­нов жи­ву­щих в ни­ще­те. Очень силь­но на­по­ми­на­ет укро­на­ци­стов из цен­тра Укра­и­ны, ко­то­рые пошли уби­вать ни­ще­бро­дов с Дон­бас­са. Или рейды BOPE, где они из ав­то­ма­тов кро­шать три­на­дца­ти­лет­них па­ца­нов, в фа­ве­лах Рио-​Дежанейро. Что, не на­по­ми­на­ет? Ну ты по­го­ди автор, скоро у нас и такое будет.

"И в целом может по­ка­зать­ся, что ру­ко­вод­ство с «на­ци­о­наль­ны­ми це­ля­ми» просто-​напросто не опре­де­ли­лось. И что под «це­ля­ми» нас самом деле под­ра­зу­ме­ва­ет­ся не новая рус­ская идея, а толь­ко стол­бик цифр, нечто из­ме­ря­е­мое и воз­мож­ное к вне­се­нию в бух­гал­тер­ский ба­ланс. Если цели твер­до не опре­де­ле­ны, то о какой стра­те­гии тогда идет речь? Стра­те­гия от­ве­ча­ет боль­ше на во­прос «как», а не «куда». И в до­ку­мен­те это «как» с тем или иным успе­хом рас­шиф­ро­вы­ва­ет­ся. Но во­прос «куда» оста­ет­ся ви­сеть в воз­ду­хе. Мы ведь можем от­лич­но ис­пол­нить все эти про­ек­ты, с пол­ным успе­хом ре­а­ли­зо­вать это «как», но куда мы с этим по­па­дем?"

Хо­те­ли взять Крым и во­сток Укра­и­ны. Об­га­ди­лись жидко, за­бра­ли толь­ко Крым. Ну вот не хотим мы ссо­рить­ся с за­па­дом, не хотим и всё тут. По­фи­гу, что он с нами ссо­рить­ся со­всем не про­тив. Он нас во­об­ще бы схар­чал. Мы будем про­дол­жать, вроде как во­ору­жать­ся. А вроде как будем ез­дить и ле­бе­зить "а может вы от­ме­ни­те санк­ции?! А может вы нас по­жа­ле­е­те?"

"Зато это до­воль­но хо­ро­шо под­да­ет­ся объ­яс­не­ни­ям. По­че­му вот это надо де­лать? – Это ради про­ры­ва. А вот то? – Для бла­го­со­сто­я­ния людей, ко­неч­но, как же вы не по­ни­ма­е­те?"

 

Для бла­го­со­сто­я­ния об­слу­ги. Нужна об­слу­га. Это по всему миру про­ис­хо­дит. Семь мил­ли­ар­дов не нужны, с 145 мил­ли­о­нов не нужны тоже. Про­сто в пра­ви­тель­стве есть боль­ше одной груп­пи­ров­ки. Во­прос в том кто по­бе­дит.

От­кро­вен­но го­во­ря, я уже давно не уве­рен, что Пре­зи­дент иг­ра­ет в пра­виль­ной ко­ман­де.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ак­ка­унт от­клю­чен (роз­жиг) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 1 месяц)

То есть то кто будет ис­пол­нять, ав­то­ма­ти­че­ски стоит по важ­но­сти ниже того что будет ис­пол­нять?

угу. Если ска­за­но ко­пать тран­шею или ко­ло­тить та­бу­рет­ки, то не столь важно, кто этим будет за­ни­мать­ся - груп­па фут­бо­ли­стов или груп­па ли­те­ра­то­ров. В итоге вый­дет тран­шея, если за­ка­зы­ва­ли ее. Ко­неч­но, в таком слу­чае лучше бы по­до­шли зем­ле­ко­пы, но даже у фут­бо­ли­стов вме­сто тран­шеи не вый­дет та­бу­рет­ка.

Аватар пользователя Чекист
Чекист (12 лет 3 месяца)

Ну, май­ские указы до­ка­за­ли, что вер­те­ли они Га­ран­та и все его при­ка­за­ния "с ко­па­ни­ем тран­шей" на боль­шом и длин­ном.

Это он для на­ро­да ав­то­ри­тет. Для ми­ро­вой пуб­ли­ки может быть. 

Для Де­ри­па­сок, не ав­то­ри­тет, но бо­ят­ся, пока.

А для пра­ви­тель­ство он никто, и звать его никто. Хотят ис­пол­ня­ют, хотят не ис­пол­ня­ют. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ак­ка­унт от­клю­чен (роз­жиг) ***
Аватар пользователя Русак
Русак (12 лет 6 месяцев)

Хо­те­ли взять Крым и во­сток Укра­и­ны. Об­га­ди­лись жидко, за­бра­ли толь­ко Крым. Ну вот не хотим мы ссо­рить­ся с за­па­дом, не хотим и всё тут. По­фи­гу, что он с нами ссо­рить­ся со­всем не про­тив. Он нас во­об­ще бы схар­чал. Мы будем про­дол­жать, вроде как во­ору­жать­ся. А вроде как будем ез­дить и ле­бе­зить "а может вы от­ме­ни­те санк­ции?! А может вы нас по­жа­ле­е­те?"

Эээх, ак­са­кал, с тем­пе­ра­мен­том юноши. Есть одно су­ще­ствен­ное от­ли­чие Пу­ти­на (да и про­чих гос­слу­жа­щих) от нас - мы можем фон­та­ни­ро­вать иде­я­ми без­от­вет­ствен­но. Нам вы­ска­зать глу­пость кос­ми­че­ско­го уров­ня ни­че­го не стоит.

К этому тек­сту на­пря­мую не от­но­сит­ся, но... с об­ви­не­ни­я­ми все же надо по­лег­че.

Аватар пользователя Чекист
Чекист (12 лет 3 месяца)

Зна­е­те. Я ещё мог оправ­ды­вать его лет пять назад.

Се­го­дня уже не хо­чет­ся. 

Какие вы­во­ды сде­ла­ны из нашей по­ли­ти­ки по экс-​СССР? Ни­ка­кие. Какие меры при­ня­ты по за­щи­те наших ин­те­ре­сов и ин­те­ре­сов ло­яль­но­го нам на­се­ле­ния в быв­шем СССР? Ни­ка­кие. 

Во­прос что зав­тра будет с Ар­ме­ни­ей. Если вы­во­ды не сде­ла­ны со­всем. То зав­тра будет Ка­зах­стан, после зав­тра Бе­ло­рус­сия. 

А там уже и во­прос су­ве­ре­ни­те­та вста­нет.

Армия у нас силь­ная. Наука вроде как есть, и даже в неё вкла­ды­ва­ют много, по линии того же ВПК. Ну дык, в 1979 году, СССР был во­об­ще ве­ли­чай­шей стра­ной в мире. Что с ним стало через 11 лет?

Вот то-то и оно.

Народ без цели. Стра­на без воли. Армия без при­ка­за. Всё это, в по­след­ствии, при­во­дит к краху.

У па­ле­стин­цев и кур­дов нет ни­че­го кроме своих кор­ней и своей гор­до­сти. Но они де­рут­ся. Де­ся­ти­ле­ти­я­ми. 

А у нас есть всё... кроме того что есть у них.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ак­ка­унт от­клю­чен (роз­жиг) ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров (9 лет 8 месяцев)

"ин­те­ре­сов ло­яль­но­го нам на­се­ле­ния в быв­шем СССР?"

А где оно это на­се­ле­ние ло­яль­ное ? Ткни­те паль­цем.

Я о самой Рос­сии  могу  ска­зать с 100%  уве­рен­но­стью что не все на­се­ле­ние РФ ло­яль­но .Более того чем лучше оно на­се­ле­ние живет тем менее оно ло­яль­но и нет речь не о оли­гар­хах и про­чих .

Не видят они ни­фи­га и не по­ни­ма­ют, а мо­ло­дые еще и не пом­нят  как оно бы­ва­ет когда во главе Ме­че­ный или Царь Борис.

"Народ без цели. Стра­на без воли. Армия без при­ка­за."

  Мно­гие  хотят вер­нут­ся в слад­кое дет­ство когда вся от­вет­ствен­ность была на  стар­ших то­ва­ри­щах из ЦК КПСС.

Что не сде­лай все одно будут ис­кать за что пре­тен­зию вы­ска­зать и все­гда во всех лич­ных неуда­чах будут ви­нить Пу­ти­на.

Не пой­дет народ за целью какую не по­ставь не по­ве­рит!

До­ро­го обо­шлась нам ил­лю­зия спра­вед­ли­во­сти ( 70лет комунизмов-​социализмов и про­чих марк­сиз­мов), народ  со вся­ким зло­дей­ством ми­рит­ся готов, но не про­ща­ет народ пре­да­тель­ства .

Вот и нет те­перь такой веры вла­сти как в свое время ве­ри­ли боль­ше­ви­кам с их сказ­ка­ми.Не верит народ в чест­ное слу­же­ние .Ни во что боль­ше не верит, от­учи­ли.

Вот и ска­жи­те по­жа­луй­ста как быть если свои же со­граж­дане каж­дое твое слово на­изнан­ку вы­вер­нуть хотят лишь бы об­ли­чить в злом умыс­ле ?Да еще парт­не­ры ста­ра­ют­ся как могут!

По­че­му  для ряда людей ра­бо­тать в КГБ-​ФСБ позор а на ЦРУ и про­чих тру­до­вой по­двиг и ува­же­ние ?Как они так  вос­пи­та­лись в со­вет­ской си­сте­ме ?Что те­перь с ними де­лать ведь они сей­час такие есть везде где не плюнь?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­по­нос и срач) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров (9 лет 8 месяцев)

"Ведь если про­ры­вать­ся, то надо под­тя­нуть пояса и стро­ить новые дне­прог­э­сы с маг­нит­ка­ми"

А вы уве­ре­ны что сей­час нужны имен­но  "дне­прог­э­сы с маг­нит­ка­ми"?Может быть нужно нечто что ука­зом пер­ста глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го не по­лу­чить несмот­ря на ту­гость по­я­сов ?

Вот как вы ду­ма­е­те по­вы­ше­ние бла­го­со­сто­я­ния   по­вы­сит рож­да­е­мость ?Я вот не уве­рен. От чего она эта рож­да­е­мость во­об­ще за­ви­сит ? По­че­му в бло­кад­ном Ле­нин­гра­де рож­да­е­мость росла ?По­че­му в 1942 в Ле­нин­гра­де раз­во­ди­лись боль­ше чем в 1939 и 1945 (на 1000 бра­ков)?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­по­нос и срач) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 1 месяц)

А вы уве­ре­ны что сей­час нужны имен­но  "дне­прог­э­сы с маг­нит­ка­ми"?

блок­чейн плюс циф­ро­ви­за­ция всей стра­ны!

По­че­му про­рыв? Или это такой про­рыв, ко­то­рый не сходя с ди­ва­на?

Вот как вы ду­ма­е­те по­вы­ше­ние бла­го­со­сто­я­ния   по­вы­сит рож­да­е­мость

не факт. Но кроме по­вы­ше­ния бла­го­со­сто­я­ния ее боль­ше ничто не по­вы­сит.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров (9 лет 8 месяцев)

В пе­ри­о­ды со­об­ще­ний о по­бе­дах на фрон­тах в бло­кад­ном  Ле­нин­гра­де  росла рож­да­е­мость.

Когда баба го­во­рит что де­ла­ет аборт или от­ка­зы­ва­ет­ся от за­ве­де­ния детей  по ма­те­ри­аль­ным при­чи­нам  это в 90% ложь -в первую оче­редь себе.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­по­нос и срач) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 1 месяц)

ммм... А мы рас­смат­ри­ва­ем бло­ка­ду Ле­нин­гра­да в ка­че­стве ва­ри­ан­та?

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров (9 лет 8 месяцев)

Дело не в бло­ка­де  как та­ко­вой а том по­че­му люди ре­а­ги­ро­ва­ли так на ин­фор­ма­цию о по­бе­дах над нем­ца­ми .

Если удаст­ся ор­га­ни­зо­вать мир­ный фак­тор по­доб­но­го же уров­ня вли­я­ния на дан­ные про­цес­сы я толь­ко за.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­по­нос и срач) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 1 месяц)

ты боль­ной?

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров (9 лет 8 месяцев)

Ты явно что то не то понял из моих по­стов.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­по­нос и срач) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 1 месяц)

ви­ди­мо, я во­об­ще ни­че­го не понял. Ну и ладно.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров (9 лет 8 месяцев)

"блок­чейн плюс циф­ро­ви­за­ция всей стра­ны!"

Если все было бы так про­сто это давно было бы сде­ла­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­по­нос и срач) ***
Аватар пользователя Les FLics
Les FLics (12 лет 3 недели)

Если цели твер­до не опре­де­ле­ны, то о какой стра­те­гии тогда идет речь? [здесь необ­хо­ди­мо ука­за­тель­ное слово: "Эта", "Дан­ная", "Об­суж­да­е­мая" и т.п., иначе по­лу­ча­ет­ся, что речь идет о любой стра­те­гии, по­то­му что в преды­ду­щем пред­ло­же­нии кон­кре­ти­ка "дан­ная стра­те­гия" сни­ма­ет­ся во­про­сом "о какой?" и сле­ду­ю­щее пред­ло­же­ние под­ра­зу­ме­ва­ет на­ча­ло от­ве­та: "Ведь любая", что про­ти­во­ре­чит сле­ду­ю­ще­му тек­сту] Стра­те­гия от­ве­ча­ет боль­ше на во­прос «как», а не «куда».

В осталь­ном пре­тен­зий не имею. ;-)

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2 (7 лет 2 недели)

В целях осу­ществ­ле­ния про­рыв­но­го научно-​технологического и социально-​экономического раз­ви­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

Это от­сыл­ка к ста­лин­ско­му «мы долж­ны про­бе­жать это рас­сто­я­ние в де­сять лет». Идео­ло­гия оса­жден­ной кре­по­сти, смер­тель­но­го про­ти­во­сто­я­ния и за­яв­ка на ре­ши­тель­ней­шие, чрез­вы­чай­ные меры, ко­то­рые долж­ны при­ве­сти к гран­ди­оз­ной по­бе­де. И од­но­вре­мен­но при­зна­ние тя­же­лой си­ту­а­ции и кри­ти­че­ско­го от­ста­ва­ния.

-Сова, зна­комь­ся - это Гло­бус  Гло­бус - это Сова.

уве­ли­че­ния чис­лен­но­сти на­се­ле­ния стра­ны

А это чисто им­пер­ское. Рост на­се­ле­ния не нужен со­вре­мен­но­му пост­мо­дер­нист­ско­му го­су­дар­ству и со­во­куп­но­му об­ще­ству. Иные на­ци­о­наль­ные го­су­дар­ства пы­та­ют­ся на­обо­рот со­кра­щать на­се­ле­ние. Но же­лать чис­лен­но­го роста может толь­ко им­пе­рия.

- Гриша, я понял - нас слиш­ком много, мы им ра­бо­тать ме­ша­ем!© Герой Жва­нец­ко­го о чи­нов­ни­ках.

по­вы­ше­ния уров­ня жизни граж­дан, со­зда­ния ком­форт­ных усло­вий для их про­жи­ва­ния

И это чи­стей­ший ли­бе­ра­лизм, где выс­ший при­о­ри­тет – это права и ин­те­ре­сы от­дель­ной лич­но­сти, а целью всего яв­ля­ет­ся лишь бла­го­со­сто­я­ние и бо­гат­ство.

Про­дол­же­ние зна­ком­ства Совы с Гло­бу­сом.

С дру­гой сто­ро­ны, эти выс­шие смыс­лы друг другу несколь­ко про­ти­во­ре­чат. На­при­мер, рож­де­ние троих детей ма­те­ри­аль­но­му бла­го­со­сто­я­нию семьи не будет спо­соб­ство­вать.

Ге­ни­аль­но ящи­таю!©

А как на­счёт "со­зда­ния ком­форт­ных усло­вий для их про­жи­ва­ния"? Ну там, дет­ские сады стро­ить, на­при­мер. Даже про­сто мо­лоч­ные кухни от­кры­вать, в конце кон­цов?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 1 месяц)

Ну там, дет­ские сады стро­ить, на­при­мер. Даже про­сто мо­лоч­ные кухни от­кры­вать, в конце кон­цов?

дет­са­ды стро­ят. А мо­лоч­ных ку­хонь не будет боль­ше. У меня в го­ро­де как-​то пы­та­лись ее воз­об­но­вить, но чи­нов­ни­ки обос­но­ва­ли, что это не нужно. Это в разы до­ро­же, чем мам­кам вы­дать про­сто денег на то же ко­ли­че­ство пи­та­ния. И по­сто­ян­ные ин­ци­ден­ты с ис­пор­чен­ным пи­та­ни­ем. Этого невоз­мож­но из­бе­жать на­все­гда. Раз в год, раз в два года, все равно слу­чит­ся. А это мас­со­вые отрав­ле­ния, воз­мож­но с тя­же­лы­ми по­след­стви­я­ми. Потом за­кры­тие мо­лоч­ной кухни, дез­ин­фек­ция, поиск ви­нов­ных... Нет, мо­лоч­ные кухни се­го­дня не впи­сы­ва­ют­ся в пей­заж.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Ну, раз даже у вас в го­ро­де от мо­лоч­ных ку­хонь от­ка­за­лись, то тогда, ко­неч­но, идея мерт­во­рож­дён­ная. А зна­чит и новые май­ские указы ни­ку­да не го­дят­ся - мо­лоч­ные ж кухни не воз­ро­дить, чёго тре­пы­хать­ся то.

Лукич, я и сам пес­си­мист каких по­ис­кать, но у тебя это уж как то со­всем за­шка­ли­ва­ет. Да и ло­ги­ка хро­ма­ет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 1 месяц)

что ты несешь?

Аватар пользователя Дядя Иштван2

что ты несешь?

Свет ис­ти­ны в массы. В этом я вижу своё пред­на­чер­та­ние.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Дядя Иштван2

Про­чи­тав вот это:

А как на­счёт "со­зда­ния ком­форт­ных усло­вий для их про­жи­ва­ния"? Ну там, дет­ские сады стро­ить, на­при­мер. Даже про­сто мо­лоч­ные кухни от­кры­вать, в конце кон­цов?

 ты вце­пил­ся в одну част­ность и нещад­но её рас­кри­ти­ко­вал как несо­сто­я­тель­ную, на том ос­но­ва­нии, что у тебя в го­ро­де затея не про­шла. Ну а раз эта част­ность не про­шла даже в твоём го­ро­де, то и всё что я на­пи­сал бес­смыс­лен­но, по твоей ло­ги­ке. Ну чё, ты мо­ло­дец.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (маты, си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 1 месяц)

так ты пи­шешь какие-​то бес­смыс­лен­но­сти. Как у тебя хоть какая-​то кон­кре­ти­ка по­яви­лась, я про это и на­пи­сал.

Аватар пользователя nnon.
nnon. (9 лет 11 месяцев)

Воду в ступе то­лочь... 

Страницы