Наблюдая за баталиями, развернувшимися на АШ, сделал для себя несколько выводов. Сообщество в целом смирилось и уже морально готово к тому, что "все полимеры уже пролюбили" и прирастать русским населением Россия в текущих реалиях не будет. Ввиду чего вбрасываются совсем уж дикие предложения вроде завозить людей со стороны (не со Средней Азии, так из других стран) или заход от обратного - прижать женщин, лишить их части гражданских прав, чтобы сидели дома и рожали.
Все эти вбросы являются чрезвычайно опасными, поскольку представляют варианты между "плохим" и "очень плохим".
Между тем у данного вопроса есть вполне себе нормальное решение, учитывающее исторический и культурный опыт. И не требующее ломать через колено уже сформированные установки менталитета русских людей.
Начну с главного. Я полностью согласен с основными тезисами тов. Маслова, что снижение рождаемости - это не само так получилось, а результат многолетней целенаправленной антинаталистской политики. Называйте это глобальным заговором глобалистов-сатанистов (это так и есть) или как-то еще, это в нашем случае не важно. Результат - на табло. Во всех странах* мира реализована система, которая не дает семьям заводить детей более коэффициента воспроизводства.
* Здесь и далее я буду иметь в виду только страны с белым населением (европеоиды). Африку, арабские и азиатские страны не рассматриваем, т.к у них "все хорошо" (С) АнТюр.
Итак, бить нужно именно по центру приложения антинаталистских сил и делается это элементарно
1. Нужен федеральный закон (УК) о запрете склонения к отказу от детей.
Региональные варианты такого закона (в частности, Закон о запрете склонения к абортам) уже внедрены в ряде областей, но весьма гуманны - ограничиваются штрафами. Необходимо дополнить запретом на деятельность и тюремным сроком в случае смерти ребенка. Выдумывать ничего не нужно, есть образец "доведение до самоубийства" и т.д. Юристы дополнят.
Этот закон станет мощнейшим инструментом по сворачиванию всей антинаталистской повестки в нашей стране. Одним ударом.
Контроль за соблюдением закона возьмет на себя гражданское общество, в первую очередь православные русские организации.
Одним из прямых и мгновенных последствий этого закона станет запрет на публикацию тем, связанных не только напрямую с абортами, а вообще с отказом от детей как таковых, в средствах массовой информации. Тот гадюшник, которым является сейчас наше телевидение, под угрозой применения положений Закона, перестанет штамповать кино и сериалы про разведенные семьи, "успешных" женщин и т.д. Все это можно будет задавить уже имеющимися в распоряжении гражданского общества средствами. А особо упертых "деятелей культуры" ставить на штрафы и запрет профессии. Ничего дополнительно выдумывать не потребуется.
Требуется обязательная замена тренда "Ребенок = бедность" в "Ребенок = Полноценная семья"
Про бедность было много копий сломано в дебатах по демографии. Не вижу смысла опять погружаться в эту тему. Богато Россия не жила никогда, а дети были во все времена. И будут. Это задача лежит в области целеполагания и решается при правильной работе средств массовой информации, контролируемых тем самым гражданским обществом.
Отказ от детей сейчас - это не более чем модный тренд и его нужно менять.
2. Требуется комплексная государственная программа народосбережения
Государство должно переставить вилять хвостом, играть в никому не нужную толерантность и четко заявить: целью политики является сбережение и приумножение коренных народов России (кроме русских их еще более 100).
Политика толерантности и замалчивания существования государствообразующего Русского народа и его интересов должна быть официально прекращена. Политика предоставления преференций мигрантам в ущерб коренному населению должны рассматриваться как измена Родине.
Государство должно деятельным образом стимулировать семьи с детьми. Вариантов - масса. Начиная от снижения НДФЛ семьи, до приоритетов на детские садики, школы, бесплатные секции и т.д. (многократно обсуждалось).
Государство не должно создавать препоны в самоорганизации граждан* для решения задач демографии. В частности, максимально упростить гражданам возможность организации домашних детских садиков в квартирах и частных домах, убрать тонны регулирующих и запрещающих нормативных актов.
* В идеале вообще упростить любую самоорганизацию в сфере ведения бизнеса и услуг. У семей должна быть возможность самостоятельно реализовывать свой творческий и рабочий потенциал и получать денежное вознаграждение за это без нарушения кучи законов.
3. Проблема непосредственно абортов в свете первых двух пунктов исчезнет через некоторое время естественным путем.
Но на ближайшие 10-15 лет (1 поколение) потребуется костыль - бизнес-модель (хотя звучит это довольно мерзко).
В стране много пар, которые не могут родить по физиологическим причинам. Очереди на усыновление здорового ребенка стоят годами. В этой ситуации приемлемым решением является организация договорных родов с передачей ребенка приемной семье. Организация должна быть федерального уровня в рамках проекта по народосбережению. Представители организации должны быть в прямом контакте со всеми клиниками, где проводят аборты.
Примерно так (юристы дополнят): В самом начале беременности женщина, планирующая "избавиться" от ребенка, вместо аборта заключает договор с организацией, которая подбирает приемных родителей (граждан РФ), обеспечивает женщину расширенной медицинской страховкой и создает условия для нормального прохождения всех фаз беременности. После родов здоровый младенец передается приемным родителям, женщина официально подписывает акт отказа от ребенка и получает оговоренную договором сумму.
За образец можно взять договор на суррогатное материнство. Опять же, юристы смогут все описать правильно.
Важно, чтобы не произошла профанация идеи. Сберегать необходимо (и это должно быть заявлено Государством) коренные народы России. Программа не при каких обстоятельствах не должна распространяться на мигрантов! Без всякой ложной толерантности.
Главное утверждение: женщина, выносившая и родившая ребенка, является героиней. Это должно быть так же почетно, как быть донором крови и органов. Должна быть выстроена правильная работа средств массовой информации, чтобы родившая женщина отдавала долг Родине по аналогии с прошедшим воинскую службу мужчиной. Родила дважды и более - имеешь приоритет в государственные сады и школу, снижение отчисления НДФЛ семьи пропорционально числу детей, в т.ч до нуля. Варианты плюшек для семьи с детьми каждый может накидать сам.
Еще раз отмечу. Быть матерью должно быть также безусловно почетно, как быть военнослужащим на СВО. Нужна комплексная работа, в том числе и по вправлению мозгов ответственным за средства массовой информации. Нужно изменение отношения к женщине, которая рожает. В том числе должна быть четко проявлена позиция Православной церкви.
Как видите, не требуется никаких радикальных мер. Нужно отрубить щупальца антинаталистов, и далее направить процессы в правильное русло. Не нужно какой "исламской революции", да и вообще никаких революций больше. Хватит!
Радует, что данный процесс уже идет. Все у нас получится!
Комментарии
Тупорыл - РПЦ давно ведет борьбу с абортами и например изучает исповеди грешниц убивавших детей в утробе. А еще есть отдел патриархии по делам семьи...
и как? чет не очень выходит как я погляжу
я чисто за цифры, которые каждый берет где хочет. и которые разнятся в разы
так-то онанизм тоже миниаборт :) миллионы жизней в пустую растрачены
таблетки тоже разные. я абортом считаю традиционно наступление беременности и ее прерывание. а не когда презерватив порвался и выпита таблетка на всякий случай..
Ну, то есть вы думаете, что если начать войну - бабы рожать побегут? Нет, они побегут делать аборт. Причем наперегонки.
для тупых еще раз. не знаю откуда вы родили-абортировали миллион. мой поисковик выдал ссылку я ее привел. вы ее не читали.
повторю https://ria.ru/20230507/abort-1870258118.html
цитата " Число абортов в России снижается, за 2022 год их стало примерно на 4% меньше, но проведено их было по итогам прошлого года почти 400 тысяч, следует из отчета Минздрава России об итогах работы в 2022 году, который есть в распоряжении РИА Новости."
у вас видно другой отчет - секретный
А как ?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Желаю автору удачи
В его представлении рождение детей - это следствие наличия запретов на аборты и отказы от детей и еще государственная программа по материальному стимулированию деторождения. Ни у все этот конечно под церковным управлением
Это все очень правильные идеи, у которых один недостаток - это все полная чушь!
В 21 веке деторождение это в основном сознательная деятельность человека, а не результат насилия неграмотными (зато истинно верующими) мужиками девочек начиная лет так с 12-ти, как было в эпоху "государя-батюшки" и не результат юношеской похоти, умноженной на отсутствие контрацепции. В 21 веке подростки имеют доступ к контрацепции и абортам, поэтому рождение детей - всегда результат сознательного решения довольно взрослых людей.
Для решения нужна причина.
И какая же причина у сегодняшних русских мужчин и женщин ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ рожать детей, кроме желания быть родителями? А причин-то нет! Подавляющее большинство населения видит, что если оно родит детей, то не сможет им дать той жизни, которая сделает их счастливыми - эти дети будет рабами, лохами, эксплуатируемым плебсом. Не говоря о том, что растить их придется в условиях ужасающей нищеты - материальной и духовной.
Поэтому мы и не рожаем детей
Когда я спрашивал своего дедушку - почему они с бабушкой так поздно родил моего папу (в 1940), дедушка (1904 г.р.) сказал просто - "не хотел родить ляхам рабов". В 1939-м пришла Красная армия, и у дедушки с бабушкой родилось 3 детей! Дедушка знал, что его дети будут расти и жить в счастливом будущем, которое он же сам и защищал и строил.
А наше будущее сейчас совершенно беспросветно.
Поэтому автор и фантазирует не просто о "госпрограмме", а программе под руководством попов - чтобы они отвлекали людей своими бреднями от реальности
Наше государство никогда не допустит деторождения счастливых и свободных русских людей
Проблема в том, что вы видите в людях, собственно, людей. А авторы всех этих гениальных постов о рождаемости видят в них скот. Но скот с юридическими правами. Отсюда и желания в этих правах ущемить.
так может американцев позовем? или поляков?
что лично вам мешает быть счастливым и свободным?
Я как многодетный отец скажу свое мнение.
Самое главное это жилье, обучение, свадьба. Причем жилье не для самой многодетной семьи, а для ребенка по достижению 18 лет. Ну или скажем 25 лет. Тут необязательно привязываться к совершеннолетию.
Решается просто.
Берется материнский капитал, сейчас он 690000 и кладется на 18 лет без возможности снятия. С текущей ставкой к концу срока получается чуть больше 20 млн. рублей.
Хватит и на обучение, и на квартиру даже в Москве и на свадьбу.
Просто сейчас этими деньгами пользуются другие. Скорее всего государство. Глянул сейчас: в социальном фонде России.
Я прекрасно понимаю, что такая ставка, как сейчас не будет вечно, но всё же. Пусть даже вполовину меньше это тоже приличная сумма.
А если туда присовокупить ещё маткапитал со второго и третьего ребенка и потом всё это поделить, то сумма например на троих получается просто астрономическая. Почти 75 млн. р.
А при вкладе на 25 она становится просто запредельной. 280 млн. р.
Кто ж вам даст. На 18 лет под 24% что-ли считали? Реально материнский капитал 15 лет назад был ни о чем, но тогда, пожалуй, еще +1 комнату к квартире можно было бы прибавить. Сейчас вообще ни о чем стало! Квадрат стоит >100 тысяч даже в эконом-классе.
а вы где жили рожали детей до наступления их совершеннолетия многодетный отец?
наследная хата? или африка-пальма?
снимать конечно вариант, но мотаться по съемным хатам надоедает и хочется своего угла. а государство социальным наймом не озабочено.
это чтобы инфантилизм развивать? А машину вы почему ребеночку не предусмотрели? Он что, на метро ездить должен?
690 000₽ с реинвестированием на 20 лет под - будем реалистами - в среднем 10% годовых - это около 5млн к концу срока.
А мне нравятся подобные заметки в стиле :
хрен ли тут думать, наливай давай!!!
Что с фильмами старыми будем делать?
Москва слезам не верит
Ирония судьбы
Штирлиц опять же гнида, отдельно от жены десятилетиями где то шляется,
и вообще непонятно, есть ли у него дети?
Предлагаю переснять римейки, с учетом законодательных инициатив автора :
Штирлиц с женой и тремя детьми в Германии на задании.
Во...тема! )))
Пересмотреть необходимость их показа в соответствии с новой концепцией
Иронию судьбы я честно говоря убрал бы вообще с новогодних экранов. Оставить в онлайн кинотеатрах как классику советского кино, но не более того. С соответствующей пометкой "в фильме присутствует пропаганда асоциального образа жизни".
Логично!
А вот Любовь и голуби пусть гоняют через день ))
Там у главной героини 3 детей, так они по сюжету еще и 4го зачали!
Непонятно правда, что делать с фильмами
МАМА,где у Мордюковой 5ро детей, но они там самолет со стрельбой угнали
и
МИЛЛИАРД, там у Машкова (банкира) 4-ро сыновей,
но они случились потому что врач там его спермой торговал
Гонять их или закрывать от показа?
Автор, у тебя сколько детей-то?
Давай с этого начнём.
Двое. Могу считаться в некоторой степени экспертом 2-ого уровня
Нужно просто начать, наконец, видеть очевидное. Вымирают все народы, все этносы, кроме северокавказских мусульманских. Хотите понять почему? А никто и не скрывает. Жёсткая религиозность, домострой, низкий образовательный уровень женщин. И соответствующая политика местной власти, сунуться в которую федеральный центр боится по тем или иным причинам.
Хотим ли мы того же для себя и для своих женщин? Если нет, то можно продолжать биться лбом о стенку и продолжать искать волшебные рецепты. А если хотим получить конкретный результат, то надо действовать так, как действуют наши северокавказские сограждане.
Никто не скрывает, но никто и не видит. Вымирают народы перегруженные административно. Религиозный кодекс проще (и зачастую справедливее) современных правовых систем. Поэтому так.
Не желают видеть - в этом всё дело. Не могут признать, что светские законы государства не действуют в традиционных (рискну сказать - в средневековых) обществах.
Чтобы иметь возможность действовать, как наши северокавказские сограждане, нам надо всю Россию превратить в один большой северокавказский регион. И тут возникает вопрос - кто этот регион будет кормить?
Не надо никого превращать. Надо либо действовать так, как действуют они - конечно, с поправкой на культурную и религиозную разницу. Ну или смириться с существующими демографическими тенденциями, надеясь, что всё когда-нибудь изменится волшебным образом.
Как именно? Можете описать? Ну вот представьте себе, вы отец взрослых дочери и сына. У вас в регионе с 1 апреля запускается пилотный проект "Патриархат". Ваши действия?
Запускать какие-то социальные "проекты" сверху - верный путь загубить дело. Не мешать - вот правильный путь. И защищать своих.
У вас неверная информация.
На Кавказе динамика тоже отрицательная. Есть небольшая инерция, но снижение СКР тоже идёт от года к году.
Там выше правильно написали.
Современные дети-это дорогое хобби.
Данным хобби предпочитают заниматься двое, это МУЖ и ЖЕНА.
Нужно работать над тем, чтобы люди не разводились. У нас слишком много разводов. Нужно устранить причины.
Надеюсь, мы их выявим))
А в семье, которая не разводится, дети сами как-нибудь появятся.
А причем тут разводы вообще? Разводятся, вступают в новых брак, и снова рожают детей. Где связь между разводом и деторождением?
а вот нет. В новый брак половина не вступает вообще. У оставшихся новый брак будет не сразу, а лет через 5-7. Это время из деторождения выпадает. А в новом браке куча препятствий. Например, у обоих дети уже есть (по одному), и новых особо не нужно. Или женщине за сорок, она уже не может.
Спасибо Лукич, в коем-то веке наши мнения совпали. Мне просто вчера уже лень это было писать)
А чего там выявлять? На эту тему уже писано-переписано, в том числе и здесь на АШ. Только устранить вряд ли получится, это системная ошибка, а не баг.
Да это юмор такой, современный)) забейте на ютубе "Мы их выявим"
Понятно, что уже всё известно.
В текущих реалиях перевоспитать общество вряд ли получится.
А директивно демографию поднять невозможно
. Детей не рожают для поднятия СКР.
Детей рожают по желанию.
Или потому что иначе нельзя. По разным причинам. Причём в наше время - уж точно не по экономическим.
Не могу ни возразить, ни согласиться. Не нашёл цифр. Можете привести данные?
А где вы искали?
Вроде полно информации.
Вот здесь можете покрутить разные графики.
Ссылка
Но я когда писал коммент даже не смотрел статистику. Я просто сам оттуда и знаю тенденцию.
Да, там детей побольше рожают. Но тенденции таковы, что раньше там было многодетные по 6-8 детей, сейчас 3-4 уже считается многодетные.
Посмотрел, спасибо. В принципе, если не учитывать всплеск 2020 года, то ситуация с рождаемостью достаточно ровная во всех республиках на протяжении 2019-2024гг. И да, значительно выше, чем в остальных регионах РФ.
Но и об увеличении говорить не приходится, согласитесь.
Они на уровне воспроизводства где-то. Ставропольский край ввиду наибольшей многонациональности и светскости также в минусе, как и остальные регионы России.
Так что, ислам и традиции кавказских народов имеют значение только в их национальных республиках. А это, как товарищ выше уже написал, достигается за счёт слабой экономики в этих местах, а также родоплеменного характера проживания (там часто три поколения живут под одной крышей. Бабушка всегда рядом, это удобно) а также за счёт дотаций.
Но они, как Кадыров говорил ,верят, что это Аллах помогает.
А что они делают? Стараются не допускать государство в регулируемые традицией отношения.
И что же получается ? Демографическая традиция урбанизированного (условно русского) населения уже сложилась, а от форсированного вмешательства государства можно ожидать "эффекта кобры".(когда решение приводит к ещё большим проблемам - индийцы начали разводить кобр, когда колониальные власти начали платить за уничтоженную "кобро-голову"). Про чрезвычайные полномочия государства "вгонять в традицию" уже высказался - и традиции будут не наши, и вгонять получится в другое, нехорошее, если всё не остановится на очередной банковско-чиновничьей марже.
Кому/чему тогда надо действовать? И сразу - если бы так работало с церковью, то Арбузов хотя бы из прагматических соображений пропагандировал, но из теперь уже 4х знакомых многодетных семей религиозная только одна. Выборка, конечно, не получается, но между этими 4 мя семьями единственно общее, кроме многодетности - они знакомы с Арбузовым.
Ну условно ещё одна - самая многодетная - 9 ребятишек на момент встречи - тоже как бы религиозная, но там йога, трансперсональная медитация и прочее такое. ИЧСХ деньги зарабатывает женщина (Высшее образование, медподготовка и лицензия на курсы подготовки к беременности, грудному вскармливанию, гимнастики и проч. такое). С детьми мужчина, без высшего образования. Бабушки и дедушки самоустранились, т.к. были против этого брака с обеих сторон. И вот такой разброс- все эти семьи очень разные - по мировоззрению, по доходам, по политическим предпочтениям , по атмосфере, в которой они вступали в брак и т.д.
Ну да, так и есть.
Это гораздо глубже, чем просто религиозные традиции. Это совокупность многих факторов и причин.
У нас уже есть данность укореняющейся традиционности урбанистического уклада. И вот те многодетные семьи запросто могут объединять какие то "скрытые данные"- какой нибудь особый урон генетической линии пару поколений тому назад и общность каких то пренатальных условий - и вот пересеклись такие линии и сами удивляются - "никогда бы не подумали" и уже "задним числом" сами себе объясняют
И пытаться срисовать с них какой то шаблон для командно-административного вмешательства , даже при отсутствии злонамеренности поиметь маржу, мало функционально.
Да никто и не говорит о каком-то командно-административном вмешательстве. Скорее уж наоборот - помогло бы тотальное отсутствие какого-либо административного вмешательства. За исключением правоохранительной и судебной систем. Которые жизненно необходимо изрядно почистить от накопившейся в них коррупционной мерзости.
А так народ сам разберётся. И самоорганизуется для защиты своих интересов. И когда люди увидят, что они защищены, рождаемость вполне может поползти вверх.
"Вы говорите страшные вещи" (с) ))
Можно даже предположить и миграцию. Что каким то образом перенастроенные фильтры ассимиляции заменят фильтры . которые объективно настроены на пропуск элемента, готового нарушать гласные и негласные законы, а активное организованное противопоставление российскому обществу - способ захвата и закрепления позиций, сам способ организации миграции
Был такой кандидат в президенты. Чётко и без загогулин обозначал понимание этого вопроса.
А так же и обычно сопутствующего - "кто будет контролировать контролёров"? Чтобы не случилось так, что особые полномочия окажутся в руках совсем не тех групп интересов .
***
О - живой либертарианец!! Вам таки мало того что вы лабус(почти цопирайт)
Может еще и за анкап??
Ничего не понял. По-русски можете?
Пурги только нести не надо про мусульман.
Вы внимательно прочитали,что я написал? На всякий случай ещё раз: Вымирают все народы, все
этносы, кроме северокавказских мусульманских. Не надо быть мудрецом, чтобы понять: речь о России, а не об Африке и не о азиатских регионах за пределами нашей страны.
СКР в республиках Северного Кавказа в 2020 году:
По данным Росстата, в 2023 году на Северном Кавказе сохранялся естественный прирост населения: разница между рождаемостью и смертностью составила плюс 4,6 тысячи человек. 1
Динамика СКР по ФО РФ -


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Russian_Total_Fertility_Rates_-_ru.svg/800px-Russian_Total_Fertility_Rates_-_ru.svg.png
Что-то как-то не заметно каких-то отличий от общей динамики.
Динамика СКР на Северном Кавказе в точности копирует весь СКР СССР/РФ с лагом в поколение - таблицы с этими данными гуглятся за 5 минут. График рисовать на ночь глядя мне лень - но динамика там очевидная - с лагом в поколение (даже чуть меньше) СКР Северного Кавказа копирует динамику СССР/РФ в целом.
Там скорее больше в тему другой график - СКР городского/сельского населения - вот там СК ближе.
Пошёл по вашей же ссылке. Вот цитаты оттуда:
"Только здесь пока сохраняется естественный прирост населения" (про Северный Кавказ).
"Для сравнения, в целом по РФ фиксируется убыль - 56,9 тысячи" (это в целом - с учётом прироста на Северном Кавказе).
Анализ причин:
"Айтеч Хагуров: Сказывается уклад жизни, обычаи... Традиционные семейные ценности на Северном Кавказе - не пустой звук."
И?
Сохраняется. Динамика СКР за последние 100 лет на устойчивое снижение. Традиции ага - выпендрежники плюшевые блин. Лаг в одно поколение. Как и в других подобных сообществах (с торможением в цивилизационном развитии) по всей планете.
Где исключительность и волшебное решение? Или "смотрю в книгу - вижу фигу"?
Главная причина падения СКР как и везде - переезд в города, атомизация традиционных сообществ, концентрация на гиперпотреблении и появление необходимости серьезно вкладывать ресурсами в подготовку детей. Всё.
Страницы