ВИСБАДЕН – По предварительным данным, в 2023 году в Германии родилось около 693 000 детей.
Число рождений упало до самого низкого уровня с 2013 года (682 069), когда родилось менее 700 000 детей. Как также сообщает Федеральное статистическое управление (Destatis), число рождений в 2023 году снизилось на 6,2% по сравнению с предыдущим годом (2022 год: 738 819 рождений). Таким образом, снижение было немного меньшим, чем в 2022 году, когда детей родилось на 7,1% меньше, чем в предыдущем году. В Восточной Германии число рождений в 2023 году упало на 9,2% по сравнению с предыдущим годом, с 86 227 примерно до 78 300, и, таким образом, значительно больше, чем в Западной Германии, где число новорожденных упало на 5,9% с 616 863 до примерно 581 000. Информация для Восточной и Западной Германии, исключая Берлин).
Самым популярным именем для новорожденных мальчиков в Берлине в прошлом году, как и в пять из последних шести лет, было имя Мохаммед. Об этом сообщило Общество немецкого языка (GfdS). С 2018 года Мухаммед ежегодно занимает первое место в списке GfdS, за одним исключением — также учитывались альтернативные варианты написания, такие как «Мухаммед» или «Мохаммад».
Комментарии
Какие десятки раз ау!
Доход свыше 150 тысяч рублей имеет менее 10 процентов работающих людей.
Половина населения в конвертах получает, так что ваши статистические данные ни о чем
Вы с половиной загнули. Думаю процентов 15 не более.
Ну тогда я сдаюсь, таким образом можно что угодно предполагать.
Он прав. Города не рожают даже на уровне воспроизводства. Падение рождаемости до уровня воспроизводства может замедлить религия, грамотная застройка, но все равно это почти постулат: ГОРОДА НЕ РОЖАЮТ!
Пример наших предков тоже не релевантен.
1) В каком поколении они стали горожанами
2) Какая застройка была тогда. Вот недавно в Москве недавно отменили ограничения по высотности зданий. Все! Москва высосет почти все население в себя, переварит и на выходе будет депопуляция дикими темпами. Никто не будет размножаться в 25+ этажных человейниках! Никакой шариат эту биологию не перешибет!
Ошибочное мнение.
1) Городская рождаемость всегда ниже не городской.
2) Городская рождаемость всегда опускается ниже уровня воспроизводтсва и оттуда не вылазит.
А уж про мегаполисы и говорить нечего.
Расселить города можно только создав рабочие места вне больших городов, а это со всех сторон накладно. Рынок пока решает.
Именно так. И это придется делать рано или поздно. Еще можно начать раньше всех. А рынок ведет к перевариванию людей. Ради какой-то там эффективности людей принесли в жертву. Рынок для людей или для кого/чего?
Готов поспорить что все будет идти по пути наименьшего сопротивления, то есть нынешняя траектория будет продолжена.
Только катастрофа будет способна это изменить. Власть имущие люди не будут ничего менять, только проводить косметические изменения.
Имею такое же мнение. Пока уверены что смогут завоpить среднюю Азию, а потом глядишь и в ЕС чего случится что народец потянется к энергопрофицитные страны. Так что улыбаемся и машем. Отчитываемся о принятых мерах.
Вот, вы самое главное сказали.
Отчитываемся о принятых мерах, не смотря на которые неблагодарные людишки все равно вымирают.
Я вот тоже не понимаю. Все эти бездетные теоретики почему-то считают, что если в семье есть дети, то родители не работают. Интересно, а на что, по их мнению, семья должна жить и растить этих детей? У нас вот трое, и я, и жена - оба работаем. Жена, разумеется, уходила в декрет. Наличие детских садов, школ с продленкой и старших детей вполне себе позволяет работать обоим родителям.
Оплодотворение приезжими из арабостанов местных немок не дает результата? Или приезжие сами начинают увлекаться гендерными играми? Надеюсь, что наши власти, которые хотят за счет мигрантов поднять рождаемость это увидят и сделают вывод. Приезжие меньше рожают, а местные вообще под давлением приезжих вообще перестают размножаться.
никто не каких выводов не сделает, наши власти не чем не отличаются от западных, так же защищают в первую очередь права олигархов и бизнеса, а бизнесу нужно много дешевой рабочей силы, и тупое стадо чтобы покупали все подряд, иван ли это будет или мухамед уже роли не играет....
В ОАЭ 85% населения и 90% с лишним рабочей силы - мигранты, которые в поте лица трудятся на благо граждан страны. Расскажите, как плохо в ОАЭ живут граждане этой страны.
Ну... Как верно замечено, власти действуют во всем мире почти одинаково. Наверное их где-то выращивают, или мозги прошивают прежде чем во власть поставить.
Все рожденные в Германии - немцы или есть более детальная статистика?
Какие немцы? Мухаммады же
посмотрите статистику в Люберцах для примера, или в чужом глазу......
Знаменитые укольчики значительно уменьшили рождаемость по всему миру.
Тренд на вымирание , начался еще лет 50-60 назад.
Этот один из факторов. Тут скорее людей долбанули по башке локдаунами и почти не прикрытым террором, показав что они живут в зоопарке, и если надо то смотритель сам выберет кому жить, а кому нет.
Опять радуемся, что у соседа корова сдохла.
В своем глазу бревно не видим... А могли бы не повторять ошибок Европы, пример был перед глазами. Но нет, вместо того чтобы ввезти визовый режим и пускать только работоспособных людей возраста 18-40 лет, и только на время работы, завезли миллионы аулов, паспорта РФ раздали. Аулы сейчас вырасли и не хотят работать на стройках, теплицах и предприятиях, хотят садики, органы власти, пенсии, мечети и т.п.
счас на вас «патриоты» накинуться за разжигание ))))
оба гражданина, озвучьте ваш приплод - вы то как, перспективно размножились? А ваше окружение? У всех по трое и больше детей есть?
Государству откуда рабочую силу брать?
Какое отношение ваш вопрос имеет к теме? или это ваш принцип кричать САМ ДУРАК когда сказать нечего по теме?
Если интересно отвечу, почти все окружение с одним ребенком. И вот скажите мне почему это так, мигрантов нам не хватает?
именно так.
Я рекомендую ознакомиться с современной научной мыслью, с базисом, на котором строится экономический рост. Если сложно, то можно заказать на Озоне макроэкономику в комиксах. Там все расписано, почему для экономического роста любому государству необходим рост молодого работоспособного населения. А если его нет, то его откуда-то надо брать.
Вы реально не понимаете какую дичь счас написали? Готов разжевать вопрос - Статья про демографию а не про экономику.
1) замедление рождаемости это естественный процесс социального развития, привязанного к экономики (если не в теме почитайте демографов)
2) завозя мигрантов, какие рабочие руки вы завозите? чернорабочих, продацев, проще говоря тех кто не производит товар с высокой добавочной стоимостью.
3) определитесь что вам важнее рост ВВП или рост уровня жизни коренных граждан, ибо рост ВВП не связан на прямую с зарплатами
4) если вам нужно рабочие руки, то заводите только тех кто действительно нужен а не раздавайте всем подряд паспорта, германия яркий пример того что завоз мигрантов не приводит ни к чему хорошему, а если еще и говорить про рождаемость то посмотрите на францию, мигранты второго поколение уже рожают меньше а третье уже и вовсе не стремить к детям
5) ну и последнее если вы топите чтобы люди больше рожали, тогда топите за нормальные условия для этого а именно. Доступные ясли и детские сады (а не как сейчас очередь или за бабки), действительно доступное жилье а не типа семейная студия 20кв за 7 лямов рублей, как в такой плодить? работы не более 9 часов и дорога не более часа, чтобы родители могли своих детей видеть а не приехать спать в свою огромную студию. Возродить аналог дворцов пионеров чтобы детям было чем заняться, спортивные секции и т.д т.п. А то у вас все просто, нашпиняйте троих и будет вам счастье, так что ли?
Слушайте. А госмужи и госжены должны включать мозги с понимать что будет следующим шагом? Или они все должны выбирать самый простой и не верный шаг?
Почему вы их в этом поддерживаете?
Потому что управленческая логика подчиняется другим законам, чем бытовая. Тут могу порекомендовать книги по менеджменту и логике принятия решений. И там, вдруг, окажется, что чиновники, которым раздали KPI не злобные глупые взяточники, а объекты выстроенной обществом системы, в которой конкретно отдельный чиновник ничего не решит. Общество - это живой организм, который массово определяет направление своего развития.
В данной ситуации есть два варианта решения: закрыть границы и заставить вариться общество в собственном соку (кстати, а в каком? русском? А как же татары, чуваши, якуты и другие? Почему именно русском?). Это приведет к падению уровню и так не лучшей на планете жизни.
Второй вариант - использовать привлеченную рабочую силу. В целом, нелегалы ВСЕГДА приводят к росту благосостояния коренного населения. Ему приходится мириться с соседством с гастробайтерами, но живет он в целом сыто.
Первый вариант приводит к слабой экономике, внутренним бунтам, перевороту и поглощению внешними более успешными соседями. Второй вариант приводит к мультинациональной среде и космополитизму - она менее однородна, но контролируема. Какой из этих вариантов должно выбрать государство?
С чего бы приведет к бунтам?
В южной Корее, Японии , Польше, выбрали первый вариант.
И ничего, неплохо живут.
Южная Корея:
Япония:
Польша:
в нулевых росла за счет переноса производств из Германии. В 2010-х годах - за счет нелегалов с Украины. Повторюсь: В целом, нелегалы ВСЕГДА приводят к росту благосостояния коренного населения. Только нелегалы у них были братские, славянские. Будь в 404 все хорошо, политика пшеков была бы другой. Сейчас можете наблюдать, как они счастливо и быстро будут развиваться.
Так может государству не стоило создавать в стране такие социально-экономические условия, в которых граждане не могут позволить себе рожать детей?
в РИ условия были лучше тех, в которых мы сейчас находимся? А СКР у них был выше 5. Китай вылез из тотальной нищеты за 40 лет, а СКР снизился в два и более раз до менее 2-х. Западная Европа - пример сытой спокойной жизни последние 50 лет, но она вымирает не хуже нашего.
Может, вам, наоборот, надо ухудшить жизнь, чтобы вы, наконец-то, размножаться начали?
Вы принимаете вторичный фактор за первичный.
Пока люди живут в городах, то ухудшай им или улучшай условия -- рожать они не будут!
я то почему принимаю? У человека аргументация - дайте мне сытой жизни, тогда я буду размножаться. Я ему привел пример, что это не работает и плодиться он от этого не станет.
Там были условия как сейчас в Африке, где хорошо рожают. Правда, как и в Африке, множество детей умирало.
Сравнивать рождаемость в индустриальной стране с преимущественно городским населением, где ребенок сидит на шее родителей до 18-22 лет, с рождаемостью в агарной, где ребенок с 5 лет уже работник, может только очень недалекий человек.
Законодательно ограничил рождаемость, сейчас - результаты.
А каким боком здесь пример европейской сытой спокойной жизни, которой РФ, за все время ее существования так и не достигла?
Так вот, в последнее десятилетие ухудшили. СКР рухнул с 1,7 до 1,4, и до дна еще очень далеко.
я не готов дискутировать с человеком, у которого отсутствуют базовые знания по обсуждаемому вопросу.
Ну вы сравнили. Христианская цивилизация жила в мире справедливости. Даже ужасные условия в этой жизни компенсируются на том свете и за мучения воздастся, а негодяи получат по заслугам. Сейчас в это никто не верит. В итоге ты рожаешь людей не для посмертного рая, а чтобы они были рабами буржуев. Ну и зачем это надо?
Повторюсь - пример был приведен, чтобы продемонстрировать, что зависимости между хорошей жизнью от государства и высокой рождаемостью нет. На счет связи уровня рождаемости с разными социально-экономическими факторами даже на АШ написано огромное число статей. Явно современные жители стран с рыночной экономикой себя рабами буржуев не считают, и к причинам не рожать так не относятся.
Ну и в противовес христианству можно привести буддизм и конфуцианство - там понятие Рая отсутствует, но это не мешало плодиться индусам и китайцам с такой же силой, что и христианам. Индусам до сих пор не мешает.
в РИ условия были лучше тех, в которых мы сейчас находимся?
Условия были принципиально другие. Дети практически не требовали затрат, а со временем приносили неплохую прибыль
Да, да, всё верно.
А ещё не надо было вымирать в 90х. А то ишь - удумали: демографические ямы какие-то.
счас Брекотин видос запилит «Это у нас то яма, вы на Японию посмотрите»
Видно что от таких видео корежит нечисть. Почти не делаю данный формат последние годы.
В Дубае именно так! Виза только для работоспособных людей возраста 18-40 лет, потом - пора домой...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
недорабатывают Мохаммеды
Предчувствие глубочайшего экономического кризиса и большой войны очень способствует сокращению рождаемости. Потому что непонятно, куда деваться с младенцем на руках, если нет источников дохода. Это на уровне обычной женщины.
К тому же, европейские лидеры делают все возможное, чтобы заместить коренных жителей мигрантами.
Чему теперь удивляться.
прям все как у нас, или это другое?
Может хватит уже путать теплое с мягким? Рождаемость никак не связанна с войной или экономическим кризисом, история доказывает что люди во время войны тоже отлично умеют рожать, рождаемость начала падать еще во времена так называемого расцвета европы, ее уменьшение это лишь следствие социальных процессов в обществе, а кризис и война просто это усугубляет. Естественно никакой завоз мигрантов ситуацию не исправят, и даже материнский капитал. А вот открытие новых ясель и детских садов очень даже помогут, стабильная работа рядом с домом, нормальное жилье (а не студия 20кв.м), плюс к этому с детства учить что семья и дети нужны и важны вот тогда будет результат, а так все маркетинг и словоблудие.....
Страницы