Здравствуйте. Это четвёртая статья из цикла заметок по на тему противодействия государственному перевороту в России. Сегодня я отвечу некоторым читателям, расскажу про пропаганду отчаяния и спираль молчания и протицитирую Андрея Ваджру.
Я отметил для себя несколько комментариев на свои предыдущие заметки, оставленных разными читателями, но с весьма схожей сутью. Она сводилась к тому, что, дескать, пока «в холодильнике еда» Протест® в России маловероятен.
Повторюсь: запуск протестов никоим образом не связан с социально-экономической ситуацией.
В самой природе возникновения «цветных революций» нет ни единого намека на реальную аккумуляцию или агрегацию, артикуляцию реально существующих политических интересов граждан. Соответственно, можно сделать вывод о том, что «цветная революция» не есть ответ на накопившиеся социально-экономические и общественно-политические трудности и тем более не является решением таковых. У творцов «цветных революций» совершенно иные цели и задачи – ввергнуть политическую систему в хаос, разрушить сами основы государственности, стравив, по сути, крупные слои населения между собой и с властью … объектом «цветной революции» является не лоббирование интересов конкретной социальной группы или населения в целом, а непосредственно власть, причем предметом «цветной революции» в таком случае является именно политический режим, на свержение которого и направлены в конечном счете все действия.
Андрей Ваджра выразился ещё более метко в своем великолепном монологе (рекомендую к просмотру):
В эпоху общества потребления и постмодернистского гуманизма бунты и революции происходят не потому, что массы не имеют пищи, одежды, жилья, а также прав и свобод, а в силу совершенно иных причин. Восстание рабов Древнего Рима, крестьянские бунты феодализма, а также революции времён капитализма паровых котлов хрен натянешь на нынешние революционно-майданные движухи. На улицы массы выводит уже точно не нищета, страдания, рабское положение, абсолютное бесправие или ещё что-то невыносимое. У современных революций совершенно иные причины, а у их участников иные мотивы, принуждающие их валить в революционном буйстве даже вполне благополучные и зажиточные страны.
В указанном выше монологе Ваджра также резко, но ёмко сказал, что лишь идиоты-догматики и доверчивые имбецилы видят в причинах современного Протеста® некую «спонтанность» или «нарастание противоречий между производительными силами и производственными отношениями». На самом деле никаких объективных причин нет, но имеется лишь цель (любым способом уничтожить власть) и, как правило, предельно идиотский повод.
Каким образом абсурдный повод может создать перевозбуждённую толпу? Психопатизация масс происходит за счёт игры на эмоциях.
Российский социолог А. М. Цуладзе указал в своей книге «Большая манипулятивная игра», что психологическому воздействию пропаганды подвергаются, в первую очередь, эмоции. Деструктивная пропаганда навязывает убеждения по принципу «цель оправдывает средства», это — разжигание социальной вражды, эскалация социальных конфликтов, обострение противоречий в обществе. Это позволяет разобщить людей, сделать их послушными воле пропагандиста. Основная функция деструктивной пропаганды — создание иллюзорной, параллельной реальности, выгодной пропагандисту, с перевёрнутой системой ценностей, убеждений, взглядов.
Вовлечение широких масс в политическое движение через создание резонанса в обществе. Запускается «волна всеобщего психоза». Применяются активные манипуляционные технологии в целях формирования хаотичных и одновременно контролируемых масс людей. Создается иллюзия всеобщего протеста.
Деструктивная пропаганда имеет несколько составляющих:
- Пропаганда разрушения работает против идеологии государства, убеждая массы, что система ценностей общества глубоко порочна, а канонизированные герои — всего лишь больные люди или, что ещё хуже, преступники.
- Пропаганда разделения разжигает национальные, религиозные, социальные, исторические противоречия, дробит государственников на группы и группки.
- Пропаганда устрашения запугивает руководство и чиновников экономической и военной мощью другого государства, с целью склонить их к предательству.
- Пропаганда отчаяния акцентирует, а порой и нагло симулирует тяжёлое экономическое и социальное положение в стране, внушая массам, что до их нужд правительству нет никакого дела, что оно не способно улучшить обстановку, что их положение безнадёжно.
Деструктивная пропаганда создает главный инструмент Протеста® - толпу. Это конечная и главная цель психопатизации масс.
«Цветные революции» осуществляются по единому шаблону молодежного протестного движения при манипуляции массовым и групповым сознанием для последующей трансформации протестующих масс в толпу. Затем данная сила используется против действующих властей как инструмент политического шантажа.
Создание толпы описал и А. Ваджра:
Спам-пропаганда в СМИ, на интернет-ресурсах, социальных сетях и телеграм-каналах. Фактически революция на улице является реальным отражением революции в виртуальном пространстве. В ход идёт всё: стимулирующие комменты, посты и аудио- и видео-контент, а также яркие картинки. Всё подаётся под видем народного творчества. Главная цель всего этого — революционная психопатизация масс, которые из виртуальной реальности постепенно вытаскиваются ремесленниками революции в реальность действительную. Самое главное — продемонстрировать гигантскую массу протестующих, испугать ей власть и впечатлить нейтрального обывателя. Точно так же кот во время драки вздыбливает шерсть, выгибает спину и становится боком к противнику. Он хочет казаться больше чем есть. Эта иллюзия пугает и психологически подавляет кошачьего врага. Сознание людей работает точно так же.
Вы считаете, что, простите, пихаемые вам в лицо при каждом клике мышкой "топовые" ролики Ютьюба, "горячая" подборка новостей в ленте вашего браузера и гугл-реклама - это случайно генерируемые вещи?
Далее начинает раскручиваться в обратную сторону так называемая спираль молчания.
Манипулятивная модель коммуникации «спираль молчания» основывается на социологическом феномене того, что индивидуум, находящийся в меньшинстве, обычно скрывает свое мнение, чтобы не отличаться от большинства. В то же время, посредством манипуляции СМИ, большинство перестает чувствовать себя большинством и начинает меньше выражать свое мнение. Таким образом, модель «спираль молчания» представляет собой искажение реальности, превращая большинство в меньшинство и, наоборот, с целью получить выгодную статистику...
Как вы считаете, можно ли каким-нибудь образом выруливать настроения масс от психопатизации (игры на эмоциях) к рационализации?
Комментарии
Да, стремление к справедливости - это качество, присущее русскому народу, и это очень хорошее качество. Но не надо путать стремление к справедливости и реальную жизнь. Несправедливость - это часть реальной жизни. И это никак не повод разрушать страну.
Если это будет так, то тем хуже для русского народа. Но я надеюсь, что так не будет. Нужно принять реальность, и спокойно в ней жить, устраиваться в ней.
Проблема как раз в том, что для 99% граждан в этой реальности невозможно устроиться.
Только нищим от зарплаты до зарплаты.
И это - без всякой идеи, ради которой стоит это терпеть и устраиваться.
При этом в истории русского народа есть опыт революции после которой государство восстановилось и стало даже сильнее чем прежде.
И поэтому для многих крах ЭТОГО государства, в котором из госбюджета финансируют русофобию, в котором под прикрытием высших эшелонов власти страну грабят на сотни миллиардов в год, в котором за бабло судят невиновных людей, в котором Президенту на всё это насрать - крах ЭТОГО государства не кажется чем то катастрофичным, а возможно просто даёт шанс на реальное возрождение.
Ибо продолжение ЭТОГО - это не «эволюция» что нам пытаются внушить, а медленная деградация и «варка лягушки».
Для нашего человека ужасный конец всегда лучше чем ужас без конца..
Честно говоря после коронабесия я лично уже не вижу вариантов. Дальше - полный п&%#ец.
Как и везде в мире.
Но надежды на то что у нас в России будет хорошо уже никакой если честно нет.
Предатели страны, народа.
У нас прекрасная страна, прекрасный русский образ жизни. У нас точно есть, что защищать, и точно есть, что терять.
Пока фокус протестной группы остается достаточно четким, на проблемах которые власть не желает даже замечать (какое там решать), воздействовать на неё не получиться. Максимум успеха будет, это замедление её разрастания. Опять-же, власти нужно очень сильно синхронизироваться в вопросе собственных целей: диктатуру строить дальше или демократуру, тянуться на восток или на запад, поощрять утечку капиталов с мозгами или начать блокировать всеми силами. От множества таких выборов, будут строиться и стратегии внешних сил, раскачивать колониальную экономику или продолжать доить.
Бла-бла-бла.
Все проще. Есть те, кто у кормушки. Есть те, кто хотел бы быть у кормушки, но в силу множества причин лишен сей радости. И их это, естественно, не устраивает. Аж кушать не могут. Ввиду данного состояния, сии организмы ищут и организовывают различные способы если не отодвинуть от упомянутой кормушки, так хоть расшатать табуретку, на которой она покоится. Кормушкодержатели, в свою очередь, бьют половником по ручкам страждущих, от чего те громко плачут и дрищут. Вплоть до комы. Тем же, кто держит табуретку за ножки, не давая ее шатать, кормушкодержатели время от времени кидают вкусные косточки. Отчего держатели лишь укрепляются в убеждениях о стабильности. В состоянии покоя кормушка генерирует больше косточек, чем в качку, и это - факт. От осознания данного факта, завидующие еще больше бесятся и орут. Из-за чего привлекают внимания не местных держателей кормушки. Те же, в свою очередь, совсем не против увеличить объемы своих кормушек за счет здешней. Ввиду угрозы отжатия кормушки чужими, смотрящие за ней увеличивают костепад на держателей, дабы не допустить этого действия, тем самым сводя на нет прирост косточек в ней. И чем больше визгу, тем меньше прироста и убежденности держателей - косточек не хватает. В итоге, по достижению отрицательного баланса косточек, табуретка упадет. Чтобы не допустить такого, владельцам кормушки уже сейчас необходимо выделять некую кучку косточек на содержание тех, кто табуретку не держит, но визгливых дристунов попинывает. А то и находит утечки из кормушки в чужие закрома. Раскулачивая владельцев данных закромов, смотрящие потихоньку приращивают свои. Те, которые не в кормушке. Чтобы в решающий момент иметь запас. На который будут найдены новые держатели и пинатели.
На данный момент косточек хватаетвсем. Не изобилие, но хватает. У некоторых чуть больше. Те же, кто утверждает обратное - тупо завидуют тем, у кого их много. Кто им же всю жизнь подкидывал их. Аж кушать не могут. Но их мало. И косточек лишних - нету. А надо много. Значит, надо изворачиваться и лгать. По-другому - никак.
Страницы