Всем сест­рам по серь­гам. Раз­би­ра­ем новый Май­ский указ Пу­ти­на

Аватар пользователя Лукич

Этот до­ку­мент по своей зна­чи­мо­сти пре­вос­хо­дит все по­ли­ти­че­ские со­бы­тия, ко­то­рые про­ис­хо­дят се­го­дня. Даже пер­со­наль­ный со­став но­во­го ка­би­не­та ми­ни­стров не столь важен, ведь кто бы там не ока­зал­ся, им при­дет­ся за­ни­мать­ся имен­но ре­а­ли­за­ци­ей Май­ско­го указа.

 

Это ше­сти­лет­ний план, это путь к свет­ло­му бу­ду­ще­му, это квинт­эс­сен­ция по­ни­ма­ния ру­ко­вод­ством стра­ны места, роли и на­зна­че­ния стра­ны в мире. По край­ней мере так долж­но бы быть. Или как ми­ни­мум про­ект к ре­а­ли­за­ции.

 

Что ж, надо тогда его вни­ма­тель­но про­чи­тать, ведь нам с этим жить и нам в ко­неч­ном итоге его и ре­а­ли­зо­вы­вать.

 

Указ «О на­ци­о­наль­ных целях и стра­те­ги­че­ских за­да­чах раз­ви­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции на пе­ри­од до 2024 года».

 

На­име­но­ва­ние пре­дель­но ам­би­ци­оз­ное. Даже стра­те­ги­че­ское об­ще­го­су­дар­ствен­ное пла­ни­ро­ва­ние мерк­нет рядом с «на­ци­о­наль­ны­ми це­ля­ми». Это ведь он­то­ло­ги­че­ское по­ня­тие, мост из ис­то­рии в бу­ду­щее, са­мо­опре­де­ле­ние. Рус­ская идея, не боль­ше и мень­ше, может быть обо­зна­че­на на­ци­о­наль­ны­ми це­ля­ми. По­смот­рим.

 

Пре­ам­бу­ла вся­ко­го про­грамм­но­го тек­ста со­дер­жит от­сыл­ку к выс­шим смыс­лам. «Во славу божью»,  «во имя наших де­мо­кра­ти­че­ских цен­но­стей», «для по­бе­ды ком­му­низ­ма»… Даже устав ООО на­чи­на­ет­ся с ука­за­ния на стрем­ле­ние к по­лу­че­нию при­бы­ли.

 

Май­ский указ же на­чи­на­ет­ся со стран­но­го. Там об­ра­ща­ют­ся сразу ко всем «выс­шим силам», име­ю­щим силу на тер­ри­то­рии рус­ских душ.

 

В целях осу­ществ­ле­ния про­рыв­но­го научно-​технологического и социально-​экономического раз­ви­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

 

Это от­сыл­ка к ста­лин­ско­му «мы долж­ны про­бе­жать это рас­сто­я­ние в де­сять лет». Идео­ло­гия оса­жден­ной кре­по­сти, смер­тель­но­го про­ти­во­сто­я­ния и за­яв­ка на ре­ши­тель­ней­шие, чрез­вы­чай­ные меры, ко­то­рые долж­ны при­ве­сти к гран­ди­оз­ной по­бе­де. И од­но­вре­мен­но при­зна­ние тя­же­лой си­ту­а­ции и кри­ти­че­ско­го от­ста­ва­ния.

 

уве­ли­че­ния чис­лен­но­сти на­се­ле­ния стра­ны

 

А это чисто им­пер­ское. Рост на­се­ле­ния не нужен со­вре­мен­но­му пост­мо­дер­нист­ско­му го­су­дар­ству и со­во­куп­но­му об­ще­ству. Иные на­ци­о­наль­ные го­су­дар­ства пы­та­ют­ся на­обо­рот со­кра­щать на­се­ле­ние. Но же­лать чис­лен­но­го роста может толь­ко им­пе­рия.

 

по­вы­ше­ния уров­ня жизни граж­дан, со­зда­ния ком­форт­ных усло­вий для их про­жи­ва­ния

 

И это чи­стей­ший ли­бе­ра­лизм, где выс­ший при­о­ри­тет – это права и ин­те­ре­сы от­дель­ной лич­но­сти, а целью всего яв­ля­ет­ся лишь бла­го­со­сто­я­ние и бо­гат­ство.

 

а также усло­вий и воз­мож­но­стей для са­мо­ре­а­ли­за­ции и рас­кры­тия та­лан­та каж­до­го че­ло­ве­ка

 

И за­кан­чи­ва­ет­ся ком­му­ни­сти­че­ской кон­цеп­ци­ей «но­во­го че­ло­ве­ка».

 

Кра­со­та? Это мне на­пом­ни­ло ви­кин­гов в даль­нем по­хо­де, ко­то­рые про­сят по­мо­щи у своих богов – Тора и Одина, но не стес­ня­ют­ся по­мо­лить­ся и мест­ным. На вся­кий слу­чай, хуже не будет.

 

Оце­нить это сме­ше­ние по­буж­де­ний в пре­ам­бу­ле можно дво­я­ко. С одной сто­ро­ны, можно ска­зать, что ра­зум­ное со­че­та­ние про­ве­рен­ных идей объ­еди­ня­ет об­ще­ство, учи­ты­ва­ет все ин­те­ре­сы и дает воз­мож­ность к на­ци­о­наль­но­му со­гла­сию на ос­но­ве вы­год­но­го всем ком­про­мис­са.

 

С дру­гой сто­ро­ны, эти выс­шие смыс­лы друг другу несколь­ко про­ти­во­ре­чат. На­при­мер, рож­де­ние троих детей ма­те­ри­аль­но­му бла­го­со­сто­я­нию семьи не будет спо­соб­ство­вать. И непо­нят­но, как са­мо­ре­а­ли­за­ция та­лан­тов может со­че­тать­ся с экс­трен­ны­ми ме­ра­ми по про­ры­ву. Ведь если про­ры­вать­ся, то надо под­тя­нуть пояса и стро­ить новые дне­прог­э­сы с маг­нит­ка­ми.

 

И в целом может по­ка­зать­ся, что ру­ко­вод­ство с «на­ци­о­наль­ны­ми це­ля­ми» просто-​напросто не опре­де­ли­лось. И что под «це­ля­ми» нас самом деле под­ра­зу­ме­ва­ет­ся не новая рус­ская идея, а толь­ко стол­бик цифр, нечто из­ме­ря­е­мое и воз­мож­ное к вне­се­нию в бух­гал­тер­ский ба­ланс. Если цели твер­до не опре­де­ле­ны, то о какой стра­те­гии тогда идет речь? Стра­те­гия от­ве­ча­ет боль­ше на во­прос «как», а не «куда». И в до­ку­мен­те это «как» с тем или иным успе­хом рас­шиф­ро­вы­ва­ет­ся. Но во­прос «куда» оста­ет­ся ви­сеть в воз­ду­хе. Мы ведь можем от­лич­но ис­пол­нить все эти про­ек­ты, с пол­ным успе­хом ре­а­ли­зо­вать это «как», но куда мы с этим по­па­дем?

 

Такие во­про­сы воз­ни­ка­ют сразу же, еще до чте­ния непо­сред­ствен­но­го со­дер­жа­ния. И эти во­про­сы ста­вят со­дер­жа­ние под со­мне­ние. По­нят­но, что ру­ко­вод­ство твер­до ре­ши­ло от­ка­зать­ся от пре­ва­ли­ру­ю­ще­го си­ту­а­ци­он­но­го спо­со­ба управ­ле­ния и пе­рей­ти к про­ект­но­му спо­со­бу. Да, это го­раз­до лучше и может при­не­сти су­ще­ствен­ный эф­фект. Но где га­ран­тия того, что про­ек­ты для ре­а­ли­за­ции были из­бра­ны вер­ные? По­че­му эти, а не дру­гие про­ек­ты? На тот ли путь мы вста­ем с имен­но та­ки­ми про­ек­та­ми?

 

Если ты на­де­ва­ешь лыжи, то путь тебе по снегу, на конь­ках – по льду, в ла­стах – в воде. И упор­но дви­га­ясь, ты куда-​то в конце кон­цов при­бу­дешь. Но это точно будет то место, куда тебе нужно? Может, лучше сна­ча­ла опре­де­лить­ся, со­би­ра­ем­ся мы в Пензу или в Шам­ба­лу? А уже в за­ви­си­мо­сти от этого вы­би­рать по по­треб­но­сти лыжи или ласты. Про­ек­ты без цели ста­вят нас на некий путь. Но куда он при­ве­дет?

 

Зато это до­воль­но хо­ро­шо под­да­ет­ся объ­яс­не­ни­ям. По­че­му вот это надо де­лать? – Это ради про­ры­ва. А вот то? – Для бла­го­со­сто­я­ния людей, ко­неч­но, как же вы не по­ни­ма­е­те?

 

В про­дол­же­нии нач­нем раз­би­рать кон­кре­ти­ку, в рамки одной ста­тьи всё явно не по­ме­стит­ся.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ (7 лет 3 месяца)

Этот до­ку­мент по своей зна­чи­мо­сти пре­вос­хо­дит все по­ли­ти­че­ские со­бы­тия, ко­то­рые про­ис­хо­дят се­го­дня.

Не было ни­ко­гда и фдруг опять Май­ский указ 20... года. Ну к при­ме­ру... 606й

Пра­ви­тель­ству Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции: а) обес­пе­чить по­вы­ше­ние к 2018 году сум­мар­но­го ко­эф­фи­ци­ен­та рож­да­е­мо­сти до 1,753 (с)

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree (9 лет 9 месяцев)

Ре­кла­му вам в чатек.

Они ни­ко­гда не по­беж­да­ли мон­гол. И отцы их ни­ко­гда не по­беж­да­ли мон­гол. Они знали, что по­бе­дить мон­гол нель­зя.. 

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ (7 лет 3 месяца)

9 ме­ся­цев за де­вять с по­ло­ви­ной недель?

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ (7 лет 3 месяца)

Преды­ду­щий ко­мент уда­лить уже не могу. Жаль...

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

В смыс­ле лично члены пра­ви­тель­ства долж­ны были что ли обес­пе­чить по­вы­ше­ние рож­да­е­мо­сти? 

Ржу немо­гу. 

Ино­гда по­лез­но по­чи­тать такие перлы.

Аватар пользователя letatel
letatel (10 лет 11 месяцев)

А если бы Вам ска­за­ли Прав­ду ? Что будет ещё одна Война , сразу за эко­но­ми­че­ским кри­зи­сом. Вы бы лучше себя чув­ство­ва­ли ? Все эти де­кла­ра­ции для того чтобы народ не бузил и не мешал се­рьез­ным людям ра­бо­тать.

Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 1 месяц)

Один мой при­я­тель этой кон­цеп­ции при­дер­жи­ва­ет­ся. Де­скать, ис­тин­ных целей в по­ли­ти­ке озву­чи­вать нель­зя, ибо враги тогда по­ме­ша­ют. Но я по­ла­гаю, что без зна­ния ис­тин­ных целей имен­но свои будут ме­шать их до­стичь.

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon (8 лет 11 месяцев)

Вот кста­ти, эта ди­лем­ма - от­лич­ная тема для ста­тьи. Сам пе­ри­о­ди­че­ски на нее на­ты­ка­юсь, и ис­чер­пы­ва­ю­ще­го от­ве­та не имею.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777 (7 лет 5 месяцев)

smiley Цели все­гда на виду,ибо никто не знает какая вы­го­рит.

Ви­де­ли ли Вы Лукич реку??? В на­ча­ле это мил­ли­о­ны ру­чей­ков а в конце огром­ный поток,но это и конец реки.Ко­то­рый из при­то­ков на­зна­чат на­ча­лом и  по­че­му так на­зна­чи­ли,од­но­му Богу из­вест­ноsmiley

Так и го­су­дар­ство мно­гие воды.Ко­то­рые в конце кон­цов най­дут свой конец,если муд­рый пра­ви­тель снова сам не раз­де­лит.

Все за­ви­сит от ве­ли­чи­ны вер­ши­ны на ко­то­рую Вы ре­ши­ли за­брать­ся.

 

 

Аватар пользователя IS-80
IS-80 (7 лет 8 месяцев)

А ни­че­го что и со­юз­ни­ки тогда не будут знать куда идти?laugh

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские немо­ти­ви­ро­ван­ные оскорб­ле­ния, срач) ***
Аватар пользователя Hamulus
Hamulus (10 лет 5 месяцев)

нет тут ни­ка­ких про­ти­во­ре­чий

если мно­го­дет­ной семье будет до­ступ­но про­стор­ное жилье, ка­че­ствен­ное об­ра­зо­ва­ние и ме­ди­ци­на, то дети уро­вень жизни со­вер­шен­но не сни­зят
не за­бы­вай­те, что уро­вень жизни не в его чисто ма­те­ри­аль­ном по­ни­ма­нии, а в по­ни­ма­нии пси­хо­ло­ги­че­ском - это фак­ти­че­ски уро­вень сча­стья
то есть мно­гие люди счаст­ли­вы иметь много детей, они по­вы­ша­ют их уро­вень жизни, а не по­ни­жа­ют
а если еще и улуч­шить жи­лищ­ные усло­вия - так во­об­ще пре­крас­но
тем более, что при мас­со­вом стро­и­тель­стве, а также ока­за­нии дав­ле­ния на мест­ные вла­сти чтобы они не про­да­ва­ли землю втри­до­ро­га и если при­нять еще до­пол­ни­тель­ные меры про­тив спе­ку­ля­тив­но­го роста цен на недви­жи­мость, то обес­пе­чить людей мет­ра­ми не так уж и до­ро­го

при этом об­ра­зо­ва­ние и здра­во­охра­не­ние, ко­то­рые нужно для уве­ли­че­ния на­се­ле­ния также дадут и "про­рыв­ное раз­ви­тие", ведь че­ло­ве­че­ский ма­те­ри­ал будет более ка­че­ствен­ным, то есть более здо­ро­вым и умным

к тому же "про­рыв­ное раз­ви­тие" - это как раз то самое, что дает воз­мож­но­сти для са­мо­ре­а­ли­за­ции
для него как раз нужны твор­че­ские и ини­ци­а­тив­ные люди: уче­ные, ин­же­не­ры, ар­хи­тек­то­ры и даже про­ра­бы и ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные ра­бо­чие
сей­час дру­гие тех­но­ло­гии, не такие как в на­ча­ле 20 века
сей­час для "стро­ек века" не нужны мил­ли­о­ны людей, ко­то­рые "могут ко­пать, а могут не ко­пать"
а нужны как раз спецы, то есть вот она та самая са­мо­ре­а­ли­за­ция

это в 90-е и ну­ле­вые на­кле­па­ли бес­чис­лен­ное мно­же­ство юри­стов и эко­но­ми­стов, ко­то­рые пошли в эти про­фес­сии лишь по­то­му, что не были уве­ре­ны в том, что бу­дучи уче­ным или ин­же­не­ром они смо­гут себе на кусок хлеба за­ра­бо­тать
а те­перь, когда нужно стро­ить и изоб­ре­тать - время дру­гое

в общем можно со­мне­вать­ся в том, что все прой­дет глад­ко, можно со­мне­вать­ся в кон­крет­ных де­та­лях и ме­то­дах, но в кон­цеп­ту­аль­ной про­ти­во­ре­чи­во­сти дан­ный план ули­чить нель­зя

 

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

Ну чтобы стро­ить сей­час нужен очень гра­мот­ный бух­гал­тер зна­ю­щий все схемы и груп­па юри­стов чтобы от­су­дить день­ги у за­каз­чи­ка (либо не сесть в про­цес­се) и от­бить­ся от пре­тен­зий суб­под­ряд­чи­ков на­бран­ных без ин­стру­мен­та на улице, что им не за­пла­ти­ли.

Ин­же­не­ры может и нужны, но толь­ко ко­ся­ки раз­ные за­кры­вать в ос­нов­ном это чер­но­ра­бо­чие синие во­рот­нич­ки. А гос­за­каз­чик в от­ли­чие от част­ни­ка за­ча­стую стро­ит как по­па­ло толь­ко чтобы в срок, потом ге­ро­и­че­ски су­дит­ся со всеми.

Ну и по ста­рой со­вет­ской тра­ди­ции про­ле­та­ри­ат непри­ка­са­ем как бы он не ко­ся­чил.

И кста­ти ин­же­нер сей­час и  юрист и эко­но­мист в том числе.

Аватар пользователя bell9078
bell9078 (8 лет 9 месяцев)

если мно­го­дет­ной семье будет до­ступ­но про­стор­ное жилье, ка­че­ствен­ное об­ра­зо­ва­ние и ме­ди­ци­на

Если

то есть мно­гие люди счаст­ли­вы иметь много детей, они по­вы­ша­ют их уро­вень жизни

Осо­бен­но если их нечем кор­мить и не во что одеть.

а если еще и улуч­шить жи­лищ­ные усло­вия

Если.

также ока­за­нии дав­ле­ния на мест­ные вла­сти

Кто да­вить будет?

если при­нять еще до­пол­ни­тель­ные меры про­тив спе­ку­ля­тив­но­го роста цен на недви­жи­мость

Если.

"про­рыв­ное раз­ви­тие" - это как раз то самое, что дает воз­мож­но­сти для са­мо­ре­а­ли­за­ции

Нет, не даёт.

Дружэ, читай учеб­ник ло­ги­ки, вме­сто про­смот­ра Ки­се­лё­ва.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus (10 лет 5 месяцев)

и чем вас не устра­и­ва­ет "если"?

вы хоть раз ви­де­ли один план, ко­то­рый на 100% об­ре­чен на успех без вся­ких "если"?

про­сто в пла­нах "если" не про­пи­сы­ва­ет­ся, но во­об­ще любой план за­ви­сит от мно­же­ства усло­вий и надо эти усло­вия обес­пе­чи­вать

в чем про­бле­ма?

Аватар пользователя bell9078
bell9078 (8 лет 9 месяцев)

А чо, если нет? Непо­нят­но. Когда такие мас­шта­бы за­ви­сят от та­ко­го ко­ли­че­ства "Если", по­не­во­ле за­кра­ды­ва­ют­ся со­мне­ния.

Аватар пользователя IS-80
IS-80 (7 лет 8 месяцев)

Чего-​то вы какой-​то укра­и­нец нена­сто­я­щий. Укра­ин­цы это гор­дые сме­лые люди не то что мос­ка­ли они не со­мне­ва­ют­ся, они дей­ству­ют. В общем ска­чи­те, не со­мне­вай­тесь.smiley

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские немо­ти­ви­ро­ван­ные оскорб­ле­ния, срач) ***
Аватар пользователя bell9078
bell9078 (8 лет 9 месяцев)

На­вер­ное по­то­му, что я не укра­и­нец...

Аватар пользователя nnon.
nnon. (9 лет 11 месяцев)

Hamulus:  если ...

Вы за­бы­ли про круп­ный биз­нес, ко­то­ро­му все­гда по­мо­гать надо 

Аватар пользователя Чекист
Чекист (12 лет 3 месяца)

Ну, при усло­вии что по­ло­ви­на из этих детей могут не до­жить до трид­ца­ти. А вто­рая по­ло­ви­на рис­ку­ет стать мра­зя­ми, и жить не зная о том что они мрази. По­бе­да мягко го­во­ря со­мни­тель­ная. 

Че­ло­ве­ка ро­дить мало, его надо вос­пи­тать. 

При таком об­ра­зо­ва­нии, вы пра­виль­но ска­за­ли, это будут не люди. Это будет ма­те­ри­ал, суб­стан­ция. Ибо ни­че­го кроме дерь­ма, эта си­сте­ма об­ра­зо­ва­ния в прин­ци­пе про­из­ве­сти неспо­соб­на.

Про здра­во­охра­не­ние во­об­ще пре­крас­но. Сорок тысяч че­ло­век на улицу вы­ки­ну­ли за че­ты­ре года. Ну да, на­се­ле­ние стра­ны вы­рос­ло мил­ли­о­нов на пять (Крым и два мил­ли­о­на с Укра­и­ны, по всей стране). Зато вра­чей стало на сорок тысяч мень­ше. Да за­ме­ча­тель­но всё, ре­бя­та. 

"Про­рыв­ное раз­ви­тие"? А кому оно на хрен сда­лось? Да­вай­те про­грам­му ми­ни­мум. Своя жрат­ва, свои тачки, и без­опас­ность на улицы.

Про "свою куль­ту­ру" и "свою общ­ность" не го­во­рю. Это во­об­ще уто­пия в бли­жай­шие лет 50. Но может мы хотя бы для на­ча­ла нач­нём жить как еди­ный народ, своим тру­дом пи­та­ясь? А не ез­дить на япон­ских тач­ках, жрать ту­рец­кие по­ми­до­ры и ра­бо­тать в аме­ри­кан­ских ком­па­ни­ях. 

Вы на­вер­ное не в курсе. Но стро­и­тель­ный биз­нес сей­час глу­бо­ко в зад­ни­це. Так, к слову. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ак­ка­унт от­клю­чен (роз­жиг) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 6 месяцев)

 А не ез­дить на япон­ских тач­ках, жрать ту­рец­кие по­ми­до­ры и ра­бо­тать в аме­ри­кан­ских ком­па­ни­ях. 

Не взле­тит. Это нужно будет тогда пе­ре­да­вить боль­шую часть кре­а­клов, а они в боль­шей своей массе яв­ля­ют­ся вроде как со­ци­а­ли­ста­ми се­го­дня.

Не по по­ня­ти­ям будет.

Аватар пользователя Чекист
Чекист (12 лет 3 месяца)

Это не во­прос по­ня­тия. Это во­прос кон­ку­рент­но­спо­соб­но­сти.

Но да, это не на трубе си­деть и не брёв­на­ми тор­го­вать, и не ки­тай­ским хла­мом рынок за­ва­ли­вать. Тут ра­бо­тать надо, чест­но, без от­ка­тов, без ра­зо­ре­ния биз­не­сме­нов по щелч­ку паль­ца, по­то­му что сроч­но нужны бабки на зо­ло­той уни­таз ка­ко­му то мест­но­му жо­по­го­ло­во­му из ка­ко­го то там де­пар­та­мен­та чего то там.

 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ак­ка­унт от­клю­чен (роз­жиг) ***
Аватар пользователя Persey
Persey (10 лет 11 месяцев)

во­прос «куда» оста­ет­ся ви­сеть в воз­ду­хе. Мы ведь можем от­лич­но ис­пол­нить все эти про­ек­ты, с пол­ным успе­хом ре­а­ли­зо­вать это «как», но куда мы с этим по­па­дем?

Чем даль­ше, тем боль­ше я скло­ня­юсь к мне­нию, что если явно обо­зна­чить это "куда", никто туда по своей воле не пой­дет.

От­сю­да и все эти умол­ча­ния.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 6 месяцев)

по­хо­же на то. Ведь обыч­но го­су­дар­ство даёт на­ро­ду то что он про­сит (по крайне мере по­след­ние лет 10 было так)

так что ско­рее всего раз­во­ра­чи­ва­ем­ся и идём взад. Опять к ком­му­низ­му . (ско­рее всего во­ен­но­му) ... санк­ции, Сур­ков об оди­но­че­стве.. те­ле­грамм прав­да ещё не от­клю­чи­ли со­всем

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Weard
Weard (7 лет 3 месяца)

Со­вер­шен­но не рас­кры­та тема со­зда­ния Ми­ни­стер­ства Про­ры­ва, Ми­ни­стер­ства циф­ро­вой эко­но­ми­ки и меж­ве­дом­ствен­ной ко­мис­сии по ре­а­ли­за­ции май­ских ука­зов.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя Котоконь
Котоконь (8 лет 7 месяцев)

Непло­хо мыс­ли­те. :)

До­бав­лю. Не га­сить на ночь свет в крем­лёв­ском ка­би­не­те Вер­хов­но­го. Пе­ре­дви­гать по ка­би­не­ту на ве­рёв­ках кар­тон­ные си­лу­эты. На­ро­ду по­нра­вит­ся. Про­ве­ре­но же. В га­зе­тах по­явят­ся стихи типа (го­ло­сом Беллы Ах­ма­ду­ли­ной):

Свет в крем­лёв­ском окне не гас­нет всю ночь -- Путин ду­ма­ет, как ещё людям по­мочь.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­би­лиз­ме - https://aftershock.news/?q=comment/8088313#comment-​8088313 ***
Аватар пользователя ghdsfdf
ghdsfdf (7 лет 10 месяцев)

Во пер­вых ис­тин­ные цели и стра­те­гию вряд ли будут озву­чи­вать(их еще могут и не при­нять слиш­ком мно­гие). На самом деле ре­тро­спек­тив­ный взгляд го­во­рит, что она есть. Все те же во­ен­ные меры за по­след­ние лет 15 объ­еди­ня­ют­ся в чет­кую по­сле­до­ва­тель­ность. И на­по­ми­на­ет это мно­гие ста­рые клас­си­че­ские дей­ствия Рос­сии, что людям слиш­ком зуб­рив­шим ис­то­рию 20-го века в прин­ци­пе в го­ло­ву прий­ти не может. Так же те­пе­реш­ний взгляд на мно­гие ста­рые со­бы­тия(хотя бы за по­след­ние лет 5) го­во­рит о том, что пред­по­сы­лок для успеш­ных ра­ди­каль­ных дей­ствий во мно­гих ме­стах не было ни­ка­ких(они сей­час по­яв­ля­ют­ся).

 

Во вто­рых сей­час пе­ри­од ин­фор­ма­ци­он­но­го бар­да­ка и мно­гие си­дя­щие(по всей ви­ди­мо­сти) толь­ко на аф­тер­шо­ке не спо­соб­ны по­нять и при­нять сред­нюю тем­пе­ра­ту­ру в го­ло­вах людей(го­су­дар­ство в своей ра­бо­те от­тал­ки­ва­ет­ся от та­ко­го). При­мер­но как не по­ни­ма­ют и не знают о тех кто смот­рит Дом 2, хотя таких полно. Несколь­ко лет назад было полно людей с ил­лю­зи­я­ми в го­ло­вах. Как сей­час не знаю. Но точно то, что это будет долго. Един­ствен­ное хо­ро­шее то, что это не мень­шая, а ско­рее даже боль­шая про­бле­ма для всех дру­гих, так как им есть куда па­дать.

 

Еще от от­ка­зы­вать­ся от од­но­го, то что при­нять вме­сто этого. Это чрез­вы­чай­но опас­ный мо­мент так, как мно­гие же­ла­ют вер­нуть­ся во что-​то или сде­лать как у кого-​то(аб­со­лют­но вто­рич­ный и без­дар­ный под­ход). На мой взгляд те го­су­дар­ства, ко­то­рые были на тер­ри­то­рии Рос­сии свое от­жи­ли. Иначе они бы не по­гиб­ли так бес­слав­но. Да и про­сто плохо про­кру­чи­вать фарш об­рат­но.

К при­ме­ру одна из вещей ко­то­рые сгу­би­ли СССР это пе­сту­е­мая в нем за­па­до­цен­трич­ность или тяга к пре­дель­но вы­со­кой на­груз­ке на ор­га­ны управ­ле­ния или не особо об­ду­ман­ная тяга к то­таль­ным дей­стви­ям по типу борь­бы с чем-​то(аб­со­лют­ное не же­ла­ние по­доб­ное де­лать тоже ничем хо­ро­шим не яв­ля­ет­ся. В по­доб­ных дей­стви­ях особо важны пред­по­сыл­ки, ко­то­рые поз­во­лят за­кре­пить ре­зуль­тат и о ко­то­рых необ­хо­ди­мо ду­мать.). Его лю­би­те­ли ни­ка­кой кон­кре­ти­ки как бо­роть­ся с этим не пред­ла­га­ют. Ско­рее даже стре­мят­ся все это по­вто­рить.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 1 неделя)

Еще Маркс понял, что дви­жу­щей силой об­ще­ства яв­ля­ет­ся про­ти­во­ре­чие.
Так что, идео­ло­ги­че­ские про­ти­во­ре­чия в кон­цеп­ции Указа - это имен­но то, что долж­но по идее дви­гать раз­ви­тие. То есть, и Маг­нит­ки стро­ить, и в дет­ские са­ди­ки за­зы­вать, и ге­рань в па­ли­сад­нич­ках рас­са­жи­вать.
При­мер, когда вышли в кос­мос, а потом сда­лись же­вач­ке и джин­сам уже был.

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

Даешь ки­при­о­там оче­ред­ных маг­ни­ток!  

Фак­ти­че­ский кон­троль (87 % акций ММК) над ком­па­ни­ей по со­сто­я­нию на весну 2011 года при­над­ле­жал пред­се­да­те­лю её со­ве­та ди­рек­то­ров Вик­то­ру Раш­ни­ко­ву, вла­де­ю­ще­му кипр­ски­ми ком­па­ни­я­ми Mintha Holding Limited (42,44 % акций ММК) и Fulnek Enterprises Ltd (43,11 %)

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 1 неделя)

При­жмут - вер­нут. Офф­шор­ный биз­нес - это урод­ли­вое след­ствие нерав­но­вес­но­го раз­ви­тия.

Аватар пользователя felixsir
felixsir (9 лет 1 неделя)

По­че­му всем так нужна цель, план и где день­ги лежат? У меня всё это и так есть))

Аватар пользователя IS-80
IS-80 (7 лет 8 месяцев)

Тогда мы идем к вам. Сей­час толь­ко ту­жур­ку на­ки­ну и при­хва­чу ре­во­лю­ци­он­ный мау­зер.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские немо­ти­ви­ро­ван­ные оскорб­ле­ния, срач) ***
Аватар пользователя felixsir
felixsir (9 лет 1 неделя)

То­ва­рищ! Я вам всё рас­ска­жу! Вы вы­зы­ва­е­те до­ве­рие.

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

Слиш­ком кон­спи­ро­ло­гич­но, это  про­сто де­жур­ная де­кла­ра­ция  все­об­ще­го сча­стья и про­цве­та­ния (ска­за­ли и за­бы­ли),  "всем сест­рам по серь­гам" вполне со­от­вет­ству­ю­щее на­зва­ние.

Бю­ро­кра­ты  не в силах ге­не­ри­ро­вать про­рыв­ные идеи, будут дер­жать и не пу­щать и даль­ше.

Аватар пользователя Carcass
Carcass (12 лет 2 недели)

+. Вполне.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 6 месяцев)

Надо го­су­дар­ству бро­сить клич в ин­тер­не­те  - Все же­ла­ю­щие в Труд­лаг!

(цель на все вре­ме­на и по­ко­ле­ния для страж­ду­щих целей .. отбоя не будет)

Аватар пользователя MMV13
MMV13 (11 лет 4 месяца)

уве­ли­че­ния чис­лен­но­сти на­се­ле­ния стра­ны

 

А это чисто им­пер­ское. Рост на­се­ле­ния не нужен со­вре­мен­но­му пост­мо­дер­нист­ско­му го­су­дар­ству и со­во­куп­но­му об­ще­ству. Иные на­ци­о­наль­ные го­су­дар­ства пы­та­ют­ся на­обо­рот со­кра­щать на­се­ле­ние. Но же­лать чис­лен­но­го роста может толь­ко им­пе­рия.

зачем пе­ре­дер­ги­вать и на­тя­ги­вать? это про­бле­мы го­су­дар­ства с огром­ной тер­ри­то­ри­ей...

я не в за­щи­ту, а токмо за ради ре­аль­но­сти и чест­но­сти со спра­вед­ли­во­стью...

по­вы­ше­ния уров­ня жизни граж­дан, со­зда­ния ком­форт­ных усло­вий для их про­жи­ва­ния

 

И это чи­стей­ший ли­бе­ра­лизм, где выс­ший при­о­ри­тет – это права и ин­те­ре­сы от­дель­ной лич­но­сти, а целью всего яв­ля­ет­ся лишь бла­го­со­сто­я­ние и бо­гат­ство.

и тут, кмк, не со­всем точно, по­то­му как по­вы­ше­ние уров­ня жизни граж­дан, это - не ин­те­ре­сы от­дель­ной лич­но­сти ни разу...

а также усло­вий и воз­мож­но­стей для са­мо­ре­а­ли­за­ции и рас­кры­тия та­лан­та каж­до­го че­ло­ве­ка

 

И за­кан­чи­ва­ет­ся ком­му­ни­сти­че­ской кон­цеп­ци­ей «но­во­го че­ло­ве­ка».

а тут - со­всем плохо: не важно какой ярлык вы при­де­ла­е­те окон­ча­нию. важно, что цель про­де­кла­ри­ро­ва­на бла­арод­на и пра­виль­на, по­то­му как на фоне по­вы­ше­ния сред­не­го уров­ня жизни на­се­ле­ния или граж­дан надо со­здать усло­вия для раз­ви­тия каж­дой лич­но­сти. что же здесь пло­хо­го ,кроме того, что вам не нра­вит­ся ком­му­ни­стич­ность кон­цеп­ции?

На­при­мер, рож­де­ние троих детей ма­те­ри­аль­но­му бла­го­со­сто­я­нию семьи не будет спо­соб­ство­вать.

слиш­ком ути­ли­тар­но вы по­че­му то из­во­ли­ли рас­суж­дать. фор­маль­но можно пред­по­ло­жить шаги го­су­дар­ства ,ко­то­рые при­ве­дут к по­вы­ше­нию бла­го­со­сто­я­ния семьи на фоне трех детей и более...

И непо­нят­но, как са­мо­ре­а­ли­за­ция та­лан­тов может со­че­тать­ся с экс­трен­ны­ми ме­ра­ми по про­ры­ву.

вам непо­нят­но? изу­чай­те ис­то­рию СССР.

Ведь если про­ры­вать­ся, то надо под­тя­нуть пояса и стро­ить новые дне­прог­э­сы с маг­нит­ка­ми.

плохо зна­е­те ис­то­рию и ста­ти­сти­че­ские ха­рак­те­ри­сти­ки ста­лин­ско­го про­ры­ва. от того и не верно смот­ри­те на то время.

Но во­прос «куда» оста­ет­ся ви­сеть в воз­ду­хе.

а это го­во­рит, кмк, о том, что все про­де­кла­ри­ро­ван­ные цели - пу­стая де­кла­ра­ция в реале. или, как вы верно за­ме­ти­ли:

И эти во­про­сы ста­вят со­дер­жа­ние под со­мне­ние

а вот мне со­вер­шен­но не по­нят­но:

По­нят­но, что ру­ко­вод­ство твер­до ре­ши­ло от­ка­зать­ся от пре­ва­ли­ру­ю­ще­го си­ту­а­ци­он­но­го спо­со­ба управ­ле­ния и пе­рей­ти к про­ект­но­му спо­со­бу.

и имен­но из-за того, что про­ект не может пла­ни­ро­вать­ся без про­де­кла­ри­ро­ван­ной цели... а то, что про­де­кла­ри­ро­ва­но, то  - же­ла­е­мые ре­зуль­та­ты, но не цель.

 Зато это до­воль­но хо­ро­шо под­да­ет­ся объ­яс­не­ни­ям. По­че­му вот это надо де­лать? – Это ради про­ры­ва. А вот то? – Для бла­го­со­сто­я­ния людей, ко­неч­но, как же вы не по­ни­ма­е­те?

со­вер­шен­но верно. и все­гда можно ука­зать ,что вот и до­стиг­ли всего, но не на 100, а на мень­шее ко­ли­че­ство про­цен­тов... т.е. шулер ни­ко­гда не про­иг­ра­ет... по­то­му что де­кла­ри­ру­ет одно, а иг­ра­ет ради дру­го­го...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах ***
Аватар пользователя bell9078
bell9078 (8 лет 9 месяцев)

Вы уве­ре­ны, что в пра­ви­тель­стве пой­мут имен­но так?

Аватар пользователя MMV13
MMV13 (11 лет 4 месяца)

я за пра­ви­тель­ство ни­че­го не гадаю. я лишь ука­зал ,что автор ТС несколь­ко не точен и его вы­во­ды могут быть оспо­ре­ны или вме­сто его вы­во­дов могут быть пред­ло­же­ны дру­гие с не мень­шей до­ка­за­тель­но­стью и ло­гич­но­стью.

а пра­ви­тель­ство? ну ,что пра­ви­тель­ство... оно живет для себя и для ка­пи­та­ла. Такую цель никак невоз­мож­но предъ­явить боль­шин­ству, т.к. в ней ре­аль­но нет ин­те­ре­сов граж­дан в боль­шин­стве своем. а раз так, то от­сю­да и все про­бле­мы вы­кру­тас­ни­ча­нья в пред­ла­га­е­мых пла­нах...

как в дет­стве была игра: да и нет не го­во­рить и еще что-​то там не на­зы­вать... вот и пра­ви­тель­ство не долж­но го­во­рить прав­ду... и зачем во­об­ще об­суж­дать его "планы"? разве 18 лет не поз­во­ли­ли разо­брать­ся в целях пра­ви­тель­ства и ко­ман­ды Пу­ти­на? кмк, все - оче­вид­но до три­ви­аль­но­сти...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах ***
Аватар пользователя Русак
Русак (12 лет 6 месяцев)

...Стра­те­гия от­ве­ча­ет боль­ше на во­прос «как», а не «куда». И в до­ку­мен­те это «как» с тем или иным успе­хом рас­шиф­ро­вы­ва­ет­ся. Но во­прос «куда» оста­ет­ся ви­сеть в воз­ду­хе. Мы ведь можем от­лич­но ис­пол­нить все эти про­ек­ты, с пол­ным успе­хом ре­а­ли­зо­вать это «как», но куда мы с этим по­па­дем?

Ни чо не на­пу­та­но?..

Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 1 месяц)

все нор­маль­но. Ко вся­кой стра­те­гии можно по­ста­вить во­прос "как". Это со­дер­жа­ние стра­те­гии. И во­прос "чего стра­те­гия". А это о целях. К цели могут вести раз­ные стра­те­гии. Сама стра­те­гия целью не яв­ля­ет­ся.

Аватар пользователя Русак
Русак (12 лет 6 месяцев)

Нее, Лукич.

"Куда" - это во­прос как раз стра­те­ги­че­ский, а "как" - со­вер­шен­но так­ти­че­ский, или ме­то­до­ло­ги­че­ский, как боль­ше нра­вит­ся: можно так, а можно и этак до­стичь по­став­лен­ной цели. Дело вкуса и из­дер­жек.

Ну, да ладно. Мы вас по­ня­ли. И в ос­нов­ном не со­глас­ны...

Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 1 месяц)

я вот при­вык све­рять­ся с во­ен­ной мыс­лью в таких во­про­сах.

"Куда" - это ответ на во­прос "зачем мы во­ю­ю­ем", во­прос целей.

"Как" - рас­кла­ды­ва­ет­ся на три уров­ня: стра­те­ги­че­ский, опе­ра­тив­ный и так­ти­че­ский. По вкусу. Мо­же­те счи­тать, что выбор марш­ру­та по до­ро­ге на ра­бо­ту - это для вас стра­те­гия или так­ти­ка. Но и то, и то от­ве­ча­ет на во­прос "как". А "куда" - на ра­бо­ту.

Я прав :)

Аватар пользователя Hugido
Hugido (8 лет 8 месяцев)

Для че­ло­ве­ка ве­ру­ю­ще­го цель жизни одна: остать­ся живым после смер­ти. И с этой точки зре­ния не важно куда ты дви­жешь­ся на этом свете, глав­ное "как" и что у тебя внут­ри оста­нет­ся в конце пути. Тут всё суета суёт. А пре­зи­дент у нас ве­ру­ю­щий, вот и со­брал все хо­тел­ки на­род­ные в кучу. Ну это так, кмк.

Аватар пользователя bell9078
bell9078 (8 лет 9 месяцев)

Супер, а ате­и­стам, что де­лать?

Аватар пользователя Hugido
Hugido (8 лет 8 месяцев)

Вы­ду­мы­вать самим смыс­лы жизни.))) Туча фи­ло­со­фов и мыс­ли­те­лей ты­ся­че­ле­ти­я­ми этим за­ни­ма­ют­ся, пока раз­брод и ша­та­ние в их рядах. Вон в ука­зах всё для ате­и­стов - вы­би­рай не хочу.))

Аватар пользователя IS-80
IS-80 (7 лет 8 месяцев)

Ра­би­но­вич вы за­да­е­те слиш­ком много во­про­сов даже для еврея.laugh

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские немо­ти­ви­ро­ван­ные оскорб­ле­ния, срач) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 6 месяцев)

Ладно ате­и­стам.

Анар­хи­стам что де­лать? (ко­то­рым по­хфиг на любые планы)

Вот так рас­ска­зать бы супер-​план му­жи­кам на ла­воч­ке, чтобы они прям в сту­пор от сча­стья впали. И по­бе­жа­ли бегом вы­пол­нять его.

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

Вот так рас­ска­зать бы супер-​план му­жи­кам на ла­воч­ке, чтобы они прям в сту­пор от сча­стья впали. И по­бе­жа­ли бегом вы­пол­нять его.

 Рас­ска­жи­те, что им пора слезть с ла­воч­ки где они сидят в ожи­да­нии па­де­ния на них  сча­стья, и сроч­но бе­жать ор­га­ни­зо­вы­вать его себе соб­ствен­ны­ми ру­ка­ми.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 6 месяцев)

тонко) 

но то­ва­ри­щи анар­хи­сты  обыч­но свой   план до­бы­ва­ют толь­ко по осени.

Страницы