Ино­стран­ные СМИ о по­сла­нии Пу­ти­на

Аватар пользователя Altair

Bloomberg, США

«Ре­ванш и кон­фрон­та­ция — по­сто­ян­ные спут­ни­ки по­вест­ки дня Пу­ти­на. Он, ка­жет­ся, счи­та­ет, что внут­рен­ние про­бле­мы Рос­сии ре­шат­ся, если он по­ста­вит до­ста­точ­но ам­би­ци­оз­ные цели. Неза­ви­си­мо от де­мон­стра­ции но­во­го ору­жия такой под­ход ка­та­стро­фи­чен.

Обе­ща­ния Пу­ти­на пред­по­ла­га­ют огром­ные бюд­жет­ные траты. Но он не объ­яс­нил, где они будут най­де­ны и не по­обе­щал струк­тур­ных ре­форм, ко­то­рые могли бы от­крыть какие-​то скры­тые ре­зер­вы. Он лишь упо­мя­нул «новые на­ло­го­вые усло­вия», ко­то­рые пра­ви­тель­ство долж­но пред­ло­жить, и ко­то­рые не долж­ны тор­мо­зить эко­но­ми­че­ский рост.

The Washington Post, США

«Путин прямо не ука­зал ни на од­но­го из воз­мож­ных со­юз­ни­ков Моск­вы, не на­звал непо­сред­ствен­ные угро­зы. Но его речь можно рас­смат­ри­вать как по­сла­ние Ва­шинг­то­ну, ко­то­рое сви­де­тель­ству­ет о явном ухуд­ше­нии от­но­ше­ний. Двух­ча­со­вая речь на­ча­лась с обе­ща­ний улуч­шить уро­вень жизни рос­си­ян, а за­кон­чи­лась рез­ким пре­ду­пре­жде­ни­ем Со­еди­нен­ным Шта­там.

На боль­ших экра­нах за спи­ной Пу­ти­на де­мон­стри­ро­ва­лось новое ору­жие. В одном из ро­ли­ков ядер­ная ра­ке­та, пу­щен­ная с тер­ри­то­рии Рос­сии, про­ле­та­ет над Ат­лан­ти­че­ским оке­а­ном, оги­ба­ет Южную Аме­ри­ку и летит даль­ше через Тихий океан по на­прав­ле­нию к США. «Никто не слу­шал нас, — ска­зал Путин. — По­слу­шай­те те­перь!»​

The New York Times, США

«Речь Пу­ти­на о войне и мире про­зву­ча­ла за 17 дней до вы­бо­ров пре­зи­ден­та Рос­сии. Ка­жет­ся, она была на­прав­ле­на на то, чтобы убе­дить рус­ских, что огром­ный рост со­ци­аль­ных рас­хо­дов по­мо­жет ре­шить про­бле­мы по­след­них че­ты­рех лет, а также тра­ди­ци­он­но на­пу­гать втор­же­ни­ем на тер­ри­то­рию стра­ны в любую ми­ну­ту.

В по­след­ней трети своей речи Путин на ги­гант­ских экра­нах де­мон­стри­ро­вал новое рос­сий­ское во­ору­же­ние, го­во­ря Ев­ро­пе и США, что он готов ис­поль­зо­вать его и даже но­вей­шее ядер­ное ору­жие в слу­чае на­па­де­ния на стра­ну.

Об­ра­ще­ние Пу­ти­на в этот раз про­зву­ча­ло в мос­ков­ском Ма­не­же — ста­рин­ной школе вер­хо­вой езды, ко­то­рая се­го­дня ис­поль­зу­ет­ся как вы­ста­воч­ное про­стран­ство. Вы­ступ­ле­ние было пе­ре­не­се­но из Крем­ля как раз для раз­ме­ще­ния ги­гант­ских экра­нов, ис­поль­зу­е­мых для ил­лю­стра­ции свет­ло­го бу­ду­ще­го, в ко­то­ром есть место для огром­ных со­ци­аль­ных рас­хо­дов и но­во­го ору­жия».

Le Point Internationale, Фран­ция

«В то время как Вла­ди­мир Путин за­ве­рил, что ни­ко­му не угро­жа­ет и не пла­ни­ру­ет ис­поль­зо­вать во­ен­ные раз­ра­бот­ки для на­ступ­ле­ния, в его речи ясно слыш­ны ми­ли­та­рист­ские нотки, от ко­то­рых веет хо­лод­ной вой­ной и ухуд­ше­ни­ем от­но­ше­ний между Моск­вой и Ва­шинг­то­ном.
У Пу­ти­на есть новая стра­те­гия, в ос­но­ве ко­то­рой убеж­де­ние, что США дают санк­цию Рос­сии на ис­поль­зо­ва­ние ядер­но­го ору­жия. Он ясно дал по­нять, что при ис­поль­зо­ва­нии атом­но­го ору­жия про­тив Рос­сии или ее со­юз­ни­ка по­сле­ду­ет ответ со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми по­след­стви­я­ми».

The Wall Street Journal, США

«Рос­сия раз­ра­бо­та­ла новое ядер­ное ору­жие, спо­соб­ное обой­ти си­сте­мы ПВО США, за­явил в чет­верг пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин, тем самым со­вер­шив рез­кий выпад в адрес За­па­да и по­вы­сив ве­ро­ят­ность новой гонки во­ору­же­ний с Ва­шинг­то­ном.
В тоне вре­мен хо­лод­ной войны пре­зи­дент Рос­сии свел все к тому, что стра­на за­слу­жи­ва­ет место среди ми­ро­вых сверх­дер­жав.

 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

По­сла­ние пре­зи­ден­та глав­ным об­ра­зом пред­на­зна­че­но для за­ру­беж­ной ауди­то­рии. В ис­то­рию оно вой­дет как "ядер­ное по­сла­ние"  ана­ли­зи­руя за­ру­беж­ные ком­мен­та­рии по­яви­лись во­про­сы - есть ли у нас со­юз­ни­ки? Путин не обо­зна­чил их. 

 

 

Комментарии

Аватар пользователя issima
issima (9 лет 3 месяца)

ни­че­го об­ще­го с прав­дой ваши за­дри­пан­ные опусы не имеют.. И кто вам ска­зал, что нам нужно чьё-​то ува­же­ние или лю­бовь? Вот она и есть ваша ме­то­дич­ка,вам вечно важно чьё-​то чужое  мне­ние,а нам на него пле­вать..Да, пусть бо­ять­ся!Аб­со­лют­ный страх тво­рит чу­де­са,моя до­ро­гая за­пад­ная крыса..Так все­гда было и будет..

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мые пе­ре­ви­ра­ния и за­хлам­ле­ние об­суж­де­ний му­со­ром) ***
Аватар пользователя ВолкЮрий
ВолкЮрий (10 лет 8 месяцев)

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Фа­шист­ву­ю­щее на­се­ле­ние Рос­сию вос­при­ни­ма­ет войну в Сирии чуть ли не как ВОВ (с) ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris (11 лет 4 месяца)

Что, су­ме­реч­ное со­зна­ние уже от го­ло­да?

За­став­ляй­те себя ку­шать.

 

Аватар пользователя Любопытное_деревко

А они все бюд­же­ти­ки счи­та­ют...ну вот и пусть пы­жат­ся те­перь еще де­сят­ки лет в по­пыт­ках по­пи­ла бюд­же­та, для по­бе­ды в новой "хо­лод­ной войне", ведь без этого уже никак. А нам здесь можно будет спо­кой­но сво­и­ми де­ла­ми за­нять­ся.

Аватар пользователя loouch
loouch (8 лет 2 месяца)

им хо­лод­ная война нужна, чтоб оста­но­вить гло­баль­ное по­теп­ле­ние...
ло­гич­но ж

Аватар пользователя Анкудиновский

Го­раз­до более важен дру­гой во­прос: о чём умол­чал Путин В.В.?

Ска­за­но им было не так уж много. Но мы-то знаем о спо­соб­но­сти на­ше­го Глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го скры­вать за офи­ци­аль­ны­ми сло­ве­са­ми на­сто­я­щую прав­ду име­ю­щих­ся успе­хов. И эту скры­тую часть Глав­но­ко­ман­ду­ю­щий от­кро­ет во всём блес­ке уже при ре­аль­ной встре­че лицом к лицу с теми, кто так мало ду­ма­ет, и кто ду­ма­ет очень плохо о Рос­сии. Вот там-​то и будет ис­пы­тан самый на­сто­я­щий и непод­дель­ный шок на­ши­ми "парт­нё­ра­ми". Им - "парт­нё­рам", - стоит по­то­ро­пить­ся с лич­ны­ми встре­ча­ми с Глав­но­ко­ман­ду­ю­щим ВС Рос­сии...

Аватар пользователя Mergen
Mergen (11 лет 6 месяцев)

Не ска­зал чем обес­пе­че­ны его мно­го­чис­лен­ные на­по­лео­нов­ские планы и по­че­му рань­ше всё это , то что на­обе­щал по со­ци­ал­ке, не было сде­ла­но, по­че­му бед­ность пухла и мно­гие дру­гие нега­тив­ные про­цес­сы.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Чрез­мер­но увле­ка­ет­ся пред­вы­бор­ны­ми ма­ни­пу­ля­ци­я­ми и по­ли­то­той ***
Аватар пользователя Анкудиновский

Чем обес­пе­че­ны? Это Вы се­рьёз­но?!

Гит­лер тоже по­ла­гал раз­да­вить СССР за два ме­ся­ца. Но не при­дал зна­че­ния ре­сур­сам СССР. В итоге - и был раз­дав­лен сам за счёт ре­сур­сов.

А Рос­сии при­над­ле­жит доля ми­ро­вых при­род­ных ре­сур­сов в 42% от всех зем­шар­ных ре­сур­сов. Так что, стоит ли ло­мать го­ло­ву над "обес­пе­че­ни­ем", когда и так всё обес­пе­че­но. Про­сто надо раз­ви­вать­ся, и на­пра­вить име­ю­щи­е­ся гро­мад­ные ре­сур­сы на нужды внут­рен­не­го раз­ви­тия. В от­ли­чие от Вас я со­всем не вижу "бед­но­сти". Если в 2006 году все ре­сур­сы США были оце­не­ны экс­пер­та­ми Все­мир­но­го банка в 70 ТРИЛ­ЛИ­О­НОВ дол­ла­ров, то оцен­ка для Рос­сии со­став­ля­ет 360 ТРИЛ­ЛИ­О­НОВ дол­ла­ров. Вот и по­лу­ча­ет­ся с учё­том чис­лен­но­сти на­се­ле­ния США, что ря­до­вой граж­да­нин Рос­сии, как ми­ни­мум, бо­га­че лю­бо­го аме­ри­кан­ца в 10 (де­сять) раз. Так что, по­ищи­те "бед­ность" ре­аль­ную в дру­гом месте. А за Рос­сию не пе­ре­жи­вай­те...

Аватар пользователя mamomot
mamomot (12 лет 3 месяца)

Обе­ща­ния Пу­ти­на пред­по­ла­га­ют огром­ные бюд­жет­ные траты.

Но он не объ­яс­нил, где они будут най­де­ны

Это - глав­ный страх За­па­да! Рос­сия на­чи­на­ет раз­во­рот ре­сур­сов на внут­рен­ние нужды стра­ны! 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в том, что об­зы­ва­ет людей ("оби­жен­ка­ми", "хохло-​нечистью" и т.п.), а потом пишет ад­ми­ни­стра­ции жа­ло­бы вида "в ответ на мое крайне кор­рект­ное об­ра­ще­ние..." ***
Аватар пользователя Дядька Черномор
Дядька Черномор (11 лет 9 месяцев)

= Он, ка­жет­ся, счи­та­ет, что внут­рен­ние про­бле­мы Рос­сии ре­шат­ся, если он по­ста­вит до­ста­точ­но ам­би­ци­оз­ные цели. =

Толь­ко так и надо! Кто не меч­та­ет о звёз­дах, не под­ни­мет­ся в небо. Перед Рус­ским На­ро­дом (не толь­ко эт­ни­че­ские рус­ские, но че­чен­цы, бе­ло­ру­сы, та­та­ры, ка­за­хи, укра­ин­цы и дру­гие в том числе) все­гда ста­ви­лись толь­ко невы­пол­ни­мые за­да­чи. И эти за­да­чи ре­ша­лись, хоть бы и нестан­дарт­ны­ми ме­то­да­ми.

Когда нет осмыс­лен­но­сти и спра­вед­ли­во­сти, то нет и до­сто­ин­ства.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год