Же­ла­е­мая дет­ность в Рос­сии: это при­го­вор всей рус­ской си­сте­ме?

Во втор­ник ВЦИОМ опуб­ли­ко­вал ре­зуль­та­ты опро­са жи­те­лей Рос­сии на пред­мет того, сколь­ко они хотят иметь детей. Это не пер­вое такое ис­сле­до­ва­ние, я их уже раз­би­рал и даже кри­ти­ко­вал (1, 2, 3, 4, 5). Од­на­ко в этом году при­шёл к пе­рео­со­зна­нию ре­зуль­та­тов и вы­нуж­ден за­дать­ся во­про­сом. Это при­го­вор всей рус­ской си­сте­ме? 

Пуб­ли­ка­ция ВЦИОМ тоже на­чи­на­ет­ся в во­про­са: "Кто может уго­во­рить жен­щин ро­жать?" Вот вам пер­вый при­знак ка­та­стро­фы и некий при­го­вор.

Ока­зы­ва­ет­ся, го­су­дар­ство и/или муж­чи­ны долж­ны "уго­ва­ри­вать" жен­щин ро­жать детей, и это в усло­ви­ях ста­биль­но­го вы­ми­ра­ния на про­тя­же­нии вот уже 33-х лет и очень низ­кой рож­да­е­мо­сти, ко­то­рая к тому же па­да­ет. В 2024 году ро­ди­лось 1,222 млн детей, это почти "дно ре­бён­ка"; сум­мар­ный ко­эф­фи­ци­ент рож­да­е­мо­сти оста­ёт­ся на уровне де­по­пу­ля­ции, и со­глас­но сред­не­му про­гно­зу Рос­ста­та, в 2025 году он упа­дёт с 1,4 до 1,3.

Вы, за­ко­но­да­те­ли и идео­ло­ги, ещё после Ре­во­лю­ции 1917 года ото­бра­ли у муж­чин право на про­дол­же­ние рода, на­ру­ши­ли ба­ланс, по­ме­сти­ли жен­щи­ну в центр, уста­но­ви­ли ре­про­дук­тив­ный (де­мо­гра­фи­че­ский) мат­ри­ар­хат, уни­что­жи­ли ис­тин­ные тра­ди­ци­он­ный цен­но­сти, при­вя­за­ли жен­щин к рынку труда и ге­до­низ­му... а те­перь на­ча­ли "уго­ва­ри­вать" их ро­жать. Да пле­вать они хо­те­ли на ваши уго­во­ры.

ВЦИОМ при­во­дит много таб­лиц, на мой взгляд, глав­ные из них вот эти две.

Ска­жи­те, по­жа­луй­ста, с уче­том Ваших ре­аль­ных жиз­нен­ных об­сто­я­тельств Вы пла­ни­ру­е­те иметь детей в бу­ду­щем или нет? Если да, то сколь­ко детей Вы пла­ни­ру­е­те в бу­ду­щем? (за­кры­тый во­прос, один ответ, % от всех опро­шен­ных)

Я пе­ре­счи­тал эти дан­ные и вывел по­ка­за­тель "услов­ная же­ла­е­мая дет­ность в ре­аль­ных жиз­нен­ных об­сто­я­тель­ствах" (в воз­расте 18-45 лет) или "услов­ная же­ла­е­мая дет­ность" (УЖД)*. Вот что по­лу­чи­лось. УЖД в 2025 году: все опро­шен­ные - 0,98; муж­чи­ны - 1,14; жен­щи­ны - 0,85. Вывод оче­ви­ден, жен­щи­ны го­раз­до реже хотят за­ве­сти ре­бён­ка и ро­жать по­сле­ду­ю­щих детей. Это вто­рой при­знак ка­та­стро­фы и некий при­го­вор си­сте­ме.

Ска­жи­те, по­жа­луй­ста, с уче­том Ваших ре­аль­ных жиз­нен­ных об­сто­я­тельств Вы пла­ни­ру­е­те иметь детей в бу­ду­щем или нет? Если да, то сколь­ко детей Вы пла­ни­ру­е­те в бу­ду­щем? (за­кры­тый во­прос, один ответ, % от всех опро­шен­ных в воз­расте 18-45 лет)

По­ка­за­тель услов­ной же­ла­е­мой дет­но­сти (УЖД) по этой таб­ли­це вы­гля­дит так: 

• без­дет­ные, но в бли­жай­шие год-​два пла­ни­ру­ют детей - 1,95;

• без­дет­ные и в бли­жай­шее время не пла­ни­ру­ют детей - 1,13;

• од­но­дет­ные - 0,85;

• двух­дет­ные - 0,42;

• трёх­дет­ные - 0,58;

• чет­ве­ро и более детей - 0,66.

Тем, кто не знает (таких ста­но­вит­ся всё мень­ше). Для про­сто­го вос­про­из­вод­ства на­се­ле­ния УЖД или сум­мар­ный ко­эф­фи­ци­ент рож­да­е­мо­сти дол­жен рав­нять­ся 2,2. Как уже от­ме­ча­лось выше, те­перь в Рос­сии фак­ти­че­ский СКР = 1,4.

Вот вам тре­тий при­знак ка­та­стро­фы и некий при­го­вор рус­ской си­сте­ме: у без­дет­ных УЖД мень­ше уров­ня вос­про­из­вод­ства, а од­но­дет­ные в сред­нем не хотят вто­ро­го ре­бён­ка (в ре­аль­ных жиз­нен­ных об­сто­я­тель­ствах).

То­ва­ри­щи и гос­по­да, раз­ра­ба­ты­ва­ю­щие и ре­а­ли­зу­ю­щие де­мо­гра­фи­че­ские "стра­те­гии", при­зван­ные по­вы­сить рож­да­е­мость, вы учли эти дан­ные? Нет. Но при этом на ваши про­грам­мы уже по­тра­че­но ми­ни­мум 6 трил­ли­о­нов руб­лей, а по моим при­кид­кам, все 10. Так что вся де­мо­гра­фи­че­ская по­ли­ти­ка по­тер­пит оче­ред­ной крах.

* Же­ла­е­мый сум­мар­ный ко­эф­фи­ци­ент рож­да­е­мо­сти в ре­аль­ных жиз­нен­ных об­сто­я­тель­ствах, без учёта того, сколь­ко у че­ло­ве­ка име­ет­ся детей на мо­мент опро­са.

П.С.

Новая де­мо­гра­фи­че­ская по­ли­ти­ка Пра­ви­тель­ства Рос­сии не при­не­сёт ожи­да­е­мо­го ре­зуль­та­та. Часть 2: Что такое "тра­ди­ци­он­ные цен­но­сти"?

Новая де­мо­гра­фи­че­ская по­ли­ти­ка Пра­ви­тель­ства Рос­сии не при­не­сёт ожи­да­е­мо­го ре­зуль­та­та. Часть 1

Пра­ви­тель­ство Рос­сии при­ня­ло оче­ред­ной план "по­вы­ше­ния" рож­да­е­мо­сти и "со­хра­не­ния на­се­ле­ния"

Стран­ные "де­мо­гра­фы" из Выс­шей школы эко­но­ми­ки утвер­жда­ют, что че­ло­ве­че­ству неиз­вест­ны спо­со­бы вос­ста­нов­ле­ния рож­да­е­мо­сти до уров­ня про­сто­го вос­про­из­вод­ства на­се­ле­ния

На­ци­о­наль­ный про­ект «Де­мо­гра­фия» бес­по­ле­зен и даже может при­не­сти вред

Планы "раз­ви­тия" Рос­сии и "по­вы­ше­ния" рож­да­е­мо­сти под­ра­зу­ме­ва­ют сни­же­ние рож­да­е­мо­сти

Книга "Homo periclitatur. Путь к вы­ми­ра­нию че­ло­ве­че­ства" (Вла­ди­мир Мас­лов)