По вы­во­ду из строя ЖД Укра­и­ны (не моё)

Если все объ­ек­ты на ЖД од­ни­ми ра­ке­та­ми раз­ру­шать, то и без шта­нов остать­ся можно, а за­держ­ка во­ин­ско­го груза на пару-​тройку часов того не стоит.

По­то­му и ло­ги­ка была нор­маль­ная - ли­шить укру под­стан­ций и топ­ли­ва, со­сре­до­то­чив­шись на этих клю­че­вых ком­по­нен­тах. Па­ра­зи­ты сей­час вы­кру­чи­ва­ют­ся, па­де­ни­ем пе­ре­во­зок и под­во­зом топ­ли­ва к путям и элек­три­че­ство откуда-​то сбоку под­клю­ча­ют, но это нена­дол­го, надо про­дол­жать.

Хрень со­ба­чья.

Элек­тро­снаб­же­ние на же­лез­ке вы­би­ли -- пе­ре­воз­ки рух­ну­ли в 10 раз.

Пе­ри­о­ди­че­ски до­бав­ля­ет­ся.

Число ракет -- ко­неч­но. Нужно вы­би­рать при­о­ри­тет­ные цели. Если вы­би­рать между уда­ром по ж/д стрел­кам и тан­ко­ре­монт­ным цехам, рас­по­ло­же­нию на­ем­ни­ков, тур­бин­ным залам -- по­след­ние пред­по­чти­тель­нее

...1. Путь. Слож­ность раз­ру­ше­ния – легко. Ско­рость вос­ста­нов­ле­ния – 5-6 часов. Вывод: раз­ру­шать не имеет смыс­ла...

Ло­ги­ка непо­сти­жи­мая. Через 5-6 часов раз­ру­шить легко? Было "легко" и оста­лось "легко"? В чём про­бле­ма? Раз­ру­шай. Через 5-6 часов опять раз­ру­шай. Если "легко".

Вывод: раз­ру­шать не имеет смыс­ла...

Ну как так то? Хоть как то надо обос­но­вы­вать? Раз­ру­шать легко, по­это­му не имеет смыс­ла... Л - знаем, ло­ги­ка!

Букву знаем, ло­ги­ку - нет.

Бра­тья и сёст­ры по ра­зу­му. 
Мы все ведём войну. За­бы­вая что идёт Опе­ра­ция. 
Очень по­хо­же, но  не война. 
Очень мно­гое не тро­га­ет­ся и не ис­поль­зу­ет­ся. 

Я тоже сто­рон­ник стек­ле­ния их сто­лиц. Но при­хо­дит­ся на­блю­дать за боями внут­ри одной биб­лио­те­ки. 

Там такой запас по про­пуск­ной спо­соб­но­сти, что даже "сни­же­ние в 30 раз" не вы­зо­вет па­ра­лич во­ен­ных пе­ре­во­зок.

ну во­ен­ных можно во мно­гом по­до­зре­вать, но чтоб на­сто­я­щие во­ен­ные дей­стви­тель­но не знали, как, что и чем  имен­но надо раз­ру­шать на путях снаб­же­ния?

и да­вать по­лез­ные пред­ло­же­ния им?

да хоть ино­гда ру­ко­вод­ствуй­тесь обыч­ным здра­вым смыс­лом.

и во­об­ще, ежели во­ен­ным вдруг по­на­до­бит­ся кон­суль­та­ция, они хоть кро­меш­ной ночью за­ва­лят­ся куда угод­но и неза­ви­си­мо от же­ла­ния кон­суль­ти­ру­ю­ще­го по­лу­чат от него по­тре­бо­вав­ши­е­ся све­де­ния.

Все это из­вест­но в МО. И служ­ба спе­ци­аль­ная име­ет­ся. Во­ен­ные Со­об­ще­ния. Ко­то­рая как раз и за­ни­ма­ет­ся ку­ри­ро­ва­ни­ем экс­плу­а­та­ции ЖД в  во­ен­ном ас­пек­те. Зна­чит не время еще.

Вы так и ду­ма­е­те, что в Ген­шта­бе ВС РФ об этом не в курсе? 

Ва­ри­ант, что у нас про­сто нет до­ста­точ­но­го ко­ли­че­ства во­ору­же­ний, чтобы вы­не­сти хох­лам и энер­ге­ти­ку, и мосты,  не рас­смат­ри­ва­ет­ся ?

Ну не верю я, что три-​четыре Ис­кан­де­ра не смо­гут раз­не­сти какой-​нибудь стра­те­ги­че­ский мост. 

На­сколь­ко ис­клю­че­но вли­я­ние рос­сий­ско­го биз­не­са в при­ня­тие ре­ше­ний по вы­бо­ру целей ра­кет­ных и арт. уда­ров?

Две стра­ни­цы уже по­рож­не­го (в ос­нов­ном) ба­ла­бо­ль­ства.

Поз­воль­те немно­го раз­ба­вить ком­мен­та­ри­ем по сути пуб­ли­ка­ции:

 1. Путь. Слож­ность раз­ру­ше­ния – легко. Ско­рость вос­ста­нов­ле­ния – 5-6 часов. Вывод: раз­ру­шать не имеет смыс­ла.

Сразу после вос­ста­нов­ле­ния уда­рить точно в то же место ещё раз. Это со­всем про­сто (ко­ор­ди­на­ты неиз­мен­ны) и недо­ро­го.

После вто­ро­го вос­ста­нов­ле­ния - ещё разок в то же самое место. И через часа три - ещё раз. Во время вос­ста­нов­ле­ния. По-​живодёрски, да. Но если есть "сред­ства объ­ек­тив­но­го кон­тро­ля", то можно ведь под­га­дать так, чтоб про­сто на­пу­гать бри­га­ду до усрач­ки. Типа, да нэ пий­шов бы я у хрэн...

По­до­зре­ваю, что новую бри­га­ду, же­ла­ю­щую по­вос­ста­нав­ли­вать, при­дёт­ся ис­кать су­ще­ствен­но доль­ше несколь­ких недель.

Дру­зья!

Утром в Те­ле­ге, ве­че­ром на Пуль­се.

Утом­ля­ет ко­пи­па­с­та.

Если ЖД не уни­что­жа­ет­ся, то это не по­то­му, что не знают/не могут, а по­то­му, что в этом нет необ­хо­ди­мо­сти. Идёт де­ми­ли­та­ри­за­ция. Оста­нав­ли­ва­ют дви­же­ние на время, когда такая необ­хо­ди­мость воз­ни­ка­ет, а в целом не ого­ра­жи­ва­ют, чтобы были сре­до­то­че­ния военно-​технических средств в необ­хо­ди­мом объ­ё­ме в ме­стах, ко­то­рые на­хо­дят­ся в зоне до­ся­га­е­мо­сти ос­нов­но­го арт.об­стре­ла. 

И если сей­час где-​то оста­но­вить такое дви­же­ние, то риски уви­деть не полк/ди­ви­зию, а армию в зоне про­ры­ва воз­рас­та­ет крат­но.

Все куда проще. Сред­не­су­точ­ное снаб­же­ние ВСУ/ВФУ - несколь­ко ва­го­нов в сутки, менее 1 со­ста­ва. Да и в целом ЖД пе­ре­воз­ки ны­неш­ней Укра­и­ны со­всем не со­от­вет­ству­ют пе­ре­воз­кам вре­мен СССР. А по­то­му ре­монт стре­лок равен ре­мон­ту обыч­но­го пути, т.к. стрел­ки боль­ше не нужны, как не нужны стан­ции и про­чее.

Взял и об­ло­мал, толь­ко был оче­ред­ной визг про ТЯО и на тебе, можно и без.

хо­тя­бы вер­нуть пра­во­бе­реж­ную Укра­и­ну,

... ле­во­бе­реж­ную!

Пред­ло­же­ние хо­ро­шее, ра­зум­ное и по­лез­ное. Имен­но по­это­му и НЕ БУДЕТ ре­а­ли­зо­ва­но ны­неш­ним ру­ко­вод­ством Рос­сии...

А слож­но па­ро­во­зы уни­что­жать?

Не надо ни­че­го бом­бить.

Не надо на­ру­шать связ­ность жд ин­фра­струк­ту­ры.
Ско­рее всего надо вос­пре­пят­ство­вать управ­ле­нию связ­но­сти жд ин­фра­струк­ту­ры.
Есть на круп­ных уз­ло­вых стан­ци­ях - дис­пет­чер­ская, дис­пет­чер.

Кто ни­будь хоть раз был в дис­пет­чер­ской?..)) И что будет, если ее ра­схе­ра­чить?..))
В то­вар­ных ко­ли­че­ствах их не может быть много, обу­че­ние не быст­рое.
Воз­мож­но, так и по­лу­чит­ся управ­лять жд траф­фи­ком в ин­те­ре­сах МО РФ..))

Чер­кас­сы ни­ко­гда не были уз­ло­вой стан­ци­ей, элек­три­фи­ка­ции  нет, а вот Шев­чен­ко­во, рядом со Сме­лой.

В СССР тоже не ду­ра­ки жили.

Рас­счи­ты­вая на стра­ны ВД как на буфер, не за­бы­ва­ли. что они особо долго не про­дер­жат­ся и наша пе­ре­до­вая опять будет про­хо­дить по тер­ри­то­рии БУ.

По­это­му вся ло­ги­сти­ка там де­ла­лась с 2-3-4-10 крат­ным за­па­сом по со­хра­не­нию ло­ги­сти­ки во­ен­ных гру­зов.

Хохлы мно­гое про­сра­ли, но не всё.

Мно­гое до сих пор ис­прав­но ра­бо­та­ет во­пре­ки их ту­по­сти за про­шед­шие 30 лет.

И это со­зда­ет нам опре­де­лен­ные про­бле­мы.

Ко­то­рые мы во вре­ме­на СССР со­зда­ва­ли для НАТО.

Но вода ка­мень точит и ды­роч­ку най­дет.

Пока при­стре­ли­ва­ют­ся, смот­рят на ско­рость вос­ста­нов­ле­ния, ста­чи­ва­ют ре­монт­ный ре­сурс.

Когда при­дет время Х думаю всё вста­нет на свои места.

Точ­нее ляжет.

Четко по тай­мин­гу.

Убе­ри­те дис­пет­че­ра, дис­пет­чер­скую(куда сте­ка­ет­ся ВСЯ ин­фор­ма­ция по дви­же­нию)  на уз­ло­вых жд стан­ци­ях - будет хаос, на­ру­ше­ние ра­бо­ты.

Убе­ри­те дис­пет­че­ра, дис­пет­чер­скую(куда сте­ка­ет­ся ВСЯ ин­фор­ма­ция по дви­же­нию)  на аэро­дро­мах - будет хаос, на­ру­ше­ние ра­бо­ты.

Убе­ри­те дис­пет­че­ра, дис­пет­чер­скую(куда сте­ка­ет­ся ВСЯ ин­фор­ма­ция по дви­же­нию)  в энер­ге­ти­ке - будет хаос, на­ру­ше­ние ра­бо­ты.

Этот ре­сурс не за­го­то­вишь в про­мыш­лен­ных мас­шта­бах. Не за­го­то­вишь его и про запас. И пер­во­го встреч­но­го с улицы не по­ста­вишь.

Лик­ви­да­ция эле­мен­тов управ­ле­ния, ре­гу­ли­ро­ва­ния в этих струк­ту­рах - это на­ру­ше­ние связ­но­сти управ­ле­ния ин­фра­струк­ту­ры.

Ка­за­лось бы, это долж­но стать сле­ду­ю­щим ло­ги­че­ским шагом.

Но, ви­ди­мо, это не наш метод..))

Оче­вид­но, что пол­ная па­ра­ли­за­ция жд дви­же­ния не ста­вит­ся за­да­чей.

Уже го­во­рил не раз, что идёт де­ме­ли­та­ри­за­ция стран блока НАТО (минус ан­гло­сак­сы и турки). Наглы скво­за­нут в аукус, тур­кам у себя есть чем за­нять­ся.

Так вот, если лик­ви­ди­ро­вать ло­ги­сти­ку, то потом бегай по всей ев­роп­ке за всеми этими тан­ка­ми.

Идёт лик­ви­да­ция тя­жё­ло­го во­ору­же­ния в мас­со­вом по­ряд­ке. Вос­ста­но­вить в том же объ­ё­ме ев­ро­пей­цы не смо­гут - ре­сур­сов на это нема.

Для на­ча­ла непло­хо было бы пе­ре­стать по­став­лять топ­ляк хох­лам...

Во­об­ще, все эти раз­го­во­ры про "удоб­ное пе­ре­ма­лы­ва­ние", "мосты нам и самим при­го­дят­ся", "ви­ди­мо дают под­во­зить БП чтоб проще уни­что­жать было", "де­ми­ли­та­ри­за­ция НАТО" - от лу­ка­во­го. Когда неуда­чи пы­та­ют­ся при­крыть фи­го­вым ли­сточ­ком. 

Ну да­вай­те хоть для на­ча­ла при­зна­ем что мы не можем сло­мать им мосты, так как авиа­цию сби­ва­ют, а мощ­но­сти ракет не хва­та­ет. 

«Глав­ная за­да­ча любой войны — это уни­что­жить армию про­тив­ни­ка. И не в тер­ри­то­ри­ях дело, а в уни­что­же­нии армии. Когда армии не будет — даль­ше про­хо­ди в шле­пан­цах и за­би­рай все, что тебе нужно. Соб­ствен­но го­во­ря, чем мы и за­ни­ма­ем­ся под Ар­те­мов­ском», — объ­яс­нил ос­но­ва­тель ЧВК «Ва­г­нер».

Ис­хо­ди­те из этого те­зи­са и все вста­ет на свои места.