Дошли руки до экономической статистики России и показателях ее места в мировой экономике.
Росстат выпустил статистический сборник «Россия и страны мира» за 2020 г. Показателей 2020 г. там нет, последние данные по России за 2019 г., а по миру за 2018 г.
Ссылка на источник в конце заметки.
Решил сделать небольшой обзор для всех, кого интересует реальное положение России в мировой экономике.
Поскольку в последнее время стало модно забывать учение классиков о том, что политика (включая военную мощь) это всегда производная от экономики, и позиционировать Россию неким третьим центром силы в противостоянии США и Китая, то имеет смысл сравнить экономические показатели России с показателями этих стран, определить ее вес в этой уютной компании.
Я солидарен с той точкой зрения, что ВВП, деньги и прочий воздух не отражают реальных экономических показателей стран, поэтому буду стараться приводить статистику исходя из показателей в натуральных значениях. Ибо килограмм он и в Африке килограмм.
И последняя ремарка. Так как мы сравниваем страны в целом, то не вижу никакого смысла в замечаниях и предложениях рассчитать показатели на душу населения. На мой взгляд, в экономическом и любом ином реальном противостоянии относительные показатели не важны, а важны абсолютные показатели. Мы же не спорт обсуждаем, где даже в боях без правил правила есть, есть категории весов, бойцов и т.д. А мы обсуждаем джунгли, где в борьбе за место под солнцем никаких правил и приличий нет и где никого не интересует, что в расчете на массу тела муравей является самым сильным существом на планете. Где правит только один простой закон – кто сумел, тот и съел, и не важно, как именно ему это удалось или не удалось.
В конце концов, численность населения и его динамика это один из главнейших показателей мощи и эффективности страны.
По общему правилу, данные приводятся за 2018 г.
* - означает, что приведены данные за более ранний год.
** - означает, что приведены сильно устаревшие данные (например, за 2010 г.), но других в сборнике нет.
Где приведены показатели России менее какого-то значения – это означает, что страна не входит в топ-15 стран мира по этому показателю, приведены данные 15 места.
Если не указано иное, то в таблице приводится удельный вес страны в мировом объеме в %. Если общемирового показателя нет, то тогда приводится показатель в натуральных значениях для возможности сравнения.
Итоги сравнения: таковы цифры, собственно, имеющий глаза да увидит. На мой взгляд, нет никаких оснований ставить Россию в один ряд с США и Китаем. Это другая лига.
Политическое присутствие России, на мой взгляд, неадекватно ее весу в мировой экономике, инерционно опирается на достижения СССР, включая доставшуюся от него военную мощь. Стране надо сконцентрироваться не на внешней политике и выяснении, кто тут папа на планете, а на экономике, росте численности населения, продолжительности жизни и т.д. Хотя бы выйти на двухзначные показатели своей доли в мировом пироге.
Отдельное замечание для граждан, у которых от прочитанного может подняться давление: данные не мои, а Росстата, не надо так переживать и волноваться, в принципе-то показатели неплохие, если сравнивать не с лидерами, а с ТОП-20, допустим; зато у них негров линчуют нас самая сильная армия, которая защитит от чужих грязных лап все те экономические успехи, что приведены в заметке :)
Источник данных: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/VMMhKbGo/world2020.pdf
Комментарии
Китай ничего своим СЯО против нас и США не обеспечивает. Обезоруживающий удар от нас или их по Китаю пройдёт либо без потерь, либо с приемлемыми (для войны за мировой господство) потерями.
Никакого удара не будет. Это не компьютерная игра.
И снова нет)
В этом плане РФ мировой лидер)
И снова нет)
Мы можем навалять всем, но нам это не нужно. США не может нам навалять, но очень хочет. А КНР только начал процесс обретения суверенитета который они потеряли в 1840 году.
И снова нет)
Как у вас все печально, смешались и кони и люди.
Мы слишком быстро и не равномерно растём) И я считаю это лучше, чем невозможность найти работу как в том же ЕС, особенного для молодых. В РФ не работают только те, кто не хочет работать.
Можно и так считать. Но с точки зрения экономики и комфорта для проживания теретории получаются крайне несопоставимые .
Круты. Мы просто круты) Но к сожалению, за все в этой жизни надо платить. Когда ты крут, тебя ненавидят и боятся. И как следствие, завистники кооперируются и активно мешают жить нормально.
Потому что 3/4 территории у нас по факту не пригодны для жизни.
А мужики и не знали и до середины прошлого века плодились...
Недавно промелькнула информация что некий генерал за большой лужей выдал аналитику о занижении нашего финансирования военного бюджета в статистике.Оказывается что мы по паритету покупательной способности тратим на вооружение 200ярдов резаной, т.е все занижаем в четыре раза. Если это так, то вся наша экономика в цифрах у нас занижена в четыре раза. Вот такая вот статистика, как кто посчитает, так и дальше считают:))😂
В конце 80-ых такой лозунг был. Поплатилась Россия жестоко.
Это когда Горбачев заводу с уникальной технологией обработки титана предложил сковородки делать на этих производственных линиях.
Да, т.к. СССР развалился без единого выстрела под улюлюканье собственных граждан, которые побежали в Макдак покупать бургер и пепси-колу, вкус побьеды... 60 тысяч танков не пригодились. Ладно, хоть СЯО сохранить ума хватило.
Как вы плохо знаете историю...
Где это? Понятия подменили. В заметке некоторые показатели по некоторым отраслям.
Сначала определите, что есть экономическая мощь современного государства или страны, или народного хозяйства.
" Объективные возможности национального (мирового) хозяйства по производству материальных благ отражаются показателями экономического потенциала и экономической мощи, которые соотносятся друг с другом, соответственно, как категории возможности и действительности. Экономический потенциал страны представляет собой совокупную возможность экономики производить определенную массу благ в установленное время и заданного качества и доводить их до потребителей. Экономическая мощь — это реальные способности экономики по удовлетворению в каждый данный момент времени потребностей общества.
Экономический потенциал национального хозяйства характеризуется понятием национального богатства, а экономическая мощь — агрегированными показателями объема национального производства (ВВП, ВНД)."
И уже обращал внимание ТС на долю финансового сектора в объеме национального хозяйства ведущих стран.
По ВВП в терминах ППС Россия делит 1-2 места в Европе с Германией, в пересчете на душу населения Россия мощнее Китая.
По тем, что есть. А вам какие бы отрасли экономики помимо этого хотелось бы сравнить?
ВВП не надо приводить, это воздух, приводите абсолютные натуральные показатели.
На душу населения мне не так интересно, т.к. души берутся не с потолка, это показатель успешности и эффективности страны. По этому показателю впереди планеты всей какой-нибудь Сингапур или Кувейт. Этот показатель описывает производительность труда, рентабельность. Но для меня важна не производительность, а итоговый результат.
Так это же ваше
В чем измеряете экономическую мощь?
Мир измеряет в ВВП (привел вам цитату из экономического букваря), а вы в чем?
Может вы и что-то разумное пытаетесь сказать, но терминология не общеупотребительная и понять вас невозможно. Поэтому и комменты кто про что, как поняли.
В абсолютных натуральных показателях: метры, тонны, штуки и т.д.
Производство пищевых продуктов. В Китае выше аж в 14 с лишним раз. За счет чего, хотелось бы уточнить.
Производство зерна в Китае в 5 раз выше, мяса тоже где-то в 5 раз. Что там китайцы производят такого, что в сумме разница ушла в 15 раз?
Это автор привёл некую добавленную стоимость непонятно как и кем посчитанную. Привёл бы миллионы тонн пшеницы, и кубометры древесины....
Добавленная стоимость мяса увеличивается в 3 раза. Небось элитным вином пропитывают и обжаривают особыми маслами. Иначе не очень понимаю логику.
Просто не учтён ценовой фактор. В миллионах тонн информативней. Вот к примеру по мясу
https://meatinfo.ru/news/proizvodstvo-krasnogo-myasa-i-ptitsi-v-401442#:...Производство%20мяса%20и%20птицы%20в,0%2C3%20процента%20с%202018%20года
Один фунт у нас 0.45 кг, значит 12.128 млн тонн говядины, и около 20 млн тонн курятины.
Вторая и третья таблицы - натуральные показатели.
Автор приведите данные по Индии. По вашим таблицам она наверняка в первую лигу попадёт. Хаха. И с ней в отличие от России все считаются, да автор?
Ну третье в мире ВВП. Как же. Равняемся на индию)))
Я дал ссылку на сборник, изучайте данные по Индии самостоятельно, если интересно. У Индии есть ядерное оружие, ей этого достаточно, чтобы с ней уважительно общались и не переходили черту.
Вот только недавно у них были воздушные бои с Пакистаном и горные пострелушки с Китаем...это они "уважительно и не переходили", или Индия "уважительно и не перешла" по отношению к ним?
Производство древесины и прочего в Китае выше опять в 14 раз. Это же сколько они бамбука рубят?
Ну это ж "Показатель"! понимать надо )))
А как только доходит до сравнения в штуках и тоннах (на что автор сразу опрометчиво надавил), так все эти мантры о "низком переделе в России" и "у нас все на порядки меньше", резко сдуваются )))
2 и 3 таблицы в натуральных показателях сравнение
Да, и там у России превосходство по всем позициям на душу населения, кроме производства бензина
Глупость несусветная, выхватывать из контекста.
Производство, во-первых, зависит от рынков сбыта. Производить то, что мы не можем потребить или продать — смысла нет.
Во-вторых, цифры — днище, если не смотреть на них в динамике.
Скажем, производство полимеров мы за последние два года удвоили. А после достройки ещё пары монстров типа Амурского ГПЗ и
учетверим.
Производство сахара-песка из собственного сырья почти 7 млн. т! Ой, как мало, следует из таблицы. Мва-ха-ха! 7, а ведь недавно был 1 млн.т! Свободная и нетоталитарная Немцовско-Гайдаровская Россия 6 млн. т сырья закупала за рубежом. И таких примеров можно на каждый пункт нарыть.
Да, нелегко ботану против не то, что хулигана, а целой шайки хулиганов. Вот только пока они бухали, ботан ходил в качалку. И США по этим цифрам скоро будет вздыхать, как по золотому веку, а мы будем смотреть на них сверху. Тренды разнонаправленные.
А Китай да. Хороший пример инвестиций. "Раздави один Тяньанмэнь и не получи двадцать лет разрухи".
по газу не понятно вики и та говорит это
Газовая промышленность России — отрасль топливно-энергетического комплекса России, занимающаяся добычей, транспортировкой, хранением и переработкой газа (природного газа, попутного нефтяного газа). В 2018 году России было добыто 725,4 млрд м³ газа (второе место в мире), из которого 245 млрд м³ было экспортировано (первое место в мире)
по пшеницы мы пиндосов уже обогнали старые данные за 10 лет в перед ушли
В таблице данные по всем злаковым и бобовым, т.к. кто-то любит пшеницу, а кто-то рис или кукурузу.
ТС, как опрометчиво. Вы танцуете чужую девушку. Статистику могут танцевать только правильные, идейно подготовленные танцоры.
Да, автор слаб идейно. Вот тут ему на это и указывают местные оптимисты. И автор посмел заявить, что вазовские машины хуже фордовских. А это вообще ни в какие ворота не лезет. И на ППС не помножил наши цифры.
Подход не верен. Развивать надо все и внешнее и внутреннее. Мы уже пытались заниматься только внутренними делами в 90-е, результат, потеря всех рынков сбыта и своего тоже. Для любого производства, будь то АПК или Тяжмаш и т.д. главное не технологии (это всего на всего инструмент) главное РЫНКИ СБЫТА. Без сильной внешней политики рынки сбыта не приобретёшь, даже внутренний.
Япония, Южная Корея, Тайвань, Канада, Австралия, Бразилия? Ни у кого из них нет СЯО.
Угум. Я вот помню конец 80-х. Когда японцы были на подъёме и на понтах. Щаз мы всю Америку скупим. А потом щёлк - и Нихония уже тридцать лет из кризиса выйти не может. Типа, рынок порешал.
Зато взлетели азиатские тигры. Ах, Юная Корея! Ой, Тайвань! О, Сингапур! Правда, веселье длилось существенно меньше, уже в 98-м году щёлк - и стало как в Японии.
С этими рынками сбыта как-то всё так... своеобразно. Как пришелец, так и ушелец.
Какого такого кризиса?
Поподробнее.
Про Германию еще расскажите... Тоже СЯО нет.
Вот тут - про Японию. Там, на самом деле, было гораздо разнообразнее - просто на фоне нашего собственного звиздеца граждане России как-то пропустили происходящее. А вот азиатские тигры огребали уже во времена сравнительной стабильности (насколько возможно применить это понятие к России 90-х).
При этом, характерной особенностью было - сперва увеличение экспорта потребительских товаров в сочетании с крайне сдержанной политикой местных центробанков, потом - в следствии указанных действий - увеличение ЗВР, следом - рост иностранных инвестиций в экономику, следом - рост коммерческой недвижимости, следом - рост цен на неё, после чего - щёлк.
Японцы реально лоханулись. будучи в полной уверенности, что они стали владыками мира. Взялись скупать коммерческую недвижимость в Америке, приобретать бизнесы и вступать в альянсы. Полагаю, что отчасти им таки удалось что-то сохранить. Но в целом получились натуральные "Разборки в маленьком Токио". И аукается до сих пор.
Так это финансовый пузырь... Воздух. Воздух меня не интересует, меня интересуют натуральные показатели.
К слову, Япония на 3 месте по производству продуктов питания, по производству деревянных изделий, бумаги, полиграфии, химии, резине и пластмассам, минеральных продуктов, металлургии, электрооборудованию, автомобилям, 12 место по коксу и нефтепродуктам, 5 место по электронике. А вы говорите. При этом своих ресурсов нема, все импортируют. И население как у нас, кстати.
По азиатским тиграм лень писать - я дал ссылку на источник, там все есть и про Корею, и про Тайвань. Тоже без собственных ресурсов сидят.
И ни у кого из них, заметьте, нет ЯО, чтобы "завоевывать" внешние рынки сбыта.
Вы не поняли. Тот самый "щёлк" - он, по идее, мог быть компенсирован самыми разными мерами. Но и у Японии, и у "тигров", и у Китая - если уж на то пошло - была и есть общая черта. Они поднялись на экспорте на американский рынок. В каждом случае рывку предшествовал режим наибольшего благоприятствования. Он был условием, благодаря которому промышленность получала возможность развиваться как не в себя. Потому что не в себя.
Это и для Германии характерно, насколько я могу судить. А в результате - изрядная часть финансово-промышленных групп чётко завязана на Америку. И даже когда у них отжимают по щелчку большую часть дохода - они всё равно в плюсе относительно остальных участников рынка.
Потому в данном случае речь не идёт о завоевании рынка - он предоставлен. Взамен на лояльность. Промышленность и финсистема этих стран, завязанная на США, работает в качестве насоса ресурсов - именно они конвертируют напечатанные фантики в реальную продукцию.
Может, потому что до недавних пор это был крупнейший рынок, нет?
Вообще-то нет. Особо не хочу ударяться в споры по этому поводу, достаточно вспомнить автомобильные войны между США и Японией.
А у России нет что ли такого режима? Она в ВТО состоит. Ей что, кто-то мешает поставлять в США (или в любую другую страну) свою продукцию? Чай не времена СССР же уже 30 лет как. Она и поставляет то, что может. И что-то я не слышал какого-то особого гнобления российских товаров в США или где-либо еще. Обычные торговые трения и протекционизм.
Он предоставлен, т.к. взамен предоставлен их рынок для американской продукции. Торговый баланс примерно равный, идет обмен, а не доение.
Что или кто мешает России идти по такому же пути, предлагая высококачественную конкурентную продукцию?
Ещё раз - сперва режим благоприятствования, потом - рывок. Никак не наоборот. Германия, Япония, Южная Корея, Китай.
А что потом разного рода тёрки возникают, так это дело житейское.
А то, что Вы чего-то не слышали, вовсе не означает, что этого нет. Российские сталь и алюминий вполне себе гнобят. И членство в ВТО тут роли не играет.
;) Я уже не говорю про штатовские трежеря. Однако видеть, как штатовцы печатают необеспеченные фантики и получают за них реальные ништяки, и не называть это доением...
Когда в последний раз они свой бюджет за год с профицитом сводили? Лет тридцать назад? Даже без куёв дефицитный бюджет говорит о том, что деньги штатовцев - исходно необеспеченные. Да, после того как они влились в мировую финансовую систему, они становятся средством учёта, накопления и обмена. И когда кто-то накапливает их слишком много и начинает претендовать на нечто важное, следует "щёлк".
У России этот режим с 1993 г. У примерно еще 100 стран такой режим имеется. Где рывок?
так это дело житейское - ваша цитата.
Трежеря это не торговля. Это резервы. Куда вкладывать резервы, каждый решает самостоятельно. Хоть в золото, хоть в крипту. Было бы что вкладывать. К торговле это не относится.
У США и должен быть торговый дефицит и бюджетный дефицит. Иначе как по-другому сделать доллар мировой валютой. Никакой трагедии для них не вижу. Выше вы сами описали преимущества такой системы для США.
Но вы так и не ответили на мой вопрос: кто или что мешает России поставлять высококачественную конкурентную продукцию на рынок США или любой иной страны?
Ну, для начала
А смысл? Ну вот реально, какой смысл? Я понимаю, когда речь шла про двигатели для ракет и про разубоженный уран - в обоих случаях за американские деньги сохранили и даже раскачали собственные отрасли. Но там было что продавать с самого начала. А какой смысл создавать предприятия и отрасли, специально под экспорт в благословенный град-на-холме?
Что касается режима, то статус есть, да - но есть нюансы
Не только туда, а во все страны, где продукция востребована.
Смысл в том, чтобы не гнать сырье, ибо сырье это самое простое, самое дешевое и незамысловатое. И оно имеет свойство кончаться. Очень трудно сырьем привязать к себе, т.к. оно много где есть. А вот чипами или станками какими, да хоть бы теми же ракетными двигателями к себе привязать гораздо легче, ибо их умеют делать не только лишь все. А когда от кого-то зависят, на него стараются не лаять, а наоборот, холят и лелеят, по головке гладят.
Хорошо же, когда от тебя зависят, а не ты от кого-то, а?
Да я уже понял, что плохому танцору... всегда найдутся нюансы.
Ага, ага. Т.е. если Росатом вне конкуренции - про его продукцию аккуратно забываем. А ведь уровень подсаживания там - куда тем микрочипам.
Продукцию военпрома - игнорируем. Хотя там техподдержка оказывается на протяжении десятилетий.
Сельское хозяйство - игнорируем. При том, что тут спрос вполне себе неограниченный.
К слову, а с какого хрена вдруг экспорт топлива оказывается дешёвым и незамысловатым? Даже если речь идёт про сырые нефть и газ. Высокотехнологические штаты зачем-то пытаются торговать сланцевым газом на экспорт - при всех сопутствующих издержках. Казалось бы, есть Интел со своими чипами - как можно при этом торговать сырьём? Отчего так?
Нет, вот это как раз супер примеры. Я за. Только мало все равно получается. Львиная доля это сырье. См. таблицы...
Жрачку, судя по всему, самую простую экспортируем, с низкой добавленной стоимостью. См. таблицы...
В том и дело, что не топлива, а исходников для топлива. Мы же голую нефть в основном продаем, а не светлые продукты из нее или нефтехимию. Это раз. А два - дело в том, что нефть много где есть. Ее переизбыток в мире. Приходится на уровне ОПЕК договариваться об объемах добычи. Т.к. если каждый будет добывать и продавать, сколько хочет (рынок), то цены улетят в пол.
А где ОПЕК по чипам? По движкам? По станкам? Нету... Дураков нет себя ограничивать. А по нефти приходится договариваться.
Во-первых, львиную долю добычи они сами и потребляют, что есть хорошо, мало зависят от кого, а нефть и газ продукт стратегический. А во-вторых, какова доля того СПГ во внешнеторговом балансе? Слезы... Ну это бизнес с не плохой рентабельностью. Им занимаются, конечно, зарабатывают частники, платят налоги, но это не основное вообще для страны. А у нас какова доля сырья?
Т.е. страна с населением немногим больше Японии должна и самообеспечением себя всеми ресурсами заниматься, и ещё на экспорт гнать в сопоставимых объёмах? Ню-ню. Даже интересно стало - а такие вообще есть?
Китай вот импортирует продовольствие, энергетику и сырьё как не в себя. Т.е. у них зависимость и от импорта, и от экспорта.
Штаты? Так они на импорте сидят и банально компетенции утрачивают. Казалось бы, атомная промышленность должна быть их козырем, однако котлы для АЭС им варит Япония. Строительство референсной АЭС для Китая превратилось в долгую заунывную песню.
Что-то такое мог бы предложить Евросоюз - но даже в его случае речь о самообеспечении сырьём не идёт.
Другими словами, Россию упрекают в том, что она не достигает идеала - состояния, не достигнутого ни кем другим.
Япония сидит на трех камнях, ей куда еще плодиться? А у нас только в европейском нечерноземье земли завались... Плодись... А нас столько же, как несчастных японцев. Видать, народ не тот.
Он импортирует то, что сам не может добыть. А добывает он ОЧЕНЬ МНОГО. См. таблицы...
США добывают тоже ОЧЕНЬ МНОГО. См. таблицы. Что сами не могут - покупают. Но из купленного делают высокий передел и обратно гонят, как и китайцы. Про компетенции - да-да, остались только опционы и деривативы, больше тупые пиндосы ничего делать не умеют. См. таблицы.
Я упрекаю Россию в том, что имея собственные ресурсы, огромную территорию, научный и промышленный потенциал СССР, 30 лет находясь под ядерным зонтиком в безопасности, она чалится со своими 2-3 несчастными процентами в мировой экономике и 145 млн. населения. Показатели должны быть выше в 5 раз минимум. Десятина везде должна быть минимум.
Будешь широко шагать - связки порвёшь. Россия - не СССР, а наработка собственной системы государственного управления требует времени.
И нафига спешить в условиях нарастающего мирового кризиса? Тот же Китай - должен будет очень шустро адаптироваться к изменению спроса на производимую его предприятиями продукцию. Слегка нетривиальная задача, с учётом отсутствия планирования.
И да, производство финансовых инструментов в США является наиболее прибыльной отраслью. Куда откачиваются лучшие умы и наибольшие средства. Со всеми вытекающими.
Да-да...
Страницы