Об изменениях в мире и стратегии России в интервью аналитика Андрея Школьникова на "Вести ФМ".
Сегодня в машине по радио услышал. Он выступал первый раз. И я улышал тоже в первый раз. На мой взгляд очень интересно. При этом в рамках формата передачи есть ощущение выдержек из общей концепции, но выдержки очень интересные. И это не хайп, и не поиск дешевой популярности. Вчера автор за свои труды был награжден медалью МО РФ.
В рамках общей концепции были такие частные срезы
- США становятся одной из латинских стран, вливаются в их сообщество
- Китай впереди ждет развал, так как есть большие дисбалансы экономики, часть из которой занимается исключительно обслуживание схлопывающихся США
- Нынешний кризис в ближайшие несколько лет приведет к падению мирового ВВП на 50% (это в лучшем случае), а то и на 70%, это уже проблема и для России
- Есть несколько сценариев будущего, их не более 12 реальных, какой будет, зависит от в том числе глубины падения мирового ВВП
- про шестой технологический уклад. России его выгодно развивать на Дальнем Востоке, так как к Тихому океану сдвигается центр развития мира
- Европа становится задворками мира, незначительной западной оконечностью Евразии, Восточная Европа обречена "упасть" в Россию, Западная тоже хочет, но не упасть, а использовать Россию, как временного спонсора-защитника (как после Наполеона), чтобы пережить трудные времена, а потом снова заявить свои претензии
- Обсуждено два сценария для России, условные "возрождение СССР" и "Третий Рим", в каждом есть свои серьезные минусы (первый укрепляет Китай, второй - З. Европу)
- Кого выбрать России для крышуемых вассалов - Германию, Японию, Корею, или всех вместе
- Освоение космоса (после завершения существующего миропорядка), к концу века выход на край Солнечной системы
- Будущие естественные союзники России - Иран и Израиль. Свместное с ними второе освоение Африки. Ирану север, Израилю юг, России центр. Всех трех объединяет "изгойскость" по отношению к "родственным" цивилизациям, мирам. Россию православие от христианского, но не православного запада, Иран шиизм от преобладающего в мире суннизма, Израиль - семиты иудеи среди семитов мусульман.
И так далее.
Ссылка на передачу. Там можно выбрать, слушать или смотреть. -
Комментарии
Вполне ;)
А меня еще пассаж о развале Китая вставил.
Китай как государство существует 3000+ лет и не развалился. Да были разборки междуусобные, внешние враги куски оттяпывали, но Китай целый и живой.
А что касается пассажа освоение Африки коалицией Россия, Израиль, Иран. Так для этого Китай оттуда придется подвинуть. Ибо Литай уже в Африке и осваивает семильными шагами. Там только вложение в Африку уже на сотню миллирдов бакинских (если не больше)
Дык этот пассаж, как раз намек на то "кто" будет вытеснять Китай из Африки. Опять же сионистские шашни, вбивание клина меж двуми Империями(не побоюсь этого слова).
Кстати, этим они-хазары(=евреи) занимались всегда, начиная со времен "монголо-татар".
Мягко выражаясь вы сейчас сказали, что Евросоюз существовал 2500 лет....а с точки зрения китайцев так и есть, римляне-шмнинляне-испанцы-немцы один фиг цеэуропейцы, значит Евросоюзу 2500 лет!
Интересно, как будут выглядеть фавелы НюЙорка? )))
кстати будет удобно - полно вместительных лифтовых шахт в высотках
Ахахах! Представил...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
О каких странах идёт речь?
Пить нельзя!
Школьникофф - иксперд в шляпи. Если человек надел костюм и галстук - он афтоматически превращается в иксперда. Загибал он там лихо про безвыходность России - или третий рим в виде подчиненного Папе римскому-корсакову, либо вассалы Китаю, который разваливается, а у нас в стране все лохи лошковые не могут никак 6 техноуклад осилить и всем нам типа капец... ну и накидывал так, что я не смог его слушать. Все же Вести вм - это по прежнему вместоСми мышовые. Днем там Сатановский с Кедмей оттаптывались... по утрам Соловейка поет. Как это все можно слушать - не представляю.
Хронология просто неверно выстроена.
Нужно читать текст как..
В конце ннн-го века мы улетим за край солнечной системы и там Израиль....
..ну и далее по тексту.
Тема Израиля раскрыта. Не раскрыта тема ада
У Школьникова на радио Аврора целый цикл передач по стратегиям развития стран мира. На вестях он выжимку дал по возможным сценариям развития дел в мире, и по возможным стратегиям России, на Авроре всё это более подробно.
Школьников против того, что-бы у России была своя стратегия, он за то что-бы мы вписывались в чужие стратегии, подробности тут излишни.
Школьников хорошо раскладывает по полочкам. И вообще, заходите к нам на Аврору :)) он там постоянно
А по радио на ФМ есть? Я радио обычно в машине слушаю.
Ролики на YouTube тоже можно только слушать. Тем более, с выступлениями аналитиков.
Есть, но ни один экс-перд ковид-19-25 не предсказал.
https://radiovesti.ru/about/broadcasting/
Смотреть как кучка шарлатанов кладёт на полочки старого сгнившего британского шкафа то ещё удовольствие.
его бы ещё по экономике поднатаскать :)) кстати, зовите Ищенко почаще! он хоть немного оптимизма выдаёт в отличии от той же Ведуты, умнейшей грустной женщины. причем оптимизм у него "по факту", а не "в мечтах" как у Хазина
Буду знать куда не заходить.
А.Школьников позиционирует себя не иначе, как геостратег.
На "Вести ФМ", может быть. А на "Радио Аврора"
https://www.youtube.com/c/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%90%D0%92%D0%...
давно и регулярно по субботам и воскресеньям.
Также давно и регулярно публикуется на сайте ИА "Аврора"
https://aurora.network/authors/81-andrey-shkol-nikov
Наконец, указанное краткое содержание передачи в полном виде изложено в его книге «Геостратегический взгляд на будущее Мира и России»
https://aurora.network/articles/274-umnaja-kniga/78425-andrey-shkol-niko...
Электронная версия продается на "Авроре" за 1 руб.
Хорошие вещи дорого стоят.
Школьников- системный геостратег. Передача в 40 минут на радио-не показатель.Им реально разработаны варианты геостратегий для России и предложены различные варианты с учетом других возможных противостратегий наших геополитических партнеров.Об этом же им написана книга и можно также найти массу телевыступлений,в частности, на "Авроре".Ссылки на книгу и телевыступления уже даны уважаемым WhoAml выше в комментариях.
К тому,что говорит Школьников, стоит прислушаться,осмыслить и принять во внимание.Лично я не могу сказать,что во всем с ним согласен,но по крайней мере,его мысли системны и достаточно проработаны.И это не какие-то там чисто фантазийные "экспромты от природного ума".Из известных публичных политологов в России(наверняка есть и известные только в узких властных кругах) он подкупает даже некой энциклопедичностью и цельностью восприятия мира,патриотизмом и при этом отсутствием сопливого идеализма или склонности к какому-либо политвывертному "-изму". Я уже не говорю про отсутствие либерастии.
Словом,для адекватных и не зашореных людей его мысли будут интересны.Рекомендую.Страно,что многие на АШе впервые о нем(Школьникове)узнали из обсуждаемой сейчас статьи .И очень даже зря.
Школьников - это шарлатан, который занимается словоблудием. Геополитика это не наука.
да ладно вам. ну пусть не геостратег, а концептуалист. то есть, выдумщик в стиле "если бы у бабушки....". ну вы поняли :)
Концептуалисты создают концепции. "Давайте впишемся в какую-нибудь чужую концепцию" это не концепция.
Мог бы пойти в фантасты, но решил, что от политэкономии больше профит
Лучше Кота Мотю почитать, чем время на школьников тратить.
Благодатное дело давать прогнозы на 50-100 лет вперёд.
Главное иметь фантазию и вкусный палец!
И ведь нравится кому-то...
Вообще-то основные прогнозы у автора от 3 до 5-10 лет. Обвал нынешнего мироустройства на фоне экономического и политического кризиса, как я понял, он прогнозирует в течение 3-5 ближайших лет.
50-100 лет - это про космос дальше околоземной орбиты.
А уж какие прогнозы он даст за 5 минут до краха США, закачаешься
правда, в такой ситуации количество предсказателей на кв.метр будет зашкаливать везде )))
Лет 10 назад о что-то говорил о будущем? Когда это уже обсуждалось миллионами людей?
За прожитые мной годы я достаточно наслушался таких долбоящеров.
Они и в СССР верещали о том, что США вот вот сгинут.
В итоге сгинули они, а Штаты нет.
Глупо развесив уши слушать таких, в Вас говорит молодость... это пройдёт (к сожалению).
Какая глыба однако! Вообще-то я тоже считаю, что 5 лет это максимум, до политических перемен на картах мира и развала на технозоны. И я далеко не одинок. В чём откровение?
Ну, если "несколько" - это 50-200, то согласиться можно. Да и в этом случае, скорее схлопнется виртуальный пузырь американского ВВП (что большая часть жителей мира на своём кармане даже не заметит), чем реально мир "потеряет 50% ВВП".
Потеря миром 50% ВВП в ближайшие 3-5 лет, я так понял автора. А не 50-200.
Потеря 50% меня нисколько не удивляет, я и сам так думал и думаю. И много писал на этот счет. ВВП-то надут эмиссионно-долговыми пузырями непроизводительной экономики. Эти пузыри сдуются, в основном на западе, хотя и Китаю достанется, как обратной стороне медали существующей модели, в которой он мировая фабрика для запада в первую очередь. Сколько-то сдуется и реальной от разрыва связей по всему миру, наверное процентов 10 от реальной. В сумме и будет общее падение на 50-70%.
Я тоже понял, что именно об этом автор и говорил. Я слышал о нем и раньше - он, по моему, гоблину в какой-то момент свою теорию мировых кризисов толкал.
Вот только... не верю я ему. Геополитические катастрофы были и будут. И условий для встряски в ближайшем будущем хватает. Но таких, чтобы -50% ВВП, да за каких-то 3-5 лет, ничего подобного просто не было. Причем, не было не только "в мире", а даже в какой-то одной отдельной его области. Даже в 91-м году на территории рухнувшего и разграбляемого всеми ветрами бСССР.
В общем, по Станиславскому, не верю.
Кризис будет, часть пузырей сдуется - часть надуется. Где-то снизится - куда-то перетечёт.
Минус 30% по США через 10 лет (при этом - минус 10% по миру, причем не везде в минус) - поверю.
Минус 50% по миру через 5 лет - нет, скорее уж поверю в прибытие инопланетян.
Или в то, что Хиллари Клинтон - рептилоид :)
хорошо бы понять, падение какого именно ВВП ? по какой методике? по нынешней или по советской? если по нынешней, то страны с неразвитым биржевым сектором ничего не потеряют, кроме сокращения числа миллионеров/миллиардеров (Россия, например), а если по товарно-производственной методике - ну это реально дефицит, голод и нищета. причем в тех странах, которые не могут прокормить себя сами (Япония, Китай, Корея, Индия, Норвегия, Нидерланды и т.п.). в Африке в любом случае будет голод
они давно прибыли :)) и дали людям
огоньэлектричество, что привело к научно-технической революции :))они и так не жируют , их чёрные правительства не балуют народ...так что они даже не заметят разницы...))))
Это отличный вопрос. Но если автор пугает кризисом - то методика должна быть той, в которой "падение ВВП на 50%" должно быть чем-то реально ощутимым (на тарелке одна сосиска вместо двух), а не заоблачной коррекцией финотчетности вокруг финансовых пузырей.
Реальный же ВВП - вряд ли сильно упадет.
Производства будут работать. В том числе - и мировой агропром. Базовые логистические цепочки сохранятся. Кое-какие особо сложные и транснациональные цепочки (вроде айфонов) могут временно похворать, но у глобальных корпораций, как правило, неплохой запас прочности в смысле замены подрядчиков. Скорее - бонусы порежут и особо затратных манагеров поувольняют. Ну и куча цепочек сейчас чуть ли не целиком - внутри одной известной страны, а там они и вовсе продолжат работать в приказном порядке.
Думаю, автор оперирует нынешней методикой, смешивающей в одно целое реальную экономику и кредитно-эмиссионные пузыри. Иначе он бы упомянул разницу.
И да. Падение такого смешанного ВВП на 50% в среднем по миру - это условно-грубо падение уровня жизни запада на 70-100% и падение "беспузырных" экономик типа российской, на 10-20%. - Это уже мои соображения.
...
Интересно, что он еще сказал в интервью. - США на сегодня имеют меньшую относительную экономическую мощь, чем СССР на время перед развалом. При этом СССР уже еле тянул "Восточный блок", а США сейчас приходится тянуть (тратиться на контроль) весь мир. Поэтому им придется уходить из многих регионов, у них просто уже нет сил для контроля.
Это ближе к истине. Впрочем, думаю, что даже падение уровня жизни "запада" будет куда меньше, чем на 70-100%. Запад, в силу образования, культуры, климата и сервиса, вряд ли быстро потеряет роль места, куда утекают "глобалистские и прочие уворованные капиталы". Единственно, почему это место может быть поставлено под вопрос - это протест западных низов - БЛМ, реднеков, мигрантов, ми-ту, и прочих групп. Олигарху нужна клуб-компания, персональный сервис, прислуга, гарантии неприкосновенности и общая уважуха.
Сейчас последние три из пяти факторов - под угрозой, что способствует возросшему патриотизму олигархов на местах. Но как только денег станет реально не хватать - то мешающих жить радикалов загонят обратно в гетто или намотают на гусеницы. А в потенциале альтернативы ЕС/США, как центру глобализма, по климату и традициям сервиса просто нет. Разве что, Новую Зеландию на корню выкупить и всех местных оттуда выкинуть.
Забавно, когда появляется "геостратег" и концентрированно озвучивает хотелки "победителей всех и центров вселенной" сидящих с пивом на диване в мечтах о мировом господстве... Особенно это умиляет в периоде нескольких десятилетий... Таких "геостратегов" херова туча и никто за "базар" не ответил. Ладно про социум Земли, но про освоение Солнечной системы, сразу вспоминаю Александра Беляева (такой идейный фантаст в 30 тых годах), очень похожие изложения про фантазии на будущее... Тоже "спец" был.. правда фраза типа - под действиями взрывов ракета вышла на орбиту, началась невесомость, Иванов от неожиданности полетел вперед и ударился головой, хорошо, что у него не было веса!! иначе повреждений было не избежать. В Продавце воздуха" шарики весили столько, что их едва мог поднять человек ... И чуть дальше.. открыл ящик полный шариков и взял несколько штук.... Понятно, что мир в кризисе и модель изжила себя, и я даже про Китай тут писал несколько раз, что у Китая нет друзей, но в общем... Фантазии в удобный момент.
Стратегия "геоостратегов": "давайте впишемся в чужую стратегию". Создание своей стратегии и вписывание в неё других "геостратегами" в принципе в расчёт не принимается. Ну а как же, в 19 веке дяди в Лондоне сказали что есть державы суши, а есть державы моря, белые начинаю и выигрывают.
Позвольте поинтересоваться, а что спрогнозировал ранее ,Школьников, что-бы его слушать внимательно?
он на исторические события ссылается. мол, вот, смотрите! а по-другому и не могло быть! хотя могло, но если бы у бабушки был...
в таком духе, в общем :) но послушать интересно! можно использовать как сценарий для теленовеллы вроде "Ваивлон-5" :)
Не,Вавилона не выйдет,не та вселенная)
Фантазеры какие то.
У Китая элита про-китайская.
И пока это так, никто никуда не развалится.
Аргумент то тавтология
Тезис ложный, вывод из области фантастики.
Страницы