Население РФ может сократиться на 352,5 тыс. человек к концу этого года и на 1,2 млн человек до 2024 года, такой прогноз кабинета министров содержится в обновленной версии единого плана по достижению национальных целей развития РФ до 2030 года, сообщает в пятницу газета "Известия".
"В августе, прогнозировалось, что по итогам 2020 года убыль составит 158 тыс. человек. По новым оценкам, численность россиян сократится на 352,5 тыс.", - говорится в публикации со ссылкой на обновленную версию единого плана.
При этом в документе, который имеется в распоряжении издания, уточняется, что более масштабная убыль наблюдалась в России по итогам 2006 года, когда население страны уменьшилось на 373,9 тыс. человек.
Газета отмечает, что на следующие годы прогноз по убыли населения РФ также стал более пессимистичным. Ранее ожидалось, что в 2021 году население сократится на 81,5 тыс., а затем перейдет к росту. По новому прогнозу убыль будет стабильной: численность населения уменьшится на 290, 238, 189 и 165 тыс. человек. Таким образом, до 2024 года население России сократится на 1,2 млн человек.
"Прогноза на 2025-2029 годы в плане нет, в 2030-м ожидается, что прирост населения составит 10 тыс.", - поясняет издание.
При этом в министерстве труда и социальной защиты РФ, а также в министерстве экономического развития РФ газете заявили, что цифры в плане по достижению национальных целей развития еще будут уточняться.
Газета напоминает, что единый план по достижению национальных целей до 2030 года должен стать одним из главных стратегических документов для выполнения июльского указа президента РФ Владимира Путина.
Документ определяет пять национальных целей развития страны вместо девяти из предыдущего майского указа от 2018 года и продлевает сроки их достижения до 2030 года: сохранение населения, здоровье и благополучие людей; возможности для самореализации и развития талантов; комфортная и безопасная среда для жизни; достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство, а также цифровая трансформация. В преамбуле к единому плану демографический вызов назван важнейшим на предстоящие десять лет, пишут "Известия".
Комментарии
Не опровергает, а дополняет.
Речь идёт о людях (семьях) доход которых позволяет иметь и 2 и 3 и более детей. Но они достойны иномарки последнего года выпуска, жить в Тае по 2 месяца в году, иметь талию, грудь и бедра в 30+ такие же как в 18 лет, объездить мир и успеть кучу всего, чего успеть нельзя. А дети.. подождут.
Вообще-то ездить на хороших машинах, отдыхать за границей, следить за здоровьем и внешним видом это нормально. А вот рожать в нищете это не нормально.
Угу. Только одновременно отдыхать за границей, блюсти фигуру, ставить импланты грудей, менять авто каждый год, находить время, чтобы на всё это заработать и рожать получается далеко не у всех.
Одно время я работал в фирме, где генеральный директор был долларовый миллионер. Но даже он менял машины раз в 2 года.
2 года ездил сам, следующие 2 года личный водитель на ней возил его семью и еще 2 года другой водитель возил директоров. Потом продавали.
Это вы к чему?
То что вы описали это очень богатые люди и таких единицы, кстати у таких с количеством детей все ок. А вот лада веста раз в 5 лет + отдых в Крыму с тремя детьми раз в год обойдется вам в 200-300 тыр в год, и как?
Не тупите. Если все что вы тратите на жизнь в тайланде, авто за 5млн ( плюс соответствующие затраты на ТО и пр..), пластическую хирургию, брендовые тряпки, фитнесс клубы потратить на детей - о какой нищете речь? Но приоритеты часто по-другому расставлены.
Не надо утрировать. Нормальная машина щас это какая-нить за 1,5 млн, нормальная хатка - какая-нить на 80 метров и т.д. Машин нужно 2 шт. Для детей нужны путешествия. Родителям смена обстановки и хорошо выглядеть. Тут нет какой-то роскоши, эти потребности - реалии современной жизни, жизненная необходимость.
Вот. Машина за 800 чем не устраивает многодетную семью? 2я машина совсем необязательна. Путешествия с детьми - это хорошо, но я говорю за тот случай, когда путешествия ВМЕСТО детей. Типа тысяч россиян что сдают свои 80м хатки и тусят месяцами на Гоа.
Тусят и что? Покупают что хотят на свои заработанные и что? Кто вы такой чтобы претензии предъявлять и читать нотации? Кто вы такой чтобы совать нос в чужую пастель? Кто, я спрашиваю?
Паниковский?🤔
Ну вот и ступор. По существу вопросов вам ответить нечего. Балаболить и указывать другим как жить надо- это ваш предел возможностей. Собственно, на этих нотациях все и заканчивается.
Количество таких людей неуклонно сокращается. Выше ученый говорит сколько таких людей.
Разруха - она в головах, а не в окружающем пространстве. Если оный учёный рейтенхов Кредит Свисс и прочей западной лабуды по социальному неравенству начитался, данные по России для которых тамошними
мифотворцамисоставителями исходя из формулы Х=2П4С берутся уже много лет подряд, то это проблемы его личного субъективного восприятия проблемы, а не отражения реальной ситуации в стране.Автор ресурса на который вы сослались - пропагандист на зарплате, который называл себя сатанистом. Автор на которого я сослался - доктор технических наук и ученый. Для здравого рассудка удельный вес этих личностей в науку несопоставим.
Но меня не удивляет твоя ссылка, помню ты так же ссылался на видеоролик и пропагандировал, что в нашей стране производится очень много велосипедов. Хотя потом из комментариев одного из пользователей выяснилось, что комплектующие этих велосипедов импортные, а сборка отверточная.
Вот пусть доктор технических наук и занимается своей электротехникой или на кого он там учился и не лезет в социологию и статистику. Не его это.
А насчёт велосипедов - после того, как я в том обсуждении выложил ролик с производства этих велосипедов, Вы в той теме слились и больше ничего не ответили. Так что идите уж с миром, я по пятницам убогим не подаю.
Ой, но идти с миром придется вам.
Властью данной мне хозяивами ресурса изгоняю тебя к твоим друзьям: редиохеаду, не скажу, игорю фу-фу и еще какому-то упырьку. (стучу посохом)
Да пребудет с нами сила.
Угу, ну конечно в головах, а девальвация рубля, шесть лет кризиса, пенсионная реформа и проекты антисемейных реформ нам всем конечно приснились.
Таких людей процентов 10, вклад их в демографию минимален, даже если они начнут плодиться как кролики.
В большинстве регионов зарплаты сейчас 15-30 тысяч рублей.
сколько же здесь на этом копий сломано, просто писец!
Сайт труд.ком, город Псков. Мода - 22,6 тысячи до вычета НДФЛ. Средняя 35 300 до вычета НДФЛ. Гигантские доходы. А копья ломали москвичи и питерцы - это жители государств, расположенных где-то в России.
https://www.trud.com/pskov/salary/911.html
Пропагандисты это никогда не признают.
А вот, как говорят, сахара сейчас за з/п дают больше чем в СССР, и магнитофонов больше
А еще в СССР не было интернета и секса. Вот ведь ужас...
Вы еще по мешкам картошки судите о благополучии народа, что мелочиться то?
А у твоей жены 1-2 пихаря. В меньшинстве случаев, а так - больше.
твоя жена - шлюха.
Лукич, как ты думаешь, а, что испытывал луиш, когда пытал в тюрьме беззащитных? Небось кайфовал от вседозволенности? И женщин наверное насиловал? Сам то луиш с видео Тубуса страшненький, видно, женщины не дают, вот и самореализовывался. И ссыкун отчаянный, как только друзей палачей взяли, в другую страну стартанул. Воен, тбм.
Как думаешь, я угадал?
это он так родину любить принуждал. Никаких таких садистких наклонностей, как вы могли подумать. По поводу фантазий о чужих жёнах - это из той-же оперы. Призывает любить родину.
Палачи они такие, сентиментальные
да еслиб это был палач, это обычное животное, с комплексами, нашел место, где их можно компенсировать.
>Проблема не в доходах, а в ценностях
наивный. Вот допустим семья папа, мама, 3е детей. мама сидит с 3м. На папе 5 человек (в т.ч. он сам) ипотека, коммуналка, т.е. папа должен как-то зарабатывать 5*МРОТ+15(ипотека)+6(коммуналка) = 70-80 тысяч, это минимум. Чтобы при этом не быть чмошником ему нужно ещё тысяч 20 месяц, итого 90-100 тысяч, это нижний приемлемый уровень. А теперь вопрос - сколько таких мест с такими доходами?
не быть таким как ты. Этого уже достаточно.
Да не, Лёша, если тебе по ящику на всяких артишоках рассказывают, как Гейропа загнивает и разваливается, а Америка скоро лопнет от госдолга, а ты такой выходишь из падика, спотыкаешься об яму и падаешь мордой в метровую лужу, то уже начинаешь делать соответствующие выводы. Ценности - это конечно всё хорошо, но ими детей не прокормишь и не оденешь.
5000 евро тимпа мат.капитала. можно накопить за полгода работы в какой-нибудь загнивающей Германии, при этом ни в чём особо себе не отказывая.
И в доходах тоже. Содержание ребенка стоит много денег, соответственно чем меньше денег, тем меньше и детей рожают. Это кстати видно по контрасту между 90-ми и 0-ми.
Статистика говорит, что уровень дохода снижался в 2014-2017 годах. В 2018 и 2019 этот уровень рос. Но дело даже не в этих малозаметных колебаниях. Дело в том, что граждане России имею очень высокий уровень жизни. Даже самые бедные из нас обеспечены тёплым, стационарным жильём, свободным доступом к воде, обеспечены пищей и одеждой. Эта роскошь недоступна или малодоступна большей части населения Земли.
А давайте ещё и Средневековье вспомним, с рождаемостью 5-6 детей на женщину и все это в отапливаемых по черному землянках и питанием с отвоеванных у леса земельных наделов? Вообще то сейчас считается нормальным, что человек может удовлетворить не только базовые потребности в еде и тепле. А то что вы написали это демагогия в стиле роликов Пучкова Гоблина для камрадов на его ютуб-канале.
То что я написал - это суровая реальность. Перестаньте считать себя мерилом всего мира. Вы лично живёте в очень хороших, совершенно райских, условиях как по сравнению с большинством ваших предков так и по сравнению с большинством ныне живущих ваших современников.
С Африкой сравнивать?
Естественно. Как бы вам это не было неприятно, но там тоже живут люди.
Там даже в племенных реалиях до сих пор живут. И пусть себе живут. У меня другие приоритеты, я знаете ли ровняюсь на лучшее , а не на худшее. А вы вправе ровняться на нищебродь , каждому своё.
Вы можете равняться на что угодно, но при этом вымрете. Вот суровая реальность и цена выбора вашего приоритета на "лучшее".
Тоже коробят эти заявления Гоблина - благодарите, мол, судьбу, что можете воду попить чистую. И слушают же подростки чушь подобную.
В нашем климате это не роскошь, а вопрос выживания. Индусы начинают массово умирать при среднесуточной температуре плюс десять в течение недели. Каждую зиму.
А ему это не важно. Это сторонник теории дешевых макарон и полезного пальмового масла.
А он их ест? Хочу программу *За стеклом* - Игорь год на макарошках и пальмовом масле. По итогам - вскрытие с комментариями специалистов. Иначе нещитово.
Не знаю, что он там ест. Но доводы его дебильные из серии "как вы можете говорить о своей бедности, имея 2 почки и два глаза".
Да ну нафиг. Ребенку для развития мозга нужно мясо. Так что *дебильные* доводы о прожиточных минимумах вообще-то вредительство.
По мясу не все так просто. Если посмотреть статистику, то за тридцать лет говядина была заменена на птицу. На оптимистичном ресурсе Сделано у нас даже есть статья, которая объясняет, что снижение потребления говядины и молока это потому что люди их не любят. А местный счетовод как-то объяснял Колосу то, что в нашей стране не любят деликатесы типа красной рыбы и икры и поэтому не едят.
Оптимисты вам докажут, что угодно. Если их проспонсируют.
Вкусовщина не доказательство по определению.
А куры вместо коров - это к общей политике удушения долгосрочных проектов. Кстати, дети тоже долгосрочный проект, вот беда.
Ню-ню. Только действительность вас опровергает.
Страницы