Здравствуйте. Это четвёртая статья из цикла заметок по на тему противодействия государственному перевороту в России. Сегодня я отвечу некоторым читателям, расскажу про пропаганду отчаяния и спираль молчания и протицитирую Андрея Ваджру.
Я отметил для себя несколько комментариев на свои предыдущие заметки, оставленных разными читателями, но с весьма схожей сутью. Она сводилась к тому, что, дескать, пока «в холодильнике еда» Протест® в России маловероятен.
Повторюсь: запуск протестов никоим образом не связан с социально-экономической ситуацией.
В самой природе возникновения «цветных революций» нет ни единого намека на реальную аккумуляцию или агрегацию, артикуляцию реально существующих политических интересов граждан. Соответственно, можно сделать вывод о том, что «цветная революция» не есть ответ на накопившиеся социально-экономические и общественно-политические трудности и тем более не является решением таковых. У творцов «цветных революций» совершенно иные цели и задачи – ввергнуть политическую систему в хаос, разрушить сами основы государственности, стравив, по сути, крупные слои населения между собой и с властью … объектом «цветной революции» является не лоббирование интересов конкретной социальной группы или населения в целом, а непосредственно власть, причем предметом «цветной революции» в таком случае является именно политический режим, на свержение которого и направлены в конечном счете все действия.
Андрей Ваджра выразился ещё более метко в своем великолепном монологе (рекомендую к просмотру):
В эпоху общества потребления и постмодернистского гуманизма бунты и революции происходят не потому, что массы не имеют пищи, одежды, жилья, а также прав и свобод, а в силу совершенно иных причин. Восстание рабов Древнего Рима, крестьянские бунты феодализма, а также революции времён капитализма паровых котлов хрен натянешь на нынешние революционно-майданные движухи. На улицы массы выводит уже точно не нищета, страдания, рабское положение, абсолютное бесправие или ещё что-то невыносимое. У современных революций совершенно иные причины, а у их участников иные мотивы, принуждающие их валить в революционном буйстве даже вполне благополучные и зажиточные страны.
В указанном выше монологе Ваджра также резко, но ёмко сказал, что лишь идиоты-догматики и доверчивые имбецилы видят в причинах современного Протеста® некую «спонтанность» или «нарастание противоречий между производительными силами и производственными отношениями». На самом деле никаких объективных причин нет, но имеется лишь цель (любым способом уничтожить власть) и, как правило, предельно идиотский повод.
Каким образом абсурдный повод может создать перевозбуждённую толпу? Психопатизация масс происходит за счёт игры на эмоциях.
Российский социолог А. М. Цуладзе указал в своей книге «Большая манипулятивная игра», что психологическому воздействию пропаганды подвергаются, в первую очередь, эмоции. Деструктивная пропаганда навязывает убеждения по принципу «цель оправдывает средства», это — разжигание социальной вражды, эскалация социальных конфликтов, обострение противоречий в обществе. Это позволяет разобщить людей, сделать их послушными воле пропагандиста. Основная функция деструктивной пропаганды — создание иллюзорной, параллельной реальности, выгодной пропагандисту, с перевёрнутой системой ценностей, убеждений, взглядов.
Вовлечение широких масс в политическое движение через создание резонанса в обществе. Запускается «волна всеобщего психоза». Применяются активные манипуляционные технологии в целях формирования хаотичных и одновременно контролируемых масс людей. Создается иллюзия всеобщего протеста.
Деструктивная пропаганда имеет несколько составляющих:
- Пропаганда разрушения работает против идеологии государства, убеждая массы, что система ценностей общества глубоко порочна, а канонизированные герои — всего лишь больные люди или, что ещё хуже, преступники.
- Пропаганда разделения разжигает национальные, религиозные, социальные, исторические противоречия, дробит государственников на группы и группки.
- Пропаганда устрашения запугивает руководство и чиновников экономической и военной мощью другого государства, с целью склонить их к предательству.
- Пропаганда отчаяния акцентирует, а порой и нагло симулирует тяжёлое экономическое и социальное положение в стране, внушая массам, что до их нужд правительству нет никакого дела, что оно не способно улучшить обстановку, что их положение безнадёжно.
Деструктивная пропаганда создает главный инструмент Протеста® - толпу. Это конечная и главная цель психопатизации масс.
«Цветные революции» осуществляются по единому шаблону молодежного протестного движения при манипуляции массовым и групповым сознанием для последующей трансформации протестующих масс в толпу. Затем данная сила используется против действующих властей как инструмент политического шантажа.
Создание толпы описал и А. Ваджра:
Спам-пропаганда в СМИ, на интернет-ресурсах, социальных сетях и телеграм-каналах. Фактически революция на улице является реальным отражением революции в виртуальном пространстве. В ход идёт всё: стимулирующие комменты, посты и аудио- и видео-контент, а также яркие картинки. Всё подаётся под видем народного творчества. Главная цель всего этого — революционная психопатизация масс, которые из виртуальной реальности постепенно вытаскиваются ремесленниками революции в реальность действительную. Самое главное — продемонстрировать гигантскую массу протестующих, испугать ей власть и впечатлить нейтрального обывателя. Точно так же кот во время драки вздыбливает шерсть, выгибает спину и становится боком к противнику. Он хочет казаться больше чем есть. Эта иллюзия пугает и психологически подавляет кошачьего врага. Сознание людей работает точно так же.
Вы считаете, что, простите, пихаемые вам в лицо при каждом клике мышкой "топовые" ролики Ютьюба, "горячая" подборка новостей в ленте вашего браузера и гугл-реклама - это случайно генерируемые вещи?
Далее начинает раскручиваться в обратную сторону так называемая спираль молчания.
Манипулятивная модель коммуникации «спираль молчания» основывается на социологическом феномене того, что индивидуум, находящийся в меньшинстве, обычно скрывает свое мнение, чтобы не отличаться от большинства. В то же время, посредством манипуляции СМИ, большинство перестает чувствовать себя большинством и начинает меньше выражать свое мнение. Таким образом, модель «спираль молчания» представляет собой искажение реальности, превращая большинство в меньшинство и, наоборот, с целью получить выгодную статистику...
Как вы считаете, можно ли каким-нибудь образом выруливать настроения масс от психопатизации (игры на эмоциях) к рационализации?
Комментарии
Власть никогда не меняется. Ни в римском Сенате, ни в Галактическом Совете. Понимаете ?
"боль, пустота, патриотизм!" - забыла написать: "Как и всегда в критические дни!"
Что то зачастили , подобные сообщения , ой не спроста.
Автор текст у вас дебильный, а на вопрос я отвечу:
Готовность России (и любой другой хоть сколько-нибудь благополучной страны) на 90% определяется наличием конфликтов в элите, и сдерживанием силовиков.
Поскольку вся внутренняя политика в России скрыта от широких народных масс, то узнать о внутриэлитном конфликте невозможно.
Если "болотная" будет завтра, то она не угрожает вообще ничему, кроме настроения сотрудников правоохранительных органов, и тонкой душевной организации "снежинок".
Прочитал и понял, что мне это что-то очень напоминает, донельзя знакомое. Наконец вспомнил - да так же рассуждали идеологи КПСС, один в один. Мол, достаточно закрыть границы, глушить вражескую пропаганду, запрещать печатать Солженицина и прочих диссидентов, и все будет хорошо. Народ не будет сомневаться в мудрости партии, ведущей его к светлому будущему. Ей богу, бери любую речь Суслова, поправь детали, и хоть сейчас на 1 канал ТВ.
Ну, под руководством Суслова подавляющая масса населения так и думала, что идём к светлому будущему. Мой отец даже в начале восьмидесятых годов говорил: "Когда я родился, не было ни электричества, ни водопровода, первый велосипед увидел уже в пионерском возрасте, первое яблоко попробовал на вкус только тогда, когда на танке приехал на территорию врага, ну а сейчас всё есть, только здоровья уже нет..."
Но вот руководящая часть населения и их дети при Хрущёве и Брежневе побывали в поездках на Западе и увидели, что их коллеги живут гораздо богаче. Вернулись, затосковали, ну и устроили "перестройку".
Очень удобно так думать.
А то. Ведь узнать правду о том, как кадровые офицеры ЦРУ свергали власть коммунистов - непросто. Всё погребено в подвалах лубянки.
Разумеется непросто! Особенно если кадровые коммунисты все вдруг оказались агентами ЦРУ
До такого обычно не опускаются. Уж слишком маразм выпирает. Всё списывают на предательство. Поголовное предательство. Ведь каждого руководителя выбирало сразу несколько предателей. Демократический централизм, однако.
Об одном необходимом условии революций обычно стесняются сказать. Необходимо наличие в обществе достаточно большой прослойки сытеньких. Настолько сытеньких и уверенных в завтрашнем дне, что:
- у них есть время на то, чтобы пойти на митинг,
- есть вера в то, что после похода на митинг ничего страшного не произойдет, что кто-то там, наверху, все порешает и хавчик никуда не денется.
пора выруливать революции цветные в революции антизападные
перехватыванием повестки
Всё хорошо прелестная маркиза! Халва! Халва!
Так это может поводов не давать к вражде и социальные конфликты не провоцировать и противоречия не создавать?
Найдите отличия между:
Вы все агенты госдепа! и Вы сурковская пропаганда!
где Сурков выдает зарплаты ольгинцам, а ?
мне за 8 лет столько забрать надо....
Найдите отличия между:
Вы все агенты госдепа! и Вы сурковская пропаганда!\\\\\\\\\\\\\\\\\
Отличие есть, да еще какие: государственные СМИ, да и лояьлная власти часть блогосферы пишет и про "сделано у нас", и про достижения, про победы, про новые дороги, мосты, вокзалы и самолеты, и проблемы, про коррупцию, про воровство , про происшествия и катастрофы.
В то время как "агенты госдепа" поставили одну единственную пластинку про то как все плохо, а хорошего нет и быть не может. Причем, что хаорактерно. плохо буквально все: не только власть, но и сам народ. "Эта страна такой была всегда". А значит(что подразумевается, а то и напрямую говорится) ее надо расчленить и уничтожить. Тогда станет "как в Европе".
(кстати да, знаем мы эту "Европу" - Верхнюю Вольту, только без ракет:)
Недавно один патриотичный Счетовод назвал меня неблагодарной мразью за вежливый вопрос : что же конкретно делал Мишустин и ко на благо родины в первые пол года 2020, так как память мне отказала или я был невнимателен.
Ну и разумеется Счетовод меня сразу забанил да бы я более не смущал благолепие и растворение воздухов у него в блоге своими неуместными вопросами.
Если власть способна формировать представление о будущей экономической реальности, как адекватная и картина будущего отвечающего чаяниям общества, то тогда никаких бунтов/революций и цветных революций не случается. Вот если не может, значит все это обязательно будут. Механизм стабильности государства чрезвычайно прост - имейте адекватное представление о будущем, и представление которое разделят большинство в обществе. А все остальное следствие. И если в государстве есть предпосылки "цветной революции", то это не "революционеры" виноваты, они есть в любом обществе, а сама власть, что неспособна даже представить адекватное будущее.
От пропагандистов революций не избавляются только политические импотенты.
Да, "цветные революции" не артикулируют реальные интересы граждан, да, "цветная революция" - это не ответ на трудности, да, у нее другие цели, но из этого не следует, что она никак не связана с социально-экономической ситуацией.
Граждане принимают решения исходя не из текущей ситуации, а исходя из прогноза ее развития. Если страна успешного развивается, если каждый год жить становится лучше, если у граждан есть надежда, то вытащить их на революцию вы не сможете.
Только если в стране застой, если у граждан нет перспектив и надежд на будущее, у них возникает желание перемен.
Таки да, посмотрите на пирамиду Маслоу. Если базовые потребности удовлетворены, то массы хотят следующие в очереди.
Но на улицу массы выводят вовсе не ее потребности. На улицу массы выводят мозголюбы - правящий класс следующей за капитализмом формации. Так как экономика очень хрупка, то тот, кто сможет вывести большую толпу, способен ее парализовать. Поэтому борьба при мозголюбизме ведется не за собственность на средства производства, а за контроль над мозгами электората. Основным инструментом борьбы является идеология (третий приоритет обобщенных средств управления). А именно, тотальная фальсификация фактов окружающей действительности.
С помощью СМИ, конечно, мозголюбы могут нарисовать красивую картинку жизни за границей и безнадегу в собственной стране, но только в неких пределах. Господствующий в стране класс мозголюбов тоже не сидит без дела, и машина пропаганды также работает на полную мощность. К сожалению, в России после поражения в холодной войне запрещена государственная идеология. Поэтому у нас идеология антигосударственная.
Конечно можно. Можно использовать второй приоритет обобщенных средств управления - хронологический. Он действует медленнее, но мощнее. Нужно продвигать свою картину истории, показывать гражданам, как развиваются исторические процессы, к чему приводят "цветные революции", на чем основано богатство Запада, рассказывать про наркоторговлю, работорговлю, геноцид, который Запад практиковал и практикует. Ну и для начала, конечно, отменить запрет на государственную идеологию, снести Ельцин-центр, посадить на баржу и выслать всех наших деятелей культуры, которые замечены в оплевывании нашей истории.
пока СМИ остаются в подавляющей части в руках либерды и им сочувствующих . вот образовали ОРТ - новый канал, получился абсолютно антигосударственным, распространяют ложь наиболее убойным способом : помешивая в неё чуть чуть правды.
молодые ведущие - откровенные соросята, причём, вряд ли они сами знают его , ну, тут уже по фундаментальному изречению :" либо враг, либо дурак", Млечин там, естественно, матёрый враг, а эти молодые ведущие, желающие просто хайпить на проблемах - дураки. но в связке канал работает против государственности , а в дальнесрочной перспективе - против суверенитета России.
Чёрт побери, за те годы, что я на АШ, я тысячу раз пытался привлечь внимание к вот этой, самой главной, проблеме. И никакого результата. Правы психиатры, когда говорят, что существует эффект вытеснения. Если человек чего-то очень сильно боится, то он просто не воспринимает существование этой опасности. И человек будет бороться даже с законами геометрии, если эти законы ему не выгодны.
нет.
вопрос в корне не стыкуется. рацио или эмоции. и окружающая реальность и звездное небо над головой.(оставлю понятия разумность и эмоциональность в стороне, и сразу за рога) -
варианты - "эта реальность лучший из миров" или " мир - жопа".
и когда "человек" видит вот это все (если по честному и до конца вглубь) - то он все видит, и понимает.
и протест вызывает не мелкое (как правитель или устройство социума) - протест вызывает само устройство человека, который и устроил такое в этом прекрасном из миров.
а кто этот человек? - если быть (опять) честным.
это каждый. и ты и я, мы огромная семья.
и тогда остается выбор - разум отказывается видеть такую реальность, и хочет исправить ее, но не в себе, а в неких "их".
Какая глупость. Вернее множество глупостей. Что у тс, что у комментаторов.
Во-первых, дикая брехня, что никогда так хорошо не жили. В регионах народ далёк от благополучия и очень напряжён. Хабаровск, Екатеринбург, Архангельск, Дагестан, Башкирия. Вот последние примеры
Во-вторых, все последние революции буржуазные. Буржуазные революции всегда затеваются недовольными элитариями. Обделёнными.
В-третьих, народные восстания являются бунтами с которыми при наличии воли быстро справляются.
В-четвёртых, дебилы, призывающие жечь и вешать, работают на стороне путчистов. Жёсткие меры подавления возможны только при поддержке подавляющего большинства населения. В СССР такое было возможным, в Китае, в США, в КНДР, но не у нас.
Какая глупость. Вернее множество глупостей. Что у тс, что у комментаторов.
Во-первых, дикая брехня, что никогда так хорошо не жили. В регионах народ далёк от благополучия и очень напряжён\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Какой содержательный комментарий. "глупость" и все.
А вот ход истории показывает, что глупости пишите Вы: цветные перевороты или потуги на них происходят как в благополучных в экономическим плане государствах, так и в середнячках.
Уничтоженная внутренними дураками и внешними мерзавцами Ливия вообще была образцом зажиточности , социальности, благополучия.
А вот в нищих странах (где не обеспечиваются базовые потребности граждан) что-то с цветными революциями не очень.
Нищета - это то, чего у нас практически нет. Нищета - это отсутствие (и\или)
- жилища
- еды
- воды
- одежды
- мед. помощи
- образования
99,99 наших граждан всем вышеперечисленным обеспечены.
Так что не надо тут заливать про "далекие от благополучия регионы"
И путать нищету с невысоким потребительским уровнем. Про котором человек вместо севрюги покупает треску, вместо мерседеса ладу, не айфон за 100 000 , а кнопочный телефон за 1000, не плазму два метра , а диагональ 60 и просто ставит поближе к экрану кресло.
А задача пропагандонов всех мастей внушить такому человеку, что он "нищий".
ЧТо он, отдыхая в походной палаточке у костра, делает это от нищеты. В то время как "не нищета" это залезть в сигару из алюминия и с риском для жизни на высоте 11 000 метров переместиться куда-нибудь поближе к водоему с акулами и валяться на пластиковом поддоне, улегшись кверху жопой к тропическому солнцу .
Проблема в том что подобной "желтухой" страдают все массмедия, в том числе и государственные. Жаль что это так. Если бы вполне себе нормальные новостные новостные порталы постоянно не ссали в уши подобную лабуду, то этих придурков легко было бы выставить клоунами, и малолетними дебилами, кем они и являются. А так и разницы особой нет...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вот уже несколько человек приходило к нам на работу с различными закидонами, и уходило уже без кастрюли ни голове, но очень озабоченных личным ростом. Гонка за лидером, все более сложные задачи - единственное, что может полностью поглотить человека) А даже небольшая начальническая должность иногда очень круто меняет мировоззрение) В общем, труд создал человека))
во! Как раз об этом сегодня Роджерс написал
https://news-front.info/2020/09/07/aleksandr-rodzhers-rodovoe-proklyatie...
"запуск протестов никоим образом не связан с социально-экономической ситуацией".
Затем, не опровергнув этого, вы начинаете писать, что всему виной только пропаганда... Я сразу понял, что вы, простите, дурак (не обижайтесь). Я очень надеюсь, что вам в этом году полностью отменят пенсионный возраст и пенсию (я, просто, думаю вы пенсионер), введут НДС 70%, доллар 200, и выставят счёт 50 тыс за коммуналку, интернет естественно отключат, ну, и ещё чего-нибудь до кучи... 
После этого я думаю, что за ручку вы поздароваетесь со всеми писателями Афтершока на Болотной. Хотя, не знаю, может быть вы из тех кто вместо протестов (если силёнок хватит) предпочтёт выйти на большую дорогу... а не хватит, сидеть дома медленно умирая от голода.
поздоровается за руку с писателями, и потом получит дубинкой по рёбрам от читателей , а поскольку читателей - патриотов подавляющее число , то на этом Болотная и закончится.
Да, тут всё так очевидно, что даже писать лень. Болотная закончится, следующий этап - захотят кушать и пойдут в Пятёрочке булочки тырить... Хотя, да, я упустил, можно время не тянуть и сразу в Пятёрочку
сразу булочки тырить ?? неее.. ещё можно своё барахло распродавать...а вот потом , .либо работать, либо тырить ..
Если есть возможность работать, то естественно нужно начинать с этого. Хотя, если вспомнить длреволюционную Россию, то были протесты рабочих против слишком продолжительного трудового дня. Рабочие бывало были вынуждены ночевать на мануфактурах. Это же тоже можно отнести к социально-экономическому протесту, который, по мнению автора без пропаганды невозможен.
Конечно готова. Во-1, Телегу/Дурова взяли под свой контроль. Во-2, народ у нас куда адекватнее, чем на 404, например. Но и это всё не главное. Через 2 месяца в США гражданская война и распад - поражение Ротшильдов/сатан-либерал-универсалистского клана. Сейчас март 1945 года
Честно говоря, устал уже писать очевидное. Люди слепы
я свою подписную Ленту в телеге открываю сразу после утреннего АШ, и наслаждаюсь этим сочетанием.
реально, новости узнавать удобнее там , а обсуждать с умными людьми - здесь.
Считаю, что власть России делает очень много для того, чтобы нейтрализовывать возможные майданы. Дело за нами - обычными людьми, патриотами. Слова о любви к Родине, о том, какая у нас замечательная Родина, о том, что ее надо беречь, должны звучать в обычных разговорах, на семейных праздниках. Когда государство продвигает патриотизм, это часто получается как-то формально, сухо - у людей часто возникает недоверие к такой пропаганде, такая пропаганда может отталкивать, и даже может вызывать желание думать и действовать по-другому. А когда о любви к Родине, об успехах России, о том, что после майдана будет только хуже, уверенно, спокойно и регулярно говорит родственник, друг, сосед, коллега, знакомый, попутчик в поезде, это действует совсем по-другому (причем это работает, даже если он единственный в компании говорит это - потому что за ним правда и уверенность) - за таким человеком постепенно будут следовать все больше людей, с ним соприкасающихся. Ведь государство - это мы, - как мы будем действовать, так всё и будет.
Сейчас не модно любить Родину. Это нужно изменить. Но государство не сможет насадить моду на любовь к Родине. Это можем сделать только мы сами.
Сейчас в России нет такой навязчивой государственной пропаганды патриотизма, какая была в СССР. Думаю, что это правильно. И вполне возможно, что это сознательная политика власти России - она как будто в этом вопросе оставляет место для нас - для того, чтобы мы выполнили свою работу, чтобы мы несли свою ношу по защите государства, по созданию хорошей моральной и психологической обстановки в стране. Нельзя эту работу сваливать полностью на государство - в таком случае мы как будто маленькие дети, ожидающие, что для нас всё сделают. А если обычные люди выполнят эту свою работу, то они станут сильнее, почувствуют свою силу - а тогда и страна станет сильнее.
На своем опыте могу сказать, что в условиях засилья антироссийской пропаганды, на которую многие поддаются, первый раз было как-то неловко вслух говорить в разных компаниях о своей любви к Родине, о том, какая у нас замечательная Родина. Но постепенно становилось всё легче и легче, слова звучали всё естественнее.
Если человек начинает понимать, что он живет в хорошей стране, если он начинает чувствовать любовь к Родине, у него становится более устойчивой психика, его картина мира ближе к реальности - а значит, его сложнее обмануть, врагам России сложнее играть на его эмоциях.
Не согласен с автором. Всё относительно, и даже нищета.
Достаточно ограничить возраст политиков, начальников и прочих депутатов 60 годами и никакого майдана не будет. А иначе хана придет еще до 25 года и никакие сказки для буратин не помогут.
Разумно.
Еще важна вера - если в целом действия власти разумные, то если в случае на первый взгляд неоднозначного действия власти человек верит в то, что власть действует правильно (просто у человека нет какой-то информации, которая есть у власти, может быть он что-то не понимает) или, как минимум, власть имела намерение действовать правильно, но совершила ошибку, - такой человек психологически намного более спокоен, чем люди, которые дергаются из-за почти любого решения власти.
А у каких людей есть привычка верить, есть спокойная вера? У тех, кто верит в Бога. Поэтому вера в Бога важна для стабильности страны.
не знаю на счет "пропаганды разрушения",
но на счет экономического положения - ничего симулировать не нужно, рубль с марта целенаправленно девальвировали на 30+ % и останавливаться похоже и не думают, при почти 100% импорта в бытовой технике, электронике и сложной химии, это прямая двузначная инфляция только с марта;
цены на бензин и ДТ видели?
повышение цен на газ и ЖКХ прошло в плановом порядке, не смотря на удар коронавируса - никто даже не предложил заморозить повышение цен УЖЕ В ЭТОМ году;
дальше перечислять?
Положение пока (пока....) не безнадежно.
Но движение только вниз, только ухудшение, и каждый чувствует это когда идет в магазин.
И не слышно никаких голосов - ни от кого во власти, как решать проблемы. Даже в общем никакого публичного обмуждения.
Вот что создает майданные настроения: по телевизору тебе говорят что экономика стабильна и нет инфляции, а в магазин приходишь, или на заправку заезжаешь - и ох#@ваешь.
Понимаете, что пропаганда никакая уже и не нужна??? Наше правительство сделало все намного надежнее: оно вместо создания иллюзии реально создало тяжёлое падение.
А что власти? Путин вон заявляет что Набиуллина молодец, экономика стабильна а инфляция 3.4%.....
В магазин пусть зайдёт.. А то ему врут, а он это воспроизводит на камеру.
Ну тут подвох заложен в самой сути. ТС утверждает, что протестные настроения не зависят от уровня жизни. Может в чем-то он и прав. От уровня жизни не зависят, зависят от направления изменения уровня жизни. Если уровень жизни пусть медленно, но растет - всё в порядке, народ на протест не раскачаешь, а вот если он стагнирует или не дай Бог падает, то вот тут то ты и попался. Почему Болотная не удалась? А потому, что у народа благосостояние росло и он вышел свое растущее благосостояние защищать. Не было бы роста благосостояния - фиг бы кому ни будь удалось бы вывести народ на защиту от Болотной.
Почему до недавних пор так устойчив был капитализм? А потому, что там по большому счету всегда был рост благосостояния. Ну и пусть изредка случаются кризисы, но в основном то вот он рост - держите. Почему сейчас у капитализма буйство наблюдается - а потому, что финансисты научились бороться с периодическими кризисами. Вот тут-то и начало проявляться недовольство. Раньше человек был уверен, что его дети будут жить лучше чем он, а сейчас эта уверенность приказала долго жить. Отсюда и этот кризис на Западе.
Почему так устойчивы Китай и Вьетнам? Не потому, что там на Тянь ан Мыне кишки на гусеницы намотали, а потому, что там уровень жизни пусть медленно, но неуклонно растет. Останься в Китае уровень жизни как был в начале - никакие бы кишки на гусеницах китайцев бы не спасли. Снесли бы китайских товарищей как пить дать.
Что делать нам? Эффект Крыма похоже уже подходит к концу, Белоруссия такого же эффекта вроде бы не обещает. Остается только одно: преодолеть жадность и начать бороться за увеличение благосостояния народа, пусть медленное, но постоянное. Развитие и только развитие - вот что может нас спасти от Болота.
Не всегда благосостояние народа в стране увеличивается, по разным причинам - но это не повод разрушать страну. Если родители начинают меньше получать, это не значит, что надо избавляться от родителей. Народу невыгодно выходить на майдан, даже если его благосостояние ухудшается - потому что после майдана его благосостояние станет еще хуже. Надо стремиться к тому, чтобы у людей было именно такое отношение к майданам.
А выходить против власти надо только тогда, когда во власти - предатели. Сейчас это очевидно не так.
Предатели чего? Поясните пожалуйста.
Не надо от народа требовать слишком многого. Народ он такими высокими мыслями обычно не озабочен. Народ он в основном существо приземленное и именно рост его благосостояния и показывает что ему делать. Как в свое время сказала одна сволочь - чтобы финский народ вышел защищать финский образ жизни - его сначала надо народу дать. Именно так, а не наоборот.
Понимаете, у нас в народе уже заложена основа социальной справедливости, после СССР это стало частью "генофонда" русских, назовите как хотите, но это так.
Поэтому падение уровня жизни и экономики которое все чувствуют на себе, может быть воспринято, но только в случае если так называемые "элиты" тоже буду падать вместе с нами, и будут поближе к народу. Что очевидно с ЭТИМИ "элитами" невозможно.
Потому что такой остервенелой обдираловки как в последние годы с "элитами" на фоне которые не скрывают своей роскошной жизни, такого колоссального оттока денег за рубеж, такого наглого и неприкрытого презрения к людям - мне кажется акое в нашей истории было в последний раз только при Николаюшке (простите, святым называть его я не буду)
Приструните, прекратите вывоз страны за рубеж и грабёж, репрессируйте "элиту" - и тогда потенциал беспротестнного падения практически неограничен.
Но два этих мира в России параллельно существовать не могут. И точно не будут.
Кто этим воспользуется - другой вопрос.
Но конструкторы сегодняшней ситуации в России не поняли главного - устойчивость такой конструкции с русским народом невозможна. Мы не тупые. И социальная справедливость это часть нашего генофонда, которую вытравить нельзя.
Ну как бы Вам сказать. Вы понимаете ли, но правы Вы только в одном: элита должна страдать вместе с народом. Т.е. если ухудшается положение народа , у элиты тоже должно ухудшаться положение. Но это единственная правда которая у Вас есть. Все остальное - это ложные цели которые Вам скармливают наши враги. Взять ту же пресловутую яхту Абрамовича: если ее честно разделить на всех - каждому достанется меньше квадратного сантиметра палубы и тот, кто призывает отнять и поделить на самом деле хочет отнять и забрать себе лично в личное пользование. Вас сильно будет греть если фамилия Абрамович в один прекрасный момент сменится, ну например, на Березов? Меня нет. Те деньги, которые так сладко и впечатляюще звучат, если их равномерно размазать на всех, превращаются в жалкие копейки. Задайте себе один простой вопрос: Петр первый не знал, что у него Меньшиков ворует? Знал. А почему не казнил? Слаб был? Да тоже нет. Уж чего-чего а крови он не боялся. Так вв чем дело? А дело в том, что Меньшиков он конечно копеечку воровал, но рубль при этом приносил.
Дело в том, что если рассматривать наш русский народ, то заложенная основа социальной справедливости значительно нивелирована многими факторами - от западной пропаганды, до советской идеологии. И меня, если честно, очень пугает, что если государство не начнет поддерживать русский образ жизни, то иммунная система русского народа ослабнет настолько, что перестанет сопротивляться вторжениям извне. Конечно не так важно какая у элитария яхта, но кода большинство элитариев - смотри список форбс, не являются представителями титульной нации, не поддерживают русский образ жизни или вообще являются представителями глобалистов, то этой имунной системе опереться не на что. Отсюда и появляется поколение хатаскрайников - люди без имунной социальной системы.
Как раз сейчас людям есть на что опереться - Путин и его команда во власти поддерживают русский образ жизни, подают хороший личный пример людям. А отдельные олигархи, нарушающие законы и мораль - то, что они делают, это на их совести - в жизни всегда есть плохие и хорошие примеры перед глазами - человек сам выбирает, каким примерам следовать.
Страницы