Се­на­то­ры пред­ло­жи­ли не до­пус­кать детей без при­ви­вок в рос­сий­ские школы и дет­са­ды

Здо­ро­во, осо­бен­но если не уточ­нять какие при­вив­ки. Можно будет бабло де­лать, при­вив­ку со­здал, про­дал, со­здал, про­дал. А не берут, в школу не воз­мем. 

Не по­нят­но, по­че­му имен­но не до­пус­кать в учеб­ные за­ве­де­ния? Какой в этом смысл? Ре­бе­нок тут при­чем? Ло­гич­ным было бы ли­шать ро­ди­тель­ских прав плюс уго­лов­ная от­вет­ствен­ность для ро­ди­те­лей. 

Без вак­ци­на­ции всё таки нам не обой­тись, но вот кон­троль на ме­стах за тем какой пре­па­рат при­ме­ня­ют и от­ку­да он, необ­хо­дим особо жест­кий. Мне вспом­нил­ся слу­чай когда при­вел ре­бен­ка на при­вив­ку и по­ин­те­ре­со­вал­ся пре­па­ра­том, так тетки за­ши­пе­ли как змеи на меня, я уж по­ду­мал что дей­стви­тель­но что то спро­сил не то. 

Если при­мут такую норму, то, думаю, пыш­ным цве­том рас­цве­тет рынок фаль­ши­вых сви­де­тельств о при­вив­ке.

пред­ла­гаю се­на­то­ров без моз­гов не пус­кать в сенат

Дру­гой важ­ной мерой яв­ля­ет­ся со­зда­ние новых пра­вил про­фи­лак­ти­че­ской вак­ци­на­ции. Со­глас­но им, пред­ла­га­ет­ся не до­пус­кать в до­школь­ные и школь­ные учре­жде­ния детей без при­ви­вок, пишет «Пар­ла­мент­ская га­зе­та».

На­пом­ним, в де­каб­ре 2019 года в ки­тай­ском го­ро­де Ухань вспых­ну­ла мас­штаб­ная эпи­де­мия пнев­мо­нии. Позд­нее было уста­нов­ле­но, что воз­бу­ди­те­лем эпи­де­мии яв­ля­ет­ся новый штамм ко­ро­на­ви­ру­са — SARS-​CoV-2. Число за­ра­жен­ных во всем мире с на­ча­ла пан­де­мии до­стиг­ло почти 4,9 мил­ли­о­на че­ло­век. Вирус унес жизни более чем 319 тысяч че­ло­век.

Из этого что сле­ду­ет?  К чему таки на­по­ми­на­ние про Ухань? Что ки­тай­цы с дет­ства без при­ви­вок и как ре­зуль­тат SARS-​CoV-2???  Или в РФ все с при­вив­ка­ми с дет­ства на  слу­чай ап­грей­та SARS-​CoV-2??? Или да здрав­ству­ет и раз­ви­ва­ет­ся/ жи­ре­ет фарм ( если по­ве­зёт, то и чу­точ­ку ко­то­рый из РФ)??? А при­вив­ки, всей мел­ко­дё­жи в стране, за чей счёт? За счёт стра­хо­вой ме­ди­ци­ны? три раза ХА! Или  раз­мер ФНБ, неко­то­рым хрен знает каким об­ра­зом вы­бран­ным во власть, покоя не даёт...

 Кто в вы­иг­ры­ше то будет??? Хотя бы по за­дум­ке... рас­шиф­руй­те мысли се­на­то­ров, плиз!

Пра­виль­но го­во­рят , что кри­зис - это не толь­ко про­бле­мы, но и новые воз­мож­но­сти... осо­бен­но для тех кто "в мут­ной воде рыбку ловит".

Как-​то не ко вре­ме­ни это. Обе­ща­ют и 2- и 3-ю волну ко­ро­на­ви­ру­са. На несколь­ко лет, нас пу­га­ют, за­тя­нет­ся.  А как  при­вив­ки со­че­та­ют­ся с за­ра­же­ние ковид? Ско­рее всего нега­тив­но. Про­бле­мы надо ре­шать по мере их по­ступ­ле­ний. 

Оче­ред­ной при­вив­ко­срач. А ведь на самом деле про­бле­ма ре­ша­е­ма. От­вет­ствен­ность за при­ви­воч­ную ком­па­нию долж­но брать на себя го­су­дар­ство, а не под­со­вы­вать ро­ди­те­лям бу­маж­ки на под­пись. Но это ж когда было..

Ну для фар­ма­цев­ти­че­ских ком­па­ний при­вив­ки дно зо­ло­тое, по­доб­ный закон при­не­сёт им кучу бабок. Что ка­са­ет­ся здо­ро­вья нации, то есть ещё на­ив­ные люди, по­ла­га­ю­щие что этот во­прос бес­по­ко­ит се­на­то­ров? Вся эпо­пея с ре­фор­мой ме­ди­ци­ны го­во­рит об об­рат­ном, ин­те­ре­су­ют толь­ко день­ги и спо­со­бы их за­кон­но­го изъ­я­тия из бюд­же­та. Ну а под ко­ро­на вирус можно нема­ло бабла за­ра­бо­тать, уме­ю­чи если. Этим они и за­ни­ма­ют­ся. 

Преж­де чем при­ни­мать по­доб­ные за­ко­ны, необ­хо­ди­мо при­нять закон об от­вет­ствен­но­сти за по­след­ствия при­ме­не­ния вак­цин, вплоть до ра­зо­ре­ния фарм­ком­па­ний и уго­лов­ной для их ру­ко­во­ди­те­лей и со­от­вет­ству­ю­щих долж­ност­ных лиц,  но при ка­пи­та­лиз­ме на­де­ять­ся на это глупо. Без этого по­го­лов­ная при­ну­ди­тель­ная  вак­ци­на­ция может быть легко при­ме­не­но как ору­жие ге­но­ци­да. Осо­бен­но, когда стра­на под внеш­ним управ­ле­ни­ем.

Мне вот ин­те­рес­но если один ре­бе­нок не при­вит, а осталь­ные при­ви­ты, то боль­шин­ству бо­ять­ся нече­го. Рис­ку­ет толь­ко тот кто не при­вит. Это его лич­ное дело и дело его ро­ди­те­лей. Чего бо­ять­ся тем кто при­вит?? К чему эти за­пре­ты?? За­ра­зить дру­гих детей он не смо­жет если у них уже есть им­му­ни­тет. Или у при­ви­вок дру­гие эф­фек­ты??

Лично мое мне­ние в па­ке­те дол­жен идти  упро­щен­ный по­ря­док при­зна­ния ослож­не­ний от вак­ци­ны, то есть если  в некий пе­ри­од  вре­ме­ни воз­ник­ли ослож­не­ния ука­зан­ные в ан­но­та­ции к вак­цине, то   при­зна­ние идет ав­то­ма­ти­че­ски., и  по­жиз­нен­ная пен­сий на уровне  не мень­ше чем про­жи­точ­ный ми­ни­мум, при­зна­ние ин­ва­ли­дом по­жиз­нен­но, еди­но­вре­мен­ная вы­пла­та по­кры­ва­ю­щая  те­ра­пию и ле­че­ние от по­след­ствий вак­ци­на­ции и про­чие льго­ты .

То есть если об­ще­ству так важна по­го­лов­ная им­му­ни­за­ция, пусть об­ще­ство берет на себя рас­хо­ды по по­след­стви­ям. Ну и уго­лов­ная от­вест­вен­ность   за по­след­ствия

Те­ра­певт что недо­смот­рел, мед­сест­ра что непра­виль­но вко­ло­ла или до­пу­сти­ла нар­пу­ше­ния хра­не­ния про­из­во­ди­тель за нека­че­ствен­ную

Вот жду ста­тьи в УК  и закон  о ком­пен­са­ци­ях

Да, лишь ба на хайпе рас­пи­а­рить­ся. Был же грант на ис­сле­до­ва­ние - наше у про­фес­со­ру им­му­но­ло­гии али грант от Скол­ко­во вы­яс­нить вли­я­ние при­ви­вок на ор­га­низм, ослож­не­ний, когда можно, а когда - нет И потом резко грант ото­бра­ли.