История с арестом в Канаде, по запросу США, главного финансового директора китайского телекоммуникационного гиганта Huawei Мэн Ваньчжоу входит в новую фазу, Китай предпринял ответные меры, а от военных поступили жесткие предложения.
Заявления от МИД Китая с требованиями освободить Мэн Ваньчжоу мы уже слышали. Однако, 8 декабря Китайский таблоид Global Times проводил в Пекине конференцию посвящённую вопросам в Южно-Китайском море и текущему состоянию отношений между США и Китаем. На данной конференции прозвучали жёсткие заявления в отношении США. Полковник ВВС НОАК Dai Xu, который является президентом института морской безопасности и сотрудничества, заявил: "Если американский военный корабль снова вторгнется в китайские воды, я предлагаю отправить два военных корабля: один-заблокировать его, а другим таранить его... в наших территориальных водах, мы не позволим военным кораблям нарушать установленный порядок." Указывая на операцию США по обеспечению свободы судоходства (FONOPs), осуществляемую в Южно-Китайском море, Dai Xu сказал, что не может понять, почему люди в Китае боятся использовать военную силу для противодействия США в осуществлении этой деятельности. Говоря о Тайване, Dai Xu выразил ожидание увеличения напряженности в Южно-Китайском море, подчеркнув, что Китай не должен бояться конфликта. Он предположил, что некая провокация в Южно-Китайском море может подтолкнуть Китай к военным действиям против Тайваня. "Это ускорит наше объединение с Тайванем ... давайте просто быть готовыми и ждать. Как только появится стратегическая возможность, мы должны быть готовы взять на себя Тайвань."
10 декабря поступила информация о том, что Китай отменил встречу с торговой делегацией из канадской провинции Британская Колумбия из-за задержания финансового директора компании Huawei Мэн Ваньчжоу.
11 декабря, с утра, агентство Reuters сообщило, что бывший канадский дипломат Майкл Ковриг, работающий в европейской некоммерческой организации International Crisis Group, был задержан властями КНР. МИД КНР пока не прокомментировал информацию о задержании канадца в Китае. Ковриг работал в дипломатическом ведомстве Канады в 2003–2016 гг. до перехода на работу в НКО International Crisis Group, специализирующуюся на изучении вооруженных конфликтов.
Уже вечером 11 декабря поступила информация о том, что Верховный суд провинции Британская Колумбия принял решение выпустить Мэн Ваньчжоу под залог в 12 миллионов долларов, с поручительством. Тут необходимо отметить, что Мэн Ваньчжоу проживает в Канаде уже продолжительное время и имеет 2 солидных дома. Так же адвокаты указывали на ухудшающееся состояние здоровья Мэн Ваньчжоу пережившей рак и требующей специального ухода. На Мэн Ваньчжоу оденут электронный браслет и она будет освобождена, если США не запросят ее экстрадиции в течение 60 дней.
Как мы видим Китай не пошёл на прямое обострение с США, а задел лишь Канаду. Ранее торговый представитель США Роберт Лайтхайзер.заявил, что задержание финдиректора компании Huawei Мэн Ваньчжоу не должно влиять на торговые переговоры США и Китая: "Я считаю, что это не должно оказывать серьёзного влияния. Я могу с пониманием отнестись к китайской точке зрения, что они видят это таким образом (как попытку давления США на ход торговых переговоров). Но это вопрос уголовного правосудия. Это совершенно независимо от того, над чем я работаю", - сказал Лайтхайзер.
Как рассказал помощник президента США Джон Болтом ему было известно о задержании Мэн Ваньчжоу в момент переговоров Трампа с Си Цзиньпином, а вот знал ли об этом сам Трамп, ему не известно.
Во вторник сам Трамп заявил, что он готов вмешаться в дела Минюста по поводу Мэн Ваньчжоу, если это поможет обеспечить торговую сделку с Пекином: “Если, я думаю, что это будет хорошо для страны, если я думаю, что это будет хорошо для безусловно самой большой торговой сделки, когда – либо заключенной,что очень важно, хорошо для национальной безопасности, я бы, конечно, вмешался, если бы думал, что это будет необходимо”, - сказал Трамп в широкомасштабном интервью Reuters в Овальном кабинете. Трамп пояснил, что ещё не разговаривал с китайскими властями по поводу Мэн Ваньчжоу.
Да, Китай ограничен в своих ответных действиях в отношении США, как и говорил в статье "Торговая война США vs Китай: Кто приближает прямой конфликт?", ответная реакция возможна в военной сфере, заявления по этому поводу мы наблюдаем, но даст ли Китай целиком и полностью симметричный ответ США - вот в чём вопрос. Пока же не видно, что Китай к этому готов, а зря, ведь в торговой войне, США будут добиваться от Китая лишь одного - капитуляции.


Комментарии
Например в Сирии могут погибнуть американские инструктора.
И что ? Вы считаете что они там не гибнут что ли ? И не только американские. Но, как я понял, анд_мат требует именно публичного и однозначного, чтобы все восхитились и устрашились и ни у кого не осталось сомнений. Собственно, для него даже наше участие в Сирии не доказательство яиц, вот если бы отловили какого-нибудь залетного кекса - вот тогда да, а Сирия что, фигня.
например прекратить миндальничать с Пецей и на каждую выходку начать реагировать с нулевой толерантностью.Да арестовать кого-то тоже по подозрению в шпионаже
Прекратить миндальничать - в смысле нанести авиаудар пр Киеву ?
А что там с нашими гражданами? Или преступниками, сбежавшими в некие страны и укрываемые тамошними правительствами?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
китайцы правильно сделали. пнули сперва шестёрку (Канаду). но и самому биг-боссу намекнули "иди плавать в свой бассейн"
а не является ли бравада полковника "последним китайским предупреждением"? ,)
будем посмотреть, отросли у них ли бубенчики ....
Исходя из слов Трампа, что он сказал, с его стороны это настоящий тероризмм с заложниками.
-Я приму меры, если Китай пойдет на уступки.
Яхерею дорогая редакция.
чуть опередили... ))
Вопрос риторический, нет у Китая яиц и никогда не было. Цивилизационно и ментально они выживали за счёт ассимиляции любого завоевателя. Тот случай, когда терпение и труд, все перетрут.
Ну это как посмотреть, когда Китаем правили северные варвары там таких два шара были что аж звякали при хотьбе, да так что аж все вздрагивали.
Вот когда опять будут править северные варвары, тогда может и появятся)) Но думаю нам на хрен этот Китай не сдался, пусть и дальше под камушком в засаде сидят, мы Корею сделаем.
Да,пока Китай не может нанести в военном конфликте неприемлемый ущерб США,но движется в правильном направлении.
Вы же прекрасно понимаете, что это невозможно, ни сейчас, ни в будущем...торгаши, они и в Африке, торгаши.
Зачем торгаши наращивают свои стратегические силы?Индию пугать?
И много нарастили, уже догнали и перегнали? Можно иметь всякого-разного, а вот жопы, чтобы применить, нет.
Сразу приходит на ум диалог которым руководствуются люди рассуждающие о яйцах в политике.
Только вот политика более соответствует столкновению жидких сред, а не твердых - как столкновение при конфликте персон. Захват и переваривание противника при глобализации лежит в большей степени на экономическом превосходстве, а не на военном, как ранее. Хотя слабеющий экономический, но более сильный в военном отношении конкурент будет провоцировать военное столкновение - и Китаю нужно этого избегать. Для Китая лучше всего чтоб было все так как было, а не играть в яйца.
Операция Анкоридж в 2076-м с такой-же ерунды началась.
Операция Анкоридж в 2076-м
Вы из будущего?
Ребята явно вдохновились нашим малым тараном в Керченском) Так потихоньку друг друга вдохновляем на поступки)))
Вырастим себе на голову(
Но вот американские другие вообще обалдели:
"Ранее торговый представитель США Роберт Лайтхайзер.заявил, что задержание финдиректора компании Huawei Мэн Ваньчжоу не должно влиять на торговые переговоры США и Китая: "Я считаю, что это не должно оказывать серьёзного влияния. Я могу с пониманием отнестись к китайской точке зрения, что они видят это таким образом (как попытку давления США на ход торговых переговоров). Но это вопрос уголовного правосудия. Это совершенно независимо от того, над чем я работаю", - сказал Лайтхайзер."
Т.е совершенно бесцеремонная экстерриториальная трансляция штатовских законов воспринимается просто уголовным делом в отношении негражданина шататов!
Она гражданка Канады. Кроме того скорее всего тетка реально вляпалась по самые ... . В обход санкций она продала злейшему врагу США стратегическое оборудование АМЕРИКАНСКОГО производства , вероятно нехило нажившись на этом. Я не думаю , что нас бы обрадовало если бы проданный Турции С-400 выплыл на украине.
Вы явно не понимаете, о чём пишите. Она была арестована по запросу сша по причине нарушения внутреннего закона сша " О противодействии противникам сша посредством санкций"
Нарушение договорных обязательств- это одно. А арест неграждан сша на территории суверенных государств по причине нарушений внутренних законов сша- это сродни похищению людей или терроризму.
Боюсь , что не понимаете вы. РФ ограничена в праве использовать эту собственность в том режиме в котором она использовалась - в качестве торгпредства. РФ не лишена права собственности на эти объекты, она может их продать или сдать в аренду .
Опять не поняли. Я имела ввиду Мэн Ваньчжоу. При чём тут здание бывшего посольства в Сан-Франциско? Логика у Вас присутствует? Как могут санкции касаться дипобъекта?
Что касается объекта, то единственное, что предлагали госдеповцы,- продать.Только им. И по сниженной цене.
А для сдачи в аренду надо восстановить право доступа. Что делается через суд. Но не было сделано.
Лучше иметь здоровое и развивающееся по 8% в год тело с маленькими яйцами, чем трясти яйцами но с дряхлым, прогнившем изнутри организмом.
Правильно барсик, надо спортом заниматься!
Не важно, есть ли у Китая яйца - важно, есть ли у Китая моск. Иначе можно эти самые яйца самому себе случайно отрезать, бестолково размахивая сабелькой, без моска-то.
Это всё к тому, что вполне возможно, это очередная провокация тех, кто намерен сорвать переговоры США - КНР (как они пытаются мешать любым переговорам США - РФ). Самому Китаю эти переговоры важны, как они важны и США (точней Трампу, и ещё точней тем элитам США, чьи интересы он представляет), поэтому навряд-ли кто-то тут купится на такую дешёвую комедию с арестом китайской дамы в Канаде, и скорей всего Китай ограничится некими формальными "ответными шагами" в отношении Канады, и на переговоры с США это влияния не окажет. Как формально может ответить Китай на такую провокацию - наверное, как-то так:
"Во вторник стало известно, что в Китае задержан бывший канадский дипломат Майкл Ковриг, который в настоящее время является сотрудником неправительственной организации "Международная кризисная группа". В чем именно он подозревается, на данный момент не уточняется."
Нету яиц у Китая и не будет никогда. Менталитет не тот. Пакет их философско-созерцательных религий не способствует. Они так и будут веки вечные:
- до усёра сохранять лицо
- ждать трупа проплывающего мимо врага
- бороться с захватчиками путем их ассимиляции
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3346901
https://tehnowar.ru/54365-pochemu-kitay-zahvatil-amerikanskiy-podvodnyy-...
И что это доказало? Тезис про потерю лица? ) Тем более заметки из далекого 2016 года. За это время Россия перехватила с десяток если не больше пиндосовских самолетов.
Вы лучше сюда посмотрите:
СМИ: Китайские банки «поддержали» санкции против России
И на голосования в совбезе. Как правило "воздерживаются"
Не перехват, а сбитие и захват воздушного судна на спорной территории и пленение американских военных ).
Напомните, кто кроме иранцев, китайцев брал американских военных в плен?
А смена темы спора, явно говорит о том что доказательства вам и не нужны.
Не торопите удава, он душит жертву не все время, а только на выдохе.
А жертва чем больше дергается тем чаще дышит.
Время работает на удава.
а кто удав?
Тот кто не дергается.
ради каламбура, яйца есть, но столетние.
Но на парадах китайцы просто великолепны ....
Китаянку, живущую в Канаде отпустили под домашний арест, а запрет на продажу в Китае самых ходовых моделей Айфона остался. Разве не так?
Так запрет по инициативе Квалкома, поди не китайская контора.
Инициатива может исходить, и от конторы "Рога и копыта", решение о запрете продаж вынес суд китайского города Фучжоу.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Кстати, о яйцах. А есть ли яйца в России? Не фигуральные, о которых говорит пост, а куриные.
Странный вопрос. К чему это?
Ну, идет разговор о яйцах. И я подумал, может быть, россиянам надо думать не о том, есть ли яйца у Китая? В самом деле, объем импорта однодневных птенцов, специалиста может натолкнуть на мысль, что с маточным поголовьем в стране э-эээ, как бы это по-приличней выразиться, не все хорошо. И еще одна маленькая деталь: яйца не вошли в список контрсанкций. Иными словами, импортозамещение в этом вопросе не предвидится. Статистику производства яиц приводить не нужно. Вот, например, Казахстан такую статистику приводит по хлебу и мясу, что только держись. А если сегодня колбасу из Москвы перекрыть, то... у меня даже фантазии не хватает.....То же и с хлебом.
ПО совпадению имею также отношение к птицеводству. И да, вопрос с родительским и прародительским стадом является очень острым. Но он не безнадёжен.
Те, кто занимается профессионально и давно птицеводством, его давно решают. А в сх сейчас очень много случайных инвесторов, которые попали туда после эмбарго 2014 г, снимают прибыль сейчас и не заморачиваются завтрашним днём. Поэтому инкубационное яйцо или однодневки для них очень подходят.
Но это не значит, что вопрос не будет решаться. И сейчас именно он будет в основе нацпроекта по сх.
Кто бы сомневался.
Я еще для убедительности вот сделал копию.
19 сентября, доклад министра сельского хозяйства РФ Дмитрия Патрушева в Госдуме:
«... доля импорта семенного картофеля на российском рынке сегодня составляет 80 процентов, что объясняется низкой конкурентоспособностью местных сортов и отсутствием должной матбазы у организаций, занимающихся селекцией. В то же время доля гибридных семян сахарной свёклы иностранной селекции на отечественных полях составляет 98 процентов, а селекционный генетический материал бройлерного птицеводства импортируется и вовсе на все 100 процентов. Аналогичная ситуация сложилась и по остальной сельхозлинейке продукции, сырья и продовольствия».
Впечатляет, не правда ли? Вы только хорошенько вдумайтесь в последнее предложение. Он министр вновь назначенный, вот он и отсекает точку отсчета, кому и за что на кол.
Подтвердили моё высказывание. Патрушев слегка сгустил краски для пущего страха перед Думой. А направление совершенно правильное и логичное финальное для продбезопасности страны. Хорошо, что Гордеев вернулся к сх.
В итоге. Пафос-то в чем? У китайцев типа, яйца чугуннее наших?
В итоге - судя по последней новости, Китай прогибается ради рынка США.
Страницы