Где ис­кать новый энер­го­уклад?

👁 6.3K 14:19 - 25/Апр/15  Homo 2.0 (11 лет 11 ме­ся­цев)
Аватар пользователя Homo 2.0

На­пи­сал свой ка­мент:

Homo 2.0(13:59:18 / 25-04-2015) (http://aftershock.news/?q=comment/1634902#comment-​1634902)

В 27 году на­ча­ли меч­тать о кос­мо­се, в 61 по­ле­те­ли. Всего 34 года, вклю­чая 4 года войны.

Если бы мы в 85 вме­сто гнилушки-​капитализма на­ча­ли с такой же силой меч­тать о чемто на­сто­я­щем, сей­час бы уже до­стра­и­ва­и­ли...

Потом вспом­нил, что Тол­стой на­пи­сал свой Ги­пер­бо­ло­ид в 27 году, а в 60-м лазер таки изоб­ре­ли. Тоже про­шло 33 года.

При­шла в го­ло­ву мысль, что за 25-35 лет че­ло­ве­че­ство в со­сто­я­нии ре­а­ли­зо­вать любую свою мечту, ко­то­рую в со­сто­я­нии до­воль­но точно опи­сать се­го­дня.

Идут вы­ход­ные, по­это­му пред­ла­гаю твор­че­ски по­меч­тать.

Тема се­го­дняш­ней мечты -  ис­точ­ник энер­гии для оче­ред­но­го энер­го­укла­да.

Чтобы не было бар­да­ка, объ­яв­ляю в этой теме сле­ду­ю­щие пра­ви­ла:

(Они ском­пи­ли­ро­ва­ны из пра­вил "моз­го­во­го штур­ма и" пра­вил по­ве­де­ния в моем блоге, с неко­то­рой адап­та­ци­ей под те­ку­щую тему.)

  1. За­пре­ще­но кри­ти­ко­вать идеи, даже если они уж слиш­ком «вы­хо­дя­щие за рамки».
  2. При­вет­сву­ет­ся до­пол­не­ние и раз­ви­тие идей.
  3. Не бой­тесь того, что идеи будут «осви­ста­ны».
  4. Участ­ни­кам необ­хо­ди­мо рас­кре­по­стить свой разум для того чтобы по­да­вать самые фан­та­сти­че­ские и нере­аль­ные идеи, в ко­то­рых в бу­ду­щем можно будет найти что-​то более-​менее ра­ци­о­наль­ное.
  5. Ко­ли­че­ство идей неогра­ни­чен­но. Пусть каж­дый участ­ник вы­ска­зы­ва­ет свои самые сме­лые пред­ло­же­ния.
  6. Как все­гда в моем блоге за­пре­ще­ны флуд, тр­пол­линг и срач.
  7. Хотя я как пра­ви­ло неза­пре­щаю об­зы­вать оп­по­нен­та если он этого до­сто­ин, се­го­дня прошу воз­дер­жать­ся от этого, так как см п1.
  8. К на­ру­ши­те­лям могут при­ме­нять­ся сле­ду­ю­щие меры при­ве­де­ния к по­ряд­ку - пре­ду­пре­жде­ние, уда­ле­ние кон­фликт­но­го поста (или если не успею, и на­рас­тет ветка, то из-за осо­бен­но­стей движ­ка - всей ветки. По­это­му ду­май­те преж­де чем пи­сать в со­мни­тель­ную ветку. - вы рис­ку­е­те по­пасть под раз­да­чу, и по­те­рять свои цен­ные посты.), огра­ни­че­ние до­сту­па к блогу (как пра­ви­ло даю ми­ни­маль­но воз­мож­ный срок, - мутки, но к зло­де­ям может быть при­ме­не­на выс­шая мера со­ци­аль­ной за­щи­ты - веч­ный бан). Очень прошу не за­став­лять меня этого де­лать.
  9. Любой из за­ба­нен­ных может об­ра­тить­ся ко мне в личку с прось­бой раз­ба­нить. В честь вы­ход­ных и осо­бой темы она будет удо­вле­тво­ре­на (бан­ная ам­ни­стия)

Чтобы слег­ка сузить круг воз­мож­ных идей, про­ве­ду неко­то­рое обоб­ще­ние всего того что го­во­ри­лось на эту тему на АШ.:

  1. Энер­гия оче­ред­но­го энер­го­укла­да долж­на быть более вы­со­ко­кон­цен­три­ро­ван­ной, чем энер­гия нефти. Теп­ло­твор­ность жид­ко­го топ­ли­ва (при окис­ле­нии воз­ду­хом) при­мер­но 12 кВт*ч/кг. Со­от­вет­ствен­но ваше пред­ло­же­ние долж­но быть как ми­ни­мум вдвое при­вле­ка­тель­нее (раз­ни­ца между углем и жид­ким топ­ли­вом как раз вдвое, и это обес­пе­чи­ло ска­чек)
  2. Пред­по­ла­га­е­мый ис­точ­ник энер­гии дол­жен хра­нить­ся и ис­поль­зо­вать­ся при усло­ви­ях близ­ких к н.у. (ат­мо­сфер­ном дав­ле­нии и ком­нат­ной тем­пе­ра­ту­ре) А удель­ная плот­ность его хра­не­ния не долж­на быть слиш­ком ма­лень­кой. Пусть ми­ни­маль­ным зна­че­ни­ем у нас будет 0,5кг/дм3.
  3. Пра­ви­ла без­опас­но­сти при хра­не­нии и ис­поль­зо­ва­ния долж­ны быть по­силь­ны обы­ва­те­лю, а во­ен­ное его при­ме­не­ние не долж­но но­сить вид пла­не­тар­ной ка­та­стро­фы.
  4. Новый ис­точ­ник энер­гии дол­жен обес­пе­чи­вать свое лег­кое и тех­но­ло­гич­ное пре­об­ра­зо­ва­ние в элек­три­че­скую энер­гию с КПД не менее 50%.
  5. Новый ис­точ­ник дол­жен быть уни­вер­саль­ным. и быть удоб­ным как для стан­ци­о­нар­ных объ­ек­тов, так и для мо­биль­ных са­мо­го раз­но­го мас­шта­ба, - от микро-​роллеров до круп­ных ко­раб­лей и са­мо­ле­тов. Или мо­биль­ный или при­год­ный для мо­би­ли­за­ции с по­мо­щью иных устройств.
  6. По ред­ло­же­нию ка­мра­да obana. введу до­пусло­вия:
  7. Если пред­ло­жен­ный вами метод ис­поль­зу­ет некий новый вид топ­ли­ва (услов­ный хрен­до­ста­ний) то теоретичекски-​максимальный КПД та­ко­го ме­то­да дол­жен быть не мен­нее 50%
  8. Если пред­ло­жен­ный вами метод ис­поль­зу­ет какие либо неис­чер­па­е­мые ис­точ­ни­ки (на­при­мер энер­гию звезд) то его га­ба­ри­ты, масса и удель­ная мощ­ность на ки­ло­грамм долж­на со­от­вет­сво­вать п1-3.
  9. Пред­ла­га­е­мый ис­точ­ник энер­гии пред­по­чти­те­ло дол­жен быть воз­ду­хо­не­за­ви­си­мым.
    Вроде все. Ное сли  вас по­явят­ся до­пол­не­ния по самим свой­ствам ги­по­те­ти­че­ско­го ис­точ­ни­ка, - пи­ши­те, до­бав­лю.

Вел­Кам!

Блог поль­зо­ва­те­ля Homo 2.0 | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя Хурон
Хурон (12 лет 3 месяца)

 Есть у меня два "срав­ни­тель­но чест­ных" спо­со­ба:

 "Плаз­мен­ный кри­сталл" В. Т. Гри­не­ва - ги­по­те­за о са­мо­фо­ку­си­ров­ке плаз­мы в "трех­мер­ный плаз­мен­ный фокус" (ана­лог "ша­ро­вой мол­нии"). Как нам рас­ска­зал в своей ста­тье ува­жа­е­мый Лек­тор, ока­зы­ва­ет­ся что на маг­нит­ную си­сте­му "то­ка­ма­ка" ИТЭР дей­ству­ют рас­тя­ги­ва­ю­щие уси­лия в де­сят­ки тысяч тонн при массе дей­те­рия в ка­ме­ре по­ряд­ка од­но­го грам­ма. По­че­му бы этим силам "неустой­чи­во­сти плаз­мы" - при бла­го­при­ят­ном сте­че­нии об­сто­я­тельств - не дей­ство­вать так же ино­гда и "внутрь", на­обо­рот стя­ги­вая своей неустой­чи­во­стью  плаз­мен­ный клу­бок в устой­чи­вую "точку"?

Да и неко­то­рые осо­бен­но­сти по­ве­де­ния, при­пи­сы­ва­е­мые "ша­ро­вой мол­нии" - спо­соб­ность про­хож­де­ния через стек­ло, не по­вре­ждая его - ука­зы­ва­ют на то, что "центр со­бы­тия" не пре­вы­ша­ет диа­мет­ра ядра атома, а ви­ди­мая по­верх­ность - про­сто по­верх­ность гра­ни­цы "вы­све­чи­ва­ния" ре­ком­би­ни­ру­ю­щих электрон-​ионных пар.

 Если плот­ность ве­ще­ства в таком "плаз­мен­ном са­мо­фо­ку­се" может до­сти­гать "ней­трон­ной", то можно не огра­ни­чи­вать себя дей­те­ри­ем и три­ти­ем, а сразу пе­рей­ти на CNO-​цикл - при этом ре­ак­ция син­те­за тогда может идти вплоть до об­ра­зо­ва­ния крем­ния и даже же­ле­за! В этом слу­чае оп­ти­маль­ным для об­лег­че­ния "под­жи­га" ре­ак­ции топ­ли­вом будет эти­ло­вый спирт - или лучше 70-ти гра­дус­ный са­мо­гон. Ста­би­ли­зи­ро­вать в про­стран­стве такую "ша­ро­вую мол­нию" воз­мож­но удаст­ся за счет вза­и­мо­дей­ствия ее элек­тро­маг­нит­ных полей с вол­но­вод­ным ре­зо­на­то­ром и тогда "съем" энер­гии с "ме­га­вольт­ных" элек­тро­нов "плаз­мен­но­го клуб­ка" можно будет осу­ществ­лять электромагнитно-​волновыми спо­со­ба­ми за счет "об­рат­но­го комптон-​эффекта". Од­на­ко при ис­поль­зо­ва­нии та­ко­го уг­ле­вод­но­го топ­ли­ва воз­ни­ка­ет ве­ро­ят­ная опас­ность "де­то­на­ции" уг­ле­ро­да - после "вы­го­ра­ния" во­до­ро­да, об­ра­зо­вав­ше­го­ся в ре­зуль­та­те этого гелия, азота и кис­ло­ро­да - по "вы­рож­ден­но­му ме­ха­низ­му" Сверх­но­вой I-го типа, с ощу­ти­мо за­мет­ным "при­ба­ба­хом на теле" - не смот­ря на ни­чтож­ную массу (мик­ро­гра­мы) того уг­ле­ро­да.

 В прин­ци­пе раз­ме­ры такой са­мо­дель­ной "ша­ро­вой мол­нии" (ко­то­рую можно по­про­бо­вать по­лу­чать "ор­то­го­наль­ным" трех­мер­ным элек­то­раз­ря­дом на капле са­мо­го­на в азотно-​кислородной ат­мо­сфе­ре) могут быть и мил­ли­мет­ро­вы­ми и даже мик­рон­ны­ми - од­на­ко якобы су­ще­ству­ет ста­ти­сти­ка пря­мой за­ви­си­мо­сти "вре­ме­ни жизни" "ша­ро­вой мол­нии" от ее диа­мет­ра - чем мень­ше, тем мень­ше. Но тогда "по­ка­зан" импульсно-​капельный "го­ря­чий" тер­мо­ядер­ный ре­ак­тор с "фем­то­раз­мер­ной са­мо­фо­ку­си­ров­кой" - ко­то­рый удоб­но сов­ме­стить тогда сразу с са­мо­гон­ным ап­па­ра­том, ис­поль­зуя по­лу­ча­е­мую энер­гию на по­до­грев браги, ре­а­ли­зуя таким об­ра­зом кон­цеп­цию "за­мкну­то­го ядер­но­го топ­лив­но­го цикла" (ЗЯТЦ).

 Вто­рой спо­соб - гра­ви­та­ци­он­ный ис­точ­ник бес­ко­неч­ной энер­гии:

По­тен­ци­аль­ная энер­гия гра­ви­та­ци­он­но­го поля равна . Тогда если R будет стре­мить­ся к нулю, по­тен­ци­аль­ная энер­гия будет стре­мить­ся к бес­ко­неч­но­сти. Это воз­мож­но если тело па­да­ет в "Чер­ную Дыру", при гра­ви­та­ци­он­ном кол­лап­се в "син­гу­ляр­ность" - как это про­ис­хо­дит в Ква­за­рах. Тогда, при бес­ко­неч­но­сти вы­де­ля­ю­щей­ся энер­гии, боль­шая часть "кол­лап­си­ру­ю­ще­го ве­ще­ства" долж­на из­вер­гать­ся "дже­та­ми" на по­лю­сах Чер­ной дыры - с них то и можно будет осу­ществ­лять съем энер­гии. Чер­ные дыры в прин­ци­пе могут быть и "ми­ни­а­тюр­ны­ми" - мень­ше сан­ти­мет­ра в диа­мет­ре. Су­ще­ству­ет толь­ко очень мел­кая про­блем­ка с таким ис­точ­ни­ком энер­гии - в чем эту Чер­ную дыру хра­нить?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

Се­го­дня это одна из луч­ших идей - сов­ме­ще­ния са­мо­гон­но­го ап­па­ра­та с мик­ро­сверх­но­вой!

При­ня­то!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Ещё не решил.
Ещё не решил. (11 лет 2 месяца)

Кра­си­во! На­по­ми­на­ет стриптиз-​клуб - смот­реть можно, тро­гать нель­зя. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

Вне­роз­ни­ков, это ты?!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Ещё не решил.
Ещё не решил. (11 лет 2 месяца)

Нет, если бы то­ва­рищ Ви­та­лий Нероз­ни­ков тут был, то в миг бы раз­нёс дан­ную тему, и начал бы с са­мо­го на­ча­ла, как выше уже упо­ми­нал Ко­ку­нов,- во­про­сы не пра­виль­но по­став­ле­ны.

От себя: У нас ма­те­ри­а­ло­ве­де­ние на уровне 60-80-х.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

ага, я так сразу и понял, что близ­нец, блин.

И да, - в моей теме, мои во­про­сы по­став­ле­ны пра­виль­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя vleo
vleo (10 лет 8 месяцев)

1. ХУЯС Хо­лод­ный Управ­ля­е­мый Ядер­ный Син­тез по Росси - (Ni + LiCl) и впе­ред, к Звез­дам :-) - по­хо­же, все-​таки что-​то там есть, да и прин­ци­пи­аль­ных воз­ра­же­ний про­тив ХЯС нет. Опять же, по кри­те­рию Лурк МОЛ­ЧИТ КАК РЫБА ОБ ЛЕД по этой теме - ZOG не хочет, чтобы мы даже за­ду­мы­ва­лись в этом на­прав­ле­нии, даже смеш­ков ни­ка­ких (см. по Лурку п.3)

2. А вот еще один под­ход - Устрой­ство Серла какие-​то маг­ни­ти­ки кру­тят­ся и вра­ща­ют­ся очень быст­ро во­круг сер­деч­ни­ка из маг­не­ти­ка - и вуаля - то ли без-​реактивный дви­жи­тель, то ли money for nothing, chick for free  до­бы­ва­ет­ся энер­гия  из ва­ку­у­ма, или от за­мед­ле­ния вра­ще­ния Земли (во­круг своей оси, во­круг Солн­ца, во­круг цен­тра Га­лак­ти­ки). Лурк опять же мол­чит еще тише, чем по ХЯС.

3. Ну и пре­усло­ву­тые тор­си­он­ные поля - я бы в это дело не верил, но по лю­бо­му, к Ми­но­бор­ны РФ до­ве­рия боль­ше, чем к "ко­мис­са­рам по лже­на­у­ке", да и тот эн­ту­зи­азм, с ко­то­рым на сионстско-​"анти-​лженаучном" сайте Лурк это дело ру­га­ют, на­во­дит на по­до­зре­ния... Не пря­чет ли Ми­ро­вое Пра­ви­тель­ство (ZOG) что-​то от ши­ро­ких на­род­ных масс? Во­об­ще уди­ви­тель­но - ну хотят люди про­ве­рить некий - воз­мож­но - су­ще­ству­ю­щий эф­фект, от­че­го ака­де­ми­ки, ко­то­рых, Слава Богу, разо­гна­ли, так БЕС­НУ­ЮТ­СЯ? В чем про­бле­ма оче­ред­но­го физ. экс­пе­ри­мен­та - ведь меня учили, что любой ре­зуль­тат - даже от­ри­ца­тель­ный, это хо­ро­шо. В чем беда, в оче­ред­ной раз про­ве­рить закон со­хра­не­ния им­пуль­са? От­ку­да кир­пи­чи в дис­кур­се?

То есть с одной сто­ро­ны эти ака­де­ми­ки ВО­РУ­ЮТ, и вни­ма­тель­но сле­дят, чтобы ни­ка­кие не освЯ­щен­ные ИМИ ГЕ­НИ­АЛЬ­НЫ­МИ тео­рии не про­ве­ря­лись (ну и ко­то­рые ZOG не одоб­ря­ют), а с дру­гой сто­ро­ны, когда во­ен­ные, вме­сто того, чтобы, так же, как ака­де­ми­ки, украсть день­ги, де­ла­ют на них какие-​то стран­ные экс­пе­ри­ме­ты - то под­ни­ма­ет­ся вой до небес. 

Ну уз­бо­го­и­ли ака­де­ми­ков, еще раз - Слава Богу.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

Неза­чет. :-((

Вы долж­ны пред­ло­жить и опи­сать  устрой­ство, спо­соб или метод,  со­глас­но усло­ви­ям. А не пе­ре­ска­зы­вать здесь то что можно найти в Ян­дек­се.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя vleo
vleo (10 лет 8 месяцев)

Я не со­всем понял (пе­ре­чи­тал пра­ви­ла) - вы хо­ти­те, чтобы я по­дро­бо­но опи­сал, как устро­ен эле­мент Росси, к при­ме­ру, или Вы хо­ти­те, услы­шать что-​то пол­но­стью ори­ги­наль­ное по части ис­точ­ни­ка энер­гии? Ну, или на ос­но­ве устрой­ства Росси, к при­ме­ру, пред­ло­жить ори­ги­наль­ное устрой­ство эле­мен­та, но на тех же прин­ци­пах - это до­пу­сти­мо?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

я дал место и тему для того чтобы же­ла­ю­щие могли по­меч­тать. Не мне - людям, об­ще­ству это нужно.

Раз­ни­цу со своим под­хо­дом улав­ли­ва­ешь?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя vleo
vleo (10 лет 8 месяцев)

Не, не улав­ли­ваю. Я хочу вос­про­из­ве­сти схему Росси. Прак­ти­че­ски. Об этом и меч­таю. И пла­ни­рую. Глав­ное, пол-​Москвы не сне­сти, слу­чай­но :-) 

Хо­лод­ный тер­мо­яд - это то, что нужно. Чи­стый и ком­пакт­ный, фун­да­мен­таль­ных за­ко­нов не на­ру­ша­ю­щих. Любой эле­мент, до же­ле­за, в прин­ци­пе, спо­со­бен участ­во­вать в ре­ак­ции сли­я­ния.

Дви­же­ти­ли, без-​импульсные, необ­хо­ди­мы для прак­ти­че­ских Звез­до­ле­тов. К со­жа­ле­нию, по части на­ру­ше­ния фун­да­мен­таль­ных за­ко­нов си­ту­а­ция несколь­ко хуже, но не на­столь­ко, чтобы не ко­пать эту тему. В любом слу­чае - от­тал­ки­вать­ся нужно от какого-​либо поля. Оче­вид­ный ра­бо­та­ю­щий ва­ри­ант - это сол­неч­ный парус - от­тал­ки­вать­ся от элек­тро­маг­нит­но­го поля.

Хо­лод­ный тер­мо­яд + бе­зим­пульс­ный дви­жи­тель == воз­мож­ность на­чать осва­и­вать Все­лен­ную. Об этом и меч­таю.

Так что Ва­ше­го гру­бо­го тона я не по­ни­маю, ве­ро­ят­но, Вам мои по­ли­ти­че­ские взгля­ды не нра­вят­ся. Бы­ва­ет.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

О! Вот те­перь вы го­во­ри­те как раз, так как надо! Как меч­та­ю­щий, а не пе­ре­ска­зы­ва­ю­щий.

На­счет гру­бо­сти, - это не так. Я писал с мо­би­лы, - надо было ска­зать ко­рот­ко и по­нят­но. По­лу­чи­лось вот так. Но цель до­стиг­ну­та. Мы друг друга по­ня­ли и ваша идея при­ня­та!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Слон
Слон (12 лет 4 месяца)

По­смот­ри­те лучше вот здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=URUrayo_YHg

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Аль­тер­на­тив­но адек­ва­тен ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

Пре­ду­пре­жде­ние за флуд. Еще раз за­по­стишь де­во­чек, - по­лу­чишь сутки. ОК?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя Слон
Слон (12 лет 4 месяца)

Вы мо­же­те счи­тать это флу­дом, а я - нет.

Дело в том, что на­се­ле­ние Рос­сии не успе­ет до­ждать­ся но­во­го энер­го­укла­да (если он во­об­ще будет).  Мы тут вы­мерз­нем как ди­но­зав­ры, так как уг­ле­во­до­ро­ды скоро за­кон­чат­ся и ста­нет нечем отап­ли­вать наши го­ро­да.

Надо сна­ча­ла эва­ку­и­ро­вать нашу мо­ло­дёжь в тёп­лые стра­ны, а уж новое по­ко­ле­ние рус­ских людей, жи­ву­щих в тепле, пусть пы­та­ет­ся при­ду­мать новый энер­го­уклад.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Аль­тер­на­тив­но адек­ва­тен ***
Аватар пользователя Андрей Гаврилов
Андрей Гаврилов (12 лет 2 месяца)

от­че­го же не по­бре­дить.

Итак:

На­при­мер, управ­ле­ние ра­дио­ак­тив­ным рас­па­дом.
Сти­му­ли­ро­ва­ный рас­пад изо­ме­ров, гамма-​стимулированый кла­стер­ный рас­пад, управ­ле­ние бета-​распадом через из­ме­не­ния фа­зо­во­го про­стран­ства рас­па­да, К-​захватом через из­ме­не­ние кон­фи­гу­ра­ции элек­трон­ных обо­ло­чек, ка­на­ли­ро­ва­ние альфа-​частиц альфа-​активных изо­то­пов с пря­мой кон­вер­си­ей в элек­три­че­ство.

Га­зо­вая тур­би­на с на­гре­вом от ке­ра­ми­ки с плутонием-​238.
МГД-​генератор с топ­ли­вом/ра­бо­чим телом из полония-​210.
Бе­та­воль­та­и­ка с пря­мым внед­ре­ни­ем изо­то­пов в мат­ри­цу кон­вер­то­ра.


[рас­шиф­ров­ка, А.Г.]

 управ­ле­ние бета-​распадом... Идея - тем или оным спо­со­бом уве­ли­чить ито­го­вое фа­зо­вое про­стран­ство, со­от­ветс­вен­но - ве­ро­ят­но­сти рас­па­да.


[про съем энер­гии, А.Г.] 


можно бе­та­воль­та­и­ку (хоть ва­ку­ум­ную, хоть твер­до­тель­ную). 

Можно - на­пря­мую ра­бо­чее тело греть.
Можно сна­ча­ла в свет лю­ми­но­фо­ром или в плаз­ме, а уж потом в элек­три­че­ство.


ис­точ­ник: http://crustgroup.livejournal.com/65719.html?thread=6459575#t6459575

____________

си­сте­ма пря­мо­го пре­об­ра­зо­ва­ния ЭМ (в ИК, и, может, еще в каких ча­стях спек­тра) из­лу­че­ния в элек­тро­и­че­ство при по­мо­щи на­но­ан­тенн

  

, в несколь­ко слове пе­ре­ло­жен­ная ма­те­ри­а­ла­ми (ме­та­ма­те­ри­а­ла­ми, ме­та­ма­те­ри­а­ла­ми с плаз­мо­ни­кой/ кван­то­вы­ми точ­ка­ми

), пре­об­ра­зу­ю­щи­ми более ши­ро­кий спектр из­лу­че­ния в более узкий спектр ра­бо­ты на­но­ан­тенн.  Кроме того, что это будет ( :) "най­ди­те под­вох!" :) ) "эл-во из ни­че­го" ("ноч­ные СБ"/ дру­гое КПД пре­об­ра­зо­ва­ния тепла), тре­бо­ва­ния вы­со­кой плот­но­сти энер­гии можно +/- со­блю­сти, со­че­тая такой пре­об­ра­зо­ва­тель с ра­дио­ак­тив­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми тепла, спо­со­бы рас­ши­ре­ния но­ми­на­ла таких/ вве­де­ния управ­ля­е­мо­сти - см. в пер­вой части этого ком­мен­та­рия.

___________

Ис­точ­ник энер­гии на базе "без­ней­трон­но­го (p-B11, на­при­мер) "тер­мо­яда на чипе"",

ис­поль­зуя тех­но­ло­гии типа оп­ти­че­ско­го уско­ре­ния:

(via http://elementy.ru/news/432097)

- или им по­доб­ные. Суть - управ­ле­ние ча­сти­ца­ми/ про­цес­са­ми при по­мо­щи тех­но­ло­гий мас­шта­бов мик­ро­схем.

Direct conversion пре­об­ра­зо­ва­ние (воз­мож­но, в мик­ро­мас­шат­бе со­зда­вать усло­вия (сверх­силь­ные поля, etc) для на­прав­лен­но­го раз­ле­та за­ря­жен­ных ча­стиц, об­ра­зу­ю­щих­ся при син­те­зе, и там же - их пря­мую ути­ли­за­цию.

Тип син­те­за - ва­ри­ан­ты. Пучек-​пучек какой-​нибудь хит­рый (может таки в мик­ро­мас­шта­бах можно ка­на­ли­ро­вать точно), иль плазма-​пучек, etc, - ва­ри­ан­ты, ва­ри­ан­ты.

___________

Страницы

« первая ‹ предыдущая 1 2 3 4