Прикладная Теория Времени
Почему прикладная? Да потому, что применяется время везде — но нигде не хотят признавать первичность Времени.
Время есть последовательность событий, изменений. Причин и следствий. Самое первое следствие основного закона природы — закона причинно-следственных связей.
Основной закон природы.
Первый закон природы – закон причинно-следственной связи. Иначе говоря - принцип причинности. Всё имеет причину и так же всё имеет следствия. Это не столько аксиома, это очевидный факт. Законы природы нерушимы.
Из первого закона следует Время как последовательность причин и следствий.
Время это последовательность событий или изменений. Время не измерение! Измерения не зависят от времени. В большей мере. Потому они и измерения. Если бы метр зависел от времени суток – как им мерить?
Второе следствие закона причинно-следственных связей есть законы сохранения (Ломоносова-Лавуазье и др.)
Целостность природы
Для природы нашей свойственно целостное рассмотрение. Это известный с древности принцип атомизма. По гречески — атом - значит неделимый. Не бывает пол-звезды, не бывает пол-планеты, пол-человека, пол-атома. Существуют только целые объекты. Если они теряют целостность, это уже другие объекты и к ним другое отношение — но они не перестают существовать.
Этот же относится и к Времени. Каждое изменение целостно и единично.
Последовательность связных изменений, причин и следствий и есть Время. Иначе говоря, научным языком, Время квантовано и каждый квант Времени можно пронумеровать целым числом натурального ряда. Ряд натуральных чисел бесконечен. Как и Время.
Для любой системы мы рассматриваем несколько значений Времени:
- Максимальное время. Время существования (жизни) системы. От возникновения (рождения) до конца (смерти).
- Минимальное время. Минимальное время изменения системы.
- Время отклика системы. Минимальное интересующее нас время ответа системы на изменение (сигнал, приказ, команду).
- Время работы. Время, в течение которого система сохраняет нужное нам состояние или находится внутри интервалов заданных параметрами. Или время, необходимое нам чтобы выполнить заданную работу.
Измерения
За измерениями мы обратимся к математике как науке о числах и их обработке.
Математика знает особое число — ноль (0).
- Нульмерное пространство — точка — не имеет измерения.
- Точка лежащая вне точки даёт нам геометрическое место точек — линию, в простейшем случае — прямую.
- Точка (нульмерное пространство), лежащая вне линии даёт нам геометрическое место линий (для прямых — площадь) — двумерное пространство.
- Линия (одномерное), лежащая вне площади (для прямых — высота) даёт нам объём — трехмерное пространство.
- Площадь (двумерное), лежащая вне объёма даёт нам четвёртое измерение, это масса. Масса двумерна — из учебника физики мы знаем, что масса бывает инертная и гравитационная. Их произведение — и есть масса, входящая в формулы законов Ньютона и остальные известные нам формулы физики. Масса есть четвёртое измерение.
- Объём (трёхмерное), лежащий вне четырёхмерного пространства, даёт нам пятое измерение - заряд. Да, заряд - пятое измерение - трёхмерен. Ёмкость конденсатора в системе СГС (Сантиметр-Грамм-Секунда) измерялась в сантиметрах квадратных. Понятно, почему.
- Ещё одно четырёхмерное пространство, лежащее вне пятого измерения даёт нам шестое измерение — магнитные явления. Магнитные явления имеют пять разных независимых координат или характеристик. Они обуславливают многие свойства — диамагнетиков, парамагнетиков и ферромагнетиков.
Для измерения времени пользуются известным математическим методом — от противного. Обратная Времени (то есть единица делённая на Время) физическая величина называется Частота.
Некоторая Частота признана эталоном (атомные часы) и стандарт Секунды — единицы Времени приравняли к 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями энергии основного состояния атома цезия-133, находящегося в покое при 0 К.
Зачем были перечислены измерения? Просто – чтобы показать – Измерения не зависят от Времени. Никак не зависит от времени длина, масса или заряд. Потому они и измерения самостоятельные так сказать.
Но зависят от Времени – точнее, от частоты, величины обратной времени – скорость, ускорение, сила, мощность, энергия...
Даже Температура – зависит от Времени – а «скорость» Времени зависит от Температуры.
Гравитация тоже связана со временем. Гравитацией называют притяжение отдельных масс друг к другу. Чем больше частиц – атомов в составе объекта, тем больше его масса. Каждое изменение положения или состояния каждой частицы в составе объекта дают нам квант времени.
Таким образом, чем больше частиц, тем больше масса и тем больше число изменений - квантов времени. Планета наша Земля содержит много атомов, а звезда наша Солнце ещё больше атомов.
Эти выводы делаются из известных определений и формул физики.
Определение Времени
Время есть последовательность событий, изменений, причин и следствий.
Время есть следствие закона причинно-следственной связи. Обратная Времени – то есть единица делённая на Время – физическая величина называется Частота.
Из определения Времени мы получаем дискретность времени. Да, время квантовано, и кванты времени составляют непрерывную последовательность, как целые натуральные числа.
Так же из определения следует абсолютная невозможность «одновременности» – любая принимаемая нами одновременность относительна – кванты времени, как целые числа натурального ряда, не могут иметь одинаковый номер так сказать. «Параллельные» процессы на самом деле – псевдопараллельные, то есть относительно одновременные.
Ещё из закона причинно-следственной связи следует невозможность «теории большого взрыва» и «чОрных дыр» и «тёмной материи» с «тёмной энергией».
Самое главное, что упускает из внимания и рассмотрения современная наука на философском так сказать плане – это то, что из определения Времени следует, что Время – это о прошлом и настоящем.
Будущего ещё нет, там, в будущем – нет ещё «нумерации» квантов Времени. Будущее – это вероятности, а теория вероятностей – это к математике, царице всех наук, инструменту всех наук.
Физических величин несколько – каждому измерению соответствует физическая величина. Первому измерению – расстояние, перемещение, размер линейный. Второму измерению – площадь, сечение, поверхность. Третьему измерению – объём. Четвёртому измерению – масса. Пятому измерению – заряд.
Тем не менее, понятие русского языка «Время» включает прошедшее, настоящее и будущее время. И мы спокойно рассуждаем о событиях прошлых и настоящих, а так же планируем или предполагаем будущие события.
Классические науки - и физика, и химия – начинаются с изучения стабильных, равновесных состояний. Таких состояний, где разница между состояниями внутри некоторой выборки «соседних» связанных состояний в среднем стремится к нулю. Тогда классические химические реакции и физические опыты повторяются стабильно с одинаковыми результатами. Для повторяемости результатов требуется повторение «нормальных условий» (н.у.), иначе – результат реакций и опытов не обязательно будет сравнимым.
Номинальные значения наиболее распространённых нормальных влияющих величин: температура 20 °C, атмосферное давление 101,325 кПа (760мм.рт.ст.), относительная влажность 60%. Н. у. должны соблюдаться в рабочем пространстве – части пространства вокруг средства измерений и объекта измерений, в котором нормальная область значений влияющих величин находится в установленных пределах. (из Большой Российской Энциклопедии https://old.bigenc.ru/physics/text/2671675)
Для чего это нужно? Для упрощения, для понимания основ нашего мира.
«Нужно комплексно обновить программы по математике и естественно- научным дисциплинам, сбалансировать объём учебного материала, сделать его доступным, понятным и, что самое главное, интересным для школьника.»©В.В.Путин
Мысленные эксперименты
Проведём мысленный эксперимент. Представим себе частицу, движущуюся равномерно и прямолинейно из центра Солнца. В центре Солнца других частиц, кроме нашей, много, изменений их состояний или координат много - квантов времени много. А время в формуле скорости в знаменателе.
Из центра Солнца направление только одно - к краю Солнца, наша частица достигла края Солнца - а там частиц других - меньше, квантов времени - тоже меньше, а время - в знаменателе скорости - получается, частица наша ускорилась!
Движется частица наша дальше, от Солнца удалилась - частиц других рядом ещё меньше, квантов времени - тоже, ещё наша частица ускорилась. Очень далеко от Солнца улетела наша частица - нет рядом и далеко других частиц. Перелетает частица наша из одного кванта пространства в другой, соседний квант пространства - происходит квант времени - событие.
И получается, достигла частица наша самой большой скорости, предельной - один квант пространства за один квант времени. Ведь если частица наша пролетит два кванта пространства, произойдёт два кванта времени - а два делим на два - снова получим - один квант пространства за один квант времени!
В физике есть такая предельная скорость, называется - скорость света. Нашим мысленным экспериментом мы объяснили истинную причину её предельности. Ничего не может быстрее скорости света перемещаться.
Другой мысленный эксперимент объяснит нам природу гравитации. Любое тело состоит из частиц - возьмём простые вещества - из атомов. Атомы имеют массу, различные элементы химические имеют атомы различной атомной массы. Чем больше атомов, тем больше масса тела. Ведь масса тела есть сумма масс атомов, его составляющих.
Планета наша родная Земля очень много атомов содержит. Состояния и координаты этих атомов изменяются, квантов времени очень много. Спутник естественный планеты Земли называется нами Луной. Луна тоже много атомов содержит. Тоже атомы, составляющие Луну, изменяют состояния свои и координаты - ещё кванты времени.
И при одинаковой средней температуре – число квантов времени между Землёй и Луной с учётом их размеров больше случается, чем на той же воображаемой прямой линии, соединяющей центры Земли и Луны, только с внешней стороны - за Землёй и/или Луной.
Этим простым мысленным экспериментом мы объясняем возникновение «центростремительного ускорения» Луны на её орбите – воображаемом пути вокруг Земли. Частицы Луны, обращённые к Земле, движутся чуть «медленнее» тех частиц Луны, которые далеко от Земли. Это происходит потому, что кванты времени от Земли «веселее» влияют на ближние к ним частицы – и типа «замедляют» их – ведь время-то в знаменателе формулы скорости!
Вывод отсюда такой — масса двумерна, есть произведение массы гравитационной на массу инертную. И следовательно, гравитация пропорциональна корню квадратному из массы — масса же пропорциональна количеству частиц (масс), её составляющих!
Информация же — вне времени, от времени не зависит. «Рукописи не горят»©Булгаков
А вот время зависит и от информации — точнее, от скорости её изменения так сказать. Ведь изменение информации — это тоже типа как квант времени!
Но с парадоксами информации разберёмся позже.
Комментарии
междуушный ганглий включи. Очень давеча для человеков существовало один топор, два банана, три барашка, четыре курицы и так далее. Как только человек перешел к 1,2,3,4 ... фсио. связь чисел с реальностью полностью исчезла. Оне могут использоваться для каких то реальных целей человеков, но сами уже являются чистой абстракцией. И все остальные фокусы с числами все дальше и дальше от реальности. например какое отношение к реальности имеет например
Гипотеза Лежандра (3-я проблема Ландау) — математическая гипотеза из семейства результатов и гипотез относительно интервалов между простыми числами, согласно которой для любого натурального
существует простое число между
и 
К чему эти хамоватые вульгарные вступления? Даме не хватает внимания любой ценой?) Числа и всякие уравнения подозрительно хорошо ложатся на "реальность", иначе, от природы ленивые обезьяны, их бы и не стали использовать и совершенствовать, тут еще старый спор что первично.
а не нравится, не отвечай. забань, и нет проблем!
По поводу подозрительно хорошо - большая часть математики никак не ложится на реальность. Ежели что-то из матаппарата повезло применить для описания моделей реальных явлений, значится повезло, машаллах.
Например комплексные(мнимые числа) появились как игра ума некоего маэстро в 15-м вроде веке. И только через лет через 400 оказалось что ими удобно описывать электромагнитные и прочие квантовые фокусы.
китайская теорема об остатках - 3-й век донэ. А нонеча весьма к криптографии подошло. и т.д.
гильбертовы пространства и всякие коши-буняковские начало-середина 19-го века, подошло про квантовые дела.начала 21 века.
такшта сначала бесполезные игрушки, для части которых потом, иногда даже очень потом, находится применение.
это превратное понимание математики - "игра ума", те же мнимые числа с необходимостью возникают при попытке разобраться напр. с решением корня из минус одного, не этот так другой маэстро это подобрал бы. Оппортунизма нету там вобщем.
Время прошло, время пришло.
Всё возвращается на круги своя.
Матаппарат - это язык науки - любой науки, её инструмент.
Так дайте же нам подходящий инструмент для квантового понимания природы - как целостной и единой. Только не единую теорию поля - упаси Боже!
с утра не существовала
всё что у нас есть это изменения + память: было темно, потом светло и так три раза, значит прошло трое суток
лучшее, чего мы достигли это нашли такие источники изменений, которые могут идти синхронно с очень-очень-....-очень маленьким расхождением, типа один "лишний" такт на триллион триллион тактов "total"
тут есть два пути:
1) никакого такого "само-по-себе" времени нет, есть изменения, изменения можно подсчитывать, результаты подсчёта называют временем, соответственно: нет изменений нет и времени, нет подсчёта нет и времени, но подсчёт может быть разным, например годовые кольца на спиле дерева;
2) мы живём в Матрице, и время это тактовый генератор: по переднему фронту начинается расчёт новых положений Всего, по заднему фронту новые положения появляются на "экране", на высоком уровне тактового импульса мы типа "спим" на низком как-бы "живём"
если очень хочется, можете придумать [мысленный] эксперимент, который бы смог показать, какой из этих вариантов истинный
Вы, кстати, сидите за компьютером и интернетом, которые в своё составе имеют сущности, игнорирующие вот этот странный постулат "Первый закон природы – закон причинно-следственной связи." за счёт эффекта туннелирования в квантовой яме.
А какой опыт нам дискретность времени показывает, очень интересно?
Понимаете, множество формул содержат ошибки потому, что при их составлении исходили из неверных представлений.
Вот не получается пока у американцев гиперзвук - это из той серии...
... и дискретность пространства
ну например апории Зеона
если время и пространство математично, то есть допускает бесконечное деление, бесконечное измельчение, то как Ахиллес обгонит черепаху?
заметьте не "когда", а как именно? что бы это сделать ему придётся "перепрыгнуть" через некоторые положения в пространстве, то есть Ахиллес был в точке x+1 во время t+1, был в точке x+3 во время t+3, а вот в точке x+2 его не было, и в момент времени t+2 его тоже не было, потому что ему негде было "быть"
Это есть неверный тезис. В самом начале сказано - природа целостна, и понять её можно только обсуждая целостно. Целочисленно, для ясности.
А всякий Зенон - ну что взять с него - кроме примера, как дурачиться не стоит.
предложите свой вариант, как именно Ахиллес обгонит черепаху, а обзывать пускай даже Зеона дураком... ну не спортивно что ли, как минимум
Ага. А Ахиллеса и черепаху в одну лигу - спортивно? Это для тотализатора за деньги такие фокусы возможны.
Для целостного правильного понимания природы требуются целые понятные условия так сказать начальные для понимания.
Имеем - дискретное целочисленное пространство координат и целочисленное дискретное время.
Тогда - видим и понимаем природу целостно, так, какая она есть.
Или - ведёмся за дурачком Зеноном - и не понимаем природу -но видеть-то её мы не перестаём!
И делаем вывод - шулер и обманщик Зенон! И с ним те учОные, которые за "тёмную материю" и "тёмную энергию" и за "углеродную нейтральность".
ну перечитайте всю цепочку выше, ейбогу
именно простые и абсолютно логичные рассуждения Зенона и показывают невозможность математичного, бесконечно делимого пространства и времени
да, он не делает выводов, не даёт готовый ответ и что?
на контрольной по арифметике тоже не говорят ответ, никто дурой математичку не обзывает же, верно? просто даёшь своё решение, либо получаешь кол и табличку "мне арифметика в жизни не пригодится, я гуманитарий"
Ну да, довести до абсурда - но не дать правильный ответ - почему так делать нельзя.
Это "стиль Зенона".
Только когда видим - целостность природы, целостно её воспринимаем - и понимаем тогда природу целиком, и целые её части.
Гуманитарии - это "мастера общения" - от великих святых до шарлатанов и мошенников.
Математика - всё же - царица наук.
Только то искусство достойно быть наукою, которое вполне пользуется языком математики (имеет свой математический аппарат).
информации как отдельного феномена не существует. Информация - свойство изменяющейся материи, проявляющееся только при наличии приемника - живого организьма. Есть живое - возможна информация. Нет живого - нет информации.
Это в следующей части, про информацию - но кратенько - из Библии - Бог - "всеведущий, вездесущий и вечный" - это же про информацию можно сказать.
Тема живого - ну не обязательна, типа миллиарды лет не было ничего живого (на Земле) - и ничего... Но- Время прошло, Время пришло - и вот мы живём. Пока...
по современным представлениям живые организьмы завелись через всего пару сотен миллиончиков лет после возникновения земли.
Соответственно остальные 4 миллиарда с хвостиком лет на земле информация таки проявлялась.
С общефилософской точки зрения понятия Бог - "всеведущий, вездесущий и вечный" и ХЗЧ (фиг знает чего) абсолютно эквивалентны.
А если нету разницы, зачем тратить больше?
Современные представления о "миллионах лет" - без знания, что такое Время - ну как-то несерьёзно.
Они ещё не знают, почему одни атомы распадаются, а другие - нет...
понимаю, аффтырь очень, очень вумный.
Ну думать самостоятельно над непонятными вещами - это не только лишь все могут. Совсем не все.
Просто - есть мнение, что радиоизотопные методы анализа так сказать - имеют свои ограничения, в частности - нет типа данных о влиянии на период полураспада температуры и давления. Просто - сказали, что они влиять не могут от слова никак.
А вот почему одни изотопы распадаются, а другие - нет - никто объяснить и доказать не может. А вроде просто - ну ведь закон природы!
Вот и чешу, что могу - вот гравитацию почёсываю...
то есть нету у аффтыря методов против кости сапрыкина.
И хорошо! Значится будем шалить и далее. Патамушта глаголание пустое еси.
А во многом глаголании несть спасения. Аффтар пеши исчо! Иншаллах!
Ещё будут как минимум две части - в марте и апреле, наверное - в марте про информацию, в апреле про языки и человеков.
ну как бы теория информации говорит о прямо противоположном
информация это размер (количество, объём) изменений в старом, которые нужно сделать, что бы получить новое
например у вас было "101", я вам сообщаю: "теперь у вас 111", информация в том, что средний бит инвертировался, количество информации = один бит
можно взять пример из жизни: "Ленин родился 22 апреля 1870г", для меня эти данные не несут никакой информации, я это и так знал, количество информации ровно ноль, а для современного школьника тут просто море информации: во-первых был какой-то Ленин, во-вторых появляется день, месяц и год его рождения и если это не простой школьник, а золотой медалист, то он выведет отсюда скрытую информацию, то что Ленин умер, по 150 лет никто не живёт
теперь уничтожим всё живое
камень лежал на камне, потом упал, информация, как объём изменений, произошедших с системой камень+камень есть, она объективна и поскольку она объективна, ей, информации, без разницы получил её кто-то или нет, она просто есть, точно так же как камень, который просто упал, ему без разницы узнает кто-то о его падении или нет
внимательно прочитай чего ты тут начепятал про ленина про то что кто-то кому-то сообщает, много подумай, и соотнеси с тем, что начепятала я. ты вещаешь частности, я начепятала общие принципы, одного и того же.
А ежели не сможешь и не надо. Забей, не твое это.
теперь про камень то, что изменилось состояние среды - это хорошо. Но ежели это изменение не дошло ни до какого живого существа и это существо не прореагировало на это изменение, значится никакой информации не было. Никто не узнал, что камень упал.
Никто и узнал в самом широком смысле.
Приведу пример когда оное событие могло быть информацией. Бежал себе сытый и веселый слон, махал ушами и хвостиком.
И вот от этого шума с придорожного камня сполз камень поменьше,ранее лежавший сверху. Слон краем глаза заметил шевеление, но никак не отреагировал и побежал дальше. Имеем - изменение окружающей среды-воспринятие изменения-отсутствие реакции -> информации нет.
С другой стороны, под камнем прятались жучки и паучки. Оне тоже восприняли изменение окружающей среды, и прореагировали - побежали прятаться под другие камни. Имеем изменение окружающей среды-воспринятие изменения-реакция на изменение -> информация на лице.
Вот как-то так. Деточка.
Подите, Яна, получите образование сперва, а там заодно и хамить отучитесь.
в самдурак всякое деточко может. в философию и в информацию - не только лишь все. Многие не могут. Могут немногие. Да.
Ты, чудовперьях, не можешь. Не доросло. Компран?
Думаю, время - это такой инструмент рациональности, запускаемый волей - чтобы придти к желаемому. Человек не может творить словом. Ему надо вычленить путь и способ, благодаря которым какие-то материальные объекты изменится и приобретут желаемое качество. Понятие времени дает контроль за последовательностью и масштабом изменений. Нет желаний и стремлений - нету времени.
Человек - до этого я и в третьей части - хотя - только в третьей части, после информации буду писать о языках и человеках.
В этом случае получается у одних время есть, а у кого то нет. Они должны по ленте бытия рассредоточиться, кто то вперёд убежал, а кто то отстал и с горизонта событий исчез. А горизонт событий распадается на бесчисленное множество индивидуальных горизонтиков? Но мы не видим ничего даже близко на это похожего.
У кого нет? Чтобы достичь такого уровня контроля над своими мыслями, надо быть Буддой или кто там еще. 99.99% людей имеют тело со стандартной физиологией - основной генератор желаний, в головы загружена стандартная ОС, оформляющая их через общую картину мира и стандарты поведения. Со- знание так и зовется потому, что оно общее, несмотря на как бы объективную независимость его агентов.
Время - не инструмент вообще.
Простая последовательность причин и следствий, объявленная мной "квантами времени" наряду с волюнтаристски выбранными квантами пространства.
Только для того, чтобы показать сущность скорости света для детей и гравитации для взрослых.
Ну, конечно не грабли и не лопата. Что-то вроде подпрограммы в ядре ОС, координирующей наше восприятие и осмысление внешнего мира, соединение событий. Без этой управляющей программы картина мира распадается, поэтому представить исчезновение времени мы не можем. Что однако не исключает , что в других мировоззренческих системах события соединяются несколько другой програмой.
Чтобы представить другую модель, не похожую на природу - но для замены её, то мы будем типа лемингов - удивляться в конце - как же так? Мы же - как все!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ща наброшу.... число частиц во вселенной порядка 100 в степени 100, кол-во различных вариантов взаимодействия струн согласно некоторым версиям струнной теории порядка 100 в 500 степени... что возможно гарантирует постоянное ветвление и распараллеливание реальностей... т.е. реализуются вообще все возможные возможности одновременно.
PS И да, со временем определитесь для начала оно непрерывное или квантуемое.
Ага. А последовательность натуральных целых чисел ваще бесконечна.
Написал же - квантуемо всё! Даже глупость.
Число как таковое (любое) это абстракция.
Если признаете квантуемость времени вам наверное неплохобы почитать Дирака по этому вопросу, насколько помню именно он придерживался таких взглядов.
Планк его забодал.
Дирак очень формально придерживался формул.
Я не буду углубляться, но Дирак во многом прав - только "поле" квантовать типа нельзя - но масса-то квантована!
А науке часто 2 или более теории, 2 или более научных школы и т.п. и 1 начав доминировать раскатывает остальных в тонкий блин
Не мне с ними бодаться, но Российская наука может не только отбиться, но и даже выиграть.
Для этого есть у нас уникальное преимущество - язык наш русский с огромным запасом понятий.
Интересная тема. Надо об этом подумать. Однако, первое, что приходит - текст, фраза одного вневременного чела, типа с Марса: " Всех не нарисуешь, достаточно отметки на шкале. Пепел подтверждает силу пламени, но пламя не нуждается в золе. Живопись питается деталью, но моя задача, жертвую мазком, выиграть во времени, а время не нуждается ни в ком.."
Умный человек должен учебник написать. Мне не дано.
Но простые мысленные эксперименты в квантованном мире объясняют скорость света и гравитацию - на уровне школы.
Дальше - более умные люди могут формулы некоторые представить/поправить/написать новые...
И учебники - принцип причинности как-то незаслуженно стал неприличным - о нём не говорят и не пишут - за что?
То, что считается причиной, всегда предшествует тому, что называется следствием.. Мы помним прошлое, но не знаем будущего.. :))
Вы, простите, застряли в 19 веке.
Да нет, не застрял - учебники тех лет не содержат таких простейших определений.
Конкретно - из XIX века - это определение Бутлерова на лекции по химической кинетике в Казанском университете :
"Время - это последовательность событий" - и некоторые студенты это записали. Реальный типа факт.
А в XX веке победил Эйнштейн - "четырёхмерное пространство-время" - и тупик науки до сих пор не преодолён.
Неверное понимание времени Эйнштейном - причина. Тупик - следствие. "тёмная материя" - это не тупик??
Время есть продолжительность, а не последовательность.
Неверный постулат в самом начале.
А если подумать - то это типа одно и то же.
Как там в мультфильме удав говорил - "а в попугаях-то я гораздо длиннее"
Ничего я не постулировал, кроме целостности природы для рассуждения о ней.
Постулаты - это для монографий. Это - просто статья на АШ для подумать - и понять, как просто объяснить детям скорость света и тему гравитации для начала.
Для физики это просто необходимо.
Прочитавшие это сегодня дети когда вырастут объяснят электрический ток и магнитные явления...
До Нового года тридцать километров (с), ага. Не вопрос.
Что до гравитации, то ее физики пока объяснить не могут. Но вы, разумеется, носитель сакрального знания, так что можете двигать его (сакральное енто) в неокрепшие умы молодежи. Дерзайте!
Ну без Бога и Ньютона ещё никто не объяснил гравитацию, то бишь силу земного тяготения.
Потому и дерзаем. А чего бы и нет? Русский язык с его понятиями позволяет без мата просто сказать - вот так и возникает то, что назвали гравитацией, и ещё и постоянной обозвали...
А она - зависит от Времени - точнее, от массы частиц, эти тела составляющих. А уж частицы своим поведением и дают кванты времени. Типа - количество времени, чем больше квантов, тем больше времени. А время в формуле скорости - в знаменателе...
А с Б-гом и Ньютоном объяснили?
Так у вас время и масса суть одно и то же? Вопросов больше не имею.
Играйте в пин-понг, Гена, это у вас лучше получается. (с) "Самая обаятельная и привлекательная".
Страницы