Дело было вечером,
Делать было нечего…
С. В. Михалков (1948)
- Ты что, с ума сошел?
Из неофициального заявления В.В. Путина
Д.Ф. Трампу при выходе США из ДРСМД.
Судя по наступившей тишине в медиа-пространстве после прилета орешника на территорию КБ «Южное» им. М. К. Янгеля, военные аналитики всего остального мира пытаются определить, что это было? Какие слова о глубокой обеспокоенности и совершенной безответственности надо вложить в уста домовенку Кузе и политическому руководству? И, вообще говоря, кто виноват и, что делать?
Мы, «анонимные диванные аналитики» и «эксперты во всём» инфоцентра «AfterShock», данной заметкой поможем Даше найти карту военным аналитикам найти ответы на эти вопросы. Как мы любим - с цифрами (см. отказ от ответственности). Поскольку инсайдерской информации у нас нет, будем опираться на здравый смысл, открытые источники в этихвашихинтернетах и последние достижения науки и техники.
Для начала определим условия задачи:
Президент, в своем обращении [1], прямо сказал:
Разработка ракет средней и меньшей дальности осуществляется нами в качестве ответной меры на планы США по производству и развёртыванию ракет средней и меньшей дальности в Европе и Азиатско-тихоокеанском регионе.
Согласно п.3 договора РСМД [2], ликвидируются:
…ракеты типов, именуемых в Союзе Советских Социалистических Республик «РСД-10», «Р-12» и «Р-14» и известных в Соединённых Штатах Америки соответственно как «СС-20», «СС-4» и «СС-5»;
Примечание 1. Как известно ракеты типа «Р-12» и «Р-14» разрабатывались в ОКБ-586 (с 1966 года - КБ «Южное») под руководством М. К. Янгеля. Место испытания выбрано неслучайно? Нет. Не может быть, но присутствие руководителя ГК «Роскосмос» на раздаче слонов [3], как бы намекает.
Статья VI.1.а договора [2] оговаривает, что ни одна из Сторон:
…не производит никаких ракет средней дальности, не проводит летные испытания таких ракет и не производит никаких ступеней таких ракет и никаких пусковых установок таких ракет…
Примечание 2. Анонимные диванные эксперты АШ критически относятся к любым заявлением о возможном применении модифицированных РС-26 «Рубеж», «Кедр» и т.д. Президент ясно заявил: «…система «Орешник» – это не модернизация старых, ещё советских систем. Хотя понятно, все мы вышли из различных систем Советского Союза. […] Но эта система […] создана именно на базе современных, новейших разработок».
Рисунок 1. Три боевых блока РСД-10 со ступенью разведения. Музей полигона «Капустин Яр», г. Знаменск.
Таким образом, для оценок системы принимаем следующие ТТХ устаревшего комплекса РСД-10 «Пионер» указанные в таблице, по данным [4].
Параметр |
Значение |
Диаметр 1 ступени |
1,79 м |
Диаметр 2 ступени |
1,47 м |
Масса |
37000 кг |
Масса 1 ступени |
26630 кг |
Масса 2 ступени |
8630 кг |
Масса полезной нагрузки |
1600 кг |
Количество блоков полезной нагрузки |
3 |
Дальность действия |
600-5000 км |
Примечание 3. Благодаря видеозаписям объективного контроля, предоставленными нашими украинскими корреспондентами, количество блоков можно смело увеличить до 6.
Итак, кинетическую энергию, одного блока можно определить [5] по формуле E=m*v2*2-1=1,2 [ГДж] (1), где m=1600/6 [кг], v=3 [км*с-1]. Скорость президент лучшей страны определил в своем обращении [1].
1,2 гигаджоуля это много или мало? Прикинем: если один грамм тринитротолуола эквивалентен 4,2 кДж [6], то 1,2 ГДж примерно эквивалентны 285,7 кг.т.э.
Примечание 4. Хозяйке на заметку. А вы знали, что если 285,7 умножить на 36 получится примерно 10 т.т.э.? С эквивалентной мощностью «Little Boy» можно ознакомиться в [7] и как метко отметил В.В. Путин «массированное применение данного вида оружия будет сопоставимо с применением ядерного оружия» [3]. Действительно, сопоставимо. Не обманул.
Для снижения сопротивления воздуха, нам нужно уменьшить объем, при сохранении общей массы, т.е. выбрать материал с высокой плотностью. С другой стороны, при гиперзвуковых скоростях температура газа вследствие торможения потока в ударных волнах и пограничном слое может оказаться очень высокой и тогда придется учитывать не только сжимаемость газа, но также диссоциацию, а при температурах выше 5000° и ионизацию газа [8]. Очень удачно, что вольфрам при высокой плотности (19,25 [г*см-3]) отличает высокая температура кипения (5828 [K]) [9].
Обедненный уран, хотя и дешевле чем вольфрам, имеет чуть меньшую плотность, температуру плавления и кипения. Мы не рекомендовали бы его использовать, учитывая также озабоченности, которые могут быть вызваны его применением, по крайней мере, на этапе проведения испытаний. Использование золота, сомнительно по экономическим причинам.
Примечание 5. Хотя перефразируя известную рекламу: «1600 кг золота стоит 136 мегадоллара. Недоумение – бесценно. Для всего остального есть карты «МИР».
Составим энергетический баланс, как мы научились делать в [10].
Qисп=m(cт*dT+cж*dT+cп+cи)=750 [МДж] (2), где теплоемкость жидкого вольфрама по [11].
Сопоставляя результаты оценок по (1) и (2) очевидно, что кинетической энергии с запасом хватает на испарение вольфрама. Остальные 30% энергии пойдут на дополнительный разогрев паров вольфрама.
Оценим время выделения энергии. Пусть вольфрам массой 266,(6) кг представляет собой лом длиной 1 метр c диаметром 6,6 см. Конец лома пройдет 1 метр, т.е. время испарения составит 1[м]*(3*103 [м*с-1])-1=333 [мкс]. Наконец, плотность потока мощности составит 8,15 [ТВт*м-2].
Очевидно, что основное действие подобного лома заключается не в осколочном, фугасном или проникающем действии, а в распылении вольфрама. Тяжелые металлы вызывают сердечно-сосудистые заболевания, тяжелые формы аллергии, и даже имеют канцерогенные свойства. Они влияют на генетический фон, так как накапливаются в организме с последующим эффектом действия, проявляющимся в наследственных заболеваниях, умственных расстройствах и т.д.
Токсичность тяжелых металлов выражается в связывании их с функциональными группами белковых и других жизненно важных соединений в человеческом организме. Последствием этого является отравление, то есть нарушение нормального функционирования клеток и тканей, которое иногда заканчивается летальным исходом [12].
Резюмируя:
Проведение испытаний нового комплекса глубоко беспокоящий мировую общественность факт и очередной пример безответственного поведения.
Испытания будут продолжены. В том числе на определение максимальной дальности действия комплекса. Берлину, Парижу, Лондону и Лиссабону подготовится.
Верховный главнокомандующий ВС РФ в своем обращении [1] предупредил, что «выбирая объекты для поражения, на территории Украины, мы будем заранее предлагать мирным жителям, а также просить находящихся там граждан дружественных государств покинуть опасные зоны». Это означает, что при испытаниях за пределами территории Украины мирные жители и граждане недружественных государств предупреждены не будут. Берлину, Парижу, Лондону и Лиссабону подготовится.
Основными эффектами паров вольфрама являются сердечно-сосудистые заболевания, тяжелые формы аллергии, рак. Поэтому авторы [12] предлагают следующее:
- противоядием от тяжёлых металлов и их солей является яичный белок;
- если металлический вольфрам рассыпался, его необходимо засыпать порошком серы или залить раствором хлорида железа (III);
- потребляйте больше Омега-3 жирные кислоты, они отлично подходят для детоксикации тяжелых металлов из ваших клеток;
- выбирайте органическую или фермерскую продукцию. Убедитесь, что все ваши фрукты, овощи и травы выращивают без использования вольфрама;
- используйте только натуральные моющие средства;
- вдоль дорог следует сажать только декоративные и лесные породы деревьев, а не пищевые, так как вольфрам, поглощается растениями, и употреблять их в пищу нельзя;
- полюбите свежий лук и чеснок. Лук, чеснок, лук-шалот содержат высокое содержание серы — мощный природный хелатообразователь, который связывает ионы тяжелых металлов (так же, как кинза и хлорелла) и выводит их через пищеварительный тракт;
- берегите детей.
Вот именно, берегите себя и детей!
Stay tuned. We`ll be right back!
Комментарии
Спасибо. Да ошибка была в том, что вместо 4482 кДж/кг не туда посмотрел и взял 824 кДж/моль, но в кДж/кг. Правильный результат 1725.133*MJ. Не весь вольфрам испарится, еще что-то останется.
P.S. Ради таких внимательных читателей, я и пишу статьи. Рукопожимаю.
Никто ничего на Западе не старается выяснить и анализировать. Все ожидают методичку, которую напишут на встрече 26-го.
Могу спорить, что после этой даты аналитические статьи и экспертные оценки тоннами заполонят западные медиа в формате одинаковой повестки.
Кто-то методички пишет. Вы уверены, что никто ничего ... не старается выяснить и анализировать?
Когда верстался номер:
https://aftershock.news/?q=comment/17596726#comment-17596726
Дел
Что, Вы! Как можно. Верховный ясно сказал: "при испытаниях на территории Украины". Думаете он случайно это произнес? Уж не подвергаете ли Вы сомнению точность формулировок Темнейшего?
При испытаниях на территории Украины - да.
Не выдумывайте Владимир Владимирович ничего подобного не говорил.
Берлин - территория Украины? Дотянулся, таки, проклятый?…
Всецело согласен!
Сравните, Вашу же цитату слов Верховного и свой вывод:
Не выдумывайте Владимир Владимирович ничего подобного не говорил.©
Путин не настолько глуп и кровожаден, как следует из Ваших домыслов к его словам, чтобы испытывать новую систему ударом по тому же Берлину, да ещё не предупредив проживающих в нём собственных граждан числом в 130 тыщ, граждан и посольства стран СНГ, глобального Юга.
А значит предупредить понадобится?
Втайне от граждан ФРГ, Запада и посольств стран НАТО?
При том, что Верховный уверен, что перехватить ракету невозможно?
Предлагаю удалить из статьи эту Вашу фразу:
И разумеется удалить наши с Вами комментарии к ней.
Зачем портить хорошую статью домыслами, которые не к лицу ни Путину, ни Вам, ни мне.
P.S. И да!
Берлин не я к словам Верховного приплёл)) Но и не совсем уж внимательно прочёл. Время такое -- читаем по диагонали.
P.P.S. Я удалил свой комментарий из основной ветки, перенёс в другую и существенно переработал его. Вы в этот промежуток, увы, успели ответить. Тоже уж тогда удалите.
Ох, не смотрите Вы FOX. В глазах традиционных СМИ он именно такой. Президент мог вообще выбросить это «на территории Украины» без потери смысла. Но он оставил. Зачем? Смотреть надо не только на то что и как сказано, но и на то что несказанно. Это не мы дураки. Это у него информации больше.
Не значит. Президент об этом ничего не сказал. В стратегическую неопределенность наше ВПР тоже умеет, но я на месте Берлина все же подготовился бы.
Мы авторы. Мы так видим. Resistance is futile.
Вот и пропажа нашлась.
Увы. Ветки задвоились. Предлагаю оставить эту основной. Некрасиво, но, что делать?
Верховный ударит по Берлину:
Если хоть на один вопрос Вы готовы ответить "Да", то Вы либо упырь, либо идиот. Полагаю, что Вы ни тем, ни другим не являетесь -- ответите "Нет".
А Путин? Уверен, что он точно таковым не является. И это знают все вменяемые люди. В первую очередь это знают Лица Принимающие Решения (не важно, что они об этом говорят и что "говорит и показывает" FOX). Так где тогда непределённость, да ещё стратегическая?
У Вас со зрением проблемы. Где я говорил про удары по Берлину? Читайте то, что написано, а не то что хочется.
В Рамштайне нет посольства.
В Жешуве нет посольств дружественных стран.
Что делают эти граждане на венной инфраструктуре НАТО?
Не хамите. Выведу.
Бггг.
- Суслика видишь?
- Нет.
- А он есть.
Да выводите!)) Думаете, смысл моей жизни -- это общение с Вами?)))
Цитирую Вас:
Удивили. Не ожидал, поэтому продолжу Вас цитировать:
Даже отмазку вероятную предвижу: - А где здесь написано, что Берлину подготовиться -- это означает удар по нему? Берлин упомянут, просто как столица.
Отвечу: А где здесь написано, что Берлин упомянут как столица государства, по американской базе на территории которого будет нанесён удар? Не для себя же писали, на публику вынесли. А публика читает, как написано. Поправить и признать, что ошибся? Проще ж нахамить.
Теперь себя любимого процитирую:
Полагал, что Вы ни упырём, ни идиотом не являетесь.
Выводите, удаляйте мои комментарии, баньте и живите с этим, не имея возможность ответить))) -- приму, как награду.
Прощайте.
Можно было подумать. Можно было спросить. Но нет сам вывод сделал (неправильный), сам вывода испугался...
Вы думали, я про географию? Да как вы могли? Нет - я про чиновников. ВПР Германии "принимающее" решения, находится в Берлине. Франции - в Париже. И т.д. Кто же будет готовится к удару по Рамштайну? Конечно - Берлин.
Застеклить Лондон, заманчиво, но мы, русские, не такие. Пепел Дрездена стучится в нашей груди! И потом, уничтожение ВПР – не наш метод.
Бггг. Все такие чувствительные стали, как девушки на выданье. Тем не менее, с сильными словами, даже в такой форме - аккуратнее.
Вспомнилась фраза,на заре интернета при обсуждении плотность\вес :-"Сам топи вольфрамовые ломы в реке из ртути.")). ..."новые физические принципы" уже или ещё нет)))?
Урановые жи. Да, намек был на то обсуждение.
Господи, как я стар! Это жестоко напоминать мне о моем возрасте. Я еще помню интернет с маленькой буквы и без этого мема. Да, я FIDO и BBS еще помню.
Расчёты не бьются с реальностью. В Хиросиме мощность заряда составляла 20 К, погибло 40 тыс. человек. Город был разрушен. По расчётам автора в Днепре общая мощность составила 10 К, разрушено 3 цеха завода. Сколько погибших мы не знаем, но явно счёт идёт не на десятки тысяч.
Какая плотность людей в 5 утра на Южмаше? А если бы прилетело в 5 утра в плотную застройку 25 этажек? Темнейший, как уже тут отмечалось, гуманный.
Какая плотность людей в 5 утра это, конечно, очень важно
Но я предлагаю, вам обратить внимание, что референсный ядерный боеприпас Little Boy имел эквивалент 15 ТЫСЯЧ ТОНН ТНТ, а у вас 10 ТОНН ТНТ. Как нетрудно убедиться Малыш в 1500 раз мощнее Орешника. А если учесть ещё ошибку в 6 раз, которую вы допустили (писал выше), то и в 9000 раз.
Смотря для чего. Для шашечек или ехать.
Массированный это сколько?
Никакой ошибки нет.
Ну, если вы, не краснея, способны рассуждать, что ВВП обсуждал возможность применить 1500 Орешников, то я, пожалуй, уступаю вам дорогу - полный вперед
Верховный же имел в виду нечто совсем иное - речь не о мощности этих боеприпасов, а о достижении стратегического результата этими маломощными боеприпасами за счет того, что они по сути неперехватываемые, и их высокой проникающей способности, а также отменной точности.
Читайте внимательно:
В чем противоречие с моими словами?
Вот у вас есть хоть крупица совести? Вы серьезно мне сейчас хотите сказать, что вы называете эквивалентными (смотрите вашу фразу про Малыша) величины, отличающиеся в 1500 раз? Не лучше ли просто признать ошибку и её исправить.
Тем что может быть и другое оснащение. Это очевидно.
Почему Вас волнует состояние моей совести? Вы кто?
Фу. Цитируйте точнее, не эквивалентными, а сравнимыми. Действительно опечатка, сейчас исправлю на сопоставимый. Так устроит?
Лучше для кого? Никакой ошибки нет. Ни я, ни президент никого не обманываем. Сомневаетесь?
"Ни я, ни президент никого не обманываем. Сомневаетесь"
Где-то я уже такое слышал.
Одно мое слово спасло Францию! Галантерейщик и кардинал — это сила!
Да, коллега, тут явная клиника - верно подметили.
Это вы верно подменили. Ведь давно всем известно, что если спилить два дуба, то мудрее окажется тот, у кого на спиле больше колец.
А Вы думали у Пронькеных на даче?
Я давно поняла что вы ого-го, а не хухры-мухры.
Вот и славно. Трам-пам-пам.
Глаза разуйте:
Пусть вам выдадут эквивалентную зарплату, которая в 1500 раз будет меньше суммы в ведомости. Тогда наверное логика сразу починится
Ладно, дуркуйте дальше. Все местные уже всё поняли, я полагаю, про ваши глубокие аналитические способности и широту кругозора.
Читать научитесь. Слова про "эквивалентную мощность" относились к «Little Boy», а не к орешнику. Такой эксперт как Вы, могли бы и знать, что это термин такой: «эквивалентная мощность», она же «мощность в тротиловом эквиваленте». Обычно обозначается «т.э.».
Так это у меня проблемы с логикой? Ну и славно.
А вот тут вы, конечно, правы и я это признаю. Глаза налились кровью и я этого нюанса не увидал. Учитесь - признавать свои ошибки просто и ничуть вас не унижает.
Ну вот, буквально час назад людей считающих, что на одном орешнике шесть, а не 36, орехов стало трое. И.Ю. Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона», заявил в программе «60 минут» что в 3 орешниках содержится 18 орехов. Стало быть в 6 - 36.
За мной признание ошибок не ржаевеет. Только сначала кое-кому надо доказать, что это ошибка.
Какой тайминг этой фразы?
Смотрел в прямом эфире. Перед последней рекламой. Где-то в 19:50 ±пара минут. Время московское.
По моему вы мне банально врёте. Вот слова Коротченко с 03:30. Потрудитесь указать, где он там с вами соглашается?
А по моему Вы не умеете читать. Это БакуТВ, а не "60 минут" на "России 1".
3:53 "Потенциально комплекс Орешник способен нести 6 боевых блоков".
Это какой-то позор.Кроме того, поражающая сила выделяющейся энергии при подрыве ядерного заряда очень сильно зависит от высоты точки подрыва -- подземный, наземный, надземный, воздушный ядерные взрывы по разному воздействуют на людей, технику, здания. В частности на Южмаше взрыв был подземным, не как в Хиросиме. Люди, если и могли погибнуть, то под завалами, не считая оказавшихся в эпицентре. Это первое.
Второе. Город Хиросима был в своей массе деревянный. Большая часть погибла в пожарах. Как в Дрездене, Токио. Только пожары в Хиросиме спровоцировал ядерный взрыв. Чего на Южмаше при подземном взрыве и характере застройки быть не могло.
В общем не стояла задача, как у американцев, убить людей, как можно больше...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы