Ди­ван­ные экс­пер­ты ин­фо­цен­тра «AfterShock» по­мо­га­ют во­ен­ным ана­ли­ти­кам не за­блу­дить­ся в ореш­ни­ке

Аватар пользователя фыр

— По­верь мне, Карлсон, не в пи­ро­гах сча­стье…
— Ты что, с ума сошёл? А в чём же ещё?

Дело было ве­че­ром,
Де­лать было нече­го…

С. В. Ми­хал­ков (1948)

- Ты что, с ума сошел?
Из неофи­ци­аль­но­го за­яв­ле­ния В.В. Пу­ти­на
Д.Ф. Трам­пу при вы­хо­де США из ДРСМД.

Судя по на­сту­пив­шей ти­шине в медиа-​пространстве после при­ле­та ореш­ни­ка на тер­ри­то­рию КБ «Южное» им. М. К. Ян­ге­ля, во­ен­ные ана­ли­ти­ки всего осталь­но­го мира пы­та­ют­ся опре­де­лить, что это было? Какие слова о глу­бо­кой обес­по­ко­ен­но­сти и со­вер­шен­ной без­от­вет­ствен­но­сти надо вло­жить в уста до­мо­вен­ку Кузе и по­ли­ти­че­ско­му ру­ко­вод­ству? И, во­об­ще го­во­ря, кто ви­но­ват и, что де­лать?

Мы, «ано­ним­ные ди­ван­ные ана­ли­ти­ки» и «экс­пер­ты во всём» ин­фо­цен­тра «AfterShock», дан­ной за­мет­кой по­мо­жем Даше найти карту во­ен­ным ана­ли­ти­кам найти от­ве­ты на эти во­про­сы. Как мы любим - с циф­ра­ми (см. отказ от от­вет­ствен­но­сти). По­сколь­ку ин­сай­дер­ской ин­фор­ма­ции у нас нет, будем опи­рать­ся на здра­вый смысл, от­кры­тые ис­точ­ни­ки в эти­хва­ши­хин­тер­не­тах и по­след­ние до­сти­же­ния науки и тех­ни­ки.

Для на­ча­ла опре­де­лим усло­вия за­да­чи:

Пре­зи­дент, в своем об­ра­ще­нии [1], прямо ска­зал:

Раз­ра­бот­ка ракет сред­ней и мень­шей даль­но­сти осу­ществ­ля­ет­ся нами в ка­че­стве от­вет­ной меры на планы США по про­из­вод­ству и раз­вёр­ты­ва­нию ракет сред­ней и мень­шей даль­но­сти в Ев­ро­пе и Азиатско-​тихоокеанском ре­ги­оне.

Со­глас­но п.3 до­го­во­ра РСМД [2], лик­ви­ди­ру­ют­ся:

…ра­ке­ты типов, име­ну­е­мых в Союзе Со­вет­ских Со­ци­а­ли­сти­че­ских Рес­пуб­лик «РСД-10», «Р-12» и «Р-14» и из­вест­ных в Со­еди­нён­ных Шта­тах Аме­ри­ки со­от­вет­ствен­но как «СС-20», «СС-4» и «СС-5»;

При­ме­ча­ние 1. Как из­вест­но ра­ке­ты типа «Р-12» и «Р-14» раз­ра­ба­ты­ва­лись в ОКБ-586 (с 1966 года - КБ «Южное») под ру­ко­вод­ством М. К. Ян­ге­ля. Место ис­пы­та­ния вы­бра­но неслу­чай­но? Нет. Не может быть, но при­сут­ствие ру­ко­во­ди­те­ля ГК «Ро­с­кос­мос» на раз­да­че сло­нов [3], как бы на­ме­ка­ет.

Ста­тья VI.1.а до­го­во­ра [2] ого­ва­ри­ва­ет, что ни одна из Сто­рон:

…не про­из­во­дит ни­ка­ких ракет сред­ней даль­но­сти, не про­во­дит лет­ные ис­пы­та­ния таких ракет и не про­из­во­дит ни­ка­ких сту­пе­ней таких ракет и ни­ка­ких пус­ко­вых уста­но­вок таких ракет…

При­ме­ча­ние 2. Ано­ним­ные ди­ван­ные экс­пер­ты АШ кри­ти­че­ски от­но­сят­ся к любым за­яв­ле­ни­ем о воз­мож­ном при­ме­не­нии мо­ди­фи­ци­ро­ван­ных РС-26 «Рубеж», «Кедр» и т.д. Пре­зи­дент ясно за­явил: «…си­сте­ма «Ореш­ник» – это не мо­дер­ни­за­ция ста­рых, ещё со­вет­ских си­стем. Хотя по­нят­но, все мы вышли из раз­лич­ных си­стем Со­вет­ско­го Союза. […] Но эта си­сте­ма […] со­зда­на имен­но на базе со­вре­мен­ных, но­вей­ших раз­ра­бо­ток».

Три боевых блока РСД-10 со ступенью разведения. Музей полигона «Капустин Яр», г. Знаменск.

Ри­су­нок 1. Три бо­е­вых блока РСД-10 со сту­пе­нью раз­ве­де­ния. Музей по­ли­го­на «Ка­пу­стин Яр», г. Зна­менск.

Таким об­ра­зом, для оце­нок си­сте­мы при­ни­ма­ем сле­ду­ю­щие ТТХ уста­рев­ше­го ком­плек­са РСД-10 «Пи­о­нер» ука­зан­ные в таб­ли­це, по дан­ным [4].

Па­ра­метр

Зна­че­ние

Диа­метр 1 сту­пе­ни

1,79 м

Диа­метр 2 сту­пе­ни

1,47 м

Масса

37000 кг

Масса 1 сту­пе­ни

26630 кг

Масса 2 сту­пе­ни

8630 кг

Масса по­лез­ной на­груз­ки

1600 кг

Ко­ли­че­ство бло­ков по­лез­ной на­груз­ки

3

Даль­ность дей­ствия

600-5000 км

При­ме­ча­ние 3. Бла­го­да­ря ви­део­за­пи­сям объ­ек­тив­но­го кон­тро­ля, предо­став­лен­ны­ми на­ши­ми укра­ин­ски­ми кор­ре­спон­ден­та­ми, ко­ли­че­ство бло­ков можно смело уве­ли­чить до 6.

Итак, ки­не­ти­че­скую энер­гию, од­но­го блока можно опре­де­лить [5] по фор­му­ле E=m*v2*2-1=1,2 [ГДж] (1), где m=1600/6 [кг], v=3 [км*с-1]. Ско­рость пре­зи­дент луч­шей стра­ны опре­де­лил в своем об­ра­ще­нии [1].

1,2 ги­га­д­жо­у­ля это много или мало? При­ки­нем: если один грамм три­нит­ро­то­лу­о­ла эк­ви­ва­лен­тен 4,2 кДж [6], то 1,2 ГДж при­мер­но эк­ви­ва­лент­ны 285,7 кг.т.э.

При­ме­ча­ние 4. Хо­зяй­ке на за­мет­ку. А вы знали, что если 285,7 умно­жить на 36 по­лу­чит­ся при­мер­но 10 т.т.э.? С эк­ви­ва­лент­ной мощ­но­стью «Little Boy» можно озна­ко­мить­ся в [7] и как метко от­ме­тил В.В. Путин «мас­си­ро­ван­ное при­ме­не­ние дан­но­го вида ору­жия будет со­по­ста­ви­мо с при­ме­не­ни­ем ядер­но­го ору­жия» [3]. Дей­стви­тель­но, со­по­ста­ви­мо. Не об­ма­нул.

Для сни­же­ния со­про­тив­ле­ния воз­ду­ха, нам нужно умень­шить объем, при со­хра­не­нии общей массы, т.е. вы­брать ма­те­ри­ал с вы­со­кой плот­но­стью. С дру­гой сто­ро­ны, при ги­пер­зву­ко­вых ско­ро­стях тем­пе­ра­ту­ра газа вслед­ствие тор­мо­же­ния по­то­ка в удар­ных вол­нах и по­гра­нич­ном слое может ока­зать­ся очень вы­со­кой и тогда при­дет­ся учи­ты­вать не толь­ко сжи­ма­е­мость газа, но также дис­со­ци­а­цию, а при тем­пе­ра­ту­рах выше 5000° и иони­за­цию газа [8]. Очень удач­но, что воль­фрам при вы­со­кой плот­но­сти (19,25 [г*см-3]) от­ли­ча­ет вы­со­кая тем­пе­ра­ту­ра ки­пе­ния (5828 [K]) [9].

Обед­нен­ный уран, хотя и де­шев­ле чем воль­фрам, имеет чуть мень­шую плот­ность, тем­пе­ра­ту­ру плав­ле­ния и ки­пе­ния. Мы не ре­ко­мен­до­ва­ли бы его ис­поль­зо­вать, учи­ты­вая также оза­бо­чен­но­сти, ко­то­рые могут быть вы­зва­ны его при­ме­не­ни­ем, по край­ней мере, на этапе про­ве­де­ния ис­пы­та­ний. Ис­поль­зо­ва­ние зо­ло­та, со­мни­тель­но по эко­но­ми­че­ским при­чи­нам.

При­ме­ча­ние 5. Хотя пе­ре­фра­зи­руя из­вест­ную ре­кла­му: «1600 кг зо­ло­та стоит 136 ме­га­дол­ла­ра. Недо­уме­ние – бес­цен­но. Для всего осталь­но­го есть карты «МИР».

Со­ста­вим энер­ге­ти­че­ский ба­ланс, как мы на­учи­лись де­лать в [10].

Qисп=m(cт*dT+cж*dT+cп+cи)=750 [МДж] (2), где теп­ло­ем­кость жид­ко­го воль­фра­ма по [11].

Со­по­став­ляя ре­зуль­та­ты оце­нок по (1) и (2) оче­вид­но, что ки­не­ти­че­ской энер­гии с за­па­сом хва­та­ет на ис­па­ре­ние воль­фра­ма. Осталь­ные 30% энер­гии пой­дут на до­пол­ни­тель­ный разо­грев паров воль­фра­ма.

Оце­ним время вы­де­ле­ния энер­гии. Пусть воль­фрам мас­сой 266,(6) кг пред­став­ля­ет собой лом дли­ной 1 метр c диа­мет­ром 6,6 см. Конец лома прой­дет 1 метр, т.е. время ис­па­ре­ния со­ста­вит 1[м]*(3*103 [м*с-1])-1=333 [мкс]. На­ко­нец, плот­ность по­то­ка мощ­но­сти со­ста­вит 8,15 [ТВт*м-2].

Оче­вид­но, что ос­нов­ное дей­ствие по­доб­но­го лома за­клю­ча­ет­ся не в оско­лоч­ном, фу­гас­ном или про­ни­ка­ю­щем дей­ствии, а в рас­пы­ле­нии воль­фра­ма. Тя­же­лые ме­тал­лы вы­зы­ва­ют сердечно-​сосудистые за­бо­ле­ва­ния, тя­же­лые формы ал­лер­гии, и даже имеют кан­це­ро­ген­ные свой­ства. Они вли­я­ют на ге­не­ти­че­ский фон, так как на­кап­ли­ва­ют­ся в ор­га­низ­ме с по­сле­ду­ю­щим эф­фек­том дей­ствия, про­яв­ля­ю­щим­ся в на­след­ствен­ных за­бо­ле­ва­ни­ях, ум­ствен­ных рас­строй­ствах и т.д.

Ток­сич­ность тя­же­лых ме­тал­лов вы­ра­жа­ет­ся в свя­зы­ва­нии их с функ­ци­о­наль­ны­ми груп­па­ми бел­ко­вых и дру­гих жиз­нен­но важ­ных со­еди­не­ний в че­ло­ве­че­ском ор­га­низ­ме. По­след­стви­ем этого яв­ля­ет­ся отрав­ле­ние, то есть на­ру­ше­ние нор­маль­но­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния кле­ток и тка­ней, ко­то­рое ино­гда за­кан­чи­ва­ет­ся ле­таль­ным ис­хо­дом [12].

Ре­зю­ми­руя:

Про­ве­де­ние ис­пы­та­ний но­во­го ком­плек­са глу­бо­ко бес­по­ко­я­щий ми­ро­вую об­ще­ствен­ность факт и оче­ред­ной при­мер без­от­вет­ствен­но­го по­ве­де­ния.

Ис­пы­та­ния будут про­дол­же­ны. В том числе на опре­де­ле­ние мак­си­маль­ной даль­но­сти дей­ствия ком­плек­са. Бер­ли­ну, Па­ри­жу, Лон­до­ну и Лис­са­бо­ну под­го­то­вит­ся.

Вер­хов­ный глав­но­ко­ман­ду­ю­щий ВС РФ в своем об­ра­ще­нии [1] пре­ду­пре­дил, что «вы­би­рая объ­ек­ты для по­ра­же­ния, на тер­ри­то­рии Укра­и­ны, мы будем за­ра­нее пред­ла­гать мир­ным жи­те­лям, а также про­сить на­хо­дя­щих­ся там граж­дан дру­же­ствен­ных го­су­дарств по­ки­нуть опас­ные зоны». Это озна­ча­ет, что при ис­пы­та­ни­ях за пре­де­ла­ми тер­ри­то­рии Укра­и­ны мир­ные жи­те­ли и граж­дане недру­же­ствен­ных го­су­дарств пре­ду­пре­жде­ны не будут. Бер­ли­ну, Па­ри­жу, Лон­до­ну и Лис­са­бо­ну под­го­то­вит­ся.

Ос­нов­ны­ми эф­фек­та­ми паров воль­фра­ма яв­ля­ют­ся сердечно-​сосудистые за­бо­ле­ва­ния, тя­же­лые формы ал­лер­гии, рак. По­это­му ав­то­ры [12] пред­ла­га­ют сле­ду­ю­щее:

- про­ти­во­яди­ем от тя­жё­лых ме­тал­лов и их солей яв­ля­ет­ся яич­ный белок;
- если ме­тал­ли­че­ский воль­фрам рас­сы­пал­ся, его необ­хо­ди­мо за­сы­пать по­рош­ком серы или за­лить рас­тво­ром хло­ри­да же­ле­за (III);
- по­треб­ляй­те боль­ше Омега-​3 жир­ные кис­ло­ты, они от­лич­но под­хо­дят для де­ток­си­ка­ции тя­же­лых ме­тал­лов из ваших кле­ток;
- вы­би­рай­те ор­га­ни­че­скую или фер­мер­скую про­дук­цию. Убе­ди­тесь, что все ваши фрук­ты, овощи и травы вы­ра­щи­ва­ют без ис­поль­зо­ва­ния воль­фра­ма;
- ис­поль­зуй­те толь­ко на­ту­раль­ные мо­ю­щие сред­ства;
- вдоль дорог сле­ду­ет са­жать толь­ко де­ко­ра­тив­ные и лес­ные по­ро­ды де­ре­вьев, а не пи­ще­вые, так как воль­фрам, по­гло­ща­ет­ся рас­те­ни­я­ми, и упо­треб­лять их в пищу нель­зя;
- по­лю­би­те све­жий лук и чес­нок. Лук, чес­нок, лук-​шалот со­дер­жат вы­со­кое со­дер­жа­ние серы — мощ­ный при­род­ный хе­ла­то­об­ра­зо­ва­тель, ко­то­рый свя­зы­ва­ет ионы тя­же­лых ме­тал­лов (так же, как кинза и хло­рел­ла) и вы­во­дит их через пи­ще­ва­ри­тель­ный тракт;
- бе­ре­ги­те детей.

Вот имен­но, бе­ре­ги­те себя и детей!

Stay tuned. We`ll be right back!

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Отказ от от­вет­ствен­но­сти

Ав­то­ры от­ка­зы­ва­ют­ся от любой от­вет­ствен­но­сти за дан­ную за­мет­ку. Ре­аль­ною или вы­мыш­лен­ную, опре­де­лен­ную или смут­ную. Любые сов­па­де­ния с ре­аль­но­стью, воль­ные или неволь­ные, носят на­ду­ма­ный или слу­чай­ный ха­рак­тер.
Ав­то­ры за­яв­ля­ют, что оцен­ки были про­ве­де­ны вклю­чая, но не огра­ни­чи­ва­ясь сле­ду­ю­щи­ми до­пу­ще­ни­я­ми и упро­ще­ни­я­ми: столк­но­ве­ние лома про­ис­хо­дит упру­го с бес­ко­неч­но боль­шой по­верх­но­стью с бес­ко­неч­ной проч­но­стью; со­про­тив­ле­ни­ем газа, теп­ло­пе­ре­да­чей, теп­ло­пе­ре­но­сом из­лу­че­ни­ем и/или кон­век­ци­ей, аб­ля­ци­ей, дис­со­ци­а­ци­ей, иони­за­ци­ей – пре­не­бре­га­ем.
Ав­то­ры на­де­ют­ся, но не га­ран­ти­ру­ют, что при оцен­ках не было упу­ще­но од­но­го двух по­ряд­ков.
Ав­то­ры де­кла­ри­ру­ют, что ни одно жи­вот­ное в ре­зуль­та­те на­пи­са­ние за­мет­ки не по­стра­да­ло.
Ав­то­ры вы­ра­жа­ют бла­го­дар­ность Tinkle BellPencroffuser3120 за цен­ные за­ме­ча­ния к за­мет­ке.

Комментарии

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

Спа­си­бо. Да ошиб­ка была в том, что вме­сто 4482 кДж/кг не туда по­смот­рел и взял 824 кДж/моль, но в кДж/кг. Пра­виль­ный ре­зуль­тат 1725.133*MJ. Не весь воль­фрам ис­па­рит­ся, еще что-​то оста­нет­ся.smile1.gif

P.S. Ради таких вни­ма­тель­ных чи­та­те­лей, я и пишу ста­тьи. Ру­ко­по­жи­маю.

Аватар пользователя Evangelina
Evangelina (6 месяцев 2 недели)

Никто ни­че­го на За­па­де не ста­ра­ет­ся вы­яс­нить и ана­ли­зи­ро­вать. Все ожи­да­ют ме­то­дич­ку, ко­то­рую на­пи­шут на встре­че 26-го. 

Могу спо­рить, что после этой даты ана­ли­ти­че­ские ста­тьи и экс­перт­ные оцен­ки тон­на­ми за­по­ло­нят за­пад­ные медиа в фор­ма­те оди­на­ко­вой по­вест­ки.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

ко­то­рую на­пи­шут на встре­че 26-го.

Кто-​то ме­то­дич­ки пишет. Вы уве­ре­ны, что никто ни­че­го ... не ста­ра­ет­ся вы­яс­нить и ана­ли­зи­ро­вать?

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

Когда вер­стал­ся номер:

Ну как не верят. Вчера кон­гресс­мен, но­ми­ни­ро­ван­ный в ад­ми­ни­стра­цию трам­па на роль Джека Са­ли­ва­на, на FOX уве­рял, что всем надо "calm down", “make love, not war”, "не за­ди­рать лест­ни­цу эс­ка­ла­ции", "Трамп при­дет – по­ря­док на­ве­дет". Ду­ма­е­те он не знает, какие карты у них на руках? И еще была да­моч­ка из раз­вед­ки... Такое несла: у ве­ду­ще­го уши тру­боч­кой сво­ра­чи­ва­лись.

https://aftershock.news/?q=comment/17596726#comment-​17596726

Аватар пользователя ИнженЮр
ИнженЮр (9 лет 1 неделя)

Дел

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

Автор под­вёрг со­мне­нию гум­ман­ность Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го. 

Что, Вы! Как можно. Вер­хов­ный ясно ска­зал: "при ис­пы­та­ни­ях на тер­ри­то­рии Укра­и­ны". Ду­ма­е­те он слу­чай­но это про­из­нес? Уж не под­вер­га­е­те ли Вы со­мне­нию точ­ность фор­му­ли­ро­вок Тем­ней­ше­го?

Ведь пре­ду­пре­жде­ние пой­дёт по от­кры­тым ка­на­лам средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции.

При ис­пы­та­ни­ях на тер­ри­то­рии Укра­и­ны - да.

Ра­зу­ме­ет­ся, граж­дане недру­же­ствен­ных го­су­дарств тоже будут озна­ком­ле­ны с ин­фор­ма­ци­ей о пред­сто­я­щем ударе.

Не вы­ду­мы­вай­те Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич ни­че­го по­доб­но­го не го­во­рил.

Ра­зу­ме­ет­ся, вы­би­рая в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти и в ка­че­стве от­вет­ных мер объ­ек­ты для по­ра­же­ния та­ки­ми си­сте­ма­ми, как «Ореш­ник», на тер­ри­то­рии Укра­и­ны, мы будем за­ра­нее пред­ла­гать мир­ным жи­те­лям, а также про­сить на­хо­дя­щих­ся там граж­дан дру­же­ствен­ных го­су­дарств по­ки­нуть опас­ные зоны. Будем де­лать это по гу­ма­ни­тар­ным со­об­ра­же­ни­ям – от­кры­то, пуб­лич­но, без опа­се­ния про­ти­во­дей­ствия со сто­ро­ны про­тив­ни­ка, также по­лу­ча­ю­ще­го эту ин­фор­ма­цию.

 Да и невоз­мож­но иначе. В том же Бер­лине живут 130 тысяч наших граж­дан. А сколь­ко граж­дан СНГ. Как вы их пре­ду­пре­ди­те не пре­ду­пре­ди­те осталь­ных мир­ных жи­те­лей го­ро­да?

Бер­лин - тер­ри­то­рия Укра­и­ны? До­тя­нул­ся, таки, про­кля­тый?…

Вер­хов­ный ска­зал то, что хотел. Не надо ему при­пи­сы­вать того, что он не го­во­рил.

Все­це­ло со­гла­сен!

В осталь­ном ста­тья за­слу­жи­ва­ет вы­со­кой оцен­ки и ува­же­ния за ака­де­ми­че­ский под­ход к её на­пи­са­нию.

smile173.gif 

Аватар пользователя ИнженЮр
ИнженЮр (9 лет 1 неделя)

Срав­ни­те, Вашу же ци­та­ту слов Вер­хов­но­го и свой вывод:

«выбирая объ­ек­ты для по­ра­же­ния, на тер­ри­то­рии Укра­и­ны, мы будем за­ра­нее пред­ла­гать мир­ным жи­те­лям, а также про­сить на­хо­дя­щих­ся там граж­дан дру­же­ствен­ных го­су­дарств по­ки­нуть опас­ные зоны».цитата слов Путина Это озна­ча­ет, что при ис­пы­та­ни­ях за пре­де­ла­ми тер­ри­то­рии Укра­и­ны мир­ные жи­те­ли и граж­дане недру­же­ствен­ных го­су­дарств пре­ду­пре­жде­ны не будут. Бер­ли­ну, Па­ри­жу, Лон­до­ну и Лис­са­бо­ну под­го­то­вит­ся.Ваши домыслы

Не вы­ду­мы­вай­те Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич ни­че­го по­доб­но­го не го­во­рил.©

Путин не на­столь­ко глуп и кро­во­жа­ден, как сле­ду­ет из Ваших до­мыс­лов к его сло­вам, чтобы ис­пы­ты­вать новую си­сте­му уда­ром по тому же Бер­ли­ну, да ещё не пре­ду­пре­див про­жи­ва­ю­щих в нём соб­ствен­ных граж­дан чис­лом в 130 тыщ, граж­дан и по­соль­ства стран СНГ, гло­баль­но­го Юга.

А зна­чит пре­ду­пре­дить по­на­до­бит­ся? 

Втайне от граж­дан ФРГ, За­па­да и по­сольств стран НАТО?

При том, что Вер­хов­ный уве­рен, что пе­ре­хва­тить ра­ке­ту невоз­мож­но?

  

Пред­ла­гаю уда­лить из ста­тьи эту Вашу фразу:

Это озна­ча­ет, что при ис­пы­та­ни­ях за пре­де­ла­ми тер­ри­то­рии Укра­и­ны мир­ные жи­те­ли и граж­дане недру­же­ствен­ных го­су­дарств пре­ду­пре­жде­ны не будут. Бер­ли­ну, Па­ри­жу, Лон­до­ну и Лис­са­бо­ну по­го­то­вить­ся

И ра­зу­ме­ет­ся уда­лить наши с Вами ком­мен­та­рии к ней.

Зачем пор­тить хо­ро­шую ста­тью до­мыс­ла­ми, ко­то­рые не к лицу ни Пу­ти­ну, ни Вам, ни мне.

P.S. И да! 

Бер­лин - тер­ри­то­рия Укра­и­ны? До­тя­нул­ся, таки, про­кля­тый?…

Бер­лин не я к сло­вам Вер­хов­но­го при­плёл)) Но и не со­всем уж вни­ма­тель­но про­чёл. Время такое -- чи­та­ем по диа­го­на­ли.

  

P.P.S. Я уда­лил свой ком­мен­та­рий из ос­нов­ной ветки, пе­ре­нёс в дру­гую и су­ще­ствен­но пе­ре­ра­бо­тал его. Вы в этот про­ме­жу­ток, увы, успе­ли от­ве­тить. Тоже уж тогда уда­лите.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

Путин не на­столь­ко глуп и кро­во­жа­ден, как сле­ду­ет из Ваших до­мыс­лов к его сло­вам, чтобы ис­пы­ты­вать новую си­сте­му уда­ром по тому же Бер­ли­ну, да ещё не пре­ду­пре­див про­жи­ва­ю­щих в нём соб­ствен­ных граж­дан чис­лом в 130 тыщ, граж­дан и по­соль­ства стран СНГ, гло­баль­но­го Юга.

Ох, не смот­ри­те Вы FOX. В гла­зах тра­ди­ци­он­ных СМИ он имен­но такой. Пре­зи­дент мог во­об­ще вы­бро­сить это «на тер­ри­то­рии Укра­и­ны» без по­те­ри смыс­ла. Но он оста­вил. Зачем? Смот­реть надо не толь­ко на то что и как ска­за­но, но и на то что неска­зан­но. Это не мы ду­ра­ки. Это у него ин­фор­ма­ции боль­ше.

А зна­чит пре­ду­пре­дить по­на­до­бит­ся?

Не зна­чит. Пре­зи­дент об этом ни­че­го не ска­зал. В стра­те­ги­че­скую неопре­де­лен­ность наше ВПР тоже умеет, но я на месте Бер­ли­на все же под­го­то­вил­ся бы.

Пред­ла­гаю уда­лить из ста­тьи эту Вашу фразу:

Мы ав­то­ры. Мы так видим. Resistance is futile.

P.P.S. Я уда­лил свой ком­мен­та­рий из ос­нов­ной ветки, пе­ре­нёс в дру­гую и су­ще­ствен­но пе­ре­ра­бо­тал его. Вы в этот про­ме­жу­ток, увы, успе­ли от­ве­тить.

Вот и про­па­жа на­шлась. smile1.gif Увы. Ветки за­дво­и­лись. Пред­ла­гаю оста­вить эту ос­нов­ной. Некра­си­во, но, что де­лать?

Аватар пользователя ИнженЮр
ИнженЮр (9 лет 1 неделя)

В стра­те­ги­че­скую неопре­де­лен­ность наше ВПР тоже умеет

Вер­хов­ный уда­рит по Бер­ли­ну:

  • не эва­ку­и­ро­вав соб­ствен­ное по­соль­ство?  Да/нет
  • Не дав воз­мож­но­сти эва­ку­и­ро­вать­ся по­соль­ствам Китая, Индии, Тур­ции, осталь­ным по­соль­ствам стран Гло­баль­но­го Юга?  Да/нет
  • Не дав воз­мож­но­ст­ти эва­ку­и­ро­вать­ся не толь­ко по­соль­свам, но и сот­ням тысяч граж­да­нам этих стран?  Да/нет
  • Ты­ся­чи граж­дан своей стра­ны Путин готов сжечь уда­ром рос­сий­ской ра­ке­ты?  Да/нет

Если хоть на один во­прос Вы го­то­вы от­ве­тить "Да", то Вы либо упырь, либо идиот. По­ла­гаю, что Вы ни тем, ни дру­гим не яв­ля­е­тесь -- от­ве­ти­те "Нет".

А Путин? Уве­рен, что он точно та­ко­вым не яв­ля­ет­ся. И это знают все вме­ня­е­мые люди. В первую оче­редь это знают Лица При­ни­ма­ю­щие Ре­ше­ния (не важно, что они об этом го­во­рят и что "го­во­рит и по­ка­зы­ва­ет" FOX). Так где тогда непре­де­лён­ность, да ещё стра­те­ги­че­ская?

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

Вер­хов­ный уда­рит по Бер­ли­ну:

У Вас со зре­ни­ем про­бле­мы. Где я го­во­рил про удары по Бер­ли­ну? Чи­тай­те то, что на­пи­са­но, а не то что хо­чет­ся.

не эва­ку­и­ро­вав соб­ствен­ное по­соль­ство?

В Рам­штайне нет по­соль­ства.

Не дав воз­мож­но­сти эва­ку­и­ро­вать­ся по­соль­ствам Китая, Индии, Тур­ции, осталь­ным по­соль­ствам стран Гло­баль­но­го Юга?

В Же­шу­ве нет по­сольств дру­же­ствен­ных стран.

Не дав воз­мож­но­ст­ти эва­ку­и­ро­вать­ся не толь­ко по­соль­свам, но и сот­ням тысяч граж­да­нам этих стран?

Ты­ся­чи граж­дан своей стра­ны Путин готов сжечь уда­ром рос­сий­ской ра­ке­ты?

Что де­ла­ют эти граж­дане на вен­ной ин­фра­струк­ту­ре НАТО?

Если хоть на один во­прос Вы го­то­вы от­ве­тить "Да", то Вы либо упырь, либо идиот.

 Не ха­ми­те. Вы­ве­ду.

По­ла­гаю, что Вы ни тем, ни дру­гим не яв­ля­е­тесь -- от­ве­ти­те "Нет".

Бггг.

Так где тогда непре­де­лён­ность, да ещё стра­те­ги­че­ская?

- Сус­ли­ка ви­дишь?
- Нет.
- А он есть.

Аватар пользователя ИнженЮр
ИнженЮр (9 лет 1 неделя)

Не ха­ми­те. Вы­ве­ду.

Да вы­во­ди­те!))  Ду­ма­е­те, смысл моей жизни -- это об­ще­ние с Вами?)))

Ци­ти­рую Вас:

У Вас со зре­ни­ем про­бле­мы.хамствоГде я го­во­рил про удары по Бер­ли­ну? Чи­тай­те то, что на­пи­са­но, а не то что хо­чет­ся.отрицание очевидного

Уди­ви­ли. Не ожи­дал, по­это­му про­дол­жу Вас ци­ти­ро­вать:

Ис­пы­та­ния будут про­дол­же­ны. В том числе на опре­де­ле­ние мак­си­маль­ной даль­но­сти дей­ствия ком­плек­са. Бер­ли­ну, Па­ри­жу, Лон­до­ну и Лис­са­бо­ну под­го­то­вит­ся.

Это озна­ча­ет, что при ис­пы­та­ни­ях за пре­де­ла­ми тер­ри­то­рии Укра­и­ны мир­ные жи­те­ли и граж­дане недру­же­ствен­ных го­су­дарств пре­ду­пре­жде­ны не будут. Бер­ли­ну, Па­ри­жу, Лон­до­ну и Лис­са­бо­ну под­го­то­вит­ся.

Даже от­маз­ку ве­ро­ят­ную пре­дви­жу: - А где здесь на­пи­са­но, что Бер­ли­ну под­го­то­вить­ся -- это озна­ча­ет удар по нему? Бер­лин упо­мя­нут, про­сто как сто­ли­ца.

От­ве­чу: А где здесь на­пи­са­но, что Бер­лин упо­мя­нут как сто­ли­ца го­су­дар­ства, по аме­ри­кан­ской базе на тер­ри­то­рии ко­то­ро­го будет на­не­сён удар? Не для себя же пи­са­ли, на пуб­ли­ку вы­нес­ли. А пуб­ли­ка чи­та­ет, как на­пи­са­но. По­пра­вить и при­знать, что ошиб­ся? Проще ж на­ха­мить.

  

Те­перь себя лю­би­мо­го про­ци­ти­рую:

  Вер­хов­ный уда­рит по Бер­ли­ну:

  • не эва­ку­и­ро­вав соб­ствен­ное по­соль­ство?  Да/нет
  • Не дав воз­мож­но­сти эва­ку­и­ро­вать­ся по­соль­ствам Китая, Индии, Тур­ции, осталь­ным по­соль­ствам стран Гло­баль­но­го Юга?  Да/нет
  • Не дав воз­мож­но­ст­ти эва­ку­и­ро­вать­ся не толь­ко по­соль­свам, но и сот­ням тысяч граж­да­нам этих стран?  Да/нет
  • Ты­ся­чи граж­дан своей стра­ны Путин готов сжечь уда­ром рос­сий­ской ра­ке­ты?  Да/нет

Если хоть на один во­прос Вы го­то­вы от­ве­тить "Да", то Вы либо упырь, либо идиот. По­ла­гаю, что Вы ни тем, ни дру­гим не яв­ля­е­тесь -- от­ве­ти­те "Нет".

По­ла­гал, что Вы ни упы­рём, ни иди­о­том не яв­ля­е­тесь. 

Вы­во­ди­те, уда­ляй­те мои ком­мен­та­рии, бань­те и жи­ви­те с этим, не имея воз­мож­ность от­ве­тить))) -- приму, как на­гра­ду.

Про­щай­те.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

 Про­дол­жу Вас ци­ти­ро­вать:

Бер­ли­ну, Па­ри­жу, Лон­до­ну и Лис­са­бо­ну под­го­то­вит­ся.

Ком­мен­ти­ро­вать -- толь­ко пор­тить.

Можно было по­ду­мать. Можно было спро­сить. Но нет сам вывод сде­лал (непра­виль­ный), сам вы­во­да ис­пу­гал­ся...

Вы ду­ма­ли, я про гео­гра­фию? Да как вы могли? Нет - я про чи­нов­ни­ков. ВПР Гер­ма­нии "при­ни­ма­ю­щее" ре­ше­ния, на­хо­дит­ся в Бер­лине. Фран­ции - в Па­ри­же. И т.д. Кто же будет го­то­вит­ся к удару по Рам­штай­ну? Ко­неч­но - Бер­лин.

За­стек­лить Лон­дон, за­ман­чи­во, но мы, рус­ские, не такие. Пепел Дрез­де­на сту­чит­ся в нашей груди! И потом, уни­что­же­ние ВПР – не наш метод.

Вы­во­ди­те, уда­ляй­те мои ком­мен­та­рии, бань­те и жи­ви­те с этим, не имея воз­мож­ность от­ве­тить))) -- приму, как на­гра­ду.

Бггг. Все такие чув­стви­тель­ные стали, как де­вуш­ки на вы­да­нье. Тем не менее, с силь­ны­ми сло­ва­ми, даже в такой форме - ак­ку­рат­нее.

Аватар пользователя С Правого
С Правого (10 лет 8 месяцев)

Вспом­ни­лась фраза,на заре ин­тер­не­та при об­суж­де­нии плот­ность\вес :-"Сам топи воль­фра­мо­вые ломы в реке из ртути.")). ..."новые фи­зи­че­ские прин­ци­пы" уже или ещё нет)))?

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

Сам топи воль­фра­мо­вые ломы в реке из ртути.

Ура­но­вые жи. Да, намек был на то об­суж­де­ние.

Вспом­ни­лась фраза,на заре ин­тер­не­та

Гос­по­ди, как я стар! Это же­сто­ко на­по­ми­нать мне о моем воз­расте. Я еще помню ин­тер­нет с ма­лень­кой буквы и без этого мема. Да, я FIDO и BBS еще помню.

Аватар пользователя Кьньвпальто
Кьньвпальто (1 год 3 месяца)

Рас­чё­ты не бьют­ся с ре­аль­но­стью. В Хи­ро­си­ме мощ­ность за­ря­да со­став­ля­ла 20 К, по­гиб­ло 40 тыс. че­ло­век. Город был раз­ру­шен. По рас­чё­там ав­то­ра в Дне­пре общая мощ­ность со­ста­ви­ла 10 К, раз­ру­ше­но 3 цеха за­во­да. Сколь­ко по­гиб­ших мы не знаем, но явно счёт идёт не на де­сят­ки тысяч. 

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

В Хи­ро­си­ме мощ­ность за­ря­да со­став­ля­ла 20 К, по­гиб­ло 40 тыс. че­ло­век. Город был раз­ру­шен.

Какая плот­ность людей в 5 утра на Юж­ма­ше? А если бы при­ле­те­ло в 5 утра в плот­ную за­строй­ку 25 эта­жек? Тем­ней­ший, как уже тут от­ме­ча­лось, гу­ман­ный.

Аватар пользователя DSB75
DSB75 (7 лет 2 месяца)

Какая плот­ность людей в 5 утра это, ко­неч­но, очень важно smile1.gif 
Но я пред­ла­гаю, вам об­ра­тить вни­ма­ние, что ре­фе­ренс­ный ядер­ный бо­е­при­пас Little Boy имел эк­ви­ва­лент 15 ТЫСЯЧ ТОНН ТНТ, а у вас 10 ТОНН ТНТ. Как нетруд­но убе­дить­ся Малыш в 1500 раз мощ­нее Ореш­ни­ка. А если учесть ещё ошиб­ку в 6 раз, ко­то­рую вы до­пу­сти­ли (писал выше), то и в 9000 раз.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

Какая плот­ность людей в 5 утра это, ко­неч­но, очень важно

Смот­ря для чего. Для ша­ше­чек или ехать.

Как нетруд­но убе­дить­ся Малыш в 1500 раз мощ­нее Ореш­ни­ка.

Мас­си­ро­ван­ный это сколь­ко?

А если учесть ещё ошиб­ку в 6 раз, ко­то­рую вы до­пу­сти­ли (писал выше)

Ни­ка­кой ошиб­ки нет.

Аватар пользователя DSB75
DSB75 (7 лет 2 месяца)

Мас­си­ро­ван­ный это сколь­ко?

Ну, если вы, не крас­нея, спо­соб­ны рас­суж­дать, что ВВП об­суж­дал воз­мож­ность при­ме­нить 1500 Ореш­ни­ков, то я, по­жа­луй, усту­паю вам до­ро­гу - пол­ный впе­ред smile1.gif
Вер­хов­ный же имел в виду нечто со­всем иное - речь не о мощ­но­сти этих бо­е­при­па­сов, а о до­сти­же­нии стра­те­ги­че­ско­го ре­зуль­та­та этими ма­ло­мощ­ны­ми бо­е­при­па­са­ми за счет того, что они по сути непе­ре­хва­ты­ва­е­мые, и их вы­со­кой про­ни­ка­ю­щей спо­соб­но­сти, а также от­мен­ной точ­но­сти. 

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

Вер­хов­ный же имел в виду нечто со­всем иное - речь не о мощ­но­сти этих бо­е­при­па­сов, а о до­сти­же­нии стра­те­ги­че­ско­го ре­зуль­та­та этими ма­ло­мощ­ны­ми бо­е­при­па­са­ми за счет того,

Чи­тай­те вни­ма­тель­но: 

в дан­ном слу­чае с бал­ли­сти­че­ской ра­ке­той в безъ­ядер­ном ги­пер­зву­ко­вом осна­ще­нии.

Аватар пользователя DSB75
DSB75 (7 лет 2 месяца)

В чем про­ти­во­ре­чие с моими сло­ва­ми?

Вот у вас есть хоть кру­пи­ца со­ве­сти? Вы се­рьез­но мне сей­час хо­ти­те ска­зать, что вы на­зы­ва­е­те эк­ви­ва­лент­ны­ми (смот­ри­те вашу фразу про Ма­лы­ша) ве­ли­чи­ны, от­ли­ча­ю­щи­е­ся в 1500 раз? Не лучше ли про­сто при­знать ошиб­ку и её ис­пра­вить.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

 В чем про­ти­во­ре­чие с моими сло­ва­ми?

Тем что может быть и дру­гое осна­ще­ние. Это оче­вид­но. 

Вот у вас есть хоть кру­пи­ца со­ве­сти?

По­че­му Вас вол­ну­ет со­сто­я­ние моей со­ве­сти? Вы кто?

Вы се­рьез­но мне сей­час хо­ти­те ска­зать, что вы на­зы­ва­е­те эк­ви­ва­лент­ны­ми (смот­ри­те вашу фразу про Ма­лы­ша) ве­ли­чи­ны от­ли­ча­ю­щи­е­ся в 1500 раз?

Фу. Ци­ти­руй­те точ­нее, не эк­ви­ва­лент­ны­ми, а срав­ни­мы­ми. Дей­стви­тель­но опе­чат­ка, сей­час ис­прав­лю на со­по­ста­ви­мый.  Так устро­ит?

Не лучше ли про­сто при­знать ошиб­ку и её ис­пра­вить.

Лучше для кого? Ни­ка­кой ошиб­ки нет. Ни я, ни пре­зи­дент ни­ко­го не об­ма­ны­ва­ем. Со­мне­ва­е­тесь?

Аватар пользователя Кьньвпальто

"Ни я, ни пре­зи­дент ни­ко­го не об­ма­ны­ва­ем. Со­мне­ва­е­тесь"

Где-​то я уже такое слы­шал. 

Одно мое слово спас­ло Фран­цию! Га­лан­те­рей­щик и кар­ди­нал — это сила!

Аватар пользователя DSB75
DSB75 (7 лет 2 месяца)

Да, кол­ле­га, тут явная кли­ни­ка - верно под­ме­ти­ли.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

smile3.gif Де­ся­ти­ме­сяч­ная кол­ле­га с 7. Ржу не могу. С та­ки­ми дру­зья­ми и вра­гов не надо.

Аватар пользователя Кьньвпальто

Это вы верно под­ме­ни­ли. Ведь давно всем из­вест­но, что если спи­лить два дуба, то муд­рее ока­жет­ся тот, у кого на спиле боль­ше колец.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

А Вы ду­ма­ли у Пронь­ке­ных на даче?

Аватар пользователя Кьньвпальто

Я давно по­ня­ла что вы ого-​го, а не хухры-​мухры. 

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

Вот и слав­но. Трам-​пам-пам.

Аватар пользователя DSB75
DSB75 (7 лет 2 месяца)

Фу. Ци­ти­руй­те точ­нее, не эк­ви­ва­лент­ны­ми, а срав­ни­мы­ми.

Глаза ра­зуй­те:

по­лу­чит­ся при­мер­но 10 т.т.э.? С эк­ви­ва­лент­ной мощ­но­стью «Little Boy» можно озна­ко­мить­ся в [7] 

Пусть вам вы­да­дут эк­ви­ва­лент­ную зар­пла­ту, ко­то­рая в 1500 раз будет мень­ше суммы в ве­до­мо­сти. Тогда на­вер­ное ло­ги­ка сразу по­чи­нит­ся smile3.gif

Ладно, дур­куй­те даль­ше. Все мест­ные уже всё по­ня­ли, я по­ла­гаю, про ваши глу­бо­кие  ана­ли­ти­че­ские спо­соб­но­сти и ши­ро­ту кру­го­зо­ра.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

Глаза ра­зуй­те:

Чи­тать на­учи­тесь. Слова про "эк­ви­ва­лент­ную мощ­ность" от­но­си­лись к «Little Boy», а не к ореш­ни­ку. Такой экс­перт как Вы, могли бы и знать, что это тер­мин такой: «эк­ви­ва­лент­ная мощ­ность», она же «мощ­ность в тро­ти­ло­вом эк­ви­ва­лен­те». Обыч­но обо­зна­ча­ет­ся «т.э.».

Тогда на­вер­ное ло­ги­ка сразу по­чи­нит­ся

Так это у меня про­бле­мы с ло­ги­кой? Ну и слав­но.

Аватар пользователя DSB75
DSB75 (7 лет 2 месяца)

Слова про "эк­ви­ва­лент­ную мощ­ность" от­но­си­лись к «Little Boy», а не к ореш­ни­ку.

А вот тут вы, ко­неч­но, правы и я это при­знаю. Глаза на­ли­лись кро­вью и я этого ню­ан­са не уви­дал. Учи­тесь - при­зна­вать свои ошиб­ки про­сто и ни­чуть вас не уни­жа­ет.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

А вот тут вы, ко­неч­но, правы и я это при­знаю.

Ну вот, бук­валь­но час назад людей счи­та­ю­щих, что на одном ореш­ни­ке шесть, а не 36, оре­хов стало трое. И.Ю. Ко­рот­чен­ко, глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «На­ци­о­наль­ная обо­ро­на», за­явил в про­грам­ме «60 минут» что в 3 ореш­ни­ках со­дер­жит­ся 18 оре­хов. Стало быть в 6 - 36.

Учи­тесь - при­зна­вать свои ошиб­ки про­сто и ни­чуть вас не уни­жа­ет.

За мной при­зна­ние оши­бок не ржа­е­ве­ет. Толь­ко сна­ча­ла кое-​кому надо до­ка­зать, что это ошиб­ка.

Ав­то­ры вы­ра­жа­ют бла­го­дар­ность Tinkle Bell, Pencroff, user3120 за цен­ные за­ме­ча­ния к за­мет­ке.

Аватар пользователя DSB75
DSB75 (7 лет 2 месяца)

И.Ю. Ко­рот­чен­ко, глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «На­ци­о­наль­ная обо­ро­на», за­явил в про­грам­ме «60 минут» что в 3 ореш­ни­ках со­дер­жит­ся 18 оре­хов

Какой тай­минг этой фразы? 

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

Смот­рел в пря­мом эфире. Перед по­след­ней ре­кла­мой. Где-​то в 19:50 ±пара минут. Время мос­ков­ское.

Аватар пользователя DSB75
DSB75 (7 лет 2 месяца)

По моему вы мне ба­наль­но врёте. Вот слова Ко­рот­чен­ко с 03:30. По­тру­ди­тесь ука­зать, где он там с вами со­гла­ша­ет­ся?

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 месяц)

По моему вы мне ба­наль­но врёте

А по моему Вы не уме­е­те чи­тать. Это Ба­куТВ, а не "60 минут" на "Рос­сии 1".

По­тру­ди­тесь ука­зать, где он там с вами со­гла­ша­ет­ся?

3:53 "По­тен­ци­аль­но ком­плекс Ореш­ник спо­со­бен нести 6 бо­е­вых бло­ков". Это какой-​то позор.

Аватар пользователя ИнженЮр
ИнженЮр (9 лет 1 неделя)

Кроме того, по­ра­жа­ю­щая сила вы­де­ля­ю­щей­ся энер­гии при под­ры­ве ядер­но­го за­ря­да очень силь­но за­ви­сит от вы­со­ты точки под­ры­ва -- под­зем­ный, на­зем­ный, над­зем­ный, воз­душ­ный ядер­ные взры­вы по раз­но­му воз­дей­ству­ют на людей, тех­ни­ку, зда­ния. В част­но­сти на Юж­ма­ше взрыв был под­зем­ным, не как в Хи­ро­си­ме. Люди, если и могли по­гиб­нуть, то под за­ва­ла­ми, не счи­тая ока­зав­ших­ся в эпи­цен­тре. Это пер­вое. 

Вто­рое. Город Хи­ро­си­ма был в своей массе де­ре­вян­ный. Боль­шая часть по­гиб­ла в по­жа­рах. Как в Дрез­дене, Токио. Толь­ко по­жа­ры в Хи­ро­си­ме спро­во­ци­ро­вал ядер­ный взрыв. Чего на Юж­ма­ше при под­зем­ном взры­ве и ха­рак­те­ре за­строй­ки быть не могло.

В общем не сто­я­ла за­да­ча, как у аме­ри­кан­цев, убить людей, как можно боль­ше...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)

Страницы

 
Загрузка...