Государственная Дума разродилась новым законопроектом, на этот раз о продлении срока выплат алиментов на пять лет.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»
Статья 1 пункт 2: главу 13 «Алиментные обязательства родителей и детей» дополнить статьей 841 следующего содержания:
«841. Обязанности родителей по содержанию совершеннолетних детей в связи с обучением
1. Родители обязаны содержать своих детей, достигших возраста восемнадцати лет и завершивших обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, – на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, но не более чем до достижения ими возраста девятнадцати лет.2. Родители обязаны содержать своих детей, достигших возраста восемнадцати лет и обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, – до окончания обучения, но не более чем до достижения ими двадцатитрехлетнего возраста.
3. Лица, достигшие возраста восемнадцати лет, на содержание которых одним из родителей по решению суда выплачивались алименты до достижения совершеннолетия, при условии нуждаемости в материальной помощи вправе обратиться в суд, вынесший указанное решение, с заявлением о продолжении взыскания алиментов в их пользу с указанного родителя в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
4. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на совершеннолетних детей, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.»;
То есть, исходя из логики законотворцев, во первых, на родителей возлагается обязанность содержания уже совершеннолетних (!!!).
И что самое важное - алиментные обязательства, возлагаются на плательщика алиментов.
Выделения - мои.
Что происходит фактически? Фактически, совершеннолетние признаются .... ограниченно дееспособными, то есть возлагается обязанности их по содержанию.
И, алиментные поборы, в 91% случаев, с отцов, продлеваются на пять лет. На мать, как основного получателя алиментов, алиментные поборы, естественно не распространяются.
Собственно говоря, ещё и неприкрытая дискриминация - с одного родителя будут взыскиваться алименты, уже на совершеннолетнего "ребёночка", которому уже можно пить алкоголь, управлять транспортными средства, заниматься сексом и воевать, а со второго - нет.
И, собственно говоря, право на получение алиментов на себя не распространяется на детей, на которых не выплачивались алименты.
Какая, собственно говоря, прелесть.
Ждём вала исков тик-токеров к отцам, и всё ради денег, ни чего личного, бизнес.
Источник: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=151912#
Комментарии
Ну да. Как мужиков гнобить - так ты без юристов справляешься, а как про то чтобы у бабы отжать речь зашла - так сразу чуть не в Верховную Суд отправляешь...
Вы дебил? Вы задали конкретный вопрос. Я ответа на него не знаю, поскольку не юрист. Вот и оправила к юристам. В следующий раз отправлю дальше.
Это был тест на адекватность, Марта, и ты его не прошла. Сдались мне эти ваши алименты, чес слово...
Зато Вы успешно прошли тест на дебила. Поздравляю. Надеюсь, Ваши дети пошли в мать.
Даже не надейся на это - детки получились разумными, явно не в мать.
Тогда я бы посоветовала Вам сделать тест ДНК
Зачем? В том что дети от определенной мамашки я и без теста уверен.
Обычно тест ДНК делают для установления отцовства, но Вам простительно это не знать.
Редко доводится общаться с обладателями IQ табуретки, и это сильно утомляет. Так что
И не говори, сам сегодня первый раз с таким (такой) пообщался, спасибо за опыт!
Так это же виртуоз жаргонизмов подворотен. Посмотрите цепочки ссылок, если не брезгуете. Там оччень своеобразный лексикон.
Ну, аргонизмами нас не смутить, а вот классическое ЭДПН порадовало.
к ЭДПН в женском исполнении я настолько привык, что даже внимания не обращаю. Но когда Ж. при мне начинает материться как сапожник - так и тянет мылом рот с матюками прополоскать.
Алименты на счет "ребенка" на банковскую карточку с ОБОИХ родителей.
А как иначе? Дитя уже формально дееспособное, работать может.
Оно и по водочке вполне пройтись может..)))
Собственно получатель алиментов на срок обучения именно ребёнок.
При чём исключительно в случае, если один из родителей уже платил алименты, если приговора суда о взыскании средств - не будет получать.
И только с одного из родителей - плательщика алиментов.
Прямое стимулирование разводов.
Не согласен в плане прямого стимулирования. Для родителей, которые думают о детях и планируют обеспечить их образование это естественно НИКАКИМ стимулом не является. Для родителей, которые уже настроились на выставление друг другу счетов и дележе кто чего должен - это УЖЕ не стимул для развода.
Можно не согласится, но зададимся вопросом, думает ли женщина, что станет с нею после развода?
Думает.
Взвешивает ли обстоятельства? Взвешивает.
"Отберут половину совместно нажитого и алименты в пользу женщины" это стимулирует ли женщину к разводу? Более чем.
Основная причина разводов - их щедрая оплата из мужского кармана.
Давайте так, если вы согласны с концепцией "совместно нажитого" (а именно она фигурирует в законодательстве), то никакого "отберут" и никакого "половину в пользу женщины" нет и быть не может. Если не согласны, и для вас существует некий полный карман мужчины и пустой - женщины, то для порядка отмечу - юридически ваше мнение ничтожно, и продолжим в частном порядке.
Останется одна с ребёнком. Это как правило - сломанная карьера (перерыв в 3 года, а по факту - сильно больше). Ну т.е. я намекаю на то, что для того, чтобы это был актуальный стимул, это должен быть конкретный мизальянс. Справедливости ради обратная ситуация тоже есть.
Вы настаиваете на том, что в РФ женщины в принципе на порядок меньше зарабатывают? Или в принципе неспособны зарабатывать потому что женщины? Или всё же лукавите, говоря про "основную причину"?
Вот именно по этому, 65% современных мужчин в возрасте от 18 до 35 лет и не собираются вступать в брак.
Дальше можно и не продолжать. Не стирайте подписи на клавиатуре - глупо.
Я тут уже триста написал, чтобы вы прекратили про "карьеру" даже заикаться - никакой карьеры у 98% населения нет и не будет.
Зачем вы эту чушь продолжаете нести? Чтобы бабам подлизать?
Это многих заинтересовало?
дураков, очевидно, нет.
Завидую дуракам. Им триста раз сказали, но они - кремень.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
плох тот родитель который ребенка до пенсии не докормит. для мужчин до 70 лет, наверное, уже)
родители детей должны и обязаны содержать своих детей до пенсии. Детей.
Это они как в Европе сделали. Тут, пока ребёнок не закончит ВУЗ, надо платить алименты. Учитывая, что многие учатся до 30+ лет...
Прямо мульт про кенгурей "Мама корми!"
а что ж они тогда гейство запрещают
тоже неплохая инициатива из европы
Понятия не имею. Мне геи не мешают, я их вижу раз в десять лет на улице, чисто поржать.
А, кстати, почему вообще наши законодатели решили, что секс или брак -это повод для алиментов ?
может стоит какие -то бумаги подписывать до, после или в процессе ?
ну там...даю согласие на использование своей спермы для оплодотворения гражданки ивановой ? )))
илим там, вступая в интимные отношения...о рисках предупрежден
в случае возникновения беременности, готов к алиментным выплатам )
Давно пора. Сразу бы всё прописали, потом меньше бы разводов было.
Причина для выплат алиментов одна - запись в органах ЗАХС об отцовстве.
Другое дело, что отцовство сия чудная запись, не гарантирует.
У меня случай был в практике: дамочка "запаслась" материалом своего мужа, а потом ПРОДАЛА его своей подружке (ну неумная особа), так та, ввела себе шприцем и.....родила. Подружки счастливы, а муж не в курсе. Ребенку 2,5 года и дамочка что, ПРАВИЛЬНО, подает на алименты (она-то папу знает). Сказать. как обалдел мужчина, не сказать ничего. Он подает на ДНК (на 150% уверен, что ребенок не его) и что? Правильно! Отцовство - 100%. И жена подает на развод! Итог: ТДС на двоих детей 2.6 ПМ на двоих и он на теплотрассе. Я, чем помог, только тем, что алименты просили по 5 ПМ на ребенка. Занавес.
У меня аж кот лампу уронил.
Мой кот передрался с котом коллегии, но увы, они помирились и налакались валерьянки.
Как дама хранила "материал"? Как вторая дама вводила его шприцем? Попахивает сказками.
Почитайте про ЭКО и вспомните, что холодильник есть вообще у всех ныне живущих в помещении.
После выхода из мужского организма на воздухе сперматозоиды практически сразу (в течение 15-20 минут) гибнут от яркого света, высокой или низкой температуры окружающей среды, но при комнатной температуре и отсутствии прямых солнечных лучей сохраняют жизнеспособность 3-4 часа.
Это одна из причин, по которым я заставляю свой материал глотать...
Наших законодателей подвигли к этому толпы малолетних беспризорников-маргиналов и соответствующее состояние уровня преступности.
ничего не понял, но очень интересно
Дак по-этому и не женятся, да и презики в цене. Как мать сына и дочери, прекрасно понимаю мужчин. А разводов море, так как платят на детей неимоверно, если официального дохода не хватает. Правда жизни и изнанка законов. Ну, а перед малолетними отпрысками надо бы стелиться ковриком, чтобы алименты не платить. А если папки нет- прочерк, что у значительной части современных рожениц (.или "со слов матери"), то пусть маман оплачивает - она детские получала). И как-то забыли про закон, что старики-пенсионеры тоже могут подать в суд на алименты от детей. Давайте, полстраны по судам распределим?
Надо опубликовать авторов сего проекта страна должна знать своих героев . Чем дальше в лес , тем толще партизаны.
Чукча - не читатель, чукча - писатель:
Ну-ка, расскажи, что это за родители такие, если это не мать?
А отец не родитель?
Женщина читать то не умеет, наверное? С матери, как получательницы алиментов взыскивать алименты не предлагается?
Конечно, не полагается, ты дурачок что ли?
В число её родительских обязанностей и без алиментов входит то, что она своё чадо кормит-поит-одевает-вытирает сопельки. В отличие от.
В отличии от кого? Того, кому препятствуют в воспитании собственного ребёнка?
Ааа, да ты обиженный. Так бы и сказал сразу.
Мадам, пожалуйста, избегайте цитирование списка ответов ТП Бинго.
Аналитический ресурс, всё-таки.
ну так анализируй, деточка, а не размазывай свои никому не нужные сопли по интернету.
Страницы