В начале января этого года в своей статье я пованговал, что война с Европой неизбежна.
Камрады некоторые ответили мне, что, мол, не смеши наши тапки, какая война, да кто позволит, да зассут наши элиты, да Путин не решится, да европейцы тоже не дураки чтобы так подставляться, ну и все такое прочее.
Прошло чуток времени - несколько месяцев - и я бы хотел переспросить их - а точно война отменена? Вот прямо не будет-не будет совсем?
Нет, пожалуй, я лучше переформулирую вопрос - а тактическое ядерное оружие точно не будет использовано? Совсем не будет потому что Путин побоится? Или что европейцы адекватные и не подставятся чтобы уж тактическом-то прилетело к ним?
Что я предлагаю - давайте обозначим какие-то примерные даты, когда тактическое ЯО может быть реально использовано в этой СВО (которая к этому моменту станет уже не просто СВО, а какой-нибудь Расширенной СВО или ЕвроСВО).
Вот конкретно я готов предположить, что ТЯО не просто может быть использовано, а точно будет использовано! И готов предположить срок такового использования - в конце 24года или максимум - в начале 25го. И даже предположу цели - аэродромы и военные склады в восточной европе.
Вот такой мой прогноз.
Если у вас есть аналогичные предположения - давайте глянем какое будет наиболее точным по факту?
Комментарии
вы хоть основы ядер физики почитайте, чтобы понять какую он хрень пишет
//без постоянных испытаний невозможно поддерживать боеспособность ядерных зарядов.// Почему? Конструкции зарядов известны, Росатом работает, плутоний чистят от изотопов (- да и новый могут производить), головки деффектуют согласно регламентов и т.д. Причем, "партнерам" знать об этом совершенно не обязательно. Испытания нужны для уточнения нюансов, деталей и/или при разработке новых систем, с совершенно новым дизайном.
А ещё испытания механизмов ЯО можно проводить и без плутониевой начинки. Тихо и почти безшумно.
Странно, у плутония-239 период полураспада тысячи лет. С чего срок эксплуатации оружия будет не более 30 лет?
Не мешайте юному навальнёнку резать правду вместе с маткой.
Не являюсь сторонником Навального, считаю его цеховым проектом глобалистов.
"В плутониевых боезарядах постоянно идет цепная реакция – правда очень медленная. Плутоний – П-239 постепенно переходит в плутоний П-240. Поэтому все плутониевые боезаряды нуждаются в постоянном охлаждении (при излишнем нагреве плутониевый боезаряд теряет способность штатно взрываться – т.к. нарушается расчетная геометрическая форма боезаряда). Когда количество П-240 достигает 6 % - плутониевый боезаряд перестает быть способным штатно взрываться (именно поэтому энергетический плутоний, получаемый на АЭС нельзя использовать в качестве оружейного – в энергетическом плутонии содержание П-240 достигает 20% от общего количества). Это время в мощных плутониевых боезарядах составляет от 15 до 18 лет. В маломощных плутониевых зарядах – от 9 месяцев до 4 лет. Так же происходит постепенное и неизбежное отравление боезаряда различными вредными изотопами, например америцием А-241, возникающими в ходе медленно протекающей в боезаряде цепной реакции. При достижении некоторого количества А-241 боезаряд теряет способность штатно взрываться."
В России работает лучшая технология разделения изотопов. Не думаю, что отделить 239-й плутоний от 240-го изотопа - большая проблема для каскадов наших центифуг. Говорят, что в США с этим проблем гораздо больше.
"...оружейный Пл-239 в РФ прекратили выпускать еще в 1990-91 году"
Его перестали производить потому что запасы переработанного плутония -колоссальны. У России было 150 т.
разделить при дельте меньше 1 а.е.м - это фактический невозможно.... Затраты на много порядков выше выхлопа.... так что плутоний именно получают сразу нужно Концентрации - мало того еще и отливают сразу в нужной фазе аллотропической модификации.....
Лютый бред. Сказка для абсолютных неучей. Срок службы ЯБЧ зависит от количества ВОУ и степени его чистоты потому что чем меньше масса ВОУ тем больше вероятность что ухудшение его качества за счет единичных делений приведет к остановке взрывного деления.
Поэтому такие сроки в 15-20 лет касаются ТОЛЬКО сверхмалых зарядов мощностью до 2 КТонн, то есть когда то выпускавшихся ядерных снарядов и пуль. Сейчас такой дурью уже никто в мире не мается. Все заряды начинаются от 5 КТ и выше. У таких ЯБЧ срок службы достигает 50 лет.
Ну и на счет "прекращен выпуск". Вот в США действительно с этим проблема. А РФ добывает все необходимое для новых зарядов из ОЯТ АЭС. Поэтому и забирает ОЯТ на переработку а не хоронит в земле как США.
И еще, ЯБЧ регулярно проверяют на наличие примесей и если их становится много ЯБЧ разбирают и гоняют ВОУ в центрифуге пока не очистят от примесей. Потом снова собирают и вот она новая-старая ЯБЧ может спокойно лежать следующие 50 лет. Так что ничего обогащать в больших количествах НЕ НАДО. А в малых у нас еще предостаточно ВОУ на складах.
А разве бомбы до сих пор из урана делают?
"...энергетический плутоний, получаемый на АЭС нельзя использовать в качестве оружейного – в энергетическом плутонии содержание П-240 достигает 20% от общего количества"
Какой-то бред сивой кобылы
Ну не совсем бред. Имеется в виду плутоний из реакторов на медленных нейтронах. Он и в самом деле негоден для бомбы, да и выделить его из того радиоактивного говна из топлива нерешаемая на практика задача. А т.к. все энергетические реакторы на медленный нейтронах, то сделать бомбу из топлива не получится. Для оружейного плутония строят специальные реакторы-наработчики на быстрых нейтронах. Есть одно исключение - в России недавно запустили энергетический реактор на быстрых, но он один такой в мире.
кхм.... я вам так скажу Комбинат ЭХП основную продукцию как выпускал всегда так и выпускает.... ребята в Озерске как проектировали таки проектируют... про Бридеры не скажу не в теме по ним, но насколько я по людям из тех краев знаю - там тоже далеко не консервация....
С чего вы взяли, что выпускает, где она эта продукция? Должны проводится натурные испытания для принятия на вооружение нового образца и для проверки ранее выпущенных, где эти испытания, где эти ядерные взрывы?
"...ядерные боезаряды на основе У-235 в СССР перестали делать в 1988-90 гг."
"...оружейный Пл-239 в РФ прекратили выпускать еще в 1990-91 году"
"...оружейный У-235 в количестве 500 тн. передали США по договору Черномырдин-Гор ... Так последняя тонна оружейного У-235 ушла в США еще в 2013 году"
родной город однако, контактов хватает что бы сделать выводы.
уже лет так 70 как натурные испытания не особо обязательны... да и я что то сомневаюсь что сейчас нет возможности провести натурные испытания моделей ограниченной мощности достаточно скрытно для подтверждения концепций..... Думайте.....
если что РФ в год выпускает Энергетического урана 28 000 000+EPP что эквивалентно выходу 153 ТОННАМ обогащенного до Оружейного уровня год... на одну Атомную бомбу на уране надо порядка 26кг.... т.о. РФ может Вобще не заметно произвести Сотни ядерных бомб на уране за год и тысячи при прекращении поставок Урана Зарубеж....
235 уран довести до ВОУ дело пары Дней, собрать из него заряд пушечной схемы дело 3-4 недель...
якобы остановка бридеров Маяка в 1991, да и Была ли та остановка Длительно или их тормознули для модернизации..... а то там с Запуска в 1948 реакторы с "открытым контуром" работали... да и ЭТО далеко не значит что нет способов получать нужную плотность нейтронного потока в обычном энергетическом ВВЭР, да и старичков РБМК пока что Хватает.... да КПД конечно Говно, да и качество тоже плавает, но и масштабы совершенно не те...
Ага, а у кого оно есть?
Ага а Росатом этого не знает . Барыжит ядерным топливом на полмира, а плутоний делать разучился .
В 2010г. закрыт последний в России реактор который мог производить плутоний. Производство оружейного плутония на нём было прекращено ещё в середине 90-х гг.
Пока посольства РФ из Европы и/или европейские из РФ не эвакуируются, войны не будет.
Жизнь дипломата висит на ниточке "Венской конвенции о дипломатических сношениях". Глядя, с какой скоростью меняются мировые правила игры, понимаешь, что послы - это потенциальные смертники.
Согласен.
Отзыв послов и предупреждение соотечественникам о рисках - необходимый предварительный шаг. Возможно, его будет достаточно, чтобы в реальном применении ТЯО не было необходимости.
А что особенного такого в этих обычных послах и послицах, что ради них начнут сдвигать сроки войны или совершать какие-то явно указующие телодвижения. Чай - посол, а не сын Рокфеллера с Ротшильдом. Послов - много, каждый год новых выпускают.
Так что пожертвовать десятком послов смогут все
Если применять ЯО, то не ТЯО. Бить надо мощно, с максимальным ущербом. Снести к буям Великобританию с 70 млн. Для всех остальных, это будет показатель, что мы не шутим и готовы в всеобщему песцу. После чего, странам Европы предложить капитулировать. С последующей выплатой репараций и разоружением. Чтоб хоть как то компенсировать экономический мировой кризис, который наступит после этого. А применение ТЯО - это полумера.
Слабое место этого предложения заключается в том, что пока ракеты будут лететь к Великобритании, по нам успеют запустить ответку.
1. А если ТЯО, то не запустят?
2. Кто запустит ответку? Британия или США? Я не уверен, что США готовы рисковать собой за кого то в Европе.
Моё предложение, это кончено риск, но смелость города берёт, а наглость второе счастье.(c.)
Если война неизбежна, бить надо первыми и вырубать сразу.
И как, началась война-то? У нас так-то и с украиной война до сих пор не началась, если что.
Никто ЯО первым применять не будет, а значит не будет вообще никто. Тут ванговать не о чем.
P.S. Не уверен, что 2 кТ хватит поразить один аэродром. Возможно, потребуется 5 кТ.
Считать надо. Кому положено, всё это знают и умеют.
Если ударить по военному аэродрому/складу, скажем, в Польше у такого-то города, все мировые СМИ скажут - неспровоцированный удар по мирному польскому городу, по гражданскому населению.
А если с этого аэродрома взлетит Ф-16 и выпустит ракетку в нашу сторону?
почему вы всегда постоянно подменяете "западные СМИ" на "мировые"?
и пох....)))
Будет, на Западной Украине, до конца года, но так 1-2 раза, на пол-шишечки.
Ну тогда и переживать вообще не за что..
ну было сказано, что ф-16 будут восприняты как носители ЯО. Соответственно, увязали удар с появлением их на Украине. Они обещают к осени, мы начали учения ЯО.
Т.е. вопрос "когда" - не стоит вообще, сроки названы. А вот будет или нет - вопрос
На бУ только "разрушение АЭС".Вероятность больше 50%
А в гейропке возможно всё. Все к этому распологает - неадекватные эспаты у руля, безответственное население. Т.е. кризис верхов и низов. Которых в чувство можно привести только через страдания и лишения. Краштест короче...
Готов поспорить на деньги, что ЯО не будет применено Россией до конца 2024 года и в январе 2025 го.
Бессмысленное пари, ибо если не применят, то выиграете вы, а если применят, то я не уверен что надо будет платить. Да и вряд ли деньги будут нужны.
А вы на банку тушенки поспорьте.
В текущей СВО ТЯО не будет использовано никогда. Просто потому что не предназначено для таких операций. ТЯО может быть использовано если НАТО непосредственно вмешается в ход СВО, например задействует свои ВВС с своих аэродромов для контроля неба над Руиной или введет пару дивизий с штатной бронетехникой, артой и т.д.. Вот тогда да, и по аэродромам и по дивизиям могут быть нанесены удары ТЯО, но это уже будет НЕ СВО а третья мировая, то есть совсем другая война с совсем другими целями и последствиями для человечества.
Сразу видать специалиста, ага.
Цель ТЯО как раз таки начинаются от батальонных опорников и выше.
Можно было бы подумать, что Франция первая цель, но нет. Макрон просто кукарекает под воздействием ПМС вот и всё. А вот за последние пару недель британцы чота трижды (навскидку) засветились. Моя ставка - Британия. Хотя, если бы существовала в природе бомба из гавна, то лучше бы её применить по сверхчеловекам, засевшим в Сити. Из расчёта по ведру на рыло.
Важно только одно - подорвём Мы заряд во время учений или нет.
Подорвём - Мы готовы.
Не подорвём - да Лохи Мы Позорные.
Так будет видеть Нас Весь Мир.
Я даже не знаю что сказать в случае неподрыва.
П.С. "Наше руководство Враги Русского Народа".
Все до одного Евгеи.
Извольте сударь, преподнести вам жёлудь. Лакомитесь, пока вас не выпилили.
Вы и в самом деле верите в то что -
Мир это такие порхающие бабочки.
И куда вы в нём собрались вписать племена
дикарей ганибалов.
П.С. Посели их к себе.
Чтоб они тебя недоумка зажарили и сожрали.
"ганибалов" - это - потомки Ганибала, который командовал армией во времена Пунических войн?
Видимо Ганибалы - это которые Лекторы.
Страницы