Ответ марк­си­сту или как ло­зун­га­ми под­ме­ни­ли фак­ти­че­ское со­дер­жи­мое

Для на­ча­ла дадим крат­кое опре­де­ле­ние со­ци­а­лиз­ма: со­ци­а­лизм это от­сут­ствие экс­плу­а­та­ции че­ло­ве­ка че­ло­ве­ком.
Вто­рое. СССР в своем су­ще­ства­нии про­шел несколь­ко эта­пов: во­ен­ный ком­му­низм (1918-1921), НЭП (1921-1928), со­ци­а­лизм (1928-1954), го­су­дар­ствен­ный ка­пи­та­лизм кор­по­ра­тив­но­го типа (1954 - 1988), пе­ре­ход­ный пе­ри­од (1988 - 1991).
Для по­ни­ма­ния: в пе­ри­од с 1933 по 1954 доля част­ных пред­при­я­тий, в фор­ми­ро­ва­нии ВВП со­став­ля­ла от 2 до 20%. Част­ны­ми, в дан­ном слу­чае, по­ни­ма­ют­ся пред­при­я­тия не име­ю­щие в своем уча­стии го­су­дар­ствен­но­го ка­пи­та­ла, т.е. при­над­ле­жа­щие собственникам-​работникам. Это на­чи­ная от частников-​единоличников и за­кан­чи­вая тре­ста­ми с мил­ли­он­ны­ми обо­ро­та­ми. На­при­мер: прак­ти­че­ски все про­из­вод­ство ра­дио­при­ем­ни­ков в СССР того вре­ме­ни, было со­сре­до­то­че­но в част­ных руках и по объ­е­му про­из­вод­ства в этой об­ла­сти, СССР опе­ре­жал САСШ того вре­ме­ни. Это же ка­са­ет­ся, про­из­вод­ства одеж­ды и обуви граж­дан­ско­го на­зна­че­ния (ча­стич­но спец­одеж­да). Огра­ни­чи­ва­ло объ­е­мы про­из­вод­ства лишь нераз­ви­тость лег­кой про­мыш­лен­но­сти (и со­пут­ству­ю­щих об­ла­стей сель­ско­го хо­зяй­ства) с со­от­вет­ству­ю­щим де­фи­ци­том тка­ней раз­ных типов.
В прав­ле­ние Хру­ще­ва, почти част­ные про­из­вод­ства были пе­ре­да­ны в ве­де­ние го­су­дар­ства с вы­пла­той ра­бот­ни­кам зар­пла­ты вме­сто доли от за­ра­бо­тан­но­го, кроме т.н. по­тре­би­тель­ской ко­опе­ра­ции. Но и там был уста­нов­лен кон­троль над вы­пла­та­ми. По­сте­пен­но упразд­не­на сдель­щи­на на гос­пред­при­я­ти­ях (т.н. урав­ни­лов­ка). В ре­зуль­та­те, по­сте­пен­но СССР пре­вра­тил­ся в го­су­дар­ствен­ную кор­по­ра­цию, где ос­нов­ная масса на­се­ле­ния яв­ля­ет­ся на­ем­ны­ми ра­бот­ни­ка­ми, а пар­тап­па­рат, со­ве­том ди­рек­то­ров кон­тро­ли­ру­ю­щий фи­нан­со­вые по­то­ки и на­прав­ле­ния раз­ви­тия. Фак­ти­че­ски эта мо­дель яв­ля­лась го­су­дар­ствен­ным ка­пи­та­лиз­мом кор­по­ра­тив­но­го типа или то­та­ли­тар­ным псев­до­со­ци­а­лиз­мом за ко­то­рый вы­сту­пал в свое время Троц­кий. Сей­час из­вест­но, что Троц­кий (а так-​же неко­то­рые вид­ные де­я­те­ли ре­во­лю­ции ) яв­лял­ся кре­а­ту­рой бан­ков­ских кру­гов САСШ, ло­ги­ка в таком по­стро­е­нии про­ста, нет необ­хо­ди­мо­сти ни в ин­тер­вен­ции, ни любом дру­гом си­ло­вом вме­ша­тель­стве. До­ста­точ­но кон­тро­ли­ро­вать вер­хуш­ку государства-​корпорации по са­мо­му мяг­ко­му ва­ри­ан­ту в виде от­чис­ле­ний на счета в кон­тро­ли­ру­е­мых бан­ках и неко­то­рых га­ран­ти­ях ком­форт­но­го бу­ду­ще­го для опре­де­лен­но­го круга род­ствен­ни­ков.
Вывод: гос­по­дин Марк­сист за­ни­ма­ет­ся под­ме­ной по­ня­тий, фак­ти­че­ски яв­ля­ясь троц­ки­стом.