Министр здравоохранения Германии Карл Лаутербах, который когда-то утверждал, что вакцинация против COVID-19 не имеет побочных эффектов, на прошлой неделе признал, что он ошибался, заявив, что побочные реакции возникают со вероятностью одна на 10 000 доз и могут вызвать “серьёзную инвалидность”.
14 августа 2021 года Лаутербах написал в Twitter, что вакцины "не имеют побочных эффектов", задавая дополнительные вопросы о том, почему некоторые немцы отказались от вакцинации против COVID-19.
Во время интервью в "Heute Journal" ZDF 12 марта ведущий Кристиан Сиверс спросил Лаутербаха о заявлении, которое он сделал летом 2021 года, противопоставив министру здравоохранения его предыдущий твит, в котором говорилось, что прививки практически не имеют побочных эффектов.
Лаутербах ответил, что твит был “ошибочным” и “преувеличением”, которое он сделал в то время, отметив, что он “не отражает мою истинную позицию”.
"Я всегда знал о цифрах, и они остаются относительно стабильными ... один из 10 000 [пострадал]", - сказал Лаутербах. “Некоторые говорят, что это много, а некоторые говорят, что это не так много”.
Замечание Лаутербаха о побочных эффектах вакцинации прозвучало после того, как немецкая сеть показала фрагмент с заявлениями нескольких немцев, которые получили серьёзный ущерб здоровью после укола, в том числе 17-летнюю гимнастку, которая ранее участвовала в чемпионате Германии по художественной гимнастике, прежде чем она была госпитализирована на более чем один год вскоре после получения второй дозы вакцины BioNTech от COVID-19.
"Что вы скажете тем, кто пострадал [в результате вакцинации] ?”, - спросил Зиверс Лаутербаха.
"То, что случилось с этими людьми, вызывает абсолютную тревогу, и каждый отдельный случай - это слишком много", - ответил Лаутербах. "Честно говоря, мне очень жаль этих людей. Есть серьёзные инвалидности, и некоторые из них будут постоянными ”.
Стив Кирш, исполнительный директор Исследовательского фонда безопасности вакцин, не согласился с Лаутербахом, но он похвалил министра здравоохранения за "прогресс", сравнив его последнее замечание с его предыдущими комментариями относительно безопасности и эффективности вакцин против COVID-19.
"Истинный уровень серьёзных побочных эффектов примерно в 100 раз превышает цифры, приведённые Лаутербахом: "ближе к 1 на 100 доз" и "Что касается смертей, это ~1 на 1000 доз", — написал Кирш в Twitter.
Согласно официальным данным (pdf), опубликованным в декабре 2022 года медицинским регулирующим органом, который занимается исследованиями вакцин и биомедицинских препаратов, к 31 октября 2022 года Институт Пауля Эрлиха получил в общей сложности 333 492 индивидуальных случая с подозрением на побочные реакции или побочные эффекты от вакцины против COVID-19 в Германии.
"Число сообщений об отдельных случаях заболевания в месяц достигло максимума в декабре 2021 года и продолжалось в течение лета", - сообщает федеральное агентство, подчиняющееся Министерству здравоохранения Германии.
Несмотря на эти выводы, на веб-сайте министерства здравоохранения страны по состоянию на 16 марта говорится, что "современные вакцины безопасны, а побочные эффекты возникают только в единичных случаях”.
Судебные иски на рассмотрении
Поскольку тема поствакцинальных ущербов здоровью стала более широко освещаться некоторыми немецкими СМИ, против BioNTech, а также против других производителей вакцины против COVID-19, начали подаваться судебные иски.
BioNTech отрицает свою ответственность, как сообщает ZDF.
Производители вакцин, такие как Pfizer и Moderna, имеют иммунитет от ответственности, если что-то непреднамеренно пойдёт не так с их вакцинами, что ставит их в очень сильное правовое положение.
"Это правда, что в рамках этих контрактов с ЕС компании были в значительной степени освобождены от ответственности, и поэтому ответственность лежит на немецком государстве, так сказать ... на федеральных землях", - сказал Лаутербах.
Тем не менее, несмотря на это, министр здравоохранения отметил, что было бы “определённо” хорошей идеей, если бы биофармацевтические компании “проявили готовность помочь" тем, кто пострадал от побочных эффектов вакцины, особенно ввиду того, что их прибыль "непомерно высока”.
"Таким образом, это было бы не просто хорошим жестом, мы должны ожидать этого", - сказал он.
Лаутербах сказал, что приоритетом сейчас является облегчение ухода за теми, кто страдает от поствакцинального синдрома. Он добавил, что ведёт “переговоры с бюджетным комитетом” о запуске программы помощи пострадавшим.
“Это программа, которую я хотел бы запустить как можно скорее, и я веду переговоры о бюджете на эти деньги. Так что это то, что мы также должны реализовать, это обязательство, и это объединит экспертов в этой области таким образом, что вероятность хорошего лечения в Германии возрастёт ", - сказал Лаутербах.
"Наше понимание неблагоприятных событий становится всё яснее и яснее", - добавил он. "В будущем должна появиться возможность быстрее выявлять пострадавших, чтобы мы могли быстрее оказывать им помощь”.
Лечение ущерба здоровью от вакцины
Доктор Элизабет Ли Влиет сообщила в недавнем интервью для программы EpochTV "Crossroads", что уже известно, что токсичность spike-белка и другого компонента вакцины против COVID-19 может вызвать осложнения и побочные реакции вскоре после введения прививок.
"В течение первых шести месяцев после внедрения прививок от COVID-19 у меня была целая гамма пациентов со всевозможными проблемами, которых у них раньше не было", - сказала она, добавив, что единственным общим знаменателем этих случаев было то, что все они были вакцинированы от COVID-19.
Чтобы помочь людям, пострадавшим от прививок, Фонд "Правда для здоровья" подготовил образовательный буклет, в котором рассказывается о побочных реакциях на вакцины и вариантах лечения, сказала Влиет, которая также работает на общественных началах в качестве президента и исполнительного директора фонда.
Лечение включает в себя комбинацию отпускаемых по рецепту лекарств, нутрицевтиков, пищевых добавок, пищевых продуктов, нейропротекторов, иммуностимуляторов, а также изменения образа жизни, объяснила Влиет, добавив, что она использует этот комбинированный подход для лечения своих пациентов и добилась положительных результатов.
“Например, одним из основополагающих лекарств, которое принесло огромную пользу пациентам, которых я лечу, является гидроксихлорохин, - сказал Влиет, - потому что это противовоспалительное, иммуномодулирующее, противовирусное средство”.
"За всю историю программы вакцинации во всём мире у нас никогда не было экспериментальной инъекции, которая преодолевает гематоэнцефалический барьер, попадает в сам мозг и нервную систему", - сказал Влиет.
"Эти прививки от генной терапии COVID делают это", - сказала она. "Они также проникают через плацентарный барьер ... поэтому понятно, почему эти экспериментальные прививки от генной терапии наносят такой большой ущерб развивающимся младенцам в утробе матери, мозгу и центральной нервной системе у детей и взрослых”.
Поскольку врачи понимают механизм действия вакцин, они могут использовать существующие лекарства для лечения побочных эффектов, объяснил Влиет.
Лоренц Дюшамп, Элла Китлинска
Комментарии
В больницах при госпитализации липовые справки при анализе крови не получить, его результат сразу идёт в медкарту пациента.
А в поликлиниках в таких анализах и смысла нет и не будет.
Ну, вообще, я совсем не отрицаю "кулибиных" от народа. )))
Есть простое и эффективное решение- не вводить никаких ограничений для непривитых.
Не будет смысла колоть ватку.
Не будет искажений статистики.
Все просто.
А что делать если коек и скорых не хватит? Пусть все мрут по домам?
Я же написал, что делать:
Все равно нежелающие колотся, колотся не будут.
"Права непривитых" вакциной от кори не нарушались, сейчас они понаехали в Россию, и упс - а корь-то болезнь заразная. Ну, кто ж знал...
Ну да странная история.
Непривитые живыми и здоровыми приехали в Россию и заразили привитых россиян.
Неужели вакины не защищают от заражения?
Неужели корь не так уж и опасна для непривитых?
Да не, быть такого не может.
Совсем не опасна. Доктора все врут. Коревый менингит какой-то придумали.
Да, для непривитых и переболевших в детстве совсем не опасна.
Для вакцинированных в детстве и неболевших все сложнее.
Бред какой-то.
Я и говорю бред. Непривитые заехали живыми и здоровыми и заразили привитых.
Как такое может быть?
А двукратный рост смертности в октябре 2022 когда количество вакцинированных было уже близко к максимуму - не бред?
Нет. Инфекция с течением времени распространяется. Не все были вакцинированы на самом деле.
Можно погадать на кофейной гуще.
По Спутнику это самый лучший вариант. Раз общепринятых вариантов нет.
На счёт "хитрожопых" - принуждать людей к медицинским эксперементам шутка такая. На принуждение отвечают альтернативой.
Жалею, что поверил зазывалам, в том числе, и с этого форума, и укололся по настоящему, без ватки. Месяц хреново было так, что ппц, потом еще полгода вылазило все, что можно - типа, нога заболела, ходить не мог пару недель...
И знал же, что бред с этой вакциной, не нужно этого делать, но информационный напор был слишком большой. Чувствую себя идиотом. Завидую силе духа тех, кто выдержал и не повелся.
Возможно, Вы заболели реальным ковидом в короткое время после укола вакциной. Или даже были уже заражены на момент укола. Это самый плохой вариант. И про это предупреждали, что надо беречься.
Жесть просто :)))
Беречься? Отличный совет.
На заводах ВПК выпускали приказы, что без QR отстраняли без сохранения ЗП.
Можно было поберечься, ага . Плюс лечебное голодание :)
Вообще-то это касается любой вакцины практически - если вакцинируешься от чего-то, то крайне нежелательно этим же и заболеть одновременно с вакцинацией. Почему, надеюсь, сами догадаетесь? Это объективная реальность биологии, которой плевать на все орг вопросы и хотелки. Другой физики и биологии у нас на планете для Вас нет. Так уж вышло.
Расскажите по какой ещё "вакцине" выпускали приказы по ВПК что если не уколешься к такому то числу будешь отстранён от работы без сохранения ЗП?
И почему же были нарушены принципы о которых вы говорите?
Черная оспа. И да, командируемым в Индию и кое-какие части Африки тоже для работы там будут колоть определенный набор от эндемиков без вариантов. Не знали? Сочувствую.
В декабре 21 года ещё были идиоты которые приравнивали ковид к чёрной оспе?
Я ответил на конкретный вопрос - были ли еще случаи.
Были.
Постановка Вашего текущего вопроса - заведомо сконструирована на ответ нет. Хотя я хз. Спросите тех о ком спрашиваете. Причем тут я?
На каких заводах ВПК отстраняли без сохранения ЗП? На нашем предприятии такого не было, но привившемся платили дополнительно 15% премии.
Да врёт он и не назовёт хотя бы 3-5 таких предприятий.
Я назову
https://aftershock.news/?q=comment/14229666#comment-14229666
Так. Я не привык общаться со всякой швалью, которая меня голословно обвиняет во лжи.
Давайте сделаем так - я вам высылаю в личку приказ вы мне публично приносите извинения. Идёт?
https://interfax-ru.turbopages.org/turbo/interfax.ru/s/russia/815504
https://ura-news.turbopages.org/turbo/ura.news/s/news/1052518537
https://lenta-ru.turbopages.org/turbo/lenta.ru/s/news/2021/08/05/iski/
https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/5078610
"уже заражены на момент укола. Это самый плохой вариант."
Самый плохой, даже надо сказать негодный вариант, когда, вопреки науке и ранееустановленной практике, неведомо по каким причинам(?!) тотально(!!) "колют" антивирусную вакцину во время разгара эпидемии этого самого вируса.
Задумайтесь над этим. На всякий случай, на будущее...
Москва 1960 черная оспа... не стали ждать пока все заразятся. Но тогда уже была готовая вакцина. Во время эпидемий можно колоть в экстренных случаях. Ну или всех жестко сажать на карантин, включая закрытие всех предприятий и фирм.
Представляю как эпидемия со смертностью 90%, пока что болеет треть населения, вакцина есть и чувак бежит колоться, а ему - погодь, во время эпидемии нельзя, пусть сначала все переболеют и сдохнут кому на роду написано, а уж в следующий раз постараемся успеть до эпидемии. Регламент.
"эпидемия со смертностью 90%, пока что болеет треть населения"
Не фантазируйте!
Эпидемии со смертностью 90% не бывает. Это слишком тяжелое заболевание. Заболевшие поумирают раньше, чем передадут заразу. Трети населения, как больных не будет.
А какая смертность от ковида вам точно не скажут - "не нашего ума дело". А она невелика, но побольше, чем от привычного гриппа. Вообще вирусные заболевания типа "гриппа" как ковид опасны последствиями реакции организма, нередко отдаленными, а не прямого "отравления", как обычно с бактериальными.
"постараемся успеть до эпидемии. Регламент."
Вот именно! Ковид какой? Девятнадцатый! А колоть стали когда? Вот то-то и оно... Ну да, вакцина с "колес" и прочая невиданная небывальщина, ну так и не коли всех без разбора неведомым зельем. Так нет...
Короче, утомили вы меня разговорами, пойду отдыхать.
Эпидемий со смертностью 90% не бывает?! Уууу… как всё запущено.
"Эпидемий со смертностью 90% не бывает?! Уууу… "
С вами фиг отдохнешь...
-------------------------------------------------
Вот ЭПИДЕМИЯ гриппа "испанка":
"Итоги пандемии «испанки» впечатляют: по различным данным заболело от 500 до 600 миллионов человек (25-30% населения Земли), погибло от 50 до 100 миллионов человек (3-5% населения Земли)."
Где тут "СМЕРТНОСТЬ 90%"?
---------------------------------------------
----------------------------------------------
Вот "эбола":
"Первая вспышка 1976 года в Судане привела к смерти 151 человека. Другая, более крупная вспышка болезни в 1996-м году оставила после себя 254 смертей. В среднем, в случае лихорадки Эбола СМЕРТНОСТЬ 95%."
Где тут "ЭПИДЕМИЯ"?
--------------------------------------------
Всё, не раздражай меня! :=)))))
как не бывает-то? а как же фильмы - зомбиапокалипсис, ходячие мертвецы, мила йовович опять же. мы все умрем если не вакцины!
Взяли испанку и что доказали-то? Что она не 90%? Спасибо, кэп. Что выше смертности не бывает? Уверены?
Вирус Эбола, без всякого сомнения, может быть смертельным для человека. Однако, он не самый опасный. Даже ВИЧ не является самым опасным вирусом на данный момент. Эксперты Deutsche Welle составили недавно Топ-10 самых опасных вирусов на Земле.
1. На первое место эксперты поставили геморрагическую лихорадку Марбург. Впервые она была найдена в 1967 году в Германии и Югославии (из-за лабораторных исследований над африканскими мартышками). Передача инфекции происходит от человека человеку после тесного контакта с кровью, выделениями инфицированных людей. Уровень смертности у Марбургской лихорадки – 90%.
2. Вирус Эбола-Заир. На данный момент ученым известно про пять штаммов лихорадки Эбола, названных по странам и регионам Африки, где они были обнаружены. Это Заир, Судан, Таи Форест, Бундибуджио и Ресто. Самым смертоносным из них является вирус Эбола-Заир, уровень смертности у которого составляет 90%. Этот штамм зарегистрирован в Гвинее, Сьерра-Леоне и Либерии.
Путаешь пандемию с эпидемией? Бывает.
Кстати, а почему в ковид режим эпидемии не вводили, хотя бубнили из всех утюгов про "пандемию"? Правильно, потому что эпидемический порог не был превышен.
А почему не снизили эпидемический порог, чтобы задействовать все предусмотренные законные механизмы? Плёвое дело же.
Никто не хотел ставить подпись под таким историческим документом, перекинули всё на санитарных врачей, а те, не будь дураками, выдали рекомендации.
Гебрейсус буркнул как-то: "чуваки, похоже у нас пандемия..." и понеслась.
Вы снова не разбираетесь в вопросе. Эпидемии бывают локальные. Очень локальные. Ранее эпидемия могла быть даже в отдельной школе или детском саду. Ветрянки, например. Эпидемический порог для страны вроде как не был превышен, а вот локально он был превышен много где.
Ссылочка будет хотя бы одна? Или свистунишка?
в коммунарке эпидпорог был превышен) соблюдается свойство "локальности", согласитесь?
ээээ... кажется я начинаю что-то понимать...
Теоретически, если я заболел ковидом, то среди меня уровень заболеваемости составляет порядка 100 (СТА!!!) процентов! То есть мы имеем локальный всплеск повального заболевания. Если же я умер от ковида, то средняя летальность меня опять-таки приближается к единице! Нобелевку за такой подход!!
до вас только дошло) иногда "локальность" от "я" расширяют до "семья и знакомые", некоторые умудряются до сотрудников 100 человек. Осталось внимательно сравнить больничные успехи до и после и всех опросить "хорошо ли вы себя чувствуете?". Хотя, если работодатель такое спрашивает надо подпрыгивать и отвечать что хорошо, даж если ты еле приполз. Работодатели не любят нездоровых людей)
Вы на полном серьёзе сравниваете мероприятия при чёрной оспе с ковидом?
когда ничего неизвестно о вирусе и его последствиях? то, да.
Ничего не известно и вирусе? Что вы несёте вообще?
они будут нести любую пургу, так что не удивляйтесь
Надеюсь, если Вас укусит бешеная собака или лисица, Вы не пойдете колоть антирабическую сыворотку - не измените своим принципам и умрете героем.
Отсутствие аргументов не получится прикрыть нелепыми аналогиями.
Чой-то? Упарываться антиваксерством - так идти до конца. А то многие либерально-оппозиционные - сначала топили за антиваксерство, а потом привились не моргнув глазом.
Да мне не понравилось то, что произошло. Но я сделал свой выбор и несу сам за него ответственность. Каждый сам пусть оценивает риски. Но когда антиваксера прижмет - пусть сдохнет без нытья, что ему кто-то что-то должен теперь помочь немедленно вылечить. Окажутся правыми антиваксеры - ну мне уже всё равно будет, видимо.
Так колитесь любой эксерементальной жижей, только не оправдывайте тех кто принуждал население к этому.
Вы впадаете в крайности. Я сделал конкретный выбор в конкретной ситуации. Используя те знания о предмете, что имел на тот момент. Если Вы неспособны делать выбор по ситуации и всегда делаете одинаковый выбор - тогда конечно. Сочувствую.
Страницы