Народ. Я в афигее. Со скуки листал телек, а там ТАКОЕ...
Поверьте. ЭТО нужно посмотреть. Такого дна - я давно не видел... Никто не пожалеет.
И это, повторюсь, на Р24... Госканал на всю страну.
Украина в свое время - отдыхает...
Не буду ленивым анонсировать и сверну...
ТАКОГО уровня ВРАНЬЯ, манипуляций - давно не видел.
А поведение в камере, образ, манера... ... ... к чему подтолкнет?
Всех детей - проколят (собираются).
QR-коды - кто против - враг народа (какого?...)
Я тут сидел пил пиво, после трудовой недели, и тут... ...
Нет сейчас слов и мыслей акромя мата...
Полезно понимать, кто конкретно взялся вещать за врагов народа, то есть тем самым провозгласив себя вправе выступать от лица народа. Лично я ему такое право не делегировал. А кто делегировал-то? Для справки об авторе:
С января 2014 года по май 2020 года — гость программы «Особое мнение» на радиостанции "Эхо Москвы".
В декабре 2017 года сообщил, что с 2011 года является ВИЧ-положительным. Является открытым гомосексуалом.
Считает, что путинизм — это логическое продолжение ельцинизма, позитивным в ельцинской эпохе называет появление свобод.
"Россия действительно сделала всё, чтобы разжечь войну на востоке Украины".
В октябре 2017 года поддержал выдвижение Ксении Собчак в качестве кандидата на президентских выборах, 24 октября стал членом штаба Собчак. 1 марта 2018 года покинул штаб вследствие конфликта с Ксенией Собчак.
Комментарии
Это - пустяк. Вот кто привился, заболел и заразил...
Но и твое и мое - чистый флуд.
Я просмотрел это видео на ютубе сразу после его появления там. Там в комментах был треш и угар. 99% комментариев посылали это видео в пропасть. Но в первый день было где то 20 однодневных аккаунтов без истории, которые хвалили эту поделку и истерили не слабее аш-евских любителей принудительной вакцинации якобы от короны.
Рекомендую канал Парфентьев.клуб в телеге.
Там рассматриваются юридические аспекты qr-гетто и принудительной вакцинации якобы от ковида и организуются различные активности против них.
Ниче не понял... передачу слушал по Р24, в полуха, так сказать, и не сначала, как раз с час назад... чувак материл ярых противников вакцинации - Лозу, Шукшину, Боню, Бероева, Зюганова даже.. кого еще - не помню.. И - в чем тут дно ?
Что неправильно он там делал ?
Ну ты это... Сумел признать что не смотрел... Неужели для тя так сложно сделать следующий шаг? *смайл разводящий руками*
Еще раз - я это слушал, минимум полчаса ( на рожи смотреть - не главное), и то что я слышал... никак не противоречит моим личным взглядам. Все вышеназванные фамилии - мудаки, о чем автор и вещал с экрана.
Или не так ? Что не так ?
ЭЭЭЭммм... То есть, ты услышал знакомые фамилии, кого тЫ считал мудаками, и это повлияло на твою оценку матерьяла?
Давай так. Сылка выше. Ты пересмотришь сюжет - без предубеждений, и я НЕ о персонажах, о сути, о поведении, о РЕЗУЛЬТАТЕ воздействия на аудиторию Р24.
То есть. Напиши если че по конкретному времени - обсудим.
Оке. Посмотрю начало - то, что пропустил... позже, не сегодня уже - по финалу, вроде, норм - там где он всех этих личностей обсуждал ( я с Бероева слушал).
Я с Шукшиной попал, но поскольку именно СМОТРЕЛ - то ах*л, таких манипуляшек - это ппц. И мне пофиг до всех им """обсуждаемых""" героев...
Ты реально нам хочешь написать, что персонаж, ... своеобразно, себя ведущий, и вещающий ложЪ - ваксер? И переживает за... нас?
Если чё - давай тайминг - подискутируем по моей трезвости.
да, кстати, дайте уже самый возмутительный тайминг
всё смотреть неохота.
Ну, неохота - че тут трешься?
Там именно смотреть нужно. Чтоб видно было всё.
ну может есть всё-таки особенно возмутительные для вас моменты?
Про детей. Прям по западной методичке - слеза ребенка, всех с 12 колоть кто против = враг народа
Сойдет?
тайминг, чувачок
давайте тайминг, обсудим.
ПНХ... чувАчОк.
В "статье" написано - смотреть. Лень - * с пляжа. Доступно?
хм, чё вы такой агрессивный то, пиво не выветрилось?
сами упомянули тайминги, так в чём проблема?
Проблема в том, что я готов подискутировать по таймингам с человеком который "смотрел" и собирался пересмотреть, я не собирался вам им таскать. Смотрите видео, считаете есть что обсудить, меня оспорить - вэлком. Нет? Про пляж - написал.
Лично я не смотрел, я вообще видео почти никогда не смотрю, слишком времязатратный формат на единицу информации.
Но того, что и без просмотра видно, достаточно чтобы сделать вывод о жесткой манипуляции - НЕЗАВИСИМО ОТ ОБСУЖДАЕМОГО ВОПРОСА:
Чел, не пойми на каком основании взялся:
а) вещать от лица народа
б) клеймить оппонентов от лица народа
Ну а так как я маленько погружен в тему, изучил статистики по вопросу больше, думаю, чем 99% населения, то на данный момент могу обоснованно говорить, что статистически значимой пользы для вакцинации населения вне группы риска, я не выявил, но для групп риска ее стоит рекомендовать (при соблюдении условия, что они не входят в группу риска для самой вакцины). Если это верно, именно среди групп риска и нужно вести работу по пропаганде вакцинации, а остальным достаточно дать возможность привития по желанию, как в общем-то и происходит для того же гриппа.
Согласен, инфа, которую я видел, обрывочная и неполная, возможно, у Минздрава есть более полная, которую он пока не публиковал. Но так мы уже запросили ее у Минздрава, ждем ответ - https://aftershock.news/?q=node/1041863
Это позволило бы перевести обсуждение в конструктивное русло, вместо всех этих завываний и манипуляций.
)))) Я Очень рекомендую. Я так то не шарюсь не по ютубу, ... да нигде... И тут ТАКОЕ, на р24, и как выяснилось уже не в первый раз... ... ... ТБМ
Делать мне не хер что ли, предпочитаю первичные источники информации.
Антиваксер года.
Народ сам себе враг, этож диалектика
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Что за истерика-то? Что Красовский гомосек, перевебованный Симоньян - это общеизвестно. Но вы почему-то приводите только факты его ‘либеральной деятельности’. Плюс своей содомией он не то что не гордится, а открыто говорит, что это плохо. Так же выступает против пропаганды лгбт, особенно среди детей.
Что касается тех, кого он ‘разбирает’ - ну действительно сплошь мутные, а местами и откровенно мерзотные персонажи. Та же Машкова-Благих - просто откровенная нарциссичка с задранным до небес чсв, просто неприятный человек. Это личное впечатление, я с ней на Царьграде работал.
Мне больше интересно какие реальные цели у антиваксеров? Например, когда год назад про 5G рассказывали что это «микроволновка в голове» цель была повлиять на раздел сфер влияния в этой новой технологии. Разделили - умолкли. А здесь что, интересно?
Я не антиваксер. Я ЗА вакцинацию групп риска, где она имеет статистический полезный эффект.
Но мне оскорбительно, когда не пойми кто и не пойми на каком основании считает себя вправе вешать ярлыки "враг народа". А что этот полупокер еще завтра решит?
Кроме того, я не считаю, что вакцинация населения вне групп риска, должна быть обязательной, у них эта смертность статистически очень с большим трудом выявляется среди других причин.
Полностью согласен. С ‘врагами народа’ это, мягко говоря, перебор.
Правильнее было бы просто назвать тревожными дебилами, а не косплеить следователя НКВД…
Полностью поддерживаю вашу позицию.
ТС даже фамилию переписать без ошибки не смог. Где уж разобраться в роли сего персонажа в целом.
Ну окрасил себя, и ладно, мы все увидели...
ТС, был "пьян" и возмущен до глубины, настолько, что сюда запостил...
А роль персонажа, и вас двоих - вполне ясна. Просто вы как дети - глазки закрыли нас не видно...
Судя по всему, ТС - по-прежнему "пьян". С разумом и логикой - не дружен. Да, так бывает.
Мир вам!
Да!. Но!.
Как может быть мир - с такими? В первую очередь о персонаже из ""статьи"", потом "арбалет", и вот вы его с чего-то поддержали, даже, не обозначив своей позиции, к показам на р24, МНОГОКРАТНОМУ, ... такого.
ОК, поскольку решили в логику - поясняю.
Разберем хором позицию Арбалета.
Вы этого не знали? Печалька. Можете почитать многочисленные посты Симоньян.
Вы действительно больше ничего про Красовского не пишете. Только факты из селективного прошлого, к тому же исключительно одной направленности.
Это так. Хотя вам это, судя по всему - без разницы.
У вас по факту есть возражение? То есть вы считаете, что те, про кого Красовский говорит нелестные вещи - они ангелы-иконы, да? Э-э-э.... Ну-ну... В этом случае ваша позиция сама по себе несколько странная...
Что в этом вопросе вам не понятно и оскорбило? Мне - тоже интересно, какие реальные цели у антиваксеров. Если вы таковым себя не считаете - ну, тогда вас и вопрос не касается. Чего переживать то?
И ещё. Повторю: надо хотя бы фамилию правильно писать научиться. У вас есть возможность исправить ошибку - тем не менее, судя по всему, "понты дороже денег". Далеко пойдёте, товарисчь!
К тому же, когда у людей нет аргументов - они начинают развешивать ярлыки, играть в разные раскраски и т.п. Вменяемый - он поблагодарил бы за указанные ошибки, и учитывал, что иные точки зрения на его поток сознания имеют право на существование. К сожалению, судя по всему - это не про вас.
Всего вам доброго.
Слабенько мистер волк. Ваш заход, скучен. То что вы, решили защищать это """творение""" выпущенное на р24 не единожды, как и "арбалет", именно на теме пидорства """творившего""", это именно - окрасили, что я в первом комменте вам и написал.
Я свою позицию обозначил - это "фильм" за срыв вакцинации. Раз. Это за "майдан" у нас. Два. Можно добавить про коды про другое... Надо? Думаю нет.
Окститесь. Если молния не в*т.
Глупенько, мистер непонятно что.
Я никого и ничего не защищал и не защищаю. Я пояснил свою позицию.
Которая заключается в том, что если уж стали хаить кого-либо, стоит пользоваться корректной информацией. А не вешать ярлыки исходя из своего запойного состояния.
Всего вам доброго.
О! Чувствуется опыт
журнашлюхижурналиста... Столько манипуляшек в коротком комменте...Где? Возмущение, бешенство - истерика? манипуляшка раз.
Кому. Пропагандируешь таких? Нуну...
Где. ЯКОБЫ, ты не увидел, что я написал ваАААще не отом? Но решил акцентировать это, как пропаганду пидоров? Ну - ок, ты себя окрасил.
Разбирает? Он выставляет этих людей АДЕКВАТНЫМИ. На своем фоне. Видео пересмотри. Что подобранно, как показано...
Обожаю это, и следом обязательно из области:
Каким тут это всЁ тобой написанное, к тому про что я написал?
А главное! Зачем ты это написал?
Похоже это официальная позиция государства. Во всех смыслах. С чем всех и поздравляю.
Красновский может и гомосек.... Но не педераст,как автор
Ты наша прелесть... Как же ты маскировался столько лет? )))
Зашел с защиты персонажа, попытавшись с манипулировать - может...
Ну и как всегда у пИдоров, после защиты своих, ничем не обоснованный высер... Видимо все же у вас, сфинктер, головного "мозга", разболтан...
Вы заметили, что на ТВ в последнее время все больше ЛГБТ?
Не, не так. Пропаганды, но опосредованной...
поверю Вам на слово, ибо Вы, как гражданка "свободной" страны , такие вещи хорошо видите
Поглядел несколько минут на ведущего. Подача не понравилась.
Не знал, что он пидор. Многое стало понятно.
А так то на ТВ их полно, так что неудивительно.
Сами антиваксеры привиты всеми обязательными прививками и спокойно топят против вакцинации, тема то горячая - лайки добывают, борцуны, глядь, гранты выпрашивают.
А есть среди них и такие уроды, что своих детей не прививают обязательными прививками, обрекая на риск собственное потомство.
Конечно, антипрививочники - враги народа, понимаю, звучит обидно, а кому сейчас легко? Но не нужно приплетать 37 и прочее. И дезавуировать суть ролика ненавистью к Красовскому, к РТ, РТР...
Борются с антиваксерами кто как может, идет война на выживание, ведь самое страшное - последствия от ковида для непривитых, для их потомства.
"Сами антиваксеры привиты всеми обязательными прививками и спокойно топят против вакцинации"
манипуляция раз
"своих детей не прививают обязательными прививками, обрекая на риск собственное потомство" - два
"ведь самое страшное - последствия от ковида для непривитых, для их потомства" - манипуляция три
Даже не думайте, что такими уродливыми, тупыми высерами, вы заставите людей добровольно отдавать своих детей на вакцинацию против ковида!
Это антиваксер, как и персонаж изначальный, точнее им ваксерсво побоку, они на "майдан" топят... А на какой основе - это инструмент.
ну хз. я думаю, подбираются к детям. надо на корню высеры этих тварей пресекать, какие бы цели они не имели
Дети особенно чувствительны к инфекциям. Их вакцинировать строго обязательно.
От оспы, например - родителей не спрашивали.
"Даже не думайте, что такими уродливыми, тупыми высерами, вы заставите людей добровольно отдавать своих детей на вакцинацию против ковида!"
У вас рубец от оспы на руке есть? Есть, иначе уже бы не сидел на форуме. Своих детей не бережёшь, убери свои высеры от других.
Ковид с нами уже навсегда, думать нужно а не истерить.
ты действительно возомнил, что люди не понимают разницу в прививке от оспы и от ковида, а ты тут такой просветитель? а насчет "ковид с нами навсегда" - лживый манипулятивный наброс, впрочем, как и все высеры от вакцистов
Прививки и вакцинации это увеличение продолжительности жизни человека.
Но тупым и упоротым это не понять никогда.
а я-то думала, здоровый образ жизни, нормальное питание, гимнастика.. а вот подиж ты ,какой-то дурачок -вакцист по-другому считает))))))
Страницы