Ста­ти­сти­че­ский довод ЗА вак­ци­на­цию - и пред­ло­же­ние Мин­здра­ву по улуч­ше­нию сбора ста­ти­сти­ки

В том, что вак­ци­ны ра­бо­та­ют, как им по­ла­га­ет­ся, со­мне­ва­ют­ся лишь ма­ло­об­ра­зо­ван­ные. 

Об­ра­зо­ван­ные, ко­то­рые не со­мне­ва­ют­ся - это те, ко­то­рые про­чи­та­ли учеб­ни­ки по ви­ру­со­ло­гии, вак­ци­но­ло­гии, им­му­но­ло­гии и эпи­де­мио­ло­гии?

Или это те, ко­то­рые верят на слово?

Вера или зна­ние?

 В том, что вак­ци­ны ра­бо­та­ют, как им по­ла­га­ет­ся, со­мне­ва­ют­ся лишь ма­ло­об­ра­зо­ван­ные

Есть много силь­но­об­ра­зо­ван­ных, но ма­ло­по­ни­ма­ю­щих. Не прав­да, ли?

А это точно ВАК­ЦИ­НЫ?

Ссыл­ка выше:

От­ве­та так и нет, какой уро­вень ан­ти­тел, по-​раз­но­му из­ме­рен­ный, яв­ля­ет­ся за­щит­ным и какой уро­вень ан­ти­тел яв­ля­ет­ся ди­а­гно­сти­че­ским, - ска­за­ла По­по­ва

В Бел­го­род­ской об­ла­сти при­ви­то уже 64% взрос­лых

В Бел­го­род­ской об­ла­сти, где летом даже по­явил­ся сво­бод­ный от ко­ро­на­ви­ру­са район, а сам ре­ги­он на­хо­дит­ся в спис­ке ли­де­ров по тем­пам ковид-​вакцинации, вве­ден лок­даун. В об­ла­сти объ­яв­ле­на нера­бо­чая неде­ля и уже­сто­че­ны огра­ни­че­ния, в том числе добровольно-​принудительная вак­ци­на­ция рас­ши­ре­на на новые ка­те­го­рии граж­дан. Бел­го­род­ская об­ласть вошла в топ-10 ре­ги­о­нов по огра­ни­че­ни­ям из-за ко­ви­да.
 

Эта му­зы­ка будет веч­ной) 

У вас есть дру­гие пред­ло­же­ния как бо­роть­ся с ко­ро­на­ви­ру­сом?

Я так по­ни­маю, идея ре­гу­ляр­ной ре­вак­ци­на­ции от столб­ня­ка вам тоже не нра­вит­ся?

каж­дые пол­го­да ко­лоть­ся вак­ци­ной (хо­ро­шей, оте­че­ствен­ной)

Не озна­ча­ет ли это, что вак­ци­на не так уж и опас­на, если всего через пол­го­да ор­га­низм её пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет и буде эпи­де­мия утих­нет, то это и хо­ро­шо или было бы лучше, если вак­ци­на, за­са­жен­ная раз и на­все­гда будет си­деть в ор­га­низ­ме че­ло­ве­ка всю его жизнь без толку.

Про­бле­ма в дру­гом - конца этой вак­ци­на­ции не обе­ща­ют. Т.е. до конца своей жизни люди будут каж­дые пол­го­да ко­лоть­ся вак­ци­ной (хо­ро­шей, оте­че­ствен­ной), а в слу­чае про­пус­ка укола - немед­лен­но по­ра­жать­ся в пра­вах. Это био­тех­конц­ла­герь, мечта Со­ро­са и ему по­доб­ных. ЫМХО

Судя по Китаю, с их 76,5% вак­ци­ни­ро­ван­ных - их не шибко силь­но за­став­ля­ют вак­ци­ни­ро­вать­ся, но вот что они де­ла­ют, в слу­чае об­на­ру­же­ния ко­ви­да - это дей­стви­тель­но ужас-​ужас-ужас - В Китае ано­маль­ное низ­кое число смер­тей за все время пан­де­мии, по­че­му?

Ну, эко­но­ми­че­ские конц­ла­ге­ря слиш­ком вяло об­ра­зу­ют­ся, на­се­ле­ние в кре­дит­ную ка­ба­лу плохо лезет - вот и от­ка­ти­лись на менее эф­фек­тив­ные спо­со­бы, а коли и эти ра­бо­тать пе­ре­ста­нут - тогда уже вер­нуть­ся к клас­си­ке с пу­ле­мё­та­ми и ко­лю­чей про­во­ло­кой. Цель одна - со­кра­ще­ние по­треб­ле­ния ма­те­ри­аль­ных благ.

В Думе идёт об­суж­де­ние о вклю­че­нии вак­цин от КОВИД в ка­лен­дарь при­ви­вок.

Это несколь­ко дру­гое.

Про­сто тор­га­ши на­ка­та­ли пись­мо в Думу с пред­ло­же­ни­ем, чтобы всех при­вить к НГ, и все про­дать потом на рас­про­да­жах, а то при­быль тю-тю у них, якобы. 

вак­ци­на не вак­ци­на, а лишь сред­ство сни­зить на­груз­ку на мед си­сте­му. И это оче­вид­но так. При­чем судя по раз­ной ин­фор­ма­ции сред­ство не пло­хое. 

Пока вы ко­ли­тесь, мы ищем новое.

Ин­те­рес­ная мысль 

"А вот после бо­лез­ни, вак­ци­ни­ро­вать­ся не хочу"

Ви­ди­мо вы до сих пор не в курсе, что после бо­лез­ни у вас ан­ти­те­ла толь­ко к од­но­му штам­му - в от­ли­чие от двух­ком­по­нент­но­го Спут­ни­ка.

И что как ми­ни­мум через пол­го­да вы уже опять без­за­щит­ный.

"мне пле­вать"

Ти­пич­ное по­ве­де­ние  без­от­вет­ствен­но­го анти-​ваксера.

Могли бы эти слова на­пи­сать и всё.

Ко­ли­тесь, она без­опас­на, вот стра­хо­вые, страхуй­тест, вот ста­ти­сти­ка, вот факты.

Кто страху­ет? Не от­ка­зы­ва­ют разве в стра­хо­ва­нии жизни?

Либо аги­та­тор либо слабо мыс­ли­те.

В армии один воз­раст, в этой теме ак­цент о оче­вид­ном плюсе для по­жи­лых.

Но вы видя этих два факта, все равно го­во­ри­те, что вак­ци­на не ока­зы­ва­ет вли­я­ния. 

Вы не правы - те­перь гу­ля­ет дель­та - он агрес­сив­ней про­шло­год­не­го и но­си­те­лей те­перь боль­ше, по­это­му ве­ро­ят­ность за­ра­же­ния выше.