Я уже писал статью о том, как победили сеть суши баров и заставили их удалить контент и извиниться.
https://aftershock.news/?q=node/1008735
Недолго думая, они выбрали новую цель, сеть суши Тануки.
Эта сеть уже давно известна скандалами с пропагандой ЛГБТ, а также акциями против расизма.
От них потребовали удалить всю ЛГБТ пропаганду и негров.
Тануки сразу же заявила, что извиняться не будет и оставит весь материал.
Что примечательно, владелец сети Александр Орлов удалил это фото со своего личного инстаграм аккаунта после критики в интернете, якобы оно унижает негров.
А еще Тануки удалила эту рекламу и принесла извинения.
То есть удалять фото и извиняться перед феминистками они готовы по первому зову, причем это была вполне нормальная реклама.
А вот удалять ЛГБТ пропаганду и извиняться перед русскими они принципиально не хотят.
Интересно, откуда растут ноги у такого явления? Компания готова нести огромные убытки и принципиально не хочет извиняться по требованию русских мужчин.
Это какая-то патологическая форма ненависти к русским? Или они считают нас какой-то низшей расой недостойной того, чтобы с нашими интересами и культурой считались?
Кстати, Тануки уже пытались привлечь депутаты за пропаганду, но каких-то серьёзных последствий у компании не было.
https://www.ridus.ru/news/330883
И так компания сделала свой отказ, и началась война.
Первым делом начали гонять их курьеров по фейковым заказам, после этого компания ввела предоплату.
Затем начали делать заказы с Яндекс Еда и Delivery Сlub также по фейковым заказам с оплатой на месте курьеру.
В итоге приложения запретили заказы без предоплаты для Тануки, а сервис доставки еды ЧИББИС вообще заблокировал доставку для них.
Помимо этого начали атаковать их сайт, и на момент написания статьи он не работает, поэтому совершить заказы с сайта тоже невозможно.
Инсайдеры с Яндекса слили то, что у них был большой скандал с Тануки, поскольку эти фейковые заказы парализовали всю их сеть доставки в Москве.
И активисты объявили Яндексу ультиматум с требованием убрать Тануки из приложения Еды
И Яндекс сперва удалил Тануки из приложения, но на данный момент вернул.
Мы сейчас наблюдаем какие-то эпические события, которые могу сильно изменить уклад жизни либеральных компаний в России, будем следить а событиями
Комментарии
"Война тануки", русский римейк. Тануки с помощью морока будут пытаться разогнать людей...
:попкорн:
Болею, если что, за людей.
Хорошечно!
Этих тоже не мешало бы разогнать....
этапять!
Само название Тануки довольно похабное...основным отличительным признаком этого ипонского Чебурашки является член до колена а то и пола и, вообще, персонаж такой...эээ...проказник.
Яйца, вапщета. А так тануки – это оборотень, принявший образ енотовидной собаки. Есть еще кицунэ – многохвостая лиса-ведьма. Паразитирует на мужуках.
Вот это трэш !) Пишите еще - понаблюдаем, прям интересно, что будет завтра)
постараюсь периодически писать статьи о том, что происходит, особенно если будет что-то интересное
Спасибо! Всегда приятно увидеть, что есть неравнодушные люди!
Пропаганда ЛГБТ и т.п. плохо и реально достала. Но как мне кажется, РФ была сильнее окружающих стран именно работой в рамках правого поля. Что то не так? Добро пожаловать в суд. А сейчас вы с радостью подключаетесь к неправовым методам воздейтсвия. И тем самым становитесь на одну ступеньку с скачущими и прочими "успешными соседями".
Вот то-то и оно! Это ловушка. "М.Г." - зигонавты.
А в чем эти методы неправовые?
тоже постоянно интересуюсь этим вопросом, по их мнению они не правомерны потому что эффективны.
Блокировка работы сети посредством ложных заказов и травли в Интернете, по-Вашему, правовая? Сейчас травят за ЛГБТ и негров. Дальше могут (не утверждаю, что будут!) начать травить просто за чуждую кухню, а закончить борьбой против башкир и татар.
Раньше SJW в западном Интернете так развлекались (и тоже начинали с борьбы за всё хорошее против всего плохого). Теперь и до нас дошло.
Проблема в том, что от этой вакханалии не защититься просто соблюдением законов. И ответ пострадавшие также будут искать среди неправовых методов. И это всё разрушает государство.
В общем, наглядный пример для https://aftershock.news/?q=comment/10901844#comment-10901844
Вот странный вы человек, я ведь не спрашивала про мораль, я спрашивала про право, то есть какая статья ук или ак нарушена.
Реклама с участием негров, феминисток, лесбиянок и 32расов не противоречит законодательству и в суд в данном случае обращаться бессмысленно. Такая реклама противоречит культурным традициям. Пусть, например, чукчей вместо негров используют, это скорее всего не встретит никаких протестов, а смысл для рекламы данный образ имеет тот же самый.
Что-то надоел тот факт, что только от России требуют работы только в правовом поле. Пора начать бороться против врага его методами.
Кризис становления четвёртой этической.
Они не поймут, у них рефлексы.
Да, и дополнительно - зависит от того, чью этическую систему мы определяем за базис.
С практической точки зрения куда интереснее структура дегрессии «правового поля».
С выходом на традиционную технологию «ищи кому выгодно».
Это-то во всем этом движняке и не нравится.
У нас два зла: ЛГБТ и фашизм.
Что выберем?
Мне в этом противопоставлении видится ложна дихотомия.
Освежите в памяти особенности определения «тоталитаризма».
Был у меня случай, одна юридическая фирма поступила ну просто очень подло. Удалось выяснить, что юрист той фирмы, который представлял моих оппонентов в суде, раньше работал плотно вместе с судьей, когда тот еще небыл судьей. Тоесть, хорошие знакомые, а то и друзья. Ну разумеется, суд встал на сторону моих оппонентов. По итогам того суда, у меня отжали интеллектуальную собственность, я потратил год времени на разработку и еще денег остался должен. Такой своеобразный рейдерский захват товарищи провели по отношению к моему времени и знаниям.
Предлагаете опять идти в самый справедливый суд? Я поступил также, как с Тануки. Заблокировал юр.фирме каналы связи, создал им нескончаемый поток ложных заявок и запросов на консультации. Вывел в топы поисковиков всякие бяки про эту компашку. Также поступил с ответчиком. Жду вот теперь, когда они закроют старую фирму и переоткроются под новым именем. Но и тогда я им жизни не дам. Пида**сы должны страдать.
правильно! с подлецами надо бороться всеми доступными средствами
дубль
поучительная история
Однако радения в пользу интеллектуальной собственности прямо вопиют о необходимости изучения классического изслѣдовнія проблемы.
А так всегда у народа: по праву идти долго, доказательства собирать, убедить участкового принять заявление и т.п., а самозащиту используешь - и сразу сосед, например, как шелковый становится. Вопрос баланса: сколько ты готов потерять, чтобы сохранить свое незаконные (аморальные) убеждения?
А активисты ни один закон не нарушили.
ст. 159 УК РФ
ст. 272 УК РФ
ст. 163 УК РФ
1. Это не мошенничество. Нигде нет обязанности выкупать заказы.
2. Это не доказано.
3. Это на Шантаж. Шантаж требует материального вознаграждения, у них его нет.
1. Да. Это злоупотребление доверием. 165 УК РФ.
2. Не пойман, не вор? Так все действия активистов пока не доказаны. Вся информация на слухах из СМИ.
3. «... или совершения других действий имущественного характера». Хотя, согласен, имущественный характер спорен, они требуют отказа от сделки с Танукой. 179 УК РФ.
1. Попробуйте доказать, что оно было.
3. Ага и все профсоюзы и прочие это уголовники.
1. Так это автор статьи заявляет «начали гонять их курьеров по фейковым заказам».
3. Если профсоюзы угрожают незаконными действиями, то уголовники. Также как и коллекторы (только у коллекторов будет как раз вымогательство).
1. А я один раз 7 раз заказ телефона отменил в озоне, никак выбрать не мог в итоге. Это все было в течение суток, я что преступник?
3. Никто незаконными действиями не угрожает. Плохие отзывы, фейковые заказы и прочее это всё законно.
1. Отмена заказа не обман. Насчёт злоупотребления смотрим ст. 10 ГК РФ «не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу .. а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав». Если отмена заказа телефона не была произведена исключительно с целью навредить озону, то преступлением это не является.
3. Незаконно. Это всё является в лучшем случае злоупотреблением правом.
1. Так и они не хотели, они же не хотят вредить компании, они хотят чтобы она изменила маркетинговую политику, это разные вещи.
3. Злоупотребление не злоупотребление а толку нет.
1. Угу. А гопники не хотели вредить прохожему, они хотели чтобы он добровольно пожертвовал им деньги и сотовый.
3. В смысле, нет? Ультиматум не сработал?
Если следовать вашим размышлениям, то и итальянская забастовка является неправовым методом воздействия. Все в рамках правового поля. Просто это картинка того, когда общество отвечает на плевок отдельного индивидуума.
Идрак - мудак, не делай, как Идрак. А то тебя идрахнут.
С этого комика процесс пошел. И это очень хорошо.
Это очень хорошо, когда делается по закону и по русскому укладу. Как это было с Идраком.
Когда против Тануки впрягаются зигонавты из "М.Г." - жди провокаций.
Главное - у нас терпелка лопнула. С остальным - по мере поступления.
Отлично! Постарайтесь только не скатиться в ересь западных "Proud Boys" или хохломайдаунов раннего образца, которые тоже были все из себя правые. Это гораздо проще, чем кажется, когда эмоции глаза застят. И не забывайте, что данный эпизод - это тоже шатание перед выборами. Как размещение провокационного гнилья, так и "правая" реакция.
А что не так с Proud Boys?
У Хохлов на майдане тоже терпелка лопнула. Точнее нашолся умный, кто сказал, что лопнула и сумел подтянуть лопнувших. Вы хотите , что бы у нас было также???
Попробуйте принять пилюлю от антропоморфизма.
А вам, видимо, нравятся оскорбительные прибауточки про русских?
Просто он[о], видимо, одевает маску русской идентичности по древней традиции талантливого народа.
Исключительно *временно*, для повышения эффективности ввода в информационное поле *объекта* воздействия негативного сообщения (или, по простому говоря, *наброса*).
Тролляцкий ответ повествует о том, что по сути возразить вам нечего. А граждане, говорящие об опасности раздувания радикализма, на мой взгляд очень даже правы.
Не надо выплёскивать ребёнка вместе с водой.
Страницы