Блог пользователя masiax

«Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов»
(c)О.фон Бисмарк

Нет сомнений, что все десять дней специальной военной операции на Б/У идет интенсивный закулисный торг между Кремлем и всеми западными «партнерами», судьба которых зависит от итоговой конфигурации сфер контроля на Б/У. Именно так, а не наоборот – не судьба России зависит, а судьба ее западных контрагентов, расколотых и сцепившихся в смертельной схватке друг с другом.

В какой-то момент после начала военной спецоперации на Б/У могло показаться, что нарушена и отменена логика взаимодействия, выявленного в аналитическом обзоре «Зимний узел». Поэтому требуется показать, что и анализ, и прогноз сохраняют силу.

Хочу обратить ваше внимание к скромной, но весьма актуальной и качественной публикации на интернет-ресурсе Aftershok.nes «Батько наш Оруэлл…». Автор статьи использовал классическое аналитическое описание антиутопии Джорджа Оруэлла «1984» для сравнительного анализа современных Украины, России, Европы и США по наличию основных признаков так называемого «тоталитаризма», добавив к сравнению почему-то поздний, а не ранний СССР.

7. Как можно что-то понять и сориентироваться в этом хаотичном потоке «новостей»: вбросов, истерик, фарсовых заявлений, виртуальных «событий», просто провокаций, с вкраплениями фактов?
(начало)

6. Для чего в ставках Запада все малохольные?
(начало)

5. Зачем нужна и эффективна ли фарсовая истерия мировых масс-медиа?
(начало)

4. Почему вдруг пробежала собака между Вашингтоном и Киевом?
(начало)
Разделить по двум уровням значимые политические события, так или иначе связанные с Украиной, можно достаточно просто: 1) киевские события, то есть с участием украинских инструментов внешних игроков; 2) международные события с участием крупных игроков, использующих украинский контекст для давления друг на друга.

3. Почему Украина снова в фокусе всеобщего предвоенного ажиотажа?
(начало)

2. Кто и зачем задрал европейские цены на газ и электроэнергию?
(начало)

За январь накопилось много заданных и незаданных вопросов, и просто странных фактов, не получивших пока ответов и объяснений. Казалось бы, именно странности, умолчания или фарсовые гиперболизации – это хлеб для аналитиков и политологов. На каждом таком эпизоде можно развернуть интригующую статью, выявить противоречия и снять их методом дедукции, исключая невозможности и предложив оставшийся возможный вариант.

на самом деле? Путин помог им накачать истерию еще выше? Сплошное несовпадение релиза Кремля и Белого дома, а также брифинга от Салливана. Украинцы никак не поймут — их будут таки захватывать или все придумано, чтобы ввести санкции против России? Непохоже, что им хочется воевать даже на уровне провокаций на линии разграничения. Что это вообще было? Зачем была нужна видеовстреча?

• Вот, казалось бы, если бы текущую ленту новостей показать не то, что пять лет, а даже пару лет назад, никто бы не поверил. И даже пару-тройку месяцев назад мэйнстримные записные прогнозисты упорно твердили, как Штирлиц коллегам по РСХА – «все хорошо, идет нормально…». И только в маргинальных аналитических блогах и пабликах к этому припеву добавляли «…прекрасная маркиза».

Как и было сказано, никаких особо значимых событий за август не случилось, если не считать давно запрограммированное трэш-шоу в аэропорту Кабула. Его значение, заранее учтенное игроками, не стоит преувеличивать. Прокомментировать нужно, чтобы забыть и сосредоточиться на по-настоящему значимых, финансовых делах.

А какая разница чем закупорен спрос: деньгами или долгами?
Суть то одна, потребитель не потребляет потому как уже потребил.

Наличие денег никак не закупорит спрос. Избыточное предложение денег даст инфляцию: цена товара поднимется, цена денег понизится.

Поэтому предлагаю для обсуждения вопрос в такой формулировке:
Какая разница, чем закупорен спрос: долгами или отсутствием (дефицитом) денег?

На мировой политической сцене летний антракт – перестановка реквизита туда-сюда, местами идет подновление обветшалых декораций. Сквозь перекошенный протертый занавес с гордой белоголовой птицей можно при желании разглядеть интимные подробности закулисной суеты и уже начавшегося раздела имущества и сцены на сферы влияния. Однако жующая публика во главе с медийными провокаторами всем стадом отвлекается то на одну балаганную уловку хозяев прогорающей антрепризы, то на другую, не замечая странных приготовлений к осеннему продолжению трагикомического фарса «Коронавирусный жираф».

Не очень интересно комментировать очевидные для себя вещи и события, особенно после ранее сделанных прогнозов. Разве что в былые дни от неочевидного для всех прогноза до очевидного его воплощения проходило года два-три или больше, никто уж и не вспомнит, что там было написано. А тут вообще уникальный случай – всего месяц прошел от неочевидной, вернее – непривычной, поперек штампов гипотезы о развороте американской политики над Бобруйском против лондонских союзников.

Источник: 

Список фабрик и заводов Российской Империи. 1912 г. СПБ. Типография Киршбаума (отделение)

Составлен по официальным сведениям Отдела Промышленности Министерства Торговли и Промышленности под редакцией Варзара В. Е. 1912 г.

Инцидент с управляемым спуском минского «засланного казачка» с европейских небес на родную землю, безусловно, является знаковым событием и заслуживает отдельного разбора полетов.

Тем более что среди выданного на гора по свежим следам записными аналитиками действительно много эмоций, желаемых версий, но нет системной логики.

Разве что коллега Д.Адамидов в одном из комментариев указал, кому все это крайне невыгодно.

Честно говоря, мотивов, да и времени на написание политической аналитики пока не хватает. Большинство вопросов удается осветить в комментариях к предыдущим записям, прежние прогнозы остаются в силе и постепенно сбываются. Ведущие отечественные политические аналитики с текущими разъяснениями тоже обычно справляются без меня. Однако на этот раз небольшой мотивчик к экраномаранию все же появился. Увы, после послания президента «городу и миру» удовлетворительной аналитики не появилось. Придется восполнять этот недостаток.