Те­ку­щие ко­ли­че­ствен­ные оцен­ки ин­фля­ци­он­ных угроз

Аватар пользователя Bobrikpp

Недав­но на­ткнул­ся на ин­те­рес­ное ис­сле­до­ва­ние, как силь­но  и по каким ос­нов­ным на­прав­ле­ни­ям может в бли­жай­шие ме­ся­цы рас­кру­тить­ся аме­ри­кан­ская ин­фля­ция. По­это­му сразу кар­тин­ку.

 

 

Ис­сле­до­ва­ние сде­ла­ло рей­тин­го­вое агент­ство фитч, ко­то­рое вхо­дит в глав­ную ми­ро­вую трой­ку рей­тин­ге­ров. А точ­нее одно из его под­раз­де­ле­ний. Но все равно. Это ни какая-​то по­лу­под­поль­ная по­лу­пар­ти­зан­ская ана­ли­ти­че­ская кон­то­ра, а ми­ро­вой бренд. По­это­му сразу от­бра­сы­вать не стоит.

По вер­ти­ка­ли от­ло­жен вес груп­пы в общем ин­фля­ци­он­ном ин­дек­се, т.е. как из­ме­не­ние в этой груп­пе ска­жет­ся на общем росте цен. По го­ри­зон­та­ли на сколь­ко могут под­рас­ти цены за год по этим груп­пам. Все пре­дель­но про­сто.

По­сколь­ку аме­ри­кан­ская эко­но­ми­ка одна из круп­ней­ших на пла­не­те, а дол­лар хоть и сдает по­зи­ции, но пока по-​прежнему до­ми­ни­ру­ет в мире, то аме­ри­кан­ская ин­фля­ция имеет зна­чи­тель­ной по­тен­ци­ал рас­кру­тить ин­фля­цию по всему миру. По­это­му не будет боль­шим пре­уве­ли­че­ни­ем счи­тать, что го­во­ря "аме­ри­кан­ская ин­фля­ция" можно по­ни­мать под этим тер­ми­ном "об­ще­ми­ро­вая ин­фля­ция".  Или об­ще­ми­ро­вые трен­ды в ин­фля­ци­он­ных про­цес­сах.

Немнож­ко предыс­то­рии. Сей­час на фоне мно­го­лет­не­го на­коп­ле­ния про­блем с аме­ри­кан­ски­ми де­фи­ци­та­ми бюд­же­тов всех уров­ней стало об­ще­при­знан­ным утвер­жде­ние, что скоро надо ждать роста цен. Ко­то­рый соб­ствен­но уже на­чал­ся и по от­дель­ным груп­пам то­ва­ров, и по ши­ро­ким по­ка­за­те­лям. Недав­ний мак­си­мум  кор­не­во­го аме­ри­кан­ско­го ин­дек­са CPI уже под 10% го­до­вых по от­дель­ным по­ка­за­те­лям тому  самое яркое под­твер­жде­ние.

Ко­неч­но, если какая-​то от­дель­ная стра­на пе­ча­та­ет  день­ги со ско­ро­стью в де­сят­ки про­цен­тов от ввп, то там внут­рен­ние фак­то­ры пе­ре­ве­сят об­ще­ми­ро­вые. По­то­му мы рас­смат­ри­ва­ем  сей­час боль­шин­ство обыч­ных стран, ко­то­рые не силь­но вы­би­ва­ют­ся из при­выч­ной бюд­жет­ной прак­ти­ки.

Но вер­нем­ся к кар­тин­ке. 

Пер­вое, что меня уди­ви­ло, несколь­ко необыч­ное пред­став­ле­ние  групп. Дав­нень­ко я не встре­чал раз­де­ле­ние на транс­порт­ные услу­ги и соб­ствен­но транс­порт. Также тер­мин Shelter - до­слов­но убе­жи­ще, приют, укры­тие - ранее не встре­чал. Обыч­но пишут ЖКХ, жилье, ком­му­нал­ка. По­это­му могу сразу ска­зать, что ис­сле­до­ва­ние делал какой-​то очень глу­бо­ко по­гру­жен­ный в эко­но­ми­ку то­ва­рищ, спо­соб­ный на соб­ствен­ную точку зре­ния. Чест­но го­во­ря, я не стал за­ле­зать вглубь ис­сле­до­ва­ния. Вре­ме­ни мало. И по­это­му толь­ко при­ни­маю к све­де­нию ре­зуль­та­ты. Но вроде они не силь­но от­ли­ча­ют­ся от моих те­ку­щих пред­став­ле­ний.

Ос­нов­ным ре­зуль­та­том ис­сле­до­ва­ния стало то, что в бли­жай­шие ме­ся­цы ожи­да­ют рас­крут­ку ин­фля­ции (более 10%) толь­ко по трем груп­пам.  Но в сумме они дают около 15-20% от всего це­но­во­го ин­дек­са.

В пе­ре­во­де на рус­ский, ждать срыва ин­фля­ции в што­пор пока преж­де­вре­мен­но. На те­ку­щих уров­нях вполне может за­дер­жать­ся. Но чтобы как у нас в 90-ых годах, ма­ло­ве­ро­ят­но. По край­ней мере пока.

Дру­гой важ­ный вывод - по­сколь­ку транс­порт яв­ля­ет­ся одним из глав­ных по­тре­би­те­лей энер­гии в мире, то по сути зна­чи­тель­ный рост (более 10%) ожи­да­ет­ся толь­ко по энер­гии.

Тут умест­но вспом­нить пред­ска­за­ние ин­вест­бан­ка Гол­д­ман о 100 дол­лар за бар­рель нефти. И сразу ста­но­вит­ся по­нят­ны­ми тот раз­гром, ко­то­рые учи­ни­ли на по­след­нем за­се­да­нии ОПЕК, по сути дав зе­ле­ный свет  на стре­ми­тель­ное сво­ра­чи­ва­ние всех огра­ни­че­ний на до­бы­чу. При­чем ини­ци­а­то­ра­ми были стра­ны, силь­но аф­фи­ли­ро­ван­ные с США. В вы­ступ­ле­ни­ях раз­ных по­ли­ти­ков с за­па­да скво­зит непри­кры­тая па­ни­ка перед таким сце­на­ри­ем. Да и Китай недав­но тоже решил по­тра­тить часть своих стра­те­ги­че­ских за­па­сов нефти. Т.е. угро­за давно и се­рьез­но вос­при­ни­ма­ет­ся. И на ее ре­ше­ние, а точ­нее на от­тя­ги­ва­ния мо­мен­та бро­са­ют­ся все силы.

Как я ска­зал выше, такие ре­зуль­та­ты не вы­зва­ли у меня от­ри­ца­ния. При­бли­зи­тель­но так я и пред­став­ляю те­ку­щую си­ту­а­цию. По про­бую по­яс­нить, по­че­му так. Как из­вест­но из тео­рии, бы­ва­ет две раз­но­вид­но­сти ин­фля­ции - ин­фля­ция пред­ло­же­ния и ин­фля­ция из­дер­жек.

Пред­ло­же­ние, это когда спрос под­нял­ся, а пред­ло­же­ние тор­мо­зит. Но в со­вре­мен­ном мире с его пе­ре­про­из­вод­ством это крайне ред­кая си­ту­а­ция. На­при­мер, если ста­нет расти пред­ло­же­ние на ку­ря­ти­ну, то пти­це­фаб­ри­ки со всего света тут же про­из­ве­дут до­пол­ни­тель­ное ко­ли­че­ство. И что важно - по той же цене. Ана­ло­гич­но с раз­ны­ми штиб­ле­та­ми, ав­то­мо­би­ля­ми, ко­фе­ма­ши­на­ми и т.д. Грубо до непра­виль­но­го, объем про­из­вод­ства огра­ни­чи­ва­ет­ся в со­вре­мен­ном мире ис­клю­чи­тель­но спро­сом. 

Кста­ти о спро­се. По­след­нюю пару ме­ся­цев в ним со­всем плохо.

https://aftershock.news/?q=node/975919

Недав­но банк Китая по­ни­зил ре­зерв­ные став­ки, что почему-​то про­шло прак­ти­че­ски неза­ме­чен­ным даже в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных СМИ. А ведь такие дей­ствия не будут пред­при­ни­мать, если эко­но­ми­ка устой­чи­ва. 

Фак­то­ры на ос­но­ва­нии вос­ста­нов­ле­нии после ко­вид­ных лок­дау­нов ис­чер­па­ли себя. А новых не про­сле­жи­ва­ет­ся. Эко­но­ми­ка на­чи­на­ет про­бук­со­вы­вать. Так в той же Аме­ри­ке тру­до­вой рынок еще су­ще­ствен­но не дорос до до­ко­вид­ных вре­мен. От­ку­да и сни­же­ние оце­нок ин­фля­ции, из­ме­ря­е­мой по фор­вард­ным ценам. 

По­сколь­ку гра­фик длин­ный за де­ся­ток лет, но по­след­нее "неболь­шое" сни­же­ние это как раз при­бли­зи­тель­но с конца весны. Вос­ста­нов­ле­ние за­кон­чи­лось. Те­перь надо самим ду­мать, как расти даль­ше. За­од­но и по­ду­мать, как можно до­стиг­нуть це­ле­вых от ФРС зна­че­ний ин­фля­ции. Ак­ку­рат от них и от­ско­чи­ли вниз на гра­фи­ке. 

Так от­ку­да тогда бе­рет­ся ин­фля­ция. Вот тут самое время вспом­нить про ин­фля­цию из­дер­жек. Нефть нель­зя на­пе­ча­тать на прин­те­ре и про­из­ве­сти неогра­ни­чен­но много. Ее пы­та­ют­ся за­ме­нить вся­ки­ми вет­ря­ка­ми и сол­неч­ны­ми па­не­ля­ми, но раз­вяз­ка все ближе. От­ку­да и рост цен по этим груп­пам. По тео­рии из­держ­ки по энер­ге­ти­ке долж­ны  по всей пи­ра­ми­де про­из­водств пе­ре­ло­жить­ся на все осталь­ные то­ва­ры. Но пока время для этих про­цес­сов не при­шло. Пока толь­ко рас­тет энер­гия, ее  про­из­вод­ное го­рю­чее транс­порт­ные услу­ги. 

Дру­ги­ми сло­ва­ми, в ны­неш­ней эко­но­ми­че­ской па­ра­диг­ме мы может на­блю­дать пре­иму­ще­ствен­но ин­фля­цию из­дер­жек. Со­вре­мен­ные мо­не­тар­ные вла­сти на­учи­лись весь­ма опе­ра­тив­но ку­пи­ро­вать из­бы­точ­ную де­неж­ную массу, так, что она не по­па­да­ет в ре­аль­ный кон­тур эко­но­ми­ки. Даже несмот­ря на бес­пре­це­дент­ные аме­ри­кан­ские де­фи­ци­ты и вся­кие про­грам­мы сти­му­ли­ро­ва­ния от ми­ро­вых Цен­тро­бан­ков на трил­ли­о­ны дол­ла­ров.

 

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Скоро надо будет в оче­ред­ной раз под­ни­мать по­то­лок госдол­га в США. Аль­тер­на­тив подъ­ему нет, мак­си­мум в оче­ред­ной раз по­бу­зят респы и де­ма­ми несколь­ко недель. И то вряд ли.  Пир­ше­ство на про­еда­нии ре­пу­та­ции дол­ла­ра про­дол­жа­ет­ся.

Комментарии

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Грабь на­граб­лен­ное....  От кого-​то я уже это слы­шал.

Можно и так ска­зать. А можно и по дру­го­му. В древ­но­сти это на­зва­лось юби­лей. И де­ла­лось доб­ро­воль­но.

Древ­не­ев­рей­ское слово «йо­вель» или «ювель» озна­ча­ло «ба­ра­ний рог», позже — «год сво­бо­ды». Так на­зы­ва­ли уста­нов­лен­ный про­ро­ком Мо­и­се­ем 50-й год, когда про­дан­ные и за­ло­жен­ные земли воз­вра­ща­лись к преж­ним вла­дель­цам, рабы по­лу­ча­ли сво­бо­ду, про­ща­лись долги долж­ни­кам, Закон (Тора) чи­тал­ся на­ро­ду и земля от­ды­ха­ла от по­ле­вых работ. Этот «год сво­бо­ды» на­сту­пал каж­дые пять­де­сят лет, после семи седь­миц, то есть семи се­ми­ле­тий. Число семь в Биб­лии счи­та­ет­ся свя­щен­ным, а по­мно­жен­ное на семь — свя­щен­ным в квад­ра­те

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9

Аватар пользователя Arkan
Arkan (12 лет 2 месяца)

Зву­чит на иври­те ро­ман­тич­но. Но по факту это что-​то по­доб­ное гевее. Есть такое ка­у­чу­ко­вое де­ре­во, нещад­но экс­плу­а­ти­ру­е­мое. У него без оста­нов­ки за­би­ра­ют ка­у­чу­ко­вый сок, и через несколь­ко де­сят­ков лет оно ис­то­ща­ет­ся. И ему дают на год от­дох­нуть. А потом снова взре­за­ют кожу, чтобы до­быть сок.
Этот пе­ре­рыв - не гра­беж. Гра­беж до и после.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Этот пе­ре­рыв - не гра­беж. Гра­беж до и после.

Вы ме­ша­е­те в одну кучу два прин­ци­пи­аль­но раз­ных про­цес­са.

Пер­вый, это во­прос о том, что надо де­лать, чтобы те­ку­щее про­дол­жа­лось. Или по дру­го­му речь идет о жиз­не­спо­соб­но­сти си­сте­мы. Имен­но эта тема и про­зву­ча­ла несколь­ки­ми ком­мен­та­ми ранее и дала жизнь этой ветке. И здесь ответ прост. Для того, чтоб те­ку­щее про­дол­жа­лось. надо что-​то вер­нуть в си­сте­му.  Хоть с вер­то­ле­тов. Ведь в любой че­ло­ве­че­ской си­сте­ме есть и до­та­ци­он­ные и до­нор­ные под­си­сте­мы. На по­след­них все и дер­жит­ся. 

Вто­рой - это спра­вед­ли­вость про­ис­хо­дя­ще­го. Т.е во­прос, а стоит ли во­об­ще те­ку­щей си­сте­ме далее жить? Но это во­прос субъ­ек­ти­вен и от­ве­ты на него у раз­ных людей будут раз­ны­ми. Можно на­звать это гра­бе­жом, и даже есть тео­рия, что го­су­дар­ство это пер­ма­нент­ный гра­би­тель, но обыч­но это на­зы­ва­ет­ся на­ло­га­ми. Но без этого "гра­бе­жа" го­су­дар­ство раз­ва­лит­ся, и мы пе­рей­дем в ато­мар­ное родо­пле­мен­ное су­ще­ство­ва­ние типа пле­мен со­би­ра­те­лей и охот­ни­ков. И вы ли­ши­тесь кучи благ, ко­то­рые этот гра­би­тель предо­став­ля­ет. Даже та же гивея, о ко­то­рой Вы го­во­ри­ли, по­лу­ча­ет свои план­та­ции за свой сок, что без че­ло­ве­ка было бы невоз­мож­но. Внед­ре­ние анар­хист­ских идей  в го­ро­дах Махно сразу при­во­ди­ло к пол­но­му па­ра­ли­чу про­мыш­лен­но­сти.

Если Вы хо­ти­те спра­вед­ли­во­сти и без "гра­бе­жа" то урав­няй­те уро­вень жизни у всех чле­нов об­ще­ства, но не пре­пят­ствуй­те по­то­кам то­ва­ров и денег между ними. т.е ре­шай­те имен­но во­про­сы спра­вед­ли­во­сти, а не раз­ру­шай­те си­сте­му. Впро­чем это уже во­про­сы спра­вед­ли­во­го устрой­ства об­ще­ства, уто­пии и т.д. В этой теме можно уто­нуть. Если хо­ти­те про­дол­жить, вы­не­се­те это в от­дель­ный пост. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Я всё-​таки влезу:

Для одни гра­бёж спра­вед­лив. Для дру­гих неспра­вед­ли­во, что их гра­бят. Если урав­нять всех, но не пре­пят­ство­вать по­то­ку мат­благ между граж­да­на­ми, они есте­ствен­ным об­ра­зом раз­де­лят­ся на бо­га­тых и бед­ных и вста­нет во­прос, по каким за­ко­нам бо­га­тые будут охра­нять своё бо­гат­ство, ибо соб­ствен­ность есть кража, как ска­зал Пру­дон.

Я и на­пи­сал, что сбор­ка новой си­сте­мы будет идти, но пра­ви­ла эти пока не ясны со­вер­шен­но.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Я всё-​таки влезу:

Да без про­блем. Для это мы и за­хо­дим на АШ.

сбор­ка новой си­сте­мы будет идти, но пра­ви­ла эти пока не ясны со­вер­шен­но.

По прин­ци­пу лю­бо­го жи­во­го ор­га­низ­ма.Каж­дый орган де­ла­ет что может, и по­лу­ча­ет за это то, что ему нужно для су­ще­ство­ва­ния. А иначе можно до­го­во­рить­ся до того, что мозг гра­бит руки. Или серд­це устро­и­ло дес­по­тию в ор­га­низ­ме.

 

Аватар пользователя kaiter
kaiter (4 года 4 месяца)

Гра­бёж с обоих точек зре­ния может быть как спра­вед­ли­вым, так и не спра­вед­ли­вым. В смыс­ле гра­би­тель может чув­ство­вать что по­сту­па­ет неспра­вед­ли­во, но про­дол­жать, а ограб­ля­е­мый чув­ство­вать что его спра­вед­ли­во гра­бят но при этом ак­тив­но со­про­тив­лять­ся...Как ка­мрад ука­зал выше и ниже, эти во­про­сы труд­ные и то­ну­чие по­то­му что в пе­ра­ую оче­редь ми­ро­воз­зрен­че­ско -​Нравственные ( "Обьек­тив­но" Нрав­ствен­ные, в самом ши­ро­ком, клас­си­че­ском смыс­ле этих слов) и толь­ко лишь с по­мо­щью счёт не ре­ша­е­мы в прин­ци­пе. Кро­пот­ли­вую, су­ет­ли­вую, мно­го­этаж­ную сче­тов­ню как раз раз­во­дят чтобы вни­ма­ние уве­сти от мировоззренческо-​ нрав­ствен­но­го ас­пек­та, бо если на нём за­ост­рять, то мно­гие ныне ува­жа­е­мые люди по­чув­ству­ют себя Очень неудоб­но, а по­гру­жен­ная в пер­ма­нент­ную флег­му бо­е­вым НЛП го­лыть­ба воз­бу­дит­ся. 

Но сии мо­мен­ты на танке не обье­дешь, если ка­то­стро­фи­че­ских сце­на­ри­ев бе­жать.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Кри­те­ри­ем яв­ля­ет­ся эф­фек­тив­ность, вы­жи­ва­ние со­ци­у­ма. И у пчёл есть со­вер­шен­но без­нрав­ствен­ные прак­ти­ки, когда страв­ли­ва­ют ста­рую и новую матку, ко­то­рая вы­жи­вет, та и ца­ри­ца пчёл. И у людей есть то же самое, когда ува­жа­е­мых людей из­би­ра­ют. Про ле­ген­ду о На­рай­я­ме во­об­ще молчу.

Трам­бле­ма сей­час не в нрав­ствен­но­сти, а в том, что меж­стра­но­вая кон­ку­рен­ция всё сла­бее и сла­бее по мере роста ТНК. ТНК про­сто кон­сер­ви­ру­ют те­ку­щее по­ло­же­ние вещей, по­то­му что так удоб­нее. Но жить по-​старому они могут толь­ко в рам­ках те­ку­щих пра­вил. А они тре­щат по всем швам. И крах ТНК вме­сте с гло­баль­ным раз­де­ле­ни­ем труда от­бро­сит нас до­воль­но силь­но назад. Не го­во­ря уже о тех, кто иг­ра­ет в дол­гую, а не скаль­пи­ру­ет рынок по­доб­но Боб­ри­кор­пу.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Кри­те­ри­ем яв­ля­ет­ся эф­фек­тив­ность, вы­жи­ва­ние со­ци­у­ма.

Эф­фек­тив­ность со­ци­у­ма неред­ко про­ти­во­ре­чит эф­фек­тив­но­сти ин­ди­ви­да. Дру­гим сло­ва­ми не все ин­ди­ви­ды с Вами со­глас­ны. Я бы даже ска­зал ред­кий ин­ди­вид с Вами со­гла­сит­ся. Осо­бен­но когда он будет перед вы­бо­ром, ин­те­ре­сы об­ще­ства или, на­при­мер, смерть.

И крах ТНК вме­сте с гло­баль­ным раз­де­ле­ни­ем труда от­бро­сит нас до­воль­но силь­но назад.

Дру­гие ТНК на­ро­дят­ся, свято место пусьо не бы­ва­ет.

Не го­во­ря уже о тех, кто иг­ра­ет в дол­гую, а не скаль­пи­ру­ет рынок по­доб­но Боб­ри­кор­пу.

Где я и где ТНК. Но я по­льщен срав­не­ни­ем.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Ин­те­ре­сы Мат­ро­со­ва и парня, ко­то­рый охра­ня­ет племя, когда мимо кра­дёт­ся саб­ле­зу­бый тигр (надо за­кри­чать, пре­ду­пре­дить осталь­ных, но тогда со­вер­шен­но точно со­жрут пер­вым, но племя будет спа­се­но), со­вер­шен­но точно не сов­па­да­ют с об­ще­ствен­ным ин­те­ре­сом. Но в наших генах этот аль­тру­изм, даже ценой соб­ствен­ной жизни, за­ло­жен. Хотя разум может и не со­гла­сить­ся с по­ры­вом спин­но­го мозга за­крыть гру­дью кого-​то.

Аватар пользователя kaiter
kaiter (4 года 4 месяца)

Вы 100% в пра­виль­но­сти этого кри­те­рия как "Глав­но­го" имен­но для На­ше­го вида уве­ре­ны?

Нет у вас ни­ка­ких со­мне­ний в том что те кто его про­дви­га­ет как Глав­ный не оши­ба­ют­ся, или даже ж бо­жы­шты­мой ба­наль­но  не лгут?

Тут бы спер­ва опре­де­лит­ся где ре­аль­ный зад, где перёд, а уж потом га­дать "от­бро­сит" нас с этими ТНК, или таки про­дви­нет...

имхо че­ло­век от­ли­ча­ет­ся от пчёл­ки и цели с ме­то­да­ми бытия на­ше­го в Био­сфе­ре ма­лен­ко раз­ные, а те кто не скажу без­дум­но, а скажу эго­и­стич­но и мо­раль­но ублю­доч­но ко­пи­па­стит и адап­ти­ру­ет по­ве­ден­че­ские мо­де­ли дру­гих видов и царств в со­ци­аль­ную жизнь са­пи­ен­сов, вполне адек­ват­ные для жизни этих царств и видов, порой весь­ма уро­ду­ют при­ро­ду и пред­на­зна­че­ние Че­ло­ве­че­ское, что и вы­ра­жа­ет­ся в цик­ли­че­ской ка­та­стро­фич­но­сти на­ше­го социально-​экономического бытия.

А так то со­гла­сен, вре­ме­на пред­сто­ят неком­форт­ные весь­ма; и для одних это будет по­во­дом на­ро­стить тол­щи­ну брони, взо­ст­рить клыки с ког­тя­ми и ещё силь­нее ре­зи­ну рас­тя­нуть, а дру­гие может за­ду­ма­ют­ся над то­таль­ным ре­мон­том в кон­сер­ва­то­рии...

Успе­хов вам в со­вер­шен­ство­ва­нии ви­де­ния Пря­мой связи между вет­ром ка­че­ства нрав­ствен­но­сти и со­вре­мен­ным по­ло­же­ни­ем вещей в эко­но­ми­че­ских вол­нах.

 

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

имхо че­ло­век от­ли­ча­ет­ся от пчёл­ки

Мне тоже бы не хо­те­лось, чтобы че­ло­ве­че­ство пре­вра­ти­лось бы в тер­мит­ник. И далее эво­лю­ция шла бы среди тер­мит­ни­ков, а не среди людей.

Аватар пользователя kaiter
kaiter (4 года 4 месяца)

Ви­дит­ся мне что со­зда­те­лем при­род­ных по­ко­нов, наше бытие в виде тер­ми­тов не преду­смот­рен­но ген­пла­ном, бо слиш­ком энер­го­за­трат­но, бес­тол­ко­во ( для по­доб­ных форм со­зна­ния уже есть тер­ми­ты) а глав­ное что это Скуч­но. В за­вод­ные па­ро­во­зи­ки ин­те­рес­но иг­рать де­ге­не­ра­там и ма­ло­лет­ним детям, а со­зда­тель, судя по всему уже до­ста­точ­но взрос­лый чтоб по­доб­ным раз­вле­кать­ся. Так­шта в этой па­ра­диг­ме вполне пред­ска­зу­е­мы чёр­ные ле­бе­ди в Любые, самые изощ­рён­ные и про­ду­ман­ные планы по про­из­вод­ству из нас  без­воль­ных арах­ни­дов. Хотя хо­те­лось бы как­нить самим таки спра­вить­ся ко­неч­но...

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Эво­лю­ция и кон­ку­рен­ция, вы­те­ка­ю­щая из неё, весь­ма же­сто­кая штука и пле­вать они хо­те­ли на наши чув­ства и же­ла­ния. Некон­ку­рен­то­спо­со­бен - умри.

Если бы идеи Гит­ле­ра по­бе­ди­ли ещё в про­шлом веке, то все на­ча­ли хо­дить по струн­ке до того, как за дело все­рьёз возь­мут­ся со­ци­аль­ный ин­декс и биг дата.

Аватар пользователя kaiter
kaiter (4 года 4 месяца)

При­ро­да, на­де­лив­шая нас "на­ши­ми чув­ства­ми и же­ла­ни­я­ми" (на ко­то­рые оче­вид­но что ак­цен­ти­ро­ван­но "пле­вать" ( и рас­те­реть с осо­бым ци­низ­мом) неким кон­цеп­ту­а­лам изоб­ре­та­ю­щим и ги­пе­р­ак­тив­но внед­ря­ю­щих вот это вот всё - "убей или умри" и "эво­лю­ция же­сто­ко­сти") - дура?

( я не го­во­рю что же­сто­ко­сти и кон­ку­рен­ции не су­ще­ству­ет в эво­лю­ци­он­ном про­цес­се, но имхо зна­че­ние имен­но  этих ин­стру­мен­тов в общем ши­ро­чай­шем их спек­тре, кем то весь­ма силь­но и имхо Зло­на­ме­рен­но раз­ду­то и пре­уве­ли­че­но, субьек­тив­но пре­воз­не­се­но и при­кру­чен­но ржа­вы­ми бол­та­ми  в нашем об­ще­ствен­ном об­ще­при­ня­том на пье­де­стал этому  яв­ле­нию При­ро­дой со­вер­шен­но  не пред­на­зна­чен­ный. "Вы­де­ля тебе нуж­ное, ак­цен­ти­руй, пре­воз­но­си, обос­но­вы­вавй, внед­ряй " и будеш власт­во­вать над мно­ги­ми на­ро­да­ми, а они над тобой не будут" (с) Хотя из того же ис­точ­ни­ка ос­нов­ной перс на во­про­сы  со­рат­ни­ков о кол-​ве рабов в цар­ствии небес­ном  пе­ча­лил­ся и по­учи­тель­но мыл им ноги...

так­шта вы­би­рай­те что серд­цу мило)

 

"Если бы иде гит­ле­ров по­бе­ди­ли бы..."

Если бы.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 12 месяцев)

За­нят­но... То есть сло­жив­ша­я­ся прак­ти­ка уста­нов­ки аренд­ных пла­те­жей сро­ком в 49 лет имеет корни в Торе? Мда, ин­те­ре­сен как мир...

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Так ведь все­гда есть ав­то­ры и ав­то­ри­те­ты. Евреи были и оста­ют­ся очень ав­то­ри­тет­ны­ми то­ва­ри­сча­ми. Особ­ли­во в этой об­ла­сти, в об­ла­сти ренты.

Аватар пользователя Vlad021
Vlad021 (4 года 1 месяц)

Ответ прост. Они сами ее со­зда­ют ме­то­дом вбро­са необес­пе­чен­ной де­неж­ной массы.

слиш­ком про­сто, чтобы быть от­ве­том.

США не вбра­сы­ва­ют необес­пе­чен­ную де­неж­ную массу. Поды­ма­ют госДОЛГ, т.е. Пра­ви­тель­ство США берет в долг под про­цен­ты дол­ла­ры у ФРС, см. пер­вый ком­мент г-на Неха­зи­на.

т.е. ВСЕ дол­ла­ры ОБЕС­ПЕ­ЧЕ­НЫ!

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

т.е. ВСЕ дол­ла­ры ОБЕС­ПЕ­ЧЕ­НЫ!

Чуть чуть не так. По дол­гам есть бу­ма­ги, что есть субъ­ек­ты, ко­то­рые хо­те­ли бы от­ве­чать по этим дол­гам. Про­бле­ма в том, что по всем дол­гам у этих субъ­ек­тов уже от­ве­чать не по­лу­ча­ет­ся. Часть дол­гов тупо ки­да­ет­ся. И де­ла­ет­ся это путем ин­фля­ции. 

ВЫ пу­та­е­те же­ла­ние и воз­мож­но­сти. То что на бу­ма­ге по за­ко­ну, и что на самом деле. За­од­но это ответ и Неха­зи­ну. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

т.е. ВСЕ дол­ла­ры ОБЕС­ПЕ­ЧЕ­НЫ!

 

Дол­лар яв­лял­ся обес­пе­чен­ной ва­лю­той и под­ле­жал раз­ме­ну на зо­ло­то и се­реб­ро. Это и было на­пи­са­но на дол­ла­рах. 

Ны­неш­ние дол­ла­ры не яв­ля­ют­ся обес­пе­чен­ной ва­лю­той и не под­ле­жат раз­ме­ну по уста­нов­лен­но­му курсу на какие-​либо фи­зи­че­ские ак­ти­вы.

Ны­неш­ние дол­ла­ры яв­ля­ют­ся фи­ат­ной ва­лю­той, а не обес­пе­чен­ной.

Аватар пользователя Vlad021
Vlad021 (4 года 1 месяц)

Дол­лар яв­лял­ся обес­пе­чен­ной ва­лю­той и под­ле­жал раз­ме­ну на зо­ло­то и се­реб­ро. Это и было на­пи­са­но на дол­ла­рах. 

От­ме­на жест­кой при­вяз­ки дол­ла­ра к зо­ло­ту, не от­ме­ня­ет его об­ме­на на зо­ло­то. На бирже мо­жешь ку­пить.

 

Ны­неш­ние дол­ла­ры яв­ля­ют­ся фи­ат­ной ва­лю­той, а не обес­пе­чен­ной.

обес­пе­чен­ность и фи­ат­ность не от­ме­ня­ю­щие друг друга тер­ми­ны.

ты раз­ни­цу между UST и USD  для по­ни­ма­ния обес­пе­чен­но­сти  дол­ла­ра уясни, а потом со своим по­то­ком со­зна­ния раз­бе­реш­ся.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Вам в сло­варь. Опре­де­ле­ний по­чи­тать.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Chedar
Chedar (4 года 8 месяцев)

Дру­ги­ми сло­ва­ми, в ны­неш­ней эко­но­ми­че­ской па­ра­диг­ме мы может на­блю­дать пре­иму­ще­ствен­но ин­фля­цию из­дер­жек.

Какие то мо­шен­ни­ки пе­ча­та­ют ма­ку­ла­ту­ру и ску­па­ют ре­аль­ные ништя­ки в огром­ных ко­ли­че­ствах. Каким боком здесь из­держ­ки про­из­во­ди­те­лей? Это во­об­ще не ры­ноч­ный ме­ха­низм.

Зав­тра они на­пе­ча­та­ют еще 100 трил­ли­о­нов и ску­пят всю пше­ни­цу. И у вас не будет из чего сде­лать муку. Где тут рост из­дер­жек про­из­во­ди­те­ля. Из­держ­ки про­из­во­ди­те­ля оста­лись на том же уровне.

Цена при­вя­за­на к цен­но­сти. А цен­ность к ред­ко­сти объ­ек­та. А со­зда­вать ред­кость объ­ек­та можно ис­кус­ствен­но, если у тебя неогра­ни­че­ный кеш.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** ули­чен в гни­лом жар­гоне ***
Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

И у вас не будет из чего сде­лать муку. Где тут рост из­дер­жек про­из­во­ди­те­ля.

Вот тут цена и уле­тит в небе­са. По­сколь­ку голод не тетка. И этот рост и яв­ля­ет­ся ин­фля­ци­ей из­дер­жек. По­сколь­ку хлеб и пи­ро­же­ные де­ла­ют­ся как раз из муки, т.е. из из­дер­жек про­из­во­ди­те­лей.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Про­шёл почти год и стало по ска­зан­но­му:

Все стра­ны стали ску­пать про­до­воль­ствие про запас, а Китай с за­па­са­ми бабла начал ску­пать как не в себя.

И цены пошли в по­то­лок. Как долго они там про­ви­сят? Об­ру­шит­ся ли дол­лар или евро под этим на­ве­сом - во­прос во­про­сов.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

Об­ру­шит­ся ли дол­лар или евро под этим на­ве­сом 

не об­ру­шат­ся, а обес­це­нят­ся.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

По Куб­ка­ра­ма­зо­ву ре­аль­ное обес­пе­че­ние дол­гов - 3%. Но при обес­це­не­нии до 20% от ны­неш­не­го воз­мож­но воз­рож­де­ние. То бишь про­дол­же­ние биз­не­са эзю­жол.

А Ваша оцен­ка?

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp (7 лет 5 месяцев)

А Ваша оцен­ка?

Лет пять - семь по 15% в го­до­вых и все нор­ма­ли­зу­ет­ся к Вашим 20%. Все как в 70-ые годы в США.

Но это при усло­вии что новых дол­гов не на­де­ла­ют. Но с по­след­ним есть со­мне­ния. Дис­кус­си­он­но.

Страницы