Всем сест­рам по серь­гам. Раз­би­ра­ем новый Май­ский указ Пу­ти­на

Аватар пользователя Лукич

Этот до­ку­мент по своей зна­чи­мо­сти пре­вос­хо­дит все по­ли­ти­че­ские со­бы­тия, ко­то­рые про­ис­хо­дят се­го­дня. Даже пер­со­наль­ный со­став но­во­го ка­би­не­та ми­ни­стров не столь важен, ведь кто бы там не ока­зал­ся, им при­дет­ся за­ни­мать­ся имен­но ре­а­ли­за­ци­ей Май­ско­го указа.

 

Это ше­сти­лет­ний план, это путь к свет­ло­му бу­ду­ще­му, это квинт­эс­сен­ция по­ни­ма­ния ру­ко­вод­ством стра­ны места, роли и на­зна­че­ния стра­ны в мире. По край­ней мере так долж­но бы быть. Или как ми­ни­мум про­ект к ре­а­ли­за­ции.

 

Что ж, надо тогда его вни­ма­тель­но про­чи­тать, ведь нам с этим жить и нам в ко­неч­ном итоге его и ре­а­ли­зо­вы­вать.

 

Указ «О на­ци­о­наль­ных целях и стра­те­ги­че­ских за­да­чах раз­ви­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции на пе­ри­од до 2024 года».

 

На­име­но­ва­ние пре­дель­но ам­би­ци­оз­ное. Даже стра­те­ги­че­ское об­ще­го­су­дар­ствен­ное пла­ни­ро­ва­ние мерк­нет рядом с «на­ци­о­наль­ны­ми це­ля­ми». Это ведь он­то­ло­ги­че­ское по­ня­тие, мост из ис­то­рии в бу­ду­щее, са­мо­опре­де­ле­ние. Рус­ская идея, не боль­ше и мень­ше, может быть обо­зна­че­на на­ци­о­наль­ны­ми це­ля­ми. По­смот­рим.

 

Пре­ам­бу­ла вся­ко­го про­грамм­но­го тек­ста со­дер­жит от­сыл­ку к выс­шим смыс­лам. «Во славу божью»,  «во имя наших де­мо­кра­ти­че­ских цен­но­стей», «для по­бе­ды ком­му­низ­ма»… Даже устав ООО на­чи­на­ет­ся с ука­за­ния на стрем­ле­ние к по­лу­че­нию при­бы­ли.

 

Май­ский указ же на­чи­на­ет­ся со стран­но­го. Там об­ра­ща­ют­ся сразу ко всем «выс­шим силам», име­ю­щим силу на тер­ри­то­рии рус­ских душ.

 

В целях осу­ществ­ле­ния про­рыв­но­го научно-​технологического и социально-​экономического раз­ви­тия Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

 

Это от­сыл­ка к ста­лин­ско­му «мы долж­ны про­бе­жать это рас­сто­я­ние в де­сять лет». Идео­ло­гия оса­жден­ной кре­по­сти, смер­тель­но­го про­ти­во­сто­я­ния и за­яв­ка на ре­ши­тель­ней­шие, чрез­вы­чай­ные меры, ко­то­рые долж­ны при­ве­сти к гран­ди­оз­ной по­бе­де. И од­но­вре­мен­но при­зна­ние тя­же­лой си­ту­а­ции и кри­ти­че­ско­го от­ста­ва­ния.

 

уве­ли­че­ния чис­лен­но­сти на­се­ле­ния стра­ны

 

А это чисто им­пер­ское. Рост на­се­ле­ния не нужен со­вре­мен­но­му пост­мо­дер­нист­ско­му го­су­дар­ству и со­во­куп­но­му об­ще­ству. Иные на­ци­о­наль­ные го­су­дар­ства пы­та­ют­ся на­обо­рот со­кра­щать на­се­ле­ние. Но же­лать чис­лен­но­го роста может толь­ко им­пе­рия.

 

по­вы­ше­ния уров­ня жизни граж­дан, со­зда­ния ком­форт­ных усло­вий для их про­жи­ва­ния

 

И это чи­стей­ший ли­бе­ра­лизм, где выс­ший при­о­ри­тет – это права и ин­те­ре­сы от­дель­ной лич­но­сти, а целью всего яв­ля­ет­ся лишь бла­го­со­сто­я­ние и бо­гат­ство.

 

а также усло­вий и воз­мож­но­стей для са­мо­ре­а­ли­за­ции и рас­кры­тия та­лан­та каж­до­го че­ло­ве­ка

 

И за­кан­чи­ва­ет­ся ком­му­ни­сти­че­ской кон­цеп­ци­ей «но­во­го че­ло­ве­ка».

 

Кра­со­та? Это мне на­пом­ни­ло ви­кин­гов в даль­нем по­хо­де, ко­то­рые про­сят по­мо­щи у своих богов – Тора и Одина, но не стес­ня­ют­ся по­мо­лить­ся и мест­ным. На вся­кий слу­чай, хуже не будет.

 

Оце­нить это сме­ше­ние по­буж­де­ний в пре­ам­бу­ле можно дво­я­ко. С одной сто­ро­ны, можно ска­зать, что ра­зум­ное со­че­та­ние про­ве­рен­ных идей объ­еди­ня­ет об­ще­ство, учи­ты­ва­ет все ин­те­ре­сы и дает воз­мож­ность к на­ци­о­наль­но­му со­гла­сию на ос­но­ве вы­год­но­го всем ком­про­мис­са.

 

С дру­гой сто­ро­ны, эти выс­шие смыс­лы друг другу несколь­ко про­ти­во­ре­чат. На­при­мер, рож­де­ние троих детей ма­те­ри­аль­но­му бла­го­со­сто­я­нию семьи не будет спо­соб­ство­вать. И непо­нят­но, как са­мо­ре­а­ли­за­ция та­лан­тов может со­че­тать­ся с экс­трен­ны­ми ме­ра­ми по про­ры­ву. Ведь если про­ры­вать­ся, то надо под­тя­нуть пояса и стро­ить новые дне­прог­э­сы с маг­нит­ка­ми.

 

И в целом может по­ка­зать­ся, что ру­ко­вод­ство с «на­ци­о­наль­ны­ми це­ля­ми» просто-​напросто не опре­де­ли­лось. И что под «це­ля­ми» нас самом деле под­ра­зу­ме­ва­ет­ся не новая рус­ская идея, а толь­ко стол­бик цифр, нечто из­ме­ря­е­мое и воз­мож­ное к вне­се­нию в бух­гал­тер­ский ба­ланс. Если цели твер­до не опре­де­ле­ны, то о какой стра­те­гии тогда идет речь? Стра­те­гия от­ве­ча­ет боль­ше на во­прос «как», а не «куда». И в до­ку­мен­те это «как» с тем или иным успе­хом рас­шиф­ро­вы­ва­ет­ся. Но во­прос «куда» оста­ет­ся ви­сеть в воз­ду­хе. Мы ведь можем от­лич­но ис­пол­нить все эти про­ек­ты, с пол­ным успе­хом ре­а­ли­зо­вать это «как», но куда мы с этим по­па­дем?

 

Такие во­про­сы воз­ни­ка­ют сразу же, еще до чте­ния непо­сред­ствен­но­го со­дер­жа­ния. И эти во­про­сы ста­вят со­дер­жа­ние под со­мне­ние. По­нят­но, что ру­ко­вод­ство твер­до ре­ши­ло от­ка­зать­ся от пре­ва­ли­ру­ю­ще­го си­ту­а­ци­он­но­го спо­со­ба управ­ле­ния и пе­рей­ти к про­ект­но­му спо­со­бу. Да, это го­раз­до лучше и может при­не­сти су­ще­ствен­ный эф­фект. Но где га­ран­тия того, что про­ек­ты для ре­а­ли­за­ции были из­бра­ны вер­ные? По­че­му эти, а не дру­гие про­ек­ты? На тот ли путь мы вста­ем с имен­но та­ки­ми про­ек­та­ми?

 

Если ты на­де­ва­ешь лыжи, то путь тебе по снегу, на конь­ках – по льду, в ла­стах – в воде. И упор­но дви­га­ясь, ты куда-​то в конце кон­цов при­бу­дешь. Но это точно будет то место, куда тебе нужно? Может, лучше сна­ча­ла опре­де­лить­ся, со­би­ра­ем­ся мы в Пензу или в Шам­ба­лу? А уже в за­ви­си­мо­сти от этого вы­би­рать по по­треб­но­сти лыжи или ласты. Про­ек­ты без цели ста­вят нас на некий путь. Но куда он при­ве­дет?

 

Зато это до­воль­но хо­ро­шо под­да­ет­ся объ­яс­не­ни­ям. По­че­му вот это надо де­лать? – Это ради про­ры­ва. А вот то? – Для бла­го­со­сто­я­ния людей, ко­неч­но, как же вы не по­ни­ма­е­те?

 

В про­дол­же­нии нач­нем раз­би­рать кон­кре­ти­ку, в рамки одной ста­тьи всё явно не по­ме­стит­ся.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 6 месяцев)

что в преды­ду­щий раз Рос­сия пошла на 27,6 млн. жертв, чтобы сна­ча­ла от­бить­ся

Толь­ко идиот может пред­по­ла­гать, что это преду­смат­ри­ва­лось стра­те­ги­ей "рас­ши­ре­ния рын­ков". Даже сло­во­со­че­та­ние такое в со­ци­а­лиз­ме не су­ще­ство­ва­ло. На­обо­рот, - было яв­ле­но на­сто­я­щее чудо, когда Рос­сия при таких по­те­рях в ре­сур­сах че­ло­ве­че­ских и ма­те­ри­аь­ных смог­ла не про­сто от­бить­ся, а по­бе­дить! и стать одним из учре­ди­те­лей по­сле­по­бед­но­го ми­ро­устрой­ства

Рос­сия цар­ская трес­ну­ла и рас­па­лась при го­раз­до мень­ших по­те­рях. Се­го­дняш­няя Рос­сия в  усло­ви­ях по­доб­но­го кон­флик­та - если и не пе­ре­ста­нет су­ще­сто­вать, что тоже воз­мож­но (даже утя­нув с собой в мо­ги­лу про­тив­ни­ка), но в по­бе­ди­те­лях точно не ока­жет­ся. По­то­му что ей нече­го пред­ло­жить миру в ка­че­стве своей ли­дер­ской идеи.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman (12 лет 11 месяцев)

толь­ко идиот может пред­по­ла­гать

Он не идиот. :-) Он вам в сжа­той форме на­пи­хал и про "27,6 млн. жертв", и про "ста­лин­ский госка­пи­та­лизм", и ещё много чего.
За один тезис вы ухва­ти­лись, на­ча­ли спо­рить. А вот все осталь­ные лож­ные те­зи­сы, про­тив ко­то­рых вы не воз­ра­зи­ли, они, эти те­зи­сы, в со­от­вет­ствии с пра­ви­ла­ми жен­ской ло­ги­ки, по ко­то­рым ве­дут­ся об­ще­ствен­ные пуб­лич­ные дис­кус­сии, счи­та­ют­ся вами при­ня­ты­ми.

Мор­ковь, yes Сразу видно опыт­но­го бойца интернет-​фронта.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 6 месяцев)

все осталь­ные лож­ные те­зи­сы,... счи­та­ют­ся вами при­ня­ты­ми.

Меня од­но­го на всё не хва­тит, - дру­гим остав­ляю.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman (12 лет 11 месяцев)

Дру­же­ский совет: так и пи­ши­те, чтобы у чи­та­те­лей не воз­ни­ка­ло лож­но­го по­ни­ма­ния, что вы со­глас­ны с этими те­зи­са­ми.

 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman (12 лет 11 месяцев)

дру­гим остав­ляю

Возь­му на себя про­стое, перед сном. Про "27,6 млн. жертв".
От­ку­да во­об­ще взя­лась такая цифра?
Зачем зря на­пря­гать­ся, идем в ру­ко­по­жат­ную  Ви­ки­пе­дию, ищем под­хо­дя­щую ста­тью. Бинго, есть ста­тья: По­те­ри в Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войне. В ста­тье есть глава "Ис­то­рия под­счё­та и офи­ци­аль­но­го го­су­дар­ствен­но­го при­зна­ния по­терь Со­вет­ско­го Союза". Глава боль­шая, по­это­му при­ве­ду лишь крат­кие вы­жим­ки с моими ком­мен­та­ри­я­ми.

В марте 1946 года Ста­лин в ин­тер­вью га­зе­те «Прав­да» за­явил, что СССР по­те­рял в годы войны 7 мил­ли­о­нов че­ло­век: «В ре­зуль­та­те немец­ко­го втор­же­ния Со­вет­ский Союз без­воз­врат­но по­те­рял в боях с нем­ца­ми, а также бла­го­да­ря немец­кой ок­ку­па­ции и угону со­вет­ских людей на немец­кую ка­тор­гу около семи мил­ли­о­нов че­ло­век»

Потом про­хо­дит пят­на­дцать лет. Умер Ста­лин, про­шел 20-й съезд КПСС, на ко­то­ром Хру­щев об­ви­нил Ста­ли­на во всех смерт­ных гре­хах. Как след­ствие, "уса­то­го ти­ра­на" стали об­ви­нять в том, что он по­бе­дил врага, за­ва­лив его че­ло­ве­че­ским мясом.

В 1961 году Хру­щёв в пись­ме премьер-​министру Шве­ции со­об­щил о 20 мил­ли­о­нах по­гиб­ших: «Разве мы можем си­деть, сложа руки и ждать по­вто­ре­ния 1941 года, когда гер­ман­ские ми­ли­та­ри­сты раз­вя­за­ли войну про­тив Со­вет­ско­го Союза, ко­то­рая унес­ла два де­сят­ка мил­ли­о­нов жиз­ней со­вет­ских людей?».

Пошло еще немно­го вре­ме­ни.

В 1965 году Бреж­нев на 20-​летие По­бе­ды за­явил о более чем 20 мил­ли­о­нах по­гиб­ших: «Столь же­сто­кой войны, ко­то­рую пе­ре­нёс Со­вет­ский Союз, не вы­па­да­ло на долю ни од­но­му на­ро­ду. Война унес­ла более два­дца­ти мил­ли­о­нов жиз­ней со­вет­ских людей»

Здесь тоже всё по­нят­но. Чем боль­ше по­терь, тем ве­ли­че­ствен­нее наша по­бе­да. Впро­чем, при­пис­кам при Бреж­не­ве удив­лять­ся не при­хо­дит­ся. Стоит толь­ко вспом­нить Уз­бе­ки­стан и хло­пок.

С марта 1989 года по по­ру­че­нию ЦК КПСС ра­бо­та­ла го­су­дар­ствен­ная ко­мис­сия по ис­сле­до­ва­нию числа че­ло­ве­че­ских по­терь СССР в Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войне. [....] Ко­мис­сия не под­счи­ты­ва­ла по­те­ри а оце­ни­ла раз­ни­цу между пред­по­ла­га­е­мым на­се­ле­ни­ем СССР на конец войны и пред­по­ла­га­е­мым на­се­ле­ни­ем, ко­то­рое жило бы в СССР если бы войны не было. Ра­бо­та ко­мис­сии ослож­ня­лась нена­дёж­ны­ми ста­ти­сти­че­ски­ми дан­ны­ми (пер­вая по­сле­во­ен­ная пе­ре­пись на­се­ле­ния про­из­ве­де­на толь­ко в 1959 году; тер­ри­то­рия СССР из­ме­ни­лась). Ко­мис­сия впер­вые об­на­ро­до­ва­ла свою цифру де­мо­гра­фи­че­ских по­терь в 26,6 млн че­ло­век на тор­же­ствен­ном за­се­да­нии Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР 8 мая 1990 года.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на вы­де­лен­ные стро­ки. Это - клю­че­вой мо­мент.

23 ок­тяб­ря 2009 года Ми­нистр обо­ро­ны Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции под­пи­сал при­каз «О Меж­ве­дом­ствен­ной ко­мис­сии по под­сче­ту по­терь в годы Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны 1941—1945 годов». [...] В де­каб­ре 2011 года пред­ста­ви­тель ко­мис­сии озву­чил общие де­мо­гра­фи­че­ские по­те­ри стра­ны за во­ен­ный пе­ри­од 26,6 млн че­ло­век, из них по­те­ри дей­ству­ю­щих во­ору­жён­ных сил 8668400 че­ло­век.

Вот такие игры в ста­ти­сти­ку. 

Если со­всем на паль­цах: 26,7 млн. - это пол­ные по­тен­ци­аль­ные по­те­ри СССР в войне. Это не жерт­вы, как оши­боч­но по­ла­га­ет Love-​Markov. Это  жерт­вы ПЛЮС все не ро­див­ши­е­ся из-за войны дети. И неро­див­ши­е­ся дети этих неро­див­ших­ся детей и т..п. Грубо го­во­ря со­вре­мен­ным де­ло­вым язы­ком, пол­ная упу­щен­ная при­быль.

Ну, и еще мил­ли­он­чик свер­ху на­ки­нул Love-​Markov. Для круг­ло­го, так-​скзать, счёта. 

По­это­му оста­ет­ся по­же­лать этому та­лант­ли­во­му про­фес­си­о­на­лу пера (и увле­чен­но­му антикоммунисту-​любителю, по сов­ме­сти­тель­ству) вни­ма­тель­нее от­но­сить­ся к пуб­ли­ку­е­мым на АШ циф­рам и фак­там.

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov (8 лет 6 месяцев)

ой, дурак - в ста­ром доб­ром АШ-​стиле =)) по­тра­ти­ли столь­ко вре­ме­ни и ни­че­го в моем ис­ход­ном утвер­жде­нии не опро­верг­ли )) по­сколь­ку речь была о дру­гом cheeky

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (под­лый про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman (12 лет 11 месяцев)

При­знай­тесь, кор­нет, вы - жен­щи­на?! Уж очень узна­ва­е­мый у вас стиль по­ле­ми­ки.  За­гля­ды­ваю в За­мет­ки о жен­ской ло­ги­ке и на­хо­жу всё боль­ше сов­па­де­ний. wink

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

Да его нет нигде этого ка­пи­та­лиз­ма, с мо­мен­та по­яв­ле­ния со­ци­а­ли­стов у вла­сти и темы от­нять и по­де­лить.

Им­пе­рия не спра­ви­лась с тер­ро­ром устро­ен­ным со­ци­а­ли­сти­че­ски­ми пар­ти­я­ми на фоне  двух про­иг­ран­ных войн, по­се­ти­те в Пи­те­ре Пет­ро­пав­лов­скую кре­пость и тюрь­му в ней, там висят ин­те­рес­ные таб­лич­ки на ка­ме­рах - сна­ча­ла пла­мен­ные ре­во­лю­ци­о­не­ры ждали когда их по­ве­сят потом через неболь­шой про­ме­жу­ток вре­ме­ни уже члены вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства,  а даль­ше Ле­нин­ское разору­же­ние на­се­ле­ния и делай с ним что хо­чешь (до сих пор).

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 6 месяцев)

Да его нет нигде этого ка­пи­та­лиз­ма

Ну так тем более - ка­ко­го хрена вы неис­пол­ни­мую мрию в ка­че­стве цели Рос­сии пред­ла­га­е­те?:)))

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

Не пы­тай­тесь утя­нуть нас снова  в си­ци­лизм, не до­жде­тесь. Ка­пи­та­лизм не цель это об­ще­ствен­ный строй наи­бо­лее под­хо­дя­щий со­вре­мен­но­му че­ло­ве­ку при ко­то­ром можно вполне жить если тебя не гра­бит со­ци­аль­ное го­су­дар­ство.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 6 месяцев)

Не пы­тай­тесь утя­нуть

Толь­ко ото­рван­ные от ре­а­лий троц­ки­сты пред­ла­га­ли тя­нуть кого-​то за уши к сча­стью. Вы, кста­ти, по­сту­па­е­те ана­ло­гич­но, пред­ла­гая в ка­че­стве "сча­стья" неве­до­мый и неис­пол­ни­мый "нор­маь­ный ка­пи­та­лизм".

То есть, вы не мо­же­те удер­жать­ся от того, чтобы не при­пи­сать оп­по­нен­ту свой несколь­ко при­ми­тив­ный план ми­ро­устрой­ства. Но брать­ся за ми­ро­устрой­ство не имея ми­ро­по­ни­ма­ния - это срод­ни при­выч­ке хва­тать еду гряз­ны­ми ру­ка­ми. Может про­не­сет, а может и - про­не­сет.:))

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

Не при­пи­сы­вай­те мне того, о чем как Вы вполне по­ня­ли я не го­во­рил. Троц­ки­стов каких то  мне при­пи­сы­вать не надо.

Ка­пи­та­лизм это когда к тебе не лезут левые с тре­бо­ва­ни­я­ми удо­вле­тво­рить их иде­а­лы по осу­ществ­ле­нию со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти за твой счет.

При ка­пи­та­лиз­ме  никто ни­ко­го ни куда не тянет за уши, че­ло­век  про­сто за­ра­ба­ты­ва­ет себе на жизнь  и сам себя тянет за уши для этого, или не тянет и не за­ра­ба­ты­ва­ет на жизнь.

В об­ще­стве же Ва­ше­го лю­би­мо­го социально-​справедливого го­су­дар­ства все ло­бо­тря­сы сидя на ла­воч­ке в оче­ре­ди за по­со­би­ем ру­га­ют про­кля­то­го бур­жуя ко­то­рый тварь такая не хочет де­лит­ся с ними до­хо­дом, надо ему про­грес­сив­ный налог и кон­фис­ка­цию.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 6 месяцев)

Ка­пи­та­лизм это когда к тебе не лезут левые с тре­бо­ва­ни­я­ми удо­вле­тво­рить их иде­а­лы по осу­ществ­ле­нию со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти за твой счет.

К кому это - "к тебе"? К гра­би­те­лю, весь смысл су­ще­ство­ва­ния ко­то­ро­го - изъ­я­тие чужой соб­ствен­но­сти? Это имен­но он - ка­пи­та­лист - су­ще­ству­ет за чужой счет, а не некие "левые с иде­а­ла­ми"

Я уж не знаю, какой сте­пе­нью бес­прин­цип­но­сти (или эле­мен­тар­ной ту­пиз­ны!) надо об­ла­дать, чтобы ра­то­вать за сво­бо­ду гра­бе­жа, да еще пред­ла­гать это в ка­че­стве цели об­ще­ствен­но­го устрой­ства

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

Изъ­ять чужую соб­ствен­ность по опре­де­ле­нию может толь­ко го­су­дарс­вен­ная власть. Осталь­ные могут за­кон­но толь­ко ку­пить. 

Вы левые со­ци­а­ли­сты все такие пред­ска­зу­е­мые, кого огра­бил хо­зя­ин хле­бо­пе­кар­ни или ди­рек­тор ин­жи­ни­рин­го­вой ком­па­нии или стро­и­тель­ный под­ряд­чик или какой ни­будь ди­рек­тор пред­при­я­тия. Он сты­рил ваш по­след­ний бу­тер­брод  что ли  и со­жрал его в тихую. 

Вот его огра­би­ли ре­аль­но он за­пла­тил столь­ко на­ло­гов (осо­бен­но с ФОТ), что вечно в нуле или ми­ну­се, и все кон­чит­ся уре­за­ни­ем зар­плат ра­бот­ни­ков, зато у нас ли­бе­раль­ные цен­но­сти и го­ло­жо­пое со­ци­аль­ное го­су­дар­ство ко­то­ро­му не успе­ва­ешь опла­чи­вать на­ло­ги, вот уже не так давно за­го­во­ри­ли о про­грес­сив­ном на­ло­ге, но не смог­ли опре­де­лить­ся с тем кому в Рос­сии жить слиш­ком хо­ро­шо и от какой суммы на­чи­на­ет­ся немыс­ли­мое бо­гат­ство.

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 6 месяцев)

Изъ­ять чужую соб­ствен­ность по опре­де­ле­нию может толь­ко го­су­дарс­вен­ная власть. Осталь­ные могут за­кон­но толь­ко ку­пить. 

Если вы мо­же­те изъ­ять чужую соб­ствен­ность при нерав­но­цен­ном об­мене (купле-​продаже), толь­ко по­то­му, что закон, пи­са­ный ка­пи­та­ли­ста­ми для ка­пи­та­ли­стов. не на­хо­дит это предо­су­ди­тель­ным, это вовсе не зна­чит, что вы не огра­би­ли соб­ствен­ни­ка.

По­нят­но, что уроки по­лит­эко­но­мии вы про­гу­ли­ва­ли, но в таком слу­чае при­сту­пать к про­жек­тер­ству вам несколь­ко ра­но­ва­то.

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

Да вот как раз мне по­лит­эко­но­мию  в СССР в школе от­лич­но рас­пи­са­ли даром что ли го­то­ви­ли к входу в это самое ка­пи­та­ли­сти­че­ское да­ле­ко.

Сколь­ко что стоит за столь­ко оно и про­да­ет­ся. Цена до­го­вор­ная и нет ни­ка­ких таких осо­бых за­ко­нов о этой цене. Если толь­ко го­су­дар­ство ее не уста­нав­ли­ва­ет.

Ну если кап. строй это про­жек­тер­ство тогда пост то­ва­ри­ща пред­ре­кав­ше­го нам бур­ный фе­о­да­лизм не далек от ис­ти­ны.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 6 месяцев)

Цена до­го­вор­ная и нет ни­ка­ких таких осо­бых за­ко­нов о этой цене.

Цену (усло­вия сдел­ки купли-​продажи) уста­нав­ли­ва­ет более эко­но­ми­че­ски силь­ный контр­агент сдел­ки. Эко­но­ми­че­ски сла­бый вы­нуж­ден со­гла­шать­ся. Имен­но "за стоко" оно и про­да­ет­ся. Все­гда. Пля­ши­те от этого эм­пи­ри­че­ско­го факта. По­это­му более бо­га­тые (эко­но­ми­че­ски силь­ные) бо­га­те­ют, бед­ные (эко­но­ми­че­ски сла­бые) со­от­ветс­вен­но, бед­не­ют, по­то­му что их раз­ни­ца между до­хо­да­ми и рас­хо­да­ми (си­речь при­быль, при­рост ка­пи­та­ла) ока­зы­ва­ет­ся мень­ше (или во­об­ще от­ри­ца­тель­ной, в виде убыт­ка), чем раз­ни­ца эко­но­ми­че­ски силь­но­го контр­аген­та. Иму­ще­ствен­ное рас­сло­е­ние рас­тет по прин­ци­пу по­ло­жи­тель­ной об­рат­ной связи.

Мил­ли­ар­де­ры по­яв­ля­ют­ся имен­но из этой за­ко­но­мер­но­сти, а вовсе не из какой-​то де­ло­вой ге­ни­аль­но­сти.

Го­су­дар­ство толь­ко тем и за­ни­ма­ет­ся, что пы­та­ет­ся хоть что-​то урвать из этого по­то­ка пе­ре­кач­ки при­бы­ли от бед­ных к бо­га­тым, чтобы рас­пре­де­лить на го­с­нуж­ды и среди бед­ных во из­бе­жа­ние быст­ро­го со­ци­аль­но­го ис­то­ще­ния. Вот этот да­мо­клов меч со­ци­аль­но­го ис­то­ще­ния не поз­во­ля­ет по­явить­ся ни­ка­ко­му "нор­маль­но­му ка­пи­та­лиз­му" - то есть, хоть сколь­ко то устой­чи­во­му, рав­но­вес­но­му со­ци­аль­но­му строю.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran (13 лет 2 недели)

Вы за всех не го­во­ри­те, "со­вре­мен­ный че­ло­век". Услов­ный ком­му­низм так никто не по­стро­ил, ана­ли­зи­ро­вать нече­го. Зато ка­пи­та­лизм стро­ит­ся несколь­ко сто­ле­тий, и всю до­ро­гу это войны, гра­беж, ге­но­цид и про­чие пре­ле­сти. Это факты, и их не от­ме­нят ни­ка­кие фан­та­зии боль­ных голов. Бу­де­те от­ри­цать?

Возь­мем наш, рос­сий­ский, самый что ни на есть све­же­по­стро­ен­ный ка­пи­та­лизм. Ничто не ме­ша­ло стро­ить его самым гу­ман­ней­шим об­ра­зом. И что? Хрен там, он стро­ил­ся стро­го по ка­но­ну -  пер­во­на­чаль­ное на­коп­ле­ние, гра­беж всех всеми, горы тру­пов, войны, бан­ди­тизм. Тоже факты, бу­де­те от­ри­цать?

Так что не впа­ри­вай­те людям это про­гнив­шее за сто­ле­тия и в прин­ци­пе неис­пра­ви­мое гов­не­цо. 

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

У нас нет ка­пи­та­лиз­ма даже близ­ко рядом, вы его и не ви­да­ли ни­ко­гда чтоб жа­ло­вать­ся , и не было ни­ко­гда, ка­пи­тал­ли­сти­че­ских аб­со­лют­ных мо­нар­хий с со­сло­ви­я­ми тоже не бы­ва­ет, это если вдруг при­снит­ся, что при РИ был ка­пи­тал­лизм, был мо­нар­хи­че­ский строй близ­кий к позд­не­му фе­о­да­лиз­му.  

То что у нас сей­час это не фор­ми­ро­ва­ние бур­жу­а­зии, а ре­став­ра­ция с за­хва­том при­гля­нув­шей­ся соб­ствен­но­сти ка­ки­ми то  ко­чу­ю­щи­ми са­мо­зван­ца­ми . Рынка земли тол­ком нет, рынок соб­ствен­но­сти в стиле вы ку­пи­ли воз­дух в своей мно­го­этаж­ке. Право соб­ствен­но­сти плю­нуть и рас­те­реть. Зав­тра при­дут и вы­го­нят нах ска­жут пе­чать не круг­лая, а тре­уголь­ная долж­на сто­ять. Да кста­ти те­перь даже сви­де­тельств соб­ствен­но­сти не дают! Про­сто со­трут из ро­сре­ест­ра тебя из базы и до­сви­да­нья квар­тир­ка она уже чис­лит­ся за пра­виль­ным че­ло­веч­ком. Стра­хо­вые кон­то­ры - плю­ше­вые пи­ра­ми­ды. 

За­щи­тить свою соб­ствен­ность и жизнь - га­ран­ти­ро­ва­но сесть. Но неот­вра­ти­мость на­ка­за­ния не для всех - до­ста­точ­но креп­ко дру­жить с си­ло­ви­ка­ми или иметь их в род­ствен­ни­ках. 

Ни­ка­ких при­зна­ков ка­пи­та­лиз­ма кроме пер­спек­ти­вы дол­гов по кре­ди­ту.

Это слег­ка от­ли­ча­ет­ся от позд­не­го СССР с ко­опе­ра­то­ра­ми, ко­опе­ра­тив­ны­ми квар­ти­ра­ми,  ма­жо­ра­ми на вол­гах и обы­ден­ным гоп-​стопом в тем­ных пе­ре­ул­ках. 

 

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran (13 лет 2 недели)

Пу­стая бол­тов­ня и эмо­ции.

Есть опре­де­ле­ния ка­пи­та­лиз­ма, так вот по ним у нас обыч­ный ка­пи­та­лизм со всеми его при­зна­ка­ми. Про­сто он на этапе пер­во­на­чаль­но­го на­коп­ле­ния, а это и есть гра­беж, бес­пре­дел, от­сут­ствие пра­вил и всё, что вы пе­ре­чис­ли­ли. А вы ду­ма­ли, он сразу ста­нет, как в Шта­тах, на­при­мер? А по­че­му он таким сразу ста­нет, если не сек­рет? Толь­ко по­то­му, что вам так хо­чет­ся? )))

Кста­ти, можно при­мер эта­лон­но­го ка­пи­та­лиз­ма, о ко­то­ром вы гре­зи­те и счи­та­е­те его меч­той "со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка"? Или та­ко­го за 500 лет так и не со­ору­ди­ли нигде? )

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

Сказ­ка­ми про этапы ка­пи­та­лиз­ма уже боль­ше 20 лет кор­мят нет там ни­ка­ких эта­пов. 

Ждите даль­ше, что все само собой на­ла­дит­ся лет через 200. Ведь надо про­сто чуть чуть по­до­ждать.

 

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran (13 лет 2 недели)

Сказ­ка­ми про этапы ка­пи­та­лиз­ма уже боль­ше 20 лет кор­мят нет там ни­ка­ких эта­пов

Как легко быть без­гра­мот­ным сек­тан­том. Надо про­сто ВЕ­РО­ВАТЬ ))) 

А что ка­са­ет­ся на­ла­жи­ва­ния, так вы ж сами не зна­е­те, что стро­ить хо­ти­те, при­мер не при­ве­ли. Ви­ди­мо, неви­да­ну зве­руш­ку, ко­то­рую не вы­срал ваш ка­пи­та­лизм за все его несколь­ко веков. Куда там стро­и­те­лям ком­му­низ­ма до таких бред­ней laugh

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

По­ко­ре­ние Си­би­ри Ер­ма­ком и далее не со­всем укла­ды­ва­ет­ся в ваш шаб­лон рус­ско­го че­ло­ве­ка. Но прак­ти­че­ски  все­гда цен­траль­ное пра­ви­тель­ство воз­ра­жа­ло про­тив таких за­во­е­ва­ний ему кре­пост­ных хва­та­ло, а тут какие то воль­ные шля­ют­ся без вы­со­чай­ше­го со­из­во­ле­ния при­со­еди­ня­ют тер­ри­то­рии.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 6 месяцев)

Цен­траль­ное пра­ви­тель­ство, в от­ли­чие от ер­ма­ков, по­ни­ма­ло дей­ствие двух про­ти­во­по­лож­ных ас­пек­тов, 1) при­со­еди­не­ние ото­дви­га­ло опас­ность гра­ниц от Цен­тра, но од­но­вре­мен­но ого­ля­ло их в слу­чае по­те­ри кон­тро­ля над при­со­еди­нен­ны­ми в слу­чае про­из­во­ла мест­ных элит 2) Со­дер­жа­ние при­со­еди­нен­ных тре­бу­ет до­пол­ни­теь­ных ре­сур­сов, для чего сле­ду­ет опи­рать­ся на мест­ную элиту и ее спо­соб­ность эти ре­сур­сы ис­поль­зо­вать.

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

Цен­траль­ное пра­ви­тель­ство, в от­ли­чие от ер­ма­ков, по­ни­ма­ло дей­ствие двух про­ти­во­по­лож­ных ас­пек­тов, 1) при­со­еди­не­ние ото­дви­га­ло опас­ность гра­ниц от Цен­тра, но од­но­вре­мен­но ого­ля­ло их в слу­чае по­те­ри кон­тро­ля над при­со­еди­нен­ны­ми в слу­чае про­из­во­ла мест­ных элит 2) Со­дер­жа­ние при­со­еди­нен­ных тре­бу­ет до­пол­ни­теь­ных ре­сур­сов, для чего сле­ду­ет опи­рать­ся на мест­ную элиту и ее спо­соб­ность эти ре­сур­сы ис­поль­зо­вать.

Хит­рый план Вани Гроз­но­го :) какой то.

Вы ведь по­ни­ма­е­те, что то, что вы ска­за­ли за­про­сто  про­еци­ру­ет­ся на недав­нее при­со­еди­не­ние на юге Рос­сии. 

Надо как то вот те­перь обос­но­вать дан­ное дей­ство, а то вот санк­ции ж те­перь, ежей до­еда­ем по­след­них :).

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 6 месяцев)

Вы ведь по­ни­ма­е­те, что то, что вы ска­за­ли за­про­сто  про­еци­ру­ет­ся на недав­нее при­со­еди­не­ние на юге Рос­сии. 

Если вы име­е­те в виду Крым, то имело место не при­со­еди­не­ние, вос­со­еди­не­ние от­со­еди­нен­но­го - это во пер­вых.

Во вто­рых, ХПП Ивана Гроз­но­го и всех по­сле­ду­ю­щих ис­хо­дил ра­зу­ме­ет­ся из тех же усло­вий, со­ци­аль­ных и гео­гра­фи­че­ских, что и ХПП Пу­ти­на - ибо речь в обоих слу­ча­ях идет о Рос­сии, а не о Шве­ции и Ав­стра­лии на­при­мер.

И в тре­тьих, неча про­жек­ти­ро­вать, не имея по­ня­тия о том, как всё устро­е­но

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

А ну ладно счи­тай­те я про­зрел после Ва­ше­го разъ­яс­не­ния, что так как про­ис­хо­дит, или на меня сни­зо­шло вне­зап­ное оза­ре­ние.

Толь­ко как нач­не­те от­со­еди­нять об­рат­но, Вы за­ра­нее за­го­товь­те со­от­вет­ству­ю­щий ком­мен­та­рий про со­ци­аль­ное и гео­гра­фи­че­кое.

Аватар пользователя felixsir
felixsir (9 лет 1 неделя)

Вот та­лант, в ко­рот­кий пост на­пё­хать все, чему учили в этих ваших уни­вер­си­те­тах)))))))))

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov (8 лет 6 месяцев)

в се­го­дняш­них уни­вер­си­те­тах - в под­твер­жде­ние вы­ше­ска­зан­но­му - ни­че­му особо не учат. одних там оте­сы­ва­ют, а дру­гие учат­ся во­пре­ки... ну и само собою - горе от ума ;)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (под­лый про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя felixsir
felixsir (9 лет 1 неделя)

Уни­вер­си­те­ты, они раз­ные бы­ва­ют. Но! Не пу­тать с сар­каз­мом)) Числю себя по­клон­ни­ком ва­ше­го пера, если вы не про­тив ра­зу­ме­ет­ся))

Аватар пользователя bell9078
bell9078 (8 лет 9 месяцев)

Ну, ка­за­ков вам уже почти сде­ла­ли, скоро дво­ряне на оче­ре­ди - вот и будет вам 19 век. С пре­фе­ран­сом и ин­сти­тут­ка­ми.

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov (8 лет 6 месяцев)

кэп, но­вы­ми дво­ря­на­ми будут люди, как Фи­ли­пов, Про­хо­рен­ко, Цы­ден­жа­пов - а не то, что Вы по­ду­ма­ли. жовто-​блакитным как-​бы-русским даже и не све­тит, мо­же­те рас­сла­бить­ся... 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (под­лый про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя bell9078
bell9078 (8 лет 9 месяцев)

Я даже не на­пря­гал­ся. Про­сто на­блю­даю как вы нас до­го­ня­е­те. Раз­гон такой, что мо­же­те и пе­ре­гнать.indecision

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol (9 лет 10 месяцев)

нам вас в части раз­ва­ла не до­гнать ни­ко­гда

а если чест­но мы то от вас убе­га­ем а не до­го­ня­ем

Аватар пользователя bell9078
bell9078 (8 лет 9 месяцев)

Ну тогда вы убе­га­е­те жопой впе­рёд. Не в обиду, я ж вам са­мо­го луч­ше­го хочу.

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

Ни­фи­га та­ко­го, оставь­те шлях­ти­чей и со­слов­ный строй себе, у нас вре­мен­ная ре­став­ра­ция и позд­ний Лео­нид Ильич пе­ре­ме­жа­ю­щий­ся с Ан­дро­по­вым, но мно­гие ждут Гор­ба­че­ва и пе­ре­строй­ки с уско­ре­ни­ем даль­ше в ка­пи­та­лизм.

Аватар пользователя bell9078
bell9078 (8 лет 9 месяцев)

Я этого не решаю, я про­сто кон­ста­ти­рую. А у вас и не спро­сят.

Аватар пользователя sten
sten (7 лет 4 месяца)

Одних такие  уже не спро­си­ли до сих пор сопли раз­ма­зы­ва­ют. 

 

Аватар пользователя bell9078
bell9078 (8 лет 9 месяцев)

Ленин го­во­рил: ко­ли­че­ство неиз­беж­но пе­ре­хо­дит в ка­че­ство. Диа­лек­ти­ка па­ни­маш.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 6 месяцев)

Ну да. Это у вас сей­час все на­сущ­ные во­про­сы на еже­не­дель­ном Вече ре­ша­ют.( ля­по­та)

Выс­шая ста­дия в пла­ни­ро­ва­нии можно ска­зать.

Аватар пользователя bell9078
bell9078 (8 лет 9 месяцев)

Тебе лично стало лучше от того, что я в жопе? Мо­жешь ржать над ту­пы­ми хох­ла­ми и даль­ше, это не воз­бра­ня­ет­ся, толь­ко каким об­ра­зом это убе­ре­жёт тебя от гря­ду­ще­го?

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 6 месяцев)

а чего мне ржать над ними, я сам себе вполне по­ро­ди­стый хохол.

А что ка­са­ет­ся бу­ду­ще­го, то Укра­ине без Рос­сии явно легче не ста­нет. ( даже если она со­всем ис­чез­нет с карты мира)

Аватар пользователя starcitizen
starcitizen (8 лет 4 месяца)

Не будет ни­ка­го пост­мо­дер­на, будет рывок в ар­ха­и­ку с со­слов­ным об­ще­ством, ме­стеч­ко­вым фе­о­да­лиз­мом и ре­ли­ги­оз­ным дог­ма­тиз­мом. Этот путь был вы­бран, когда от­ка­за­лись от со­ци­а­ли­сти­че­ско­го мо­дер­на и ныр­ну­ли в пер­во­на­чаль­ное на­коп­ле­ние ка­пи­та­ла (даже не ка­пи­та­лизм). Плоды этого пути и будут по­жи­нать­ся - одним верш­ки, дру­гим ко­реш­ки.

Аватар пользователя nnon.
nnon. (9 лет 11 месяцев)

будет рывок в ар­ха­и­ку с со­слов­ным об­ще­ством, ме­стеч­ко­вым фе­о­да­лиз­мом и ре­ли­ги­оз­ным дог­ма­тиз­мом

Плоды этого пути и будут по­жи­нать­ся - одним верш­ки, дру­гим ко­реш­ки.

По­че­му будет?  Уже есть.  Один из малых эле­мен­тов - свет­ские балы, на­при­мер.  Ос­нов­ным кри­те­ри­ем по­пасть по­пля­сать яв­ля­ет­ся опре­де­лен­ный  со­ци­аль­ный ста­тус

Аватар пользователя nnon.
nnon. (9 лет 11 месяцев)

Аватар пользователя Love-Markov
Love-Markov (8 лет 6 месяцев)

все эти балы на­столь­ко же от­вра­ти­тель­ны, на­сколь­ко от­вра­ти­тель­ны ком­му­ни­сти­че­ские ма­ев­ки. но го­су­дар­ство до­ста­точ­но мудро себя ведет, что про­сто не вме­ши­ва­ет­ся, поз­во­ляя что крас­ным, что белым фри­кам схо­дить с ума по-​своему.

и да - за­ви­до­вать не хо­ро­шо. типа - смерт­ный грех... а разве, на ми­ну­точ­ку, не "крас­ные" при­пи­сы­ва­ют ком­му­ни­сти­че­ской мо­ра­ли род­ство с мо­ра­лью хри­сти­ан­ской? эх, так и знал, что всё это оче­ред­ная ма­ни­пу­ля­ция... smiley

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (под­лый про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя IS-80
IS-80 (7 лет 8 месяцев)

А буквы с циф­ра­ми из кон­тек­ста вы­ди­рать, недо­го­ва­ри­вать и особо изощ­рен­но трак­то­вать в нуж­ном вам и не нуж­ном дру­гим ключе это не ма­ни­пу­ля­ция?smiley

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские немо­ти­ви­ро­ван­ные оскорб­ле­ния, срач) ***
Аватар пользователя starcitizen
starcitizen (8 лет 4 месяца)

Это "гуру", ко­то­рый с умным видом свои ви­ти­е­ва­тые слова будет каж­дый раз трак­то­вать по-​новому, в за­ви­си­мо­сти от ме­ня­ю­щей­ся конъ­юнк­ту­ры.

Аватар пользователя bell9078
bell9078 (8 лет 9 месяцев)

А там и до ко­ст­ров ин­кви­зи­ции неда­ле­ко. Об­ще­ство плос­кой земли уже на­го­то­ве.

Аватар пользователя corokoc
corokoc (8 лет 10 месяцев)

Обо­зна­чен­ные цели есть ко­микс, эмоционально-​насыщенный, увле­ка­тель­ный, но к ре­аль­но­сти от­но­ше­ния име­ю­щий мало. А вот как оправ­да­ние жест­ких ре­ше­ний под­хо­дя­щий вполне. Непо­пу­ляр­ный пре­мьер про­ве­дет ряд оочень непо­пу­ляр­ных актов (при­чем непо­пу­ляр­ных среди всех слоев со­ци­у­ма). Мор­ков­ку же по­ве­сить на по­гас­шем фо­на­ре в конце тон­не­ля необ­хо­ди­мо...

Страницы