Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер:
"Сторонники единства ЕС должны пересмотреть свою стратегию для сохранения единой Европы перед лицом нынешних потрясений. Среди трудностей, с которыми столкнулся союз - финансовый кризис, наплыв беженцев и Brexit. Правые движения внутри ЕС находят все больше поддержки. Если мы сами не поймем, в чем ценность ЕС, он исчезнет".
Гы. Двадцать лет нужно было потратить на проект, чтобы задаться вопросом - а зачем это все?
"А зачем это все? Никаких встреч и никакой торговли - не будет, некоторых политических деятелей - не будет" (с) :-)
Комментарий редакции раздела Любопытное
В пользу предстоящего сжатия ЕС или полного отказа от него говорит Газовая грызня европейских элит.


Комментарии
Израиль сам по себе проект. Остальные... кто? Халифат, иллюминаты-люцифериане, наследные вырожденцы во главе с Ватиканом - кто интересует? Да, у всех у них есть проектность, чей горизонт лежит (лежал?) далеко за пределами жизни текущих поколений. У сегодняшней РФ ничего похожего нет и не предвидится, к несчастью. Все эти прохановские песнопения (вы их стилистически повторяете) и прочая слащавая метафоричность годятся лишь в качестве десерта, да и то на любителя. Всё, что вы перечисляете отвечает на вопрос "что", "что делать" и нет никакого намёка на "зачем?", "с какой целью?"
Просто методологически перестаньте путать цели и задачи.
вы просто льете воду. Понятно. Жаль. Алгоритмы не могут быть вечными у человека. Иначе он претендует на роль бога. И бог смеется над ним. Бывало, не раз.
Вы не обратили внимания (ментального, когнитивного) на правый верхний угол публикации?
Сделайте покрупнее.
тема - про ЕС. Подспудно - про западные проекты. Не про Россию. Но вы свернули именно на нее. При этом, не ответив, по существу, ни на один встречный вопрос. Израиль у вас - "сам по себе проект". Что это значит ? - какова цель, достижима ли она, что будет потом ?
Установление справедливого, взаимодополняющего, вазаимовыгодного мира (прообраз все тот же - многоклеточное тело. В идеале - без онкологии, паразитов, подобного. В котором клетки, органы полезны друг другу).
Ну, так они этим вопросом задаются. А богохранимая предпочитает, пока по крайней мере, на такой вопрос не то что не отвечать, но даже и не пытается (в вашем, например, лице) осознать его значение.
И всё продолжает свою колыбельную: даль безбрежная, грусть-тоска моя, земля-кормилица, родина-отечество...
Чем эта (простите, но вынуждаете) заунывность отличается от такой же точно, но под любым другим флагом? Ничем? Отлично! А как у нас нынешнее общественное устройство называется? Либеральная демократия? Замечательно! А что же дорогие россиянцы не слушаются лицензиара, который и поведал о том как жизнь устроена и кто кому должен?
Бесполезно же, да? Не хотите понять, ну и пусть вас. Не отвечайте. Известно что будет - пустота
опять уходите от ответа. Так в чем цель израилева ?
Я - ответил. Вы - не видите. Что тут поделаешь ? Какова цель существования вашей семьи ?
Начните с первого моего комментария. И Корсуненко, там повыше, почитайте, он конечно перебарщивает, как и всегда, но суть передает верно.
начните отвечать, по существу, тогда разговор может быть продолжен. А Корсуненко я давно начитался. В нем содержания - три страницы одних и тех же стонов. Никакой системы, логики, конкретных предложений. Не говоря уж о том, что он стойко увиливает от ответов о своем видении разумного будущего. Его место, в лучшем случае - у расстрельного "максима". Тоже, в принципе, небесполезное, порой, занятие. Но уж точно, не цель.
Спасибо. Отлично сказано.
Не, ну изначально-то,не 20, а 60 лет назад, люди, стоявшие у истоков, вполне понимали зачем. Хотели стать одним из мировых центров силы, ишь бы не было войны и что-то там еще типа роста экономики.
Это была промежуточная цель. Следующую поставить не успели. "Все сломалось".
ЕС выполнил свою миссию, всех кого можно ограбили, пора придумывать инновации.
стартапы под названием ,,украина,, и ,,Грузия,, что-то не взлетают
нет, ЕС не выполнил свою миссию и ошибочно считать, что папуасы способны на стартапы.
в задачу папуасов входит воевать (до последнего папуаса) за благодетелей.
а ЕС это переходная модель к единому мировому пространству света и демократии во главе с американчиками. это такая тушка, которую можно глодать и глодать по пути к новому мировому порядку.
Их задача на самоокупаемости с небольшой прибылью нагадить России.
Ценность их геополитическая, а в ЕС ограбили Грецию, например, больше уже не выжать ничего.
Толку от ЕС теперь? Только траты. Британия это поняла, спрыгивает.
В чем ценность СОЮЗА? В слипании в большое общество. Больше народу- легче инновации окупаются. Такие вот азы не понимает парень, а вы обсуждате.
Да все он понимает. Просто у них альтернатива... Ну очень кислая.
Еле-еле пазл сложили, а он все норовит развалится.
Укрупнение и усложнение систем абсолютно естественны в период роста при изобилии ресурсов. Но вот когда начинается сжатие, тут уже не до жиру и не до экспансии. Россия это раньше поняла, а до еврогейцев это только дошло. Тут уж каждый за себя, спасает свою задницу сам. Только вот всякие восточно-европейские лимитрофы для западно-европейцев в понятие "себя" не входят. Там никогда их так за своих и не приняли и всегда продолжали считать за быдло. Так что с ЕС наверняка произойдет то же, что и с СССР - сжатие до размеров ядра.
Вы походу беркемки перечитали. Выживают не одиночки, а слаженные коллективы. В случае опасности, в том числе ресурсного голода, обьединяются, а не наоборот.
Попробуйте на досуге почитать учебник истории и найти хотя бы пару примеров успешного разъединения.
А ЕС это просто банда гопников, которая заманила к себе в ряды лохов, чтобы их доиьь. А теперь, когда отдача от них уменьшилась, их решили сплавить.
Когда ресурсов перестает хватать для поддержания привычного уровня жизни для всех, есть два пути - всем равномерно ужаться в своих потребностях или принести кого-то в жертву для сохранения уровня потребления оставшихся. Для Запада естественен именно второй путь.
Умные приносят в жертву чужих, остальные своих.
И когда перестает хватать ресурсов - надо в первую очередь меняется например: меньше их ращбазаривать.
Все правильно он сказал, достаточно опыт хоть динозавров посмотреть, хоть Римской империи.
В период энергетического изобилия создаются более крупные структуры. Энергоголод их уничтожает, их место занимают более мелкие.
В этом смысле, проект глобализации накрылся тазом.
Весь исторический опыт говорит: одни сбиваются в стаи и хавают других(одиночек).
Старый Фриц прикидывается дурачком, чтобы не признавать мы построили бордель чтобы бесплатно трахать шлюх, в смысле ЕС чтобы грабить младоевропейцев.
Это промежуточная цель
Для фрицев она главная, а вот то, что ни сами не главные и не на вершине пищевой пирамиды.
Привлекательность ЕС остаётся высокой. Общий рынок на 1/2(пол) миллиарда платежёспособного населения, пространство без границ и прочие ништяки манят новых членов до сих пор. Проблемы возникли не от создания ЕС, беженцы и кризис возникли не от объединения европы.
И немчик прав, вместе грести веселее особенно когда гребёшь в нужную сторону.
Про общий рынок все правильно: лохи сами открывают свои рынки для немцев, попутно уничтожая свою промышленность. Те самые квоты и прочие стандарты.
Остальное им без надобности, чистая замануха для лохов. Типо закроете заводы, будете покупать немецкое, а деньги зарабатывать мытьем толчков для высшей расы.
Нуда.
Жёская переориентация с востока на запад, связанная с этим сдача заводов на металлолом и вымывание раб. силы.
Европа вообще жестокое место, за 30(тридцать) лет, с 14 по 45 годы, убили 100(сто) миллионов своего народа, а вы про железки и про разделённые семьи. Хорошо что хоть живы остались.
Большей частью только неплатежеспособный рынок, если не макулатурой мерять.
Ну они кагбэ и производят кое-чего. ВВП ЕС за позапрошлый год (данные ли ЦРУ, ли ВБ не помню точно) было второе после Китайской Народной Республики, САШ - третьи.
Показатель ВВП имеет очень косвенное отношение к физическому производству.
Особенно после 13 года когда при подсчёте ВВП в ЕС стали учитывать проституцию и торговлю наркотиками.
:)
#ффф-фгранит:
Опять весна,
Теперь грачи.
Опять - капец.
Теперь - ТМБ.
И не только в... Сирии.
Вот кто или что мешал гейропейцам
дербанитьразвивать влияние на юг. Африка же логичное направление. Судя по нынешней ситуации, матрас, торчащий из зада еврофункционеров. И опять же, в таком случае, поделом.R.I.P. EU
Были старые хотелки сделать Соединенные Штаты Европы. И конкурировать с СГА. И давить на Россию. Причем три страны главные, а остальные - на них пашут. Эти хотелки пиндосы простимулировали. А потом подкинули беженцев и теперь сливают разом своим договором о ТТИП. И весь ЕС теперь должен будет пахать на пиндосов. А если чо - в хаос! Чужими руками.
Немцам нужно задумываться этим вопросом, когда из ФРГ уйдут пиндосские базы. А пока, пока ЕС нужен - как воздух xD
Вернее, у них выбора нет.
Как же так? гегемон своевременно предоставляет все новые и новые угрозы самой цивизилованной части человечества, а эти "свинята" еще и не консолидируются вокруг "мировых" угроз...
Ой, точно: распечатывание килотонн бабла уже не приносит такого эффекта, чтобы все забыли, как устроена западная финансовая система, и где сейчас эта фин. система находится.
Представители стран ЕС все, вроде, смотрят в одну точку и треплются о всеобщей угрозе, но у каждого свое на уме ( за исключением стран, чье экспортное сырье, в основном, - это ненависть к РФ).
Мне кажися, это Штайн так троллит Польшу за их "закидоны" про Северный поток-2.
Просто раньше такие вопросы задавать было нельзя. Вот и все. Теперь - после Брекзита - можно.
Зачем-зачем?!Ну не шмогла я.
Страницы