Перед энд­шпи­лем…

Энд­шпиль будет толь­ко когда по­ле­тят все ядер­ные ра­ке­ты всех иг­ро­ков. Толь­ко когда все умрут, за­кон­чит­ся Боль­шая игра.

А сей­час мит­тель­шпиль.

Точно такой же об­ман­кой яв­ля­ет­ся по­сто­ян­ное пе­да­ли­ро­ва­ние темы “США хочет выйти из укра­ин­ско­го “кейса” и со­сре­до­то­чить­ся на Китае”. Ан­гло­сак­сы пре­крас­но по­ни­ма­ют, что, в слу­чае по­бе­ды над Рос­си­ей, с Под­не­бес­ной во­об­ще во­е­вать не при­дет­ся. Пекин со­гла­сит­ся на все усло­вия по­бе­ди­те­лей, ибо за по­след­нюю ты­ся­чу лет ни разу не вы­иг­ры­вал ни одной войны и уже почти 70 лет во­об­ще нигде не во­е­вал. 

Китая Запад не бо­ит­ся, за про­тив­ни­ка его не счи­та­ет. Ан­гло­сак­сы мыс­лен­но его уже ра­зу­ли, раз­де­ли и кар­ма­ны по­чи­сти­ли. Един­ствен­ное, что оста­нав­ли­ва­ет “ци­ви­ли­зо­ван­ное че­ло­ве­че­ство” от то­таль­но­го гра­бе­жа раз­жи­рев­шей Под­не­бес­ной -  риск по­лу­чить под хвост и в бок от Рос­сии, остав­лен­ной без на­морд­ни­ка

От­ку­да такая стран­ная ло­ги­ка, что после по­бе­ды над Рос­си­ей с Ки­та­ем во­е­вать не при­дёт­ся? Сви­я­зи нет во­об­ще ни­ка­кой.

И то, что ан­гло­сак­сы Китай уже ра­зу­ли, раз­де­ли и кар­ма­ны по­чи­сти­ли, очень при­тя­ну­то за уши.

Уди­ви­тель­но, но этого не видят и не хотят по­нять в Пе­кине. Иначе не пы­та­лись бы с на­стой­чи­во­стью но­со­ро­га про­тал­ки­вать свои мир­ные ини­ци­а­ти­вы, глав­ная цель ко­то­рых - оста­вить в це­ло­сти и со­хран­но­сти бан­де­ров­ский режим, спо­соб­ный своей на­цист­ской бес­ша­баш­но­стью по­вя­зать Моск­ву по рукам и ногам.

А с чего бы это Китаю было не вы­год­но? Чем доль­ше длит­ся война, тем боль­ше у них вре­ме­ни до ре­аль­но­го про­ти­во­сто­я­ния с стра­на­ми ко­то­рые будут вме­сте с США пы­тать­ся от­пра­вить их назад в про­шлый век. Так что мир­ные ини­ци­а­ти­вы, ко­то­рые не при­ве­дут к пол­но­му ре­ше­нию про­бле­мы в нашем по­ни­ма­нии, для них весь­ма вы­год­ны, и в эко­но­ми­че­ском, и в по­ли­ти­че­ском плане. 

 Все наши со­се­ди боль­ны вой­ной, они её жаж­дут, во­жде­ле­ют и раз­вя­жут, 

А сколь­ко у этих "боль­ных вой­ной со­се­дей" СЯО. ТЯО чтобы уда­рить по круп­ней­шей ядер­ной дер­жа­ве? 

воз­об­нов­ле­нию “зер­но­вой сдел­ки”, ко­то­рая де-​факто яв­ля­ет­ся мор­ским мо­стом ты­ло­во­го обес­пе­че­ния За­па­дом и ки­ев­ской хунты, в обмен на раз­ре­ше­ние тор­го­вать на меж­ду­на­род­ных рын­ках соб­ствен­ным про­до­воль­стви­ем. От­дель­ным пунк­том по­бе­ды вы­де­ля­е­ся под­клю­че­ние к SWIFT - вещь аб­со­лют­но необ­хо­ди­мая для  быст­рых бир­же­вых спе­ку­ля­ций.

Вот всё что надо было ска­зать про 12-ти ча­со­вые пе­ре­го­во­ры.

Украм пофиг на пе­ре­го­во­ры, как били по энер­го­объ­ек­там, так и бьют. И в Чер­ном море так же будет, про­хо­ди­ли уже "зер­но­вую сдел­ку". Зачем 2-й раз на те же граб­ли на­сту­пать?

А боль­шая война за­пла­ни­ро­ва­на через 5-10 лет. В со­от­вет­ствии с ме­то­ди­кой: перед I ми­ро­вой были ло­каль­ные Англо-​бурская и Япон­ская, перед II ми­ро­вой Ис­пан­ская и Фин­ская. По идее будет ещё 1 ло­каль­ная через 3-5 лет, может с той же укрой-​прибалтикой (гло­баль­ная про­бле­ма де­на­ци­фи­ка­ции не ре­ше­на), пе­ре­ста­ю­щая в III ми­ро­вую. Тем более у Пу­ти­на тогда за­кон­чить­ся срок пре­зи­ден­ства и вся ми­ро­вая за­ку­ли­са сразу на говно изой­дёт. 

По­ме­ня­ет­ся пра­ви­тель в Китае - ко­то­рый пом­нит о СССР - на непом­ня­ще­го, и резко ак­ти­ви­ру­ют­ся планы о "Ве­ли­ком Китае" в тер­ри­то­ри­аль­ном зна­че­нии. Не дай Бог, ко­неч­но. Но ..

Ну да, Вто­рую Се­вер­ную войну на Бал­ти­ке ан­гли­чане уже го­то­вят и раз­вя­жут!

Мен­таль­ные ин­тер­вен­ции о "на­па­де­нии Рос­сии на ЕС" уже идут в их прес­се. Народ Ев­ро­пы пока не по­ни­ма­ет зачем им со­вать го­ло­ву в мя­со­руб­ку но их по­ли­ти­ки им объ­яс­нят!

Кста­ти, ту­рец­кие пляс­ки вос­при­ни­маю как под­го­тов­ку на южном флан­ге НАТО. Друг Эр­до­ган толи не со­би­рал­ся участ­во­вать в пе­ре­кры­тии про­ли­вов или на­па­де­нии на Рос­сию, толи недо­ста­точ­но услуж­ли­во вел себя в от­но­ше­нии таких пла­нов и поэтому-​ кто не ска­чет тот Ре­джеп... По­это­му, по их пла­нам там долж­ны во­ца­рить­ся бо­ро­да­тые невме­няш­ки!

Взве­шен­ный ана­лиз без алар­миз­ма и ура­пат­ри­о­тиз­ма, коим тут уже за­бо­да­ли. 

Не могём 404 одо­леть без все­об­щей мо­би­ли­за­ции, куда нам, сей­час, с НАТО бо­дать­ся.

Толь­ко ЯО и сдер­жи­ва­ет их. В 2014 не ре­ши­лись ре­шить про­бле­му малой кро­вью.

А Гир­кин пре­ду­пре­ждал и вопил, за что его и за­кры­ли. На АШ его гно­бят, а его про­гно­зы, к со­жа­ле­нию, сбы­ва­ют­ся с вы­со­кой точ­но­стью...

На этом фоне за­яв­лять, что Запад бо­ит­ся по­терь - гре­шить про­тив ис­то­ри­че­ских фак­тов.

Тем не менее, сла­бое место у него­дя­ев есть - очень они любят соб­ствен­ную жизнь. По­это­му острие удара (или угро­зы) долж­но быть на­прав­ле­но на кон­крет­ных хо­зя­ев.

В целом ка­че­ствен­ные ар­гу­мен­ты и вы­во­ды.

Есть ню­ан­сы. Китай рано или позд­но ста­нет ми­ше­нью кол­лек­тив­но­го За­па­да. Я скло­нен по­ла­гать, что рано, т.е. в пер­спек­ти­ве 5-10 лет. После этого Запад с ним фи­зи­че­ски не смо­жет спра­вить­ся, т.к. со­во­куп­ной во­ен­ной мощи не хва­тит. Китай со­зна­тель­но не про­во­ци­ру­ет, есть тому много под­твер­жде­ний (на­при­мер, от­сут­ствие стра­те­ги­че­ских бом­бар­ди­ров­щи­ков).

И тезис о воз­мож­ной граж­дан­ской войне в Ев­ро­пе. Вы кого имели в виду?

Оче­вид­но, что сто­ро­ны пуд­рят друг другу мозги. Тор­гов­ля зер­ном на­при­мер за какую ва­лю­ту будет? Ответ на этот во­прос уди­вит вас самих.

Во время трид­ца­ти­лет­ней войны опо­ло­ви­ни­ли на­се­ле­ние Ев­ро­пы.

а что не все 100% ?

"выбор - ждать новое “22 июня” или пред­при­ни­мать про­фи­лак­ти­че­ские меры" - по моему, РФ преду­смат­ри­ва­ет оба на­прав­ле­ния! Или не так?

Очень пес­си­ми­стич­но 

Сша как раз убе­ди­лись, что по­бе­да им не све­тит и хотят вы­лез­ти из этой каши с нор­маль­ным лицом. Толь­ко пока не знают как.

Ев­ро­па *жал­кие* осо­зна­ет, что у них нет ни сил , ни денег, но щеки на­ду­ва­ет как ля­гуш­ка на бо­ло­те.

А Рос­сия ведёт бо­е­вые дей­ствия и пе­ре­го­во­ры, а там что по­лу­чит­ся быст­рее - уло­мать Укра­и­ну на ка­пи­ту­ля­цию или .. на ка­пи­ту­ля­цию.

"Уди­ви­тель­но, но этого не видят и не хотят по­нять в Пе­кине" - уди­ви­тель­но, что автор не за­да­ет себе во­прос, а зачем Путин ездил год назад в Китай, неуже­ли ради ре­ше­ния эко­но­ми­че­ских про­блем - ну так для этого есть дру­гие люди. Судя по по­ве­де­нию Китая после этого ви­зи­та он все пред­ло­же­ния РФ сде­лал, а т.к. РФ эти пред­ло­же­ния не при­ня­ла, Китай сде­лал до­пол­ни­тель­ный шаг поз­во­лил КНДР по­участ­во­вать в СВО (со­по­ставь­те даты ви­зи­тов), но даже после этого РФ не при­ня­ла пред­ло­же­ния Китая - тогда Китай начал уже­сто­чать мел­ки­ми ша­га­ми свое от­но­ше­ние к РФ, на­при­мер отказ гос­ком­па­ний Китая от рос­сий­ской нефти. Так что это не Китай не хочет быть со­юз­ни­ком РФ, это элита РФ не хочет быть со­юз­ни­ком Китая, ибо недвиж­ка на за­па­де, ак­ти­вы на за­па­де, у мно­гих род­ствен­ни­ки на за­па­де - а не в Китае, до по­след­не­го будут пы­тать­ся до­го­во­рить­ся с за­па­дом...

А на какие сдел­ки и ком­про­мис­сы идет Рос­сия? Где вы их уви­де­ли?

Запад будет на­ста­и­вать на боль­шой войне

там еще wag the dog 2 не сняли?

в пер­вом во­е­ва­ли с ал­ба­ни­ей. но война была неболь­шой и при­ду­ман­ной

тут надо мас­штаб сме­нить и новый сюжет-​фильм за­пи­лить. может и марк ноп­флер саунд­трек за­пи­шет... :)

а пока надо будет пер­вый пе­ре­смот­реть

При­мер­но так. Од­на­ко, боюсь сто­рон­ни­ки и изоб­ре­та­те­ли "хит­рых пла­нов" с вами не со­гла­сят­ся и будут про­дол­жать при­мер­но в том же духе, при­чем, под па­фос­ную ри­то­ри­ку, с очень умным лицом, от­кру­чи­вая новые/мод­ные схе­ма­то­зы. Здесь еще на­сла­и­ва­ет­ся тема ра­ди­каль­но­го из­ме­не­ния тех­но­ло­гий и ха­рак­те­ра со­вре­мен­ной войны: ро­бо­ты, дроны, БЭКи, и т.д. - это уже на­все­гда. Здесь клю­че­вое зна­че­ние имеет спо­соб­ность ак­то­ров ис­поль­зо­вать и мо­би­ли­зо­вать в во­ен­ных целях до­ступ­ное "же­ле­зо" и ал­го­рит­мы (-ИИ), плюс кос­ми­че­ские тех­но­ло­гии, где у нас, в силу опре­де­лен­ных "осо­бен­но­стей" нашей си­сте­мы управ­ле­ния, име­ет­ся опре­де­лен­ная "недо­ска­зан­ность". По-​русски го­во­ря, про­сра­ли. А ведь все было так хо­ро­шо! Мы ра­дост­но по­ку­па­ли и про­да­ва­ли "рога и ко­пы­та", а тут на тебе - нас про­сто хотят немнож­ко убить! И кто бы мог по­ду­мать?? Вот и верь после этого людям! Кста­ти, если кто-​то очень хочет в рай, то не факт, что его туда пу­стят.

Бла­го­да­рю! Хо­ро­шая ста­тья и от­лич­ная ана­ли­ти­ка.

Ван­гую: 22 июня после 3-х лет СТО гро­мых­нёт не скоро.

Китай как аме­ри­кан­цы в ВМВ..про­да­ют хабар и нам и за­па­ду. И непло­хо себя чув­ству­ет.

«Шеф, всё про­па­ло..»  Не верю.  
Путин хит­рый. Раз он ко­то­рый год упор­но по­вто­ря­ет  наши усло­вия мира, зна­чит до­бьёт­ся сво­е­го. И Ореш­ник в слу­чае чего по­са­дит где надо.

Со­гла­сен с из­ло­жен­ным в ста­тье, кроме по­зи­ции КНР. Китай может на нас да­вить дей­стви­тель­но как но­со­рог, но не де­ла­ет этого. Они(ки­тай­цы) ста­ра­ют­ся со­блю­дать ба­ланс между соб­ствен­ной вы­го­дой и под­держ­кой Рос­сии. На­при­мер, лично я, не видел каких-​либо про­блем с элек­тро­ни­кой у нас в стране, несмот­ря на де­сят­ки тысяч санк­ций, а вот с офис­ной бу­ма­гой про­бле­мы были. О чем это го­во­рит? - В во­про­се элек­тро­ни­ки КНР плюёт на санк­ции. Про­да­ёт РФ так нуж­ные сей­час чипы и даёт соб­ствен­ной элек­трон­ной от­рас­ли до­пол­ни­тель­ный канал сбыта. Уве­рен, с энер­го­но­си­те­ля­ми та же кар­ти­на. Китай будет по­ку­пать у нас нефть/уголь/газ, какие бы санк­ции За­пад­ло не явило миру. Пока цена устра­и­ва­ет.

Ди­пло­ма­ты КНР за­яв­ля­ют... В ста­тье опи­сы­ва­ет­ся вос­торг рос­си­ян от оче­ред­ной зер­но­вой сдел­ки. При­мер­но од­но­го ряда яв­ле­ние с "но­со­ро­жьей упор­но­стью" в про­тал­ки­ва­нии Ки­та­ем мир­ных ини­ци­а­тив. Су­ще­ству­ю­щее лишь на сло­вах.

Про­иг­рав­ши­ми себя они не счи­та­ют, на­обо­рот - уве­ре­ны: если еще немно­го на­да­вить, то Рос­сия обя­за­тель­но по­сы­пет­ся.

Опре­де­лен­ные ос­но­ва­ния у них на это есть.

В 1918ом боль­ше­ви­ки по­да­ри­ли Ев­ро­пе по­ра­же­ние Рос­сии. Вот и сей­час ком­му­ни­сты су­е­тят­ся, но духу на "пре­вра­тим им­пе­ри­а­ли­сти­че­скую войну в ... " не хва­та­ет. Впро­чем, воз­мож­но наши спец­служ­бы пре­ду­пре­ди­ли ру­ко­вод­ство ком­пар­тии, ко­то­рое про­жи­ва­ет сей­час не за ру­бе­жом, что у вла­сти люди, ко­то­рые пом­нят к чему это при­ве­ло стра­ну сто лет назад. И ссыл­кой, как в Первую ми­ро­вую, дело для них не за­кон­чит­ся. Да и по сро­кам ве­де­ния бо­е­вых дей­ствий близ­ко. 

Вполне до­пус­каю, что и в 41ом ре­ше­ние ко­ман­до­ва­ния рейха о на­па­де­нии ча­стич­но на это опи­ра­лось. Ведь вер­мах­том ко­ман­до­ва­ли те, кто во­е­вал еще в Первую мо­ло­дым. Что-​то вроде: "При­жмем их се­рьез­но и эти боль­ше­вист­ские трусы и пре­да­те­ли снова со­гла­сят­ся на что угод­но, лишь бы иметь хоть где-​то, хоть какую-​то власть."

И то что власть Рос­сии бо­ит­ся сво­е­го на­ро­да они знают, впро­чем также как и боль­ше­ви­ки, ко­то­рые быст­рень­ко при­ня­ли де­кре­ты ли­шив­шие за­ко­но­по­слуш­ных и нело­яль­ных к ком­му­ни­сти­че­ской вла­сти граж­дан воз­мож­но­сти иметь ору­жие. Но ком­му­ни­сты, разору­жив на­се­ле­ние, хотя бы людей на войну на­стра­и­ва­ли и в меру сво­е­го по­ни­ма­ния го­то­ви­ли к ней, чего в со­вре­мен­ной Рос­сии не на­блю­да­ет­ся.

Меня лично в этой си­ту­а­ции успо­ка­и­ва­ет мой воз­раст: пожил более, чем до­ста­точ­но, а смер­ти я и в мо­ло­до­сти не бо­ял­ся.

Им от­сту­пать неку­да. Или граж­дан­ская война на своей тер­ри­то­рии, или война с Рос­си­ей на чужой

Ну так нужно раз­вя­зать войну на чужой. Но на это не хва­та­ет ума.