Греко-Бактрийское царство (греч. Βακτρία, то есть просто «Бактрия») — эллинистическое государство, образовавшееся на территории Бактрии и Согдианы в результате распада империи Селевкидов. Просуществовало с 250 до н. э. до 125 до н. э. Основу экономики составляли транзит товаров по зарождающемуся Великому шёлковому пути, добыча золота и лазурита.
Древние называли Бактрию землёй тысячи городов Столица — город Бактры, население которого в период расцвета могло достигать 200 000 жителей. Хотя монеты Евкратида и других бактрийских царей с конца XVIII века считаются вершиной античной нумизматики, первоначальные раскопки в Бактрах и других региональных центрах не дали впечатляющих результатов, что привело к возникновению представлений о слабом уровне экономического и культурного развития Греко-Бактрии (так называемый «бактрийский мираж»). Лишь в 1970-е годы раскопки Ай-Ханума (Афганистан) и Тахти-Сангина (Таджикистан) позволили учёным получить богатый археологический материал и опровергнуть данные представления.
Греко-Бактрийское царство пало под ударами кочевого народа, известного в китайских источниках как юэчжи, однако его культура и традиции во многом были продолжены Индо-Греческим царством в долине Инда.
От него остались не только записи у историков и летописцев разных стран но и вполне материальные артефакты.
Например -греко-бактрийцы возглавляли экспедиции вплоть до Кашгара и Урумчи в Синьцзяне, что привело к первым известным контактам между Китаем и Западом около 220 г. до н. э. Греческий историк Страбон также пишет, что: «они расширили свою империю даже до Сереса (китайцев) и Фрини».
Руины Нии — археологический памятник, расположенный примерно в 115 км (71 миле) к северу от современного города Минфэн (Ния) на южном краю Таримской впадины в современном Синьцзяне, Китай. Древний памятник был известен на родном языке как Каота, а на китайском во времена династии Хань как Цзинцзюэ. На этом месте были обнаружены многочисленные древние археологические артефакты. Ния когда-то была крупным торговым центром в оазисе на южной ветке Шелкового пути в южной пустыне Такла-Макан. В древние времена караваны верблюдов прокладывали путь, перевозя товары из Китая в Центральную Азию. В Ханьшу упоминается независимое государство-оазис под названием Цзинцзюэ, обычно считающееся Нией.
В 1900 году Аурел Штайн отправился в экспедицию в Западный Китай и пустыню Такла-Макан. В Нии он раскопал несколько групп жилищ и нашел 100 деревянных табличек, написанных в 105 году н. э. На этих табличках были глиняные печати, официальные приказы и письма, написанные на кхароштхи, раннем индийском письме, что датирует их империей Кушан. Другие находки включают монеты и документы, датируемые династией Хань, римские монеты, резной табурет, искусно выполненный ковер и другие текстильные фрагменты, а также множество других предметов домашнего обихода.
По мнению ученых, население Нии включало солдат Александра Македонского, который, как известно, распространял эллинистическую культуру по большей части древнего мира и достиг гор Памира к западу от Нии в 4 веке до н. э. Легенда гласит, что один из экспедиционных корпусов Александра исчез в этом регионе. Если войска Александра достигли Нии, это могло бы объяснить эллинистический стиль некоторых предметов, найденных там британским исследователем Аурелом Штайном.
Штайн нашел изображения греческих богов, включая Эроса, Афину и Геркулеса. После экспедиции Штайна прошлое Нии интриговало археологов по всему миру. Европейские и японские авантюристы пошли по его стопам, рискуя своими жизнями, бросая вызов изнуряющей жаре и песчаным бурям в надежде раскопать больше реликвий древнего царства. Но только в 1993 году экспедиция, оснащенная различными высокотехнологичными гаджетами, включая приборы Глобальной системы позиционирования для точного определения местоположения Нии, сделала еще несколько крупных открытий. Пройдя 57 миль, экспедиция обнаружила, что река Нии заканчивается около Кабаке-Арсихана, пыльной деревни со 110 уйгуроязычными домохозяйствами, которые полагаются на воду из колодцев, вырытых в высохшем русле реки. Жители выглядели скорее европейцами, чем азиатами, с глубоко посаженными глазами, длинными носами и длинными головами. Старики отрастили густые бороды. Все жители деревни знали о Нии и утверждали, что их семьи произошли от людей этого города. Если это правда, то эти жители деревни могут нести македонскую кровь, унаследованную от солдат Александра. Считается, что европеоиды в древней Нии вошли в пустыню, перейдя через горы Памира, огромный хребет, который остановил армии Александра Македонского.
А среди найденных материальных предметов -оригинальные монеты рассказывающие об обмене технологиями между культурами: греко-бактрийцы были первыми в мире, кто выпустил медно-никелевые монеты, технология сплава, известная только китайцам в то время под названием «белая медь».
Комментарии
Ответьте на простой вопрос. В чем логика такого несуразного поведения т.н. "великой армии" на ваш взгляд?
Зачем вам мой взгляд, если есть свидетельства очевидцев? Но вы, конечно же, не будете их читать, а продолжите бегать, тормоша всех вопросами, на которые есть ответы самого Наполеона, да?
Без разницы чье это мнение amp-amp или адъютанта Наполеона. Просто озвучьте его.
В чем логика идти на Москву?
Вы принципиально не будете читать сами? Ну конечно же. Вы яркий представитель альтернативщины из тех, что постоянно стенают: почему же наука молчит и не отвечает на их вопросы; но никогда и ни за что не ознакомятся с ответами на эти вопросы. Видимо, к вам должны персонально прийти академики и всё подробно рассказать.
Милейший, если вас действительно интересует ответ на этот вопрос, то сделайте легкое усилие и прочитайте ответ. Самостоятельно. Но это если вас действительно интересует... Интересует?
Я прекрасно знаю аргументацию этого вопроса с любой стороны.
Просто хотел публично разгромить еще одного недалекого.
Короче, слив засчитан.
Да вы что? Ну так озвучьте.
Ну что ж, с удовольствием послушаю ваши аргументы опровергающие свидетельства очевидца. Или сольетесь?
С чего вдруг? Вы что-то опровергли? Нет. Вы вообще никаких доводов не привели. Может вам слив засчитаем?
Да не шел он на Москву! Хватит уже пороть чушь, ей больно.
Он шел за отступающей русской армией, чтобы навязать генеральное сражение и разбить её.
Отступай русская армия в сторону Киева, Наполеон шел бы в ту же сторону. Вот вы бы репу чесали тогда, допытываясь, что понадобилось Наполеону в Киеву.
Но русская армия отступала в сторону Москвы, по прямой от прямого же удара Наполеона, что как бы естественно. Отступай она в сторону Питера или Киева, то подставила бы свои фланги и Наполеон легко перехватил бы. А так пришлось нагонять, вплоть до Бородина.
Вот откуда вы такой идиотизм берете?
Великая армия воевала получается без какого то плана, тупо гоняться за русскими по бескрайним просторам?
А Наполеон получается самый худший из полководцев в истории.
Получается полнейшая несуразица, если Наполеон и Александр 1 были такими милыми братьями, то почему не решали полюбовно, ну на крайняк после какого нибудь потешного сражения? Нет армия Наполеона была полностью уничтожена.
Как это вяжется например с этим письмом Наполеона Александру:
То есть получается и Наполеон и Александр хотели войти в Москву.
То есть Москва Александру до этого также не принадлежала как и Наполеону.
Как вы это объясните?
История же у новохренологов вся сфальсифицирована. Значит и это письмо фальшивое. Развели сыр-бор))
С чего вдруг без плана? Планирование разгрома русской армии не план?
С чего вдруг они были милыми братьями? Не заметили, что они воевали друг с другом?
Приведите свидетельства горячего желания Александра войти в Москву?
С чего вдруг? Москва само собой принадлежала Александру. И он посещал ее, когда считал нужным.
Вы тянета сову на глобус. Вот и всё обьяснение.
Потому что страна большая а перемещения войск медленные и разгром одной из армий не означает что в тылу не будут сформированы еще 10. Опять же г-л Мороз и г-л Распутица.
Ну это общеизвестный факт, как они мило всегда общались и любили уединяться даже в спальне.
Я привел свидетельства слов Наполеона что он мог предоставить право войти в Москву Александру вперед него.
Из этих слов больше следует что они воевали на одной стороне против Москвы, но также между ними была какая то стычка, недоразумения.
Откуда инфа? Источник от какого года?
Не забывайте что историю войны 1812 года, включая штабные карты, писали лишь через полвека после события.
А полностью эта история была сформирована лишь к столетию войны.
Сколько армий удалось сформировать Сталину во время ВОВ в тылу немецких войск? Много? Ну и как бы Гитлеру, шведам и полякам все эти доводы не помешали вторгнуться в Россию? С чего вдруг Наполеона это остановило?.
Монархи по большей части всегда любезно друг с другом общались. Это не мешало войнам.
Вы бы в логику попробовали хотя бы. Как слова Наполеона могут говорить хоть о каком то желании Александра? Тем более, что даже в этом куске, который вы бережно вырвали из контекста, ничего не говорится о желании Александра.
Ага, этим "недоразумением" была война. И если бы вы посмотрели всё письмо, а не его тшательно вырванный кусок, то увидели бы, что война идет таки не с Москвой, а между Россией во главе с Александром и Наполеоном. В письме Наполеон интересуется, не по приказу ли самого Александра губернатор Москвы сжег её.
Источников много, начиная с жизни самого Алекспндра. На любой вкус.
Воспоминания писались по горячим следам. Множество. Ну а ваши претензии просто смешны. Вы свою псевдоисторию пытаетесь написать спустя два века.
Ну что, прочитали воспоминания адьютанта Наполеона или старательно зажмуриваете глаза?
автор, прочь от трудов Н&Ф, не доросли!
У него статистика хромает. Нет, она хорошая, но хромает. А длинные математические формулы его только расстраивают.
И вы и ваш фоменко носовски в приличном обществе бы сидели в дурдомах...
Мммм... если не сидят - значит режим не ой? Так и до антигосударственной пропаганды договориться можно.
До трудов ФиН надо не расти, а деградировать.
Откопали что-то, датировки высосали из пальца.
Я у себя на даче откопаю доску с текстом на глаголице, и это будет "ударом по новой хронологии". Или как Патриарх, найду "чудом сохранившуюся" икону якобы 16-ого века. Тоже удар.
"тьфу на вас" (ц)
Есть истории почешуительнее.
У нас альтернативные археологи откопали каменную табличку с отколотым уголком и надписью "оська" и выстроили целую теорию о поселении древних славян и срытом на этом месте кургане с кучей
златыхартефактов....а через пару лет по случаю нами поблизости была найдена недостающая запчасть с буквой "М"...
Вот увидите в коментах ничего про Бактрию не будет сказано. Они ничего про неё знают и даже из вашей статьи ничего не узнают. Им это не надо, это слишком сложно. Тем более Бактрия.
Начнут нудеть про то, что что-то там не известно и не доказано в истории в общем.
Они не знают историю, они знают, что их точно обманывают. Хотя не могут объяснить зачем кому-то надо обманывать таких неучей, как они. Просто считают, что они настолько ценны, что их непременно надо обмануть причем с помощью истории почему-то.
Мои аплодисменты! Точнее не скажешь. К сожалению это относится не только к Бактрии, но и ко многим обсуждаемым на АШ темам.
Так Ной жил 960 лет или все-таки 960 месяцев (80 лет)??? В чем считали до начала 19 века? И реально 100-летняя война шла 100 лет? Или 100 месяцев (8 лет)?
Вы задайте вначале вопрос, а было ли в то время такое понятие как месяц ? И тут вдруг окажется
что считали тогда сезонами или временами года. А месяцы ??? Неа, не слышали.
Цикл Солнца - год, цикл Луны - месяц.
Как раз месяцы и были. Мусульманский календарь основан на лунных циклах, потому что за Луной было удобно наблюдать: в жарких странах годичные циклы не так ярко выражены, как на северах. Да время наблюдений прохладное, ночное.
Вот вот. Ной из тех же широт, потому его возраст не 960 лет, а 960 месяцев (80 лет). Месяцами считали. Английское year (год) созвучно ивритскому yerah (месяц). Лунную "систему координат" восприняли как солнечную - все и запутали. 100 лет Сара не могла зачать... 100 месяцев - около 8 лет. Уже разумнее, чем 100 лет.
А Ной жил? Это доказано как-то? )))
Вам паспорт надо?
Или выписку из домовой книги?
Согласен даже на водительские права
ГИМС на то время ышшо не изобрели...
Да ладно! Вы еще скажите, что у ковчега сертификата морского регистра не было!
Дык, на самоделки ж не выдают...
О -новой шизы подвезли... А еще в еврейских книгах написано про великанов - великаны тоже были?? Обсудим рост великанов??
Великан - владелец велика.
И да, кстати, вот те таджики, которых вы тут унижаете периодически, вот они прям прямейшие потомки этих самых бактрийцев, чья цивилизация в археологии известна с 18-го века до нашей эры, это как минимум. Именно цивилизация, с городами, ремеслом, металлом и т.д. Правда бесписьменная. А с 6-го века до н.э. они уже сильнейшая сатрапия в Персидской империи. Да-да, именно те самые наши таджики, которых тут у нас за людей не считают почему-то.))
Ввы палку то не перегибайте. Это про ваше утверждение про таджиков. Паршивая овца все стадо портит.
Так как вы говорите, считают очень и очень немногие, по менталитету не отличающиеся от тех самых диких таджиков, коих немного в реальности. Остальные просто не хотят разбираться (да и не нужно это им) вменяемый это человек или нет, вот и выливают негатив на всех.
Ну и поводу якобы бесписьменности. Кто вам такую чушь сказал ? Единичные экземпляры вполне сохранились до нашего времени. В том числе фрагментарно на фресках, а остальное сожгли так любимые АнТюром и Пердоганом тюрки. К слову, данные "цивилизаторы" целенаправленно охотились за всем подобным в Средней Азии. Был там такой ушлепок, несший истинную веру в те края.
Те бактрийцы такая же родня нынешним таджикам, как римляне того времени - нашим итальянцам.
Римляне - таки предки итальянцев, а бактрийцы - предки афганцев, а не таджиков. Таджики - это потомки согдийцев, перешедшие на персидский язык. А которые не перешли, сейчас называются ягнобцами.
Господи, как могли согдийцы так деградировать. До халифата это была азиатская Гардарика, соединявшая Китай и Римскую империю на шелковом пути. Самарканд, Бухара, Фергана - все эти города были известны и богаты задолго до рождения Мухаммеда.
А итальянцы - скорее смесь готов с даками
, чем потомки римлян.
Мне довелось отдыхать в итальянском отеле с 2000 итальянцев, десятком, немцев и парой англичан.
Общее впечатление - табор. Но не тот, который в Чехии, а тот который цыганский.
Бгг, нет такой национальности - афганец, этот термин сродни термину россиянин.
Мне тоже почему-то показалось, что в Афганистане живут пуштуны и таджики с узбеками (на севере).
Афганцы - это пуштуны. Язык у них афганский (пашто, с кучей диалектов). Другие потомки бактрийцев - йидга и мунджи. Отличительная особенность всех этих языков - переход d > l. Ни у каких таджиков такого перехода нет и не было.
Ага, конечно, а те пуштуны что живут в Пакистане, а они там живут, наверное пакистанцы?
Так и нынешних египтян в пирамидостроители записать можно...
Да не беспокойтесь. Вся история искусственная. 250 лет назад была ядерная война уничтожившая всё (когда кремниевые деревья делили), потом инопланетяне раскидали артефакты для фальсификации истории.
Они ещё и кости динозавров и древних людей раскидали, но иногда у них ИИ глючил и тогда то золотая цепочка оказывалась в пласте угля, то молоток и динозавры вместе с людьми. Рукожопые эти инопланетяне.
ИИ использовали, каких только глюков нет в пластах земли. ТО люди под динозаврами, то кирпичи в угле.
А кто по официальной НХ-версии Узундару закопал, кстати, раз уж мы о Бактрии?
Невозможно нанести "удар" по хроноложцам.
Ибо Вера их - крепка. А вопросы Веры необсуждаемы в принципе, ибо Веру невозможно поколебать аргументами.
=====================
Вера выше фактов, смиритесь.
Война с Наполеоном была атомной, в ходе этой войны уронили на Землю вторую Луну (их было две).
Смиритесь.
Страницы