Нам про­да­ли Бруклин­ский мост

 Д. Трамп про­дал нам то, что ему не при­над­ле­жит: некие обя­за­тель­ства со сто­ро­ны Укра­и­ны.

Тоже очень спор­ный мо­мент. Укра­ин­ские обя­за­тель­ства сей­час, лежат в за­ру­беж­ных бан­ках и у этих обя­за­тельств есть кон­крет­ные ФИО укра­ин­ских оли­гар­хов, по­ли­ти­ков и чи­нов­ни­ков с чле­на­ми их семей, род­ствен­ни­ков, дру­зей и тд.

Обя­за­тель­ства может да­вать толь­ко субъ­ект, коим 404 ни разу не яв­ля­ет­ся. Обя­за­тель­ства дал г-н Трамп. Мы сде­ла­ли жест доб­рой воли. 

Вна букре есть много дру­гих хо­ро­ших целей. Никто не от­ка­зы­вал­ся ата­ко­вать  мосты, к при­ме­ру.

Укра­и­на какие-​​то обя­за­тель­ства кому-​то дала?

а если бы и дала, хохлы пле­ва­ли на свои обя­за­тель­ства

по су­ще­ству: вы сами лично слу­ша­ли ори­ги­нал раз­го­во­ра Пу­ти­на и Трам­па?
вы сами лично быть может при­сут­ство­ва­ли на под­пи­са­нии каких-​то до­ку­мен­тов и чи­та­ли эти до­ку­мен­ты?
а может вы вер­ну­лись из бу­ду­ще­го через месяц и уви­де­ли кто кон­крет­но что СДЕ­ЛАЛ?

нет, вы про­слу­ша­ли за­яв­ле­ния пресс-​служб и про­па­ган­ди­стов от всех сто­рон ко­флик­та и де­ла­е­те какие-​то вы­во­ды:)))

Ува­жа­е­мый Ра­виль, а в чем "Бруклин­ский мост"?

Неуже­ли на ЛБС на­ста­ла ти­ши­на с нашей сто­ро­ны? А хохлы про­дол­жа­ют нещад­но ата­ко­вать? 

На­сколь­ко мне из­вест­но наши сбили около 10 за­пу­щен­ных БПЛА, а что по осталь­ным (90+)? 

По по­во­ду того, что не до­би­ва­ем энер­ге­ти­ку, так ее и не до­бьем без вы­но­са АЭС и со­пут­ству­ю­щей об­вяз­ки, а на­сколь­ко мне из­вест­но на этот счет, толь­ко безум­ные хохлы пы­та­юсь раз­дол­бать ЗАЭС. 

Ин­фра­струк­ту­ра от нас ни­ку­да не убе­жит. Самое ла­ко­мое уже давно уни­что­жи­ли. Сэко­ном­лен­ные ра­ке­ты ни­ку­да не де­лись, и по­ле­тят они в цель сей­час или через месяц - не так важно. Зато можно со­брать па­поч­ку на­ру­ше­ний со сто­ро­ны укры и потом ты­кать ей как до­ка­за­тель­ством недо­го­во­ро­спо­соб­но­сти укры и от­сут­ствия у нее стрем­ле­ния к миру. "Мы пред­ла­га­ли путь к миру? Пред­ла­га­ли. Не за­хо­те­ли? Дело ваше. Но те­перь не оби­жай­тесь." После этого мы можем с чи­стой со­ве­стью вы­но­сить во­об­ще все, не огля­ды­ва­ясь на "си­фи­ли­зо­ван­ный мир". 

Укра­и­на какие-​то обя­за­тель­ства кому-​то дала?

Ну вы же сами го­во­ри­ли, пе­ре­го­во­ры шли без Укра­и­ны, и ви­ди­мо не о бруклин­ских мо­стах. Что сто­я­ло на кону вто­рой сто­ро­ны нам неиз­вест­но.

Или, на­при­мер, вы бы пред­по­чли, чтобы по ито­гам этих пе­ре­го­во­ров наш за­явил об от­сут­ствии ма­лей­ше­го про­грес­са, а их за­явил о вы­де­ле­нии оче­ред­ных 100млрд во­ен­ной по­мо­щи, ко­то­рую вы тоже ви­ди­те не на ло­стар­мо­ре? Так было бы лучше?

Там новый спи­сок еще длин­нее, еще ру­со­фоб­нее

про Ас­са­да тоже была эта шляпа , и таки сра­бо­та­ло....ушёл...но тер­ран думаю за­слу­жил ещё с де­ся­ток лет по­ра­бо­тать...

Укра­ин­ство долж­но ис­чез­нуть, а ис­чез­но­ве­ние Укра­и­ны это про­сто про­ме­жу­точ­ный ре­зуль­тат.

Пред­ла­га­е­те устро­ить там море имени Пу­ти­на?

Укра­и­на долж­на ис­чез­нуть и на­де­юсь наши это пой­мут... 

Пока, за­фик­си­ро­ван 30-​дневный пе­ре­ход­ный, боль­ше по­хо­жий на под­го­то­ви­тель­ный, пе­ри­од. Об­ра­ти­те вни­ма­ние, что все сто­ро­ны чрез­вы­чай­но до­воль­ны. Кроме укры и ЕС, ра­зу­ме­ет­ся. США боль­ше не участ­ву­ют в укре. Рос­сия не имеет к США пре­тен­зий за укру и не со­би­ра­ет­ся мстить. Го­то­вы вос­ста­но­вить кон­так­ты, тор­гов­лю, га­зо­про­во­ды (кста­ти кос­вен­но при­знав своё уча­стие в их раз­ру­ше­нии) и т.п. Так или иначе, но Рос­сия вы­ве­ла из игры на укре та­ко­го со­пер­ни­ка как США. По до­го­во­рён­но­сти, под дав­ле­ни­ем, об­ма­ном или они вне­зап­но сами так воз­же­ла­ли, не имеет зна­че­ния, США не до­бив­шись целей, там боль­ше, так как участ­во­ва­ли не участ­ву­ют. Вряд ли такие по­движ­ки можно при­знать "раз­во­дом" и про­да­жей Бруклин­ско­го моста. Стоны сви­до­мых по­нят­ны, но они в меню. По­ла­гаю, что в раз­мен, Рос­сия до­би­лась, как ми­ни­мум, невме­ша­тель­ства США и через 30-дней, когда и если мира до­бить­ся не удаст­ся из-за недо­го­во­ро­спо­соб­но­сти хунты. Зачем месяц, тоже в целом по­нят­но. За этот пе­ри­од вы­яс­нит­ся уро­вень же­ла­ния ЕС участ­во­вать в этой бо­дя­ге без США. И что-​то мне под­ска­зы­ва­ет, что ни­че­го кар­ди­наль­но­го на самой укре ЕС из­ме­нить не смо­жет. Ма­ри­о­нет­ки из псев­до­укро­пат­ри­о­тов, те что по­ум­ней, нач­нут по ти­хо­му сбе­гать от туда с день­га­ми, а вот из стран НАТО по­слы­шать­ся при­ят­ные для нас стоны.