Же­ла­е­мая дет­ность в Рос­сии: это при­го­вор всей рус­ской си­сте­ме?

Ну, то есть Вы про­дол­жа­е­те счи­тать, что если про­дол­жать чи­тать ман­тры, то все так и будет. Типа той же "ли­бе­раль­ной ин­тел­ли­ген­ции", ко­то­рая счи­та­ет, что если все они будут вме­сте го­во­рить "Путин уйди"- то так оно и будет.

Ка­са­тель­но про­из­вод­ства. Со­глас­но эко­но­ми­че­ской гео­гра­фии, про­из­вод­ства по­яв­ля­ют­ся там, где (не в по­ряд­ке зна­чи­мо­сти, но):

1. Под боком есть боль­шой рынок сбыта, чтоб го­то­вую про­дук­цию было неда­ле­ко во­зить. При­мер: ав­то­за­во­ды стро­и­ли под Пи­те­ром и Моск­вой (Ка­луж­ская об­ласть).

2. Есть де­ше­вый ис­точ­ник ре­сур­сов/сырья. В этом месте ло­гич­но стро­ить до­бы­ва­ю­щие и пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щие про­из­вод­ства, дабы во­зить не руду, а хотя, бы го­то­вый ма­те­ри­ал. В слу­чае с с/х- пе­ре­ра­бот­ка зерна/мяса.

3. Есть ис­точ­ник энергии-​ со­от­вет­ствен­но, ис­ко­па­е­мый или какой дру­гой. В таких ме­стах раз­ви­ва­ют­ся энер­го­ем­кие про­из­вод­ства.

4. Есть хо­ро­шая ло­ги­сти­ка (в идеале-​ мор­ская, как самая де­ше­вая)- для под­во­за ком­плек­ту­ю­щих и от­груз­ки го­то­вой про­дук­ции.

5. Есть ис­точ­ник де­ше­вой ра­бо­чей силы (это дей­ству­ет там, где про­из­вод­ство под­ра­зу­ме­ва­ет руч­ной труд, труд­но под­да­ю­щий­ся механизации-​ на­при­мер, швей­ное про­из­вод­ство).

6. Ну и теп­лый кли­мат, как фак­тор умень­ше­ния, за­трат на кап. стро­и­тель­ство и экс­плу­а­та­цию зда­ний/ин­фра­струк­ту­ры.

Если этих усло­вий нет- ни­ка­ких новых про­из­водств не будет. То есть Ваша схема "со­зда­вать много го­ро­дов на­се­ле­ни­ем 500 тыщ" тре­бу­ет до­та­ций толь­ко ради при­зрач­ной на­деж­ды, что это сра­бо­та­ет в плане де­мо­гра­фии. А если не сработает-​ по­нят­но, что Вы хо­те­ли как лучше, но "не шмог­ла". При этом куча денег на ветер, дыра в бюд­же­те, зато тео­ре­ти­ки счастливы-​ они про­ве­ри­ли свою тео­рию.

Но да­вай­те по­смот­рим вокруг-​ а нет ли где уже та­ко­го? Вот есть Гер­ма­ния. При­лич­ный кли­мат, боль­шое на­се­ле­ние, нет круп­ных ме­га­по­ли­сов уров­ня Моск­вы (в их кли­ма­те это не тре­бу­ет­ся). Мно­же­ство ма­лень­ких го­ро­дов и го­род­ков с той самой ма­ло­этаж­ной за­строй­кой на уровне "3 этажа мак­си­мум", за­стро­ен­ной ещё 100+ лет назад. Что там с де­мо­гра­фи­ей? Да ровно то же самое. СКР 1,5 и де­по­пу­ля­ция мест­но­го на­се­ле­ния в те­че­ние 70+ лет. Завоз турок лишь нена­мно­го ис­пра­вил си­ту­а­цию. Во вто­ром по­ко­ле­нии оне­ме­чен­ные турки (не хо­дя­щие в ме­четь) так же не раз­мно­жа­ют­ся.

Вы ска­же­те, ок, дело в бед­но­сти, да­вай­те раз­да­вать по­со­бия, и соц. жилье. В Гер­ма­нии это уже лет стопицот-​ и вы­хлоп око­ло­ну­ле­вой.

Собсно, поняв, это, они и за­те­я­ли ЕС, с целью вы­са­сы­ва­ния на­се­ле­ния из при­со­еди­ня­е­мых во­сточ­но­ев­ро­пей­ских стран. И это худо-​бедно ра­бо­та­ет, в том же со­ц­жи­лье раз­мно­жа­ют­ся по­ля­ки, ру­мы­ны, чехи.

Сле­ду­ю­щи­ми на оче­ре­ди были укра­ин­цы, бе­ло­ру­сы (с по­след­ни­ми облом) и рус­ские.

Поды­то­жи­вая. Если у со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка стоит выбор-​ ро­дить ре­бен­ка или 2 раза в год сле­тать на прекрасноебали-​ он вы­би­ра­ет по­след­нее. Кста­ти, даже в Гер­ма­нии до­ступ к ку­рор­там го­раз­до ближе-​ 1000 км на ма­шине и ты в Ита­лии, Чуть даль­ше Фран­ция, Ис­па­ния, Гре­ция (еще чуть даль­ше с недо­ро­гим пе­ре­ле­том Кипр, Тур­ция, Еги­пет, Тунис) с го­раз­до более раз­ви­тым сер­ви­сом, чем в Крыму и Крас­но­дар­ском крае (опять же, гео­гра­фия и кли­мат!). И все равно немцы не раз­мно­жа­ют­ся, хоть трес­ни.

По­это­му лично моя самая глав­ная пре­тен­зия к марксистам-​ что они про­со­ха­ти­ли мо­мент де­мо­гра­фи­че­ско­го пе­ре­хо­да, ни­че­го не сде­лав в кон­крет­ном мо­мен­те, когда СКР за ка­ки­е­то 10-15 лет упал с 3 до менее 2. По­нят­но, что они тогда за­ни­ма­лись на­сущ­ны­ми де­ла­ми и ду­ма­ли, что "об этом я по­ду­маю зав­тра". А те­перь, после того как об­ще­при­ня­той мо­де­лью семьи яв­ля­ет­ся "двое детей-​ маль­чик и де­воч­ка", а флук­ту­а­ции в бОль­шую сто­ро­ну вы­зва­ны за­ча­стую толь­ко же­ла­ни­ем муж­чи­ны ро­дить на­след­ни­ка (пер­вые 2 ре­бён­ка де­воч­ки), Рос­сии надо ду­мать, как это ис­пра­вить. (Кста­ти, часто, если пер­вый ребенок-​ маль­чик, вто­ро­го и по­сле­ду­ю­щих уже не будет.)

Под бес­пре­стан­ное кам­ла­ние тех же марк­си­стов, пред­ла­га­ю­щих "ре­ше­ние", ко­то­рое уже оче­вид­но, не ра­бо­та­ет в той же Гер­ма­нии.