Ба­зо­вый Доход сни­жа­ет рож­да­е­мость: Ис­па­ния, пред­ва­ри­тель­ный вывод

Аватар пользователя наталья гончарова

В Ис­па­нии БД вве­ден в 2020 – рож­да­е­мость сни­зи­лась.

https://ru.ruwiki.ru/wiki/Эко­но­ми­ка_Ис­па­нии Раз­дел До­хо­ды на­се­ле­ния

«Ис­пан­цам раз­да­дут по 500 евро про­сто так:» Гос­эко­но­ми­ка: Эко­но­ми­ка: Lenta.ru

https://lenta.ru/news/2020/04/17/spain/

СКР (Сум­мар­ный Ко­эф­фи­ци­ент Рож­да­е­мо­сти)

2019 – 1,24 ре­бен­ка на жен­щи­ну

2020 – 1,19

2021 – 1,19

2022 – 1,16

2023 – 1,12

«В 2023 году 220 218 (68,7%) детей ро­ди­лись у ма­те­рей, ро­див­ших­ся в Ис­па­нии

и 75,6% мла­ден­цев ро­ди­лись у ма­те­рей с ис­пан­ским граж­дан­ством (вклю­чая на­ту­ра­ли­зо­ван­ных им­ми­гран­тов),

на 2019 год ко­рен­ные ис­пан­цы всех эт­ни­че­ских групп со­став­ля­ют 84,6% от общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния»

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Spain

и это еще не пол­ный охват: В Ис­па­нии ми­ни­маль­ный ба­зо­вый доход вы­да­ли толь­ко трети нуж­да­ю­щих­ся | ИА Крас­ная Весна 29 мая 2021

«Пред­по­ла­га­лось, что лица без до­хо­дов смо­гут по­лу­чать €461 в месяц, если че­ло­век живет один, из €1015 в месяц на семью из пяти че­ло­век, вклю­чая двух-​трех детей.»

https://rossaprimavera.ru/news/5b0233a7

«в двух стра­нах — Мон­го­лии и Иране — в про­шлом был ча­стич­ный ББД.[6] Было про­ве­де­но мно­же­ство пи­лот­ных про­ек­тов, [7] и эта идея об­суж­да­ет­ся во мно­гих стра­нах.

https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_basic_income

в Мон­го­лии и Иране рож­да­е­мость также умень­ши­лась

в Мон­го­лии - с 3 в 2019 до 2,5 в 2023 https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Mongolia

в Иране – с 1,77 в 2018 до 1,62 в 2023

-​-----

Раз «идея об­суж­да­ет­ся во мно­гих стра­нах», то это при­каз МП, как и с пен­цы­о­на­ми:

ООН, Бу­ха­рест, 1974 год: вво­ди­те пен­сии по ста­ро­сти, это по­мо­жет сни­зить рож­да­е­мость https://aftershock.news/?q=node/1211689

«Ста­рость за счет ЧУЖИХ детей» - вот свои и не нужны.

-----

«Во мно­гих стра­нах су­ще­ству­ет си­сте­ма по­со­бий на детей, ко­то­рая, по сути, яв­ля­ет­ся ба­зо­вым до­хо­дом для опе­ку­нов детей.»

https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_basic_income

уве­ли­чи­ла ли она рож­да­е­мость? Нет!

В Рос­сии СКР = 1,4, среди рус­ских – 1,3 ре­бен­ка на жен­щи­ну

https://www.fedstat.ru/indicator/31517

«Пен­сия может быть ба­зо­вым до­хо­дом для пен­си­о­не­ров.» (там же) - ну, а вот что пен­цы­о­ны сде­ла­ли с нами: все­об­щие пен­сии ввел Хру­щев в 1956 – рус­ские на­ча­ли вы­ми­рать в 1960-ых – «Зачем пло­дить ни­ще­ту»?

МП внед­ря­ет нам раз­ные виды Ба­зо­вых До­хо­дов для со­кра­ще­ния на­се­ле­ния (бе­ло­го до нуля).

И пен­сии – самый раз­ру­ши­тель­ный. И де­ше­вый – ведь их со­би­ра­ют с нас же – с по­ко­ле­ния детей – толь­ко это чьи-​то ЧУЖИЕ дети.

По­это­му свои и не нужны. Якобы не нужны.

ЛИК­БЕЗ (он тре­бу­ет­ся):

"пен­си­он­ные взно­сы людей, ра­бо­та­ю­щих се­го­дня, идут на вы­пла­ты ны­неш­ним

пен­си­о­не­рам, по­ко­ле­нию наших ро­ди­те­лей. А они, в свою оче­редь, пока ра­бо­та­ли, на­прав­ля­ли взно­сы, чтобы вы­пла­чи­вать пен­сии по­ко­ле­нию наших дедов."

 Пре­зи­дент в своем Об­ра­ще­нии к на­ро­ду 2018

https://www.mk.ru/politics/2018/08/29/opublikovan-​polnyy-tekst-obrashheniya-putina-po-pensionnoy-reforme.html

-​-------

Нас кор­мит по­ко­ле­ние детей – толь­ко это чьи-​то ЧУЖИЕ дети.

А вы про­сто кор­ми­ли по­ко­ле­ние ро­ди­те­лей – и НИ­ЧЕ­ГО этим не «за­ра­бо­та­ли».

 -----

МП ока­зы­ва­ет дав­ле­ния и на нас: Зар­пла­ты для ро­ди­те­лей вве­дут в Ни­же­го­род­ской об­ла­сти в 2025 году - KP.RU

https://www.nnov.kp.ru/online/news/6153585/

по­смот­рим, куда опу­стит­ся рож­да­е­мость в Ниж­нем.

Вот так нами вер­тят: при­ка­зы­ва­ют вы­ме­реть – а мы от­ка­зать не можем. Более того, не можем даже ска­зать, что это при­каз МП – нам при­ка­за­но при этом го­во­рить: «Это мы сами при­ду­ма­ли!»

«И умрут они с за­мкну­ты­ми ртами, как бес­сло­вес­ные жи­вот­ные».

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя griver
griver (9 лет 2 недели)

Ну объ­яс­нят и? От этого по­ме­ня­ет­ся ре­аль­ность? Есть на­ме­ре­ния, а есть об­сто­я­тель­ства.

С каж­дым годом, со­от­но­ше­ние тру­до­спо­соб­но­го на­се­ле­ния к нетру­до­спо­соб­но­му ухуд­ша­ет­ся.

Все вер­нет­ся на свои места, всю хи­ме­ру гу­ма­низ­ма смоет ци­ви­ли­за­ци­он­ный кол­лапс.

Аватар пользователя stop
stop (3 года 9 месяцев)

Если уж го­во­рить о хи­ме­ре гу­ма­низ­ма, есть ещё непло­хой задел по оп­ти­ми­за­ции путем со­кра­ще­ния па­ра­зи­тар­но­го слоя об­ще­ства.

Уре­зать леща сверх бо­гат­ству. По­ста­вить в тяг­ло­вое стой­ло на­крут­ки за "бренд". Ка­ра­тель­ны­ми ме­ра­ми за­да­вить "пла­но­вое ухуд­ше­ние" как неце­ле­вое уни­что­же­ние ре­сур­сов. Непол­ный цикл - про­из­вод­ство ми­ро­во­го му­со­ра вы­во­дить за рамки по­треб­но­стей.

Это ещё толь­ко не глядя хва­тит на удво­е­ние на­се­ле­ния.

А если ещё оза­бо­тить­ся ка­че­ством са­мо­го че­ло­ве­ка. А не пло­дить "че­бу­ра­шек"

Аватар пользователя griver
griver (9 лет 2 недели)

Это ещё толь­ко не глядя хва­тит на удво­е­ние на­се­ле­ния.

Ре­сур­сы есть, вот толь­ко об­ра­зо­ван­ная го­род­ская жен­щи­на не будет в сред­нем ро­жать столь­ко детей, сколь­ко нужно для вос­про­из­вод­ства.

Хоть что делай, ей и так есть чем за­пол­нить свою жизнь.

Уре­зать леща сверх бо­гат­ству. По­ста­вить в тяг­ло­вое стой­ло на­крут­ки за "бренд". Ка­ра­тель­ны­ми ме­ра­ми за­да­вить "пла­но­вое ухуд­ше­ние" как неце­ле­вое уни­что­же­ние ре­сур­сов. Непол­ный цикл - про­из­вод­ство ми­ро­во­го му­со­ра вы­во­дить за рамки по­треб­но­стей.

Ну да, те кто рулит всеми про­цес­са­ми, нач­нут иг­рать про­тив себя. 

Аватар пользователя stop
stop (3 года 9 месяцев)

Если жен­щи­на что-​то хочет(не хочет) -- сми­рись. Мысль ее не ло­ги­ки а эмо­ций(и это пра­виль­но)

Нужно раз­ви­вать по­ко­ле­ние - со­здай за­каз­ни­ки менее го­род­ские и менее нет, не ин­тел­лек­ту­аль­но, менее за­с­трес­со­ван­ные.

(Да хоть спро­си­те у за­вод­чи­ков, в зоо­пар­ке самых пуг­ли­вых диких к раз­ве­де­нию скло­ня­ют)

Аватар пользователя наталья гончарова

ре­ше­ние на­ро­да - кор­мить ин­ва­ли­дов со сво, они со­хра­ни­ли нам стра­ну.

если народ решит иначе... ну не знаю, как на­звать этот народ.

Аватар пользователя наталья гончарова

отцу и ма­те­ри в рав­ных долях.

ба­буш­кам и де­душ­кам - с ИХ детей. у них же не один ре­бе­нок.

-​-------

учти­те, что пенс воз­раст здесь не нужен.

и если 2 детей - то с их зар­плат - вам ро­ди­те­лям. а если уже 3 - то с их зар­плат + пре­мия вам ро­ди­те­лям из Казны.

-​----------

если вы мо­же­те жить на пен­цы­о­ны с ЧУЖИХ детей - то смо­же­те и на ТУ ЖЕ сумму, толь­ко со своих, пра­виль­но?

ло­ги­ка.

а на бОль­шую сумму? детей-​то будет боль­ше.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti (8 лет 5 месяцев)

отцу и ма­те­ри в рав­ных долях.

А если такая си­ту­а­ция: отец, после непро­дол­жи­тель­но­го вре­ме­ни после рож­де­ния ре­бён­ка, исчез в ту­мане, после чего вос­пи­та­ни­ем ре­бён­ка за­нял­ся отчим №1, а затем отчим№2? От­чи­мам что-​то при­чи­та­ет­ся к пен­сии? А отцу, ко­то­рый ушёл в туман? 

ба­буш­кам и де­душ­кам - с ИХ детей.

То есть ба­буш­кам и де­душ­кам за уча­стие в вос­пи­та­нии вну­ков над­бав­ки к пен­сии не све­тят? 

Аватар пользователя наталья гончарова

"не та мать, что ро­ди­ла - а та, что вы­рас­ти­ла" (на­род­ная муд­рость)

к отцам тоже от­но­сит­ся.

-​-----

"То есть ба­буш­кам и де­душ­кам за уча­стие в вос­пи­та­нии вну­ков над­бав­ки к пен­сии не све­тят?" - мы такой ва­ри­ант не преду­смот­ре­ли, но вы мо­же­те пред­ла­гать свой.

я за раз­ные пред­ло­же­ния. и за ши­ро­кое об­суж­де­ние ва­ри­ан­тов.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti (8 лет 5 месяцев)

мы(?) такой ва­ри­ант не преду­смот­ре­ли

Так преду­смот­ри­те. Офор­ми­те в виде за­ко­на, со всеми де­та­ля­ми, и вы­хо­ди­те в Думу с ини­ци­а­ти­вой. 

Аватар пользователя наталья гончарова

Дума знает о наших пред­ло­же­ни­ях. и Пре­зи­дент тоже.

но МП за­пре­ща­ет даже го­во­рить об этом. чтоб мы вы­ми­ра­ли, не по­ни­мая от­че­го.

по­это­му сна­ча­ла - Ши­ро­кое Об­суж­де­ние, потом Дума.

Аватар пользователя DOCTORKOCHEV
DOCTORKOCHEV (4 года 9 месяцев)

Что проще, если мо­не­тар­ны­ми ме­ра­ми и сти­му­ли­ро­вать.

То нужно огра­ни­чить по­лу­ча­те­лей любых льгот стро­го се­мья­ми в за­ви­си­мо­сти от воз­рас­та и ко­ли­че­ства детей. За­пи­лю пост на тему.

Аватар пользователя наталья гончарова

"огра­ни­чить по­лу­ча­те­лей любых льгот стро­го се­мья­ми в за­ви­си­мо­сти от воз­рас­та и ко­ли­че­ства детей." в Ниж­нем так и со­би­ра­ют­ся сде­лать.

мой про­гноз - рож­да­е­мость сни­зит­ся. такой же про­гноз у меня был по Ис­па­нии в 2020 - он сбы­ва­ет­ся. 

собирать-​то эти по­со­бия будут С ВАС - с ВАШИХ зар­плат, а зна­чит, много не со­бе­рут.

вот вы по­ин­те­ре­суй­тесь Ис­точ­ни­ком этих по­со­бий. этого же не го­во­рят. инфо бло­ка­да?

-​-------

а вот пен­сии со своих детей - по­вы­сят.  но МП за­пре­ти­ло об этом даже го­во­рить. инфо бло­ка­да.

Аватар пользователя Слово 580416
Слово 580416 (4 месяца 3 недели)

Все, кто топят за от­ме­ну пен­сий и БД, смот­рят на мир в па­ра­диг­ме ка­пи­та­ла.

Про­бле­ма не в пен­си­ях и БД. Про­бле­ма в си­стем­ных цен­но­стях

Аватар пользователя наталья гончарова

Пен­сии - это Ма­те­ри­аль­ная База.

си­стем­ные цен­но­сти - Над­строй­ка.

и да­вать пен­сии надо тем, кто сле­ду­ю­щее по­ко­ле­ние вы­рас­тил - тогда и Над­строй­ка будет пра­виль­ной. жиз­не­спо­соб­ной.

сей­час мы даем пен­сии тем без­дет­ным и ма­ло­дет­ным, кто уби­вал свою нацию - Над­строй­ка - оди­но­че­ство, ато­мар­ность, из­вра­ще­ния, под­лость, пре­да­тель­ства, вы­ми­ра­ние.

класс­ные си­стем­ные цен­но­сти вы­рас­та­ют из МБ "Ста­ро­сти за счет ЧУЖИХ детей"?

Аватар пользователя Слово 580416
Слово 580416 (4 месяца 3 недели)

Пен­сии - метод обес­пе­че­ния от­ра­бо­тав­ше­го по­ло­жен­ное время на­се­ле­ния

 От­ло­жен­ная этим на­се­ле­ни­ем часть за­ра­бо­тан­но­го на ста­рость. И такой спо­соб раз­де­ле­ния з/п на две части никак не свя­зан с вос­про­из­вод­ством.

Пен­сии не дают. Пен­сии воз­вра­ща­ет го­су­дар­ство тем, кто часть за­ра­бо­тан­но­го ему дал на хра­не­ние и в управ­ле­ние.

Вы же под­да­лись на лож­ный тезис: го­су­дар­ство ДАЁТ. Это ложь, вы­бро­шен­ная без­от­вет­ствен­ны­ми управ­лен­ца­ми, от­де­ля­ю­щим себя от более ран­них эта­пов из­ме­не­ния стра­ны

Как видим, зна­ние того, от­ку­да бе­рёт­ся се­го­дня пен­сия, ме­ня­ет от­но­ше­ние к ней и де­ла­ет во­прос не свя­зан­ным с во­про­сом необ­хо­ди­мо­сти рас­ши­рен­но­го вос­про­из­вод­ства на­се­ле­ния.

Аватар пользователя наталья гончарова

"Пен­сии - метод обес­пе­че­ния от­ра­бо­тав­ше­го по­ло­жен­ное время на­се­ле­ния" - метод за счет ЧУЖИХ детей, чтоб свои были не нужны - это метод вы­ма­ри­ва­ния нации.

Аватар пользователя Слово 580416
Слово 580416 (4 месяца 3 недели)

Зачем вы по­вто­ря­ет ерун­ду: бе­рёшь чужие, а от­да­ешь свои? Ещё раз по­пы­тай­тесь по­нять на­пи­сан­ное: го­су­дар­ство поль­зо­ва­лось теми сред­ства­ми, ко­то­рые ему дал в до­ве­ри­тель­ное управ­ле­ние бу­ду­щий пен­си­о­нер. Го­су­дар­ство - обя­за­но воз­вра­тить сред­ства без­от­но­си­тель­но тому, что оно плохо ими поль­зо­ва­лось. Оно несёт от­вет­ствен­ность за чужие бабки, какой бы офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель вла­сти и когда бы их не брал. Все. Это де­ла­ет любой пра­во­пре­ем­ник. Не надо об­ма­ны­вать и об­ма­ны­вать­ся. Иначе - хаос. Хо­ти­те предо­ста­вить на­се­ле­нию воз­мож­ность не пла­тить в пенс­фонд? По­жа­луй­ста, но для каж­до­го сле­ду­ю­ще­го, име­ю­ще­го выбор. Не хва­та­ет средств на вы­пол­не­ние своих обя­за­тельств? Под­тя­ни­те ре­мень. Со­кра­ти­те те­ку­щие траты на себя лю­би­мых. Счи­та­ли много раз: у вла­сти полно денег. Толь­ко они их крайне воль­но тра­тят на себя. А чужое воз­вра­щай­те чест­но и люди к вам по­тя­нут­ся. 

Раз­го­во­ры о пря­мой связи с вос­про­из­вод­ством - обык­но­вен­ная ма­ни­пу­ля­ция. По­вто­ряю: власть ка­пи­та­ла при­ду­мы­ва­ет по­во­ды, чтобы со­вер­шить оче­ред­ное без­за­ко­ние. Ну, как запад при­ду­мы­ва­ет, чтобы за­брать бабло РФ

Аватар пользователя наталья гончарова

"го­су­дар­ство поль­зо­ва­лось теми сред­ства­ми, ко­то­рые ему дал в до­ве­ри­тель­ное управ­ле­ние бу­ду­щий пен­си­о­нер." - вот это и есть ваша ГАЛ­ЛЮ­ЦИ­НА­ЦИЯ.

на самом деле, го­су­дар­ство ничем не поль­зо­ва­лось, а от­да­ло ваши день­ги вашей же - бро­шен­ной вами - ма­те­ри, чтоб она поела суп­чи­ку.

все. конец марш­ру­та.

ка­ко­го "воз­вра­та" вы ждете? чтоб ваша мамы вы­плю­ну­ла суп­чик, и он пре­вра­тил­ся бы в день­ги, толь­ко боль­шие?

так это ваша гал­лю­ци­на­ция.

Аватар пользователя Слово 580416
Слово 580416 (4 месяца 3 недели)

А вы по­ин­те­ре­суй­тесь, может и узна­е­те что )))

Хотя вам, никак не за­хо­дит...

Не хочу ис­кать ста­тьи во время об­суж­де­ния при­ня­той пен­сре­фор­мы в 2018 и что тогда го­во­рил, в част­но­сти Путин.

Могу лишь ска­зать, что денег у вла­стей и тогда и сей­час легко хва­та­ет в ПФ на пен­сов. Толь­ко тра­тят­ся они со­всем не на них. Все цифры есть. И на вскид­ку вам по­ду­мать: зачем го­су­дар­ство при нехват­ке средств при­ва­ти­зи­ру­ет пред­при­я­тия, при­но­ся­щие СТА­БИЛЬ­НЫЙ доход? Даже день­ги чужих не по­на­до­бят­ся для вы­пол­не­ния обя­за­тельств перед пен­сии. Ду­май­те и счи­тай­те )))

И пе­ре­стань­те уже пря­тать­ся за аб­стракт­ные лич­ные при­ме­ры, ко­то­рые лишь ука­зы­ва­ют на ваше непо­ни­ма­ние сути про­ис­хо­дя­ще­го. Впро­чем, как зна­е­те

Всего доб­ро­го. Ста­тей на эту тему в 2018 - вагон. Было бы же­ла­ние разо­брать­ся, а не нести пургу свя­зы­вая теп­лое со слад­ким (((

Аватар пользователя наталья гончарова

ЛИК­БЕЗ:

"пен­си­он­ные взно­сы людей, ра­бо­та­ю­щих се­го­дня, идут на вы­пла­ты ны­неш­ним

пен­си­о­не­рам, по­ко­ле­нию наших ро­ди­те­лей. А они, в свою оче­редь, пока ра­бо­та­ли, на­прав­ля­ли взно­сы, чтобы вы­пла­чи­вать пен­сии по­ко­ле­нию наших дедов."

 Пре­зи­дент в своем Об­ра­ще­нии к на­ро­ду 2018

https://www.mk.ru/politics/2018/08/29/opublikovan-​polnyy-tekst-obrashheniya-putina-po-pensionnoy-reforme.html

-​-------

Нас кор­мит по­ко­ле­ние детей – толь­ко это чьи-​то ЧУЖИЕ дети.

А вы про­сто кор­ми­ли по­ко­ле­ние ро­ди­те­лей – и НИ­ЧЕ­ГО этим не «за­ра­бо­та­ли».

ПО­ЧЕ­МУ вы этого не знали? От вас скры­ва­ют?

Все 60 лет скры­ва­ют? Неуже­ли… инфо бло­ка­да? (да. чтоб нация уми­ра­ла, не по­ни­мая от­че­го.)

Аватар пользователя stop
stop (3 года 9 месяцев)

Когда со­зда­вал­ся ПФ ра­бот­ни­кам было за­яв­ле­но дру­гое.

Аватар пользователя наталья гончарова

"Когда со­зда­вал­ся ПФ ра­бот­ни­кам было за­яв­ле­но дру­гое." - имен­но! "за­яв­ле­но" - т.е. вра­нье.

с са­мо­го на­ча­ла была инфо бло­ка­да по ис­точ­ни­ку ваших пен­цы­о­нов.

по­то­му что пен­цы­о­ны ра­бо­та­ют на вы­ми­ра­ние нации толь­ко при усло­вии инфо бло­ка­ды.

-​---------

вот смот­ри­те, как вас на... ду­ри­ли:

"Пен­сии фи­нан­си­ро­ва­лись из так на­зы­ва­е­мых об­ще­ствен­ных фон­дов по­треб­ле­ния, скла­ды­вав­ших­ся из средств го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та и от­чис­ле­ний пред­при­я­тий (от 4 до 12% фонда опла­ты труда в за­ви­си­мо­сти от от­рас­ли)."

Го­су­дар­ствен­ная со­вет­ская пен­сия по ста­ро­сти | Ом­ское об­ласт­ное от­де­ле­ние КПРФ

https://www.omsk-​kprf.ru/node/8037

т.е. вам за­яви­ли. что это бес­плат­но - на самом же деле брали в ра­бот­ни­ка от 4 до 12% его зарплаты-​ и на­прав­ля­ли ТЕ­КУ­ЩИМ пен­сам.

т.е. брали у сына - и от­да­ва­ли его ма­те­ри, но де­ла­ли это тайно, в зар­плат­ной ве­до­мо­сти не по­ка­зы­ва­ли, а за­яв­ля­ли, что  - кста­ти, что вам за­яв­ля­ли?

-​------

по­нят­но, как вас на­ду­ри­ли?

Аватар пользователя Слово 580416
Слово 580416 (4 месяца 3 недели)

По­нят­но, что вы не по­ни­ма­е­те, что пи­ши­те:

Из з/п в СССР не было от­чис­ле­ния в пенс фонд ра­бот­ни­ка­ми. Ни детьми, ни вну­ка­ми. Пен­сов со­дер­жа­ло го­су­дар­ство, по­то­му что всем ра­бот­ни­кам фак­ти­че­ски не до­пла­чи­ва­ли з/п. Это вы мо­же­те по­нять? 

Это - обя­зан­ность го­су­дар­ства. Если внук или сын не от­чис­ля­ет фор­маль­но из зар­пла­ты ни­че­го, то для них и го­во­рить о том, что кто-​то, кроме го­су­дар­ства со­дер­жит пен­сов смеш­но и не верно. А вы за­яв­ля­е­те сле­ду­ю­щее: так как ро­ди­те­ли со­дер­жат детей, то это ме­ша­ет вос­про­из­вод­ству, по­то­му что ро­ди­те­ли сами со­дер­жат детей. 

Блин, труд­но по­нять, что если я не от­чис­ляю ни­че­го из з/п, то для меня нет и на­груз­ки на мою з/п. А если от­чис­ляю, как сей­час?

А вы, про­сти­те несё­те чушь)))

Аватар пользователя наталья гончарова

"Пен­сов со­дер­жа­ло го­су­дар­ство, по­то­му что всем ра­бот­ни­кам фак­ти­че­ски не до­пла­чи­ва­ли з/п." - имен­но!

пен­сов со­дер­жа­ло го­су­дар­ство - а ОТ­КУ­ДА брало день­ги?

а день­ги брало с ра­бот­ни­ков, ко­то­рым недо­пла­чи­ва­ло.

те­перь по­нят­но?

-​---------

вы САМИ это ска­за­ли, про­сто не по­ня­ли, что ска­за­ли прав­ду.

-​-------

и во­прос: за счет ЧЬИХ  детей вы хо­ти­те свой пен­си­он­чик? уз­бек­ских, или та­джик­ских?

Аватар пользователя Слово 580416
Слово 580416 (4 месяца 3 недели)

Вы не ви­ди­те у го­су­дар­ства дру­гих по­ступ­ле­ний в за­кро­ма, кроме как с ра­бот­ни­ков?

По­это­му и не по­ни­ма­е­те и не от­ве­ти­ли на те ар­гу­мен­ты, ко­то­рые я вам выдал из­на­чаль­но. Про­чти­те и пой­ми­те:

1. у го­су­дар­ства много ис­точ­ни­ков до­хо­дов.

2. Если деда и их на­след­ни­ки не пла­тят из ЗП прямо на со­дер­жа­ние предыд. По­ко­ле­ний, то и го­во­рить, что ны­неш­ние со­дер­жат преды­ду­щих не верно. Ско­рее на­обо­рот: деды по­стро­и­ли, при­ду­ма­ли, за­стол­би­ли и оста­ви­ли на­след­ство. А вам вбили в го­ло­ву дурь, что те, кто оста­вил на­след­ство - на­хлеб­ник )))))

3. Пе­ре­стань­те уже за­да­вать иди­от­ский во­прос про то, кто будет со­дер­жать дедов из СССР. Они оста­ви­ли такое на­след­ство, что толь­ко про­цен­тов с него хва­тит на скром­ное, но до­стой­ное со­дер­жа­ние. Но судя по ва­ше­му по­ни­ма­нию во­про­са, ваше по­ко­ле­ние окон­ча­тель­но про­срет все, что ему до­ста­лось ((( по­то­му как не видит дру­гих ис­точ­ни­ков до­хо­да бо­га­тей­ше­му го­су­дар­ству, кроме как шку­рить за на­се­ле­ния ...

4. До­бав­лю: вы за­шо­ре­ны, как чу­бай­се­нок и РЖД, что пред­ла­га­ют не за­ме­чать у ж/до­ро­ги всех за­ра­бот­ков, а пред­ла­га­ют все из­держ­ки по пе­ре­воз­ке людей воз­ло­жить на них самих, как будто люди не стро­и­ли ж/до­ро­гу и не знают, что по ней очень до­ро­го пе­ре­во­зят ещё и грузы... Но людям пред­ла­га­ют при­быль от пе­ре­воз­ки гру­зов за­быть и не пре­тен­до­вать на нее... А чё? Удоб­но тем, кто же­ла­ет по­поль­зо­вать­ся в свое рыло тем, что и не стро­и­ли вовсе...

Аватар пользователя наталья гончарова

"Вы не ви­ди­те у го­су­дар­ства дру­гих по­ступ­ле­ний в за­кро­ма, кроме как с ра­бот­ни­ков?" НЕТ! везде в мире - ТОЛЬ­КО  с от­чис­ле­ний ра­бот­ни­ков - ТЕ­КУ­ЩИМ пен­сам.

так и не смог­ли найти дру­гих ис­точ­ни­ков, как ни пы­жи­лись.

вот Бюд­жет ПФ 2023 http://pensiya.molodaja-​semja.ru/faqs/byudzhet-​fonda-pensionnogo-i-socialnogo-strahovaniya-na-2023-god/

Раз­дел «До­хо­ды»

-​------

и 2. какие бы ни были ис­точ­ни­ки - день­ги долж­ны до­ста­вать­ся тем, кто детей вы­рас­тил, а не тем, кто уби­вал свою нацию.

Аватар пользователя наталья гончарова
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя ХГУ
ХГУ (3 года 3 месяца)

Все эти ди­на­сти­че­ские ка­пи­та­лы, от­чис­ле­ния с пен­сий детей и про­чие пред­ло­же­ния по­рож­де­ны одним - по­пыт­кой от­ме­ны пен­сии в прин­ци­пе.

По­пыт­ка ре­а­ли­зо­вать это в со­вре­мен­ных усло­ви­ях при­ве­дет толь­ко к тому, что часть ста­ри­ков вы­мрет. По­то­му что семья, вос­пи­тав­шая 10 до­че­рей ока­жет­ся а ста­ро­сти без под­держ­ки. В от­ли­чие от семьи, вос­пи­тав­шей од­но­го сына 

Аватар пользователя наталья гончарова

"Ста­рость за счет ЧУЖИХ детей" долж­на быть от­ме­не­на.

во­прос: за счет ЧЬИХ  детей вы хо­ти­те свой пен­си­он­чик? уз­бек­ских, или та­джик­ских? они уже в вос­тор­ге?

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 3 месяца)

Ещё раз, пен­сия с 65 лет, кого вы там со­бра­лись кор­мить? 

Аватар пользователя наталья гончарова

для Ди­на­сти­че­ских пенс воз­раст НЕ нужен.

это вам пенс воз­раст дали, чтоб ЧУЖИМ  детям на шею лезть.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 3 месяца)

Ещё раз, 65 лет пен­сия, кто там до­жи­вёт то про­сто. 

Хо­ро­шо а вот такой во­прос, ро­ди­ли ну пус­кай трёх детей, а они возь­ми и по­гиб­ни, ну там тер­акт война или ещё что, как тогда быть? 

Аватар пользователя наталья гончарова

вот вы сей­час про­де­мон­стри­ро­ва­ли пол­ную ум­ствен­ную бес­по­мощ­ность: любая ввод­ная - и вы в рас­те­рян­но­сти.

пен­сия по по­те­ре кор­миль­ца - самый про­стой ва­ри­ант.

есть и дру­гие.

пред­ла­гай­те свои ва­ри­ан­ты (а не де­мон­стри­руй­те ум­ствен­ную бес­по­мощ­ность)

и как вы - народ - ре­ши­те - такой закон и будет

-​------

(и ра­зу­ме­ет­ся. чтоб самим себе пи­сать за­ко­ны, надо выти из-​под пяты МП.

а сей­час МП пишет вам за­ко­ны - за­ко­ны вы­ми­ра­ния.)

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 3 месяца)

Стоп, а как тогда глав­ный прин­цип, что вы де­кла­ри­ру­е­те, вы что пред­ла­га­е­те кор­мит­ся за счёт чужих детей? 

Но вот что ин­те­рес­но, за­ви­си­мость чёт­кая по­вы­ша­ет­ся бла­го­со­сто­я­ние, на­чи­на­ют ро­жать, па­да­ет, пе­ре­ста­ют. 

Аватар пользователя наталья гончарова

если надо - то да. если надо для вы­жи­ва­ния нации. Цель - вы­жи­ва­ние нации.

вот и ре­шай­те, кого кор­мить.

сей­час за нас ре­ши­ли, что мы все ски­ды­ва­ем­ся и кор­мим ма­ло­дет­ных и без­дет­ных пен­сов, ко­то­рые уби­ва­ли нашу нацию. пре­мия им за уби­ва­ние нации.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 3 месяца)

То есть цель вы­жи­ва­ние нации, и при этом вы пред­ла­га­е­те мо­рить го­ло­дом, не по­нят­но кого прав­да, но как бы одно ис­клю­ча­ет дру­гое. 

Вот если цель вы­жи­ва­ние нации, то ло­гич­но по­вы­шать рож­да­е­мость, верно? 

Вы пред­ла­га­е­те по­вы­шать рож­да­е­мость путём убий­ства людей, это ори­ги­наль­но не скрою. 

Аватар пользователя Владимир Станкович

В ель­цын­ской Рос­сии ба­зо­во­го до­хо­да само собой не было но рож­да­е­мость рух­ну­ла до "рус­ско­го кре­ста". Да и про ББД в Иране и Мон­го­лии мне еиз­вест­но

Аватар пользователя наталья гончарова

БД и до 1956 не было - рож­да­е­мость 3 ре­бен­ка на жен­щи­ну.

Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 3 месяца)

А разве до 1956, была при­ня­та ваша кон­цеп­ция? 

Аватар пользователя наталья гончарова

да. пред­ставь­те себе. и очень давно.

"По­чи­тай отца тво­е­го и мать твою, чтобы про­дли­лись дни твои на земле, ко­то­рую Гос­подь, Бог твой, дает тебе."

Аватар пользователя ХГУ
ХГУ (3 года 3 месяца)

По­чи­тай отца тво­е­го и мать твою, чтобы про­дли­лись дни твои на земле, ко­то­рую Гос­подь, Бог твой, дает тебе."

А какое от­но­ше­ние имеет биб­лей­ская за­по­ведь к Со­вет­ско­му Союзу 1956 года?

Аватар пользователя наталья гончарова

такое же, как Ко­декс стро­и­те­ля ком­му­низ­ма к 10 за­по­ве­дям - по­нят­но?

https://aftershock.news/?q=node/1459860

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути (1 год 9 месяцев)

В Рос­сии нет нор­маль­ных по­со­бий на детей, они толь­ко сей­час вво­дят­ся в неко­то­рых ре­ги­о­нах. Те по­со­бия, что есть, могут быть спа­се­ни­ем для ма­ло­бес­пе­чен­ных, уже ро­див­ших детей, но мо­ти­ва­цию ро­жать они никак не дадут, а срав­ни­вать их с без­услов­ным до­хо­дом - чи­стой воды ма­ни­пу­ля­ция.

Аватар пользователя наталья гончарова

да! по­то­му что все по­со­бия со­би­ра­ют с ВАС - с ваших зар­плат. боль­ше про­сто неот­ку­да. вот и по­ду­май­те сами: сколь­ко вы долж­ны от­чис­лять на "нор­маль­ные" по­со­бия ЧУЖИМ детям?

и не лучше ли эти день­ги по­тра­тить на своих?

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути (1 год 9 месяцев)

Сей­час при­мер­но так и есть: на чужих, при­чем в ос­нов­ном на бед­ных. А если сде­лать при­лич­ную сумму, да без усло­вий по до­хо­ду и без слож­но­стей с их тра­той, то мо­ти­ва­ция за­ве­сти своих вы­рас­тет.

Аватар пользователя наталья гончарова

вот и я про это. Нам при­ка­за­но стро­ить Ве­ли­кий Туран - "за наш счет, на наших об­лом­ках".

а кто будет со­дер­жать толпы уз­бек­ских, кир­гиз­ских и та­джик­ских детей для Ве­ли­ко­го Ту­ра­на?

ВЫ и бу­де­те. все эти "Зар­плат­ки ма­те­рям", БД и про­чее - для этого и при­ду­ма­ны.

наше дело - НЕ ве­стись на это.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Bruno
Bruno (9 лет 8 месяцев)

А что в стра­нах, где ББД не вво­ди­ли? Рож­да­е­мость под­ско­чи­ла?

Это я к тому, что в ло­ка­ци­ях, ука­зан­ных в то­пи­ке, СКР упал бы неза­ви­си­мо от на­ли­чия/от­сут­ствия ББД.

Аватар пользователя наталья гончарова

"А что в стра­нах, где ББД не вво­ди­ли?" - Рож­да­е­мость сни­жа­ет­ся  - до вы­ми­ра­ния - по при­чине пен­сий, "Ста­рость за счет ЧУЖИХ детей", вот своих вам и не надо.

а БД этому вы­ми­ра­нию по­мо­га­ет. и рож­да­е­мо­сти ни­сколь­ко не уве­ли­чи­ва­ет.

по­нят­но?

Страницы