ГТРК "Вай­нах". Ка­ды­ров на празд­но­ва­нии 205летия го­ро­да Гроз­но­го о Ста­лине

Я так понял с его слов, что Ста­лин один всё решал. Вот прямо один-​один. Во всей стране за всех спе­ци­а­ли­стов решал. При­ез­жал в какой-​нибудь сов­хоз и го­во­рил - а сви­но­ма­ток те­перь будем осе­ме­нять вот так, это в ин­сти­ту­те жи­вот­но­вод­ства при­ду­ма­ли, но они же вам рас­ска­зать не могут, а сей­час из­ви­ни­те, спешу, надо ехать вы­се­лять че­чен­цев, ибо кто же, кроме меня это сде­ла­ет.

Нее, не прав Ка­ды­ров, И.В. Ста­лин это титан, уро­вень Петра Ве­ли­ко­го, ВВП, Ека­те­ри­ны Ве­ли­кой. 

Еще чуть-​чуть и в сто­ли­це тоже могут ока­зать­ся по­сле­до­ва­те­ли ИВС или еще какие-​нибудь по­ру­га­те­ли чьей-​нибудь чести. Но кто ж ему ска­жет что он неправ.

А всё по­че­му. Если на самом вы­со­ком уровне модно пи­нать "совок", можно сни­мать по­зор­ные фан­фи­ки про ВОВ и СССР - то Ка­ды­ро­ва в чем об­ви­нять? Ну пе­ре­бар­щи­ва­ет, но ведь в линии пар­тии же.

Шакал может уку­сить льва, но толь­ко мерт­во­го.

По­ла­гаю он это ска­зал имен­но из-за вы­се­ле­ния, или нет?

В рес­пуб­ли­ках, ко­то­рые вы­се­ля­ли, к во­про­су о вы­се­ле­нии дей­стви­тель­но очень бо­лез­нен­ное от­но­ше­ние. Оно хо­ро­шень­ко по­до­гре­ва­лось и про­дол­жа­ет по­до­гре­вать­ся раз­ны­ми НКО, при­чем ви­но­ва­ты­ми НКО де­ла­ют рус­ских (Ста­лин был гру­зи­ном, кого вы­се­лять ре­ша­ло иудей­ское пра­ви­тель­ство, оно же ор­га­ни­зо­вы­ва­ло ге­но­цид че­чен­цев, татар, кал­мы­ков и т.д.), но ви­но­ва­ты рус­ские. Про вы­се­ле­ние это не ло­ги­ка са­мо­го на­ро­да, это их так про­ка­чи­ва­ют наши враги спе­ци­аль­но, про­во­ци­руя нена­висть и рас­кол. 

Ка­ды­ров го­во­рит о том, что боль­ше та­ко­го не до­пу­стят, т.к. есть ко­ман­да, ко­то­рая может за­щи­тить народ.

Тот кто пи­на­ет мерт­во­го Льва, по опре­де­ле­нию, шакал.

То, что Ка­ды­ров со своим па­паш­кой Ах­мат­кой во время че­чен­ско­го мя­те­жа по горам от наших войск бегал в со­ста­ве банды-​ неоспо­ри­мый факт. Так потом Путин утвер­ждал, что это не Ка­ды­ров ви­но­ват в том, что он стал пре­да­те­лем, а вся Рос­сия в этом ви­но­ва­та. ( https://www.rbc.ru/politics/23/12/2019/5e0106c59a79478e8d0d02dc ). Ну а по­че­му бы те­перь недо­за­мо­чен­но­му в сор­ти­ре бан­ди­ту не об­ви­нять главу нашей стра­ны и глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го армии, по­бе­див­шей фашизм-​ Ста­ли­на в том, что че­че­ны мас­со­во пре­да­ва­ли, де­зер­ти­ро­ва­ли из Крас­ной Армии, за­ни­ма­лись бан­ди­тиз­мом в нашем тылу и слу­жи­ли Гит­ле­ру? Ста­лин ведь уже умер, с Ка­ды­ро­ва за брех­ню не спро­сит. Как го­во­рил Эк­лес­си­аст "псу жи­во­му лучше, неже­ли мерт­во­му льву". По по­во­ду того, что че­че­ны были предателями-​ тоже неоспо­ри­мый факт и ни­ка­кая "ко­ман­да" этого факта не из­ме­нит. ( https://topwar.ru/3294-​za-chto-i-stalin-nakazal-chechencev-i-ingushej.html ) Думаю что после того, как Путин за­крыл глаза на кол­лек­тив­ное на­ру­ше­ние за­ко­на в про­цес­се из­би­е­ния Жу­ра­ве­ля, у Ка­ды­ро­ва от все­доз­во­лен­но­сти бе­ре­га со­всем по­те­ря­лись. А ведь опас­но иметь во главе несколь­ких во­ин­ских ча­стей по­те­ряв­ше­го бе­ре­га че­ло­ве­ка. Кто знает, что ему в сле­ду­ю­щую ми­ну­ту в го­ло­ву стук­нет?

Пре­да­ли. Но сме­ло­сти при­знать и по­ка­ять­ся у че­че­нов нету. 

Ста­лин дей­ство­вал за­кон­но и по за­ко­нам во­ен­но­го вре­ме­ни, причëм ещё и гу­ман­но - вы­се­лил. 

Ка­ды­ров за­бол­тал­ся не в меру и несëт чушь. 

Вы­се­ле­нию под­вер­га­лись и рус­ские, в силу необ­хо­ди­мо­сти эва­ку­а­ции, как и необ­хо­ди­мо­сти ехать за пе­ре­ме­ща­е­мы­ми за­во­да­ми и пред­при­я­ти­я­ми, и с точно с та­ки­ми же усло­ви­я­ми и всеми ужа­са­ми.  

  ЗАПИСКИ-​НА-ПОЛЯХ: "Ста­лин ‎вме­сте‏ ‎со ‎мно­ги­ми‏ ‎иными ‎устра­и­вал ‎Эксы" (с). 

Стро­го  до­ку­мен­таль­но, при­чём ли­бе­раль­ным ис­то­ри­ком, до­ка­за­но, что ИВС не был ни экс­про­при­а­то­ром, ни бан­ди­том, ни тру­сом, ни пре­да­те­лем: см. книгу О.В. Эдель­ман в 2-х томах  «Ста­лин. Био­гра­фия в до­ку­мен­тах (1878 — март 1917): в 2 ч. "Часть I: 1878 — лето 1907 года"; "Часть II: Лето 1907 — март 1917 года". 

у нас пока что сво­бод­ная стра­на и каж­дый имеет право на свою точку зре­ния, в чем про­бле­ма то?

да, уж... эти доб­рые "белые овеч­ки" со­ору­ди­ли толь­ко в пер­вой по­ло­вине 20 века около 30 вос­ста­ний. По­след­нее по­хо­ду Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной. когда сняли 2 ди­ви­зии НКВД с фрон­та для их по­дав­ле­ния. Еще в в се­ре­дине 20х они гра­би­ли про­хо­дя­щие мимо по­ез­да. Вот такие они сво­бо­до­лю­би­вые... Ко­ли­че­ство де­зер­ти­ров в 41-42 было таким, что от при­зы­ва их в армию при­шлось от­ка­зать­ся... Но пре­да­те­лем он на­зы­ва­ет Ста­ли­на без стыда и со­ве­сти... И по­яс­нять при­чи­ны де­пор­та­ции - не сметь...

 Пре­да­те­лем был Иосиф Ста­лин

А хуху не хохо?

При­го­жин в своём май­ском ин­тер­вью ска­зал за т. Ста­ли­на - Ста­лин бы уже по­ло­ви­ну  рас­стре­лял, а па­роч­ку бы про­сто по­ве­сил, так ради удо­воль­ствия. Такое вы­ска­зы­ва­ние о т. Ста­лине, вы­став­ляя его самодуром-​тираном чре­ва­то. Я на­пи­сал - бой­тесь его, плохо за­кон­чит, так и вышло. Я на­де­юсь, шо таки Ка­ды­ров ис­кренне оши­ба­ет­ся по незна­нию(никто не огла­сил ему дру­гую ин­фор­ма­цию). Нет в том греха что вы ошиб­лись...(сура) 

На­счёт Ста­ли­на это очень зря. Это у него кров­ная обида( адат ) за­сти­ла­ет спра­вед­ли­вость. Вот во всем его под­дер­жи­ваю, кроме ан­ти­ста­ли­низ­ма. И в  ком­му­низ­ме и ис­ла­ме - ос­но­ва­ни­ем яв­ля­ет­ся спра­вед­ли­вость. А если сам когда то был неспра­вед­лив - при­знай, по­кай­ся и все нор­маль­но.

Есть такой лю­бо­пыт­ный пи­са­тель, Лев Пуч­ков. Он из МВД, сам был в ко­ман­ди­ров­ках во время че­чен­ских ком­па­ний. В конце 90-х вышли его бо­е­ви­ки раз­ных серий. Все про Чечню. Пишет очень лихо, язык от­лич­ный, чи­та­ет­ся легко. Если аб­стра­ги­ро­вать­ся от глав­ных ге­ро­ев и де­лить на 48 все их при­клю­че­ния, то во всех по­ве­стях при­сут­ству­ет непло­хой ана­лиз самих вай­на­хов, их обы­чаи, мен­та­ли­тет и т.д. Ре­ко­мен­дую, не как лег­кое чтиво, а как вполне адек­ват­ный взгляд на Чечню. Па­па­ша Ахмат на­бе­гал­ся по зе­лен­ке, понял, что до сор­ти­ра может и не до­жить, до­го­во­рил­ся с Крем­лем, по­до­брал власть и по­лу­чил и по­лу­ча­ет овер­до­хре­на ба­б­ло­са на "вос­ста­нов­ле­ние". Ра­бо­тать они как не умели, так и не умеют. Ну и, как грит­ся, яб­ло­ко от ябо­ло­ни. Ка­ды­ро­вы - самые ти­пич­ные пред­ста­ви­те­ли сво­е­го на­ро­да, к ко­то­ро­му лично у меня нет и тени ува­же­ния. Стал­ки­вал­ся еще в СА. Волки, опас­ные в стае и угод­ли­во трус­ли­вые по оди­ноч­ке.

время было дру­гое, же­сто­кое во всех стра­нах, не толь­ко в СССР.  ме­рить се­го­дняш­ним днем нель­зя. и при­ни­ма­ли ре­ше­ние че­ло­век 5, ста­лин­ское по­лит­бю­ро. да и вы­се­ля­ли во время войны, если не оши­ба­юсь. не было ни вре­ме­ни, ни воз­мож­но­стей на­прав­лять в рес­пуб­ли­ку бри­га­ду сле­до­ва­те­лей и с каж­дым раз­би­рать­ся. 

По­чи­тал ком­мен­ты и со­зре­ла мысль, а что го­во­рить ру­ко­во­ди­те­лю оес­пуб­ли­ки по этому по­во­ду? Пред­ла­гай­те фор­му­ли­ров­ки.