Ну, утопим мы эту фелюгу, и что дальше?…

Сначала цитата:

С полуночи 20 июля все суда, следующие в акватории Черного моря в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики военных грузов, заявило российское Минобороны.

"Соответственно, страны флага таких судов будут считаться вовлеченными в украинский конфликт на стороне киевского режима", — говорится в заявлении.

Предположим, что корабли ВМФ РФ обнаружили судно - нарушитель. Неважно какого размера и типа. 

Судно на требование застопорить ход не отвечает, ход не сбавляет. На предупредительные выстрелы не реагирует и продолжает движение.

Сказав А надо говорить Б. Чтобы лицо не потерять. Допустим, жахнули и утопили. Вместе с экипажем. Как говорится, много ли потному надо.  Теперь надо бы посмотреть, что утопили и кого утопили.

И здесь надо сделать небольшое отступление.

Многим знакомо понятие - удобный флаг(с).  

Совсем коротко. Как вариант, судно принадлежит немцу, фирма зарегена в Лондоне, судно построено в Китае, ходит под флагом Либерии. Потому что так дешевле.

Итак, допустим, набрались наглости и утопили.  Судно шло под флагом....   ну, допустим, Боливии...  или Молдавии...  или, внезапно, Монголии. Вам уже смешно? Такого быть не может? У них же даже нет выхода к морю.  Еще как может. Например, под флагом Монголии торговых судов больше, чем под флагом РФ.

Итак, допустим, что утопили монгольский пароход. В соответствии с заявлением МО, с момента направления к терводам Украины этот утопленник дал повод для вовлечения страны флага, в данном случае Монголии, "в украинский конфликт на стороне киевского режима". Ни больше, ни меньше. 

Причем, сама Монголия об этом ни ухом, ни рылом, ей никто не докладывает, чем занимаются суда под ее флагом, она предоставила услугу и получает небольшой гешефт. А на войну с Россией она не подписывалась.

Как это можно осуществить технически?  Большой любитель морских провокаций Англия,  под вывеской липовой фирмы берет во фрахт на один рейс старое корыто под удобным флагом со сборным экипажем. Всех они используют втемную. Делают или липовую, или настоящую страховку (все самые крутые морские страховщики там и обитают, и какой то из МИ-МИ-МИ-шек вряд ли откажут). Могут насажать в трюма сотню-другую негров-беженцев. Для пущего драматизма.

И на следующий день срочное заседание Совбеза, с законным осуждением.

Налицо возможность раздувания конфликта уже в более широком формате.

Ответственно заявляю, что в Морском праве не соображаю вообще ничего, как и большинство из нас, мазутов сухопутных. Нужен специалист по Морскому праву. Оно и выделено в отдельную форму права, как имеющие особенности в сравнении с обычным гражданским правом большинства развитых стран.

И безответственно заявляю, что допускаю, что МО не привлекало при составлении этого заявления специалистов по Морскому праву. М.б. и специалистов из ВМФ также не привлекало. 

Не увидел здесь, не услышал в течение суток в новостных сводках разбора этой проблемы.

Прошу в вежливой форме высказать свое мнение, уважаемые камрады.

Уж очень не хочется еще и с Монголией воевать. Чай восемь веков уже не воевали...