Цу­г­ц­ванг

Их в преды­ду­щие годы уби­ва­ли пач­ка­ми, и никто особо не нерв­ни­чал.

Не помню, чтоб их "уби­ва­ли пач­ка­ми". Весь­ма сме­лое утвер­жде­ние, ко­то­рое долж­но быть под­креп­ле­но се­рьёз­ны­ми до­ка­за­тель­ства­ми.

А тут такой овер­штаг с овер­ки­лем!

Так си­ту­а­ция раз­ви­ва­ет­ся. Не встре­чая долж­ный отпор, банды по­гром­щи­ков наг­ле­ют. И тех­ни­че­ских воз­мож­но­стей стало боль­ше. Ору­жие, по­став­лен­ное в стра­ну Хох, рас­пол­за­ет­ся по всей Ев­ро­пе. 

Слиш­ком много от зе­лё­ных че­ло­веч­ков, всё на­мно­го, имхо, проще. Тут на АШ очень много ста­тей про то как там на За­па­де всё плохо и ка­тит­ся вниз, ре­аль­но на­вер­но так и есть, вот и ре­зуль­тат - люди/биз­нес ре­аль­но недо­по­лу­ча­ют, "недо­еда­ют" и т.д. Про­бле­мы на­кап­ли­ва­ют­ся и вы­ли­ва­ют­ся в такие формы. Вот и всё. А по по­во­ду страш­ных стра­шиль­ных про­гно­зов - уве­рен, ни­че­го этого не будет.

Пол­то­ры ты­ся­чи ядер­ных бо­е­го­ло­вок не спо­соб­ны "лик­ви­ди­ро­вать всю пла­не­ту". Они могут на­не­сти се­рьез­ный ущерб толь­ко одной стране.  Более того, после при­ме­не­ния име­ю­щих­ся бо­е­го­ло­вок сами при­ме­нив­шие ока­жут­ся без­за­щит­ны­ми.

Ну, а урон стране, по ко­то­рой будет на­не­сен удар, тоже за­ви­сит от мно­гих фак­то­ров.  На­при­мер, зона пол­но­го раз­ру­ше­ния от удара за­ря­дом в 1 ме­га­тон­ну будет не более 10 квад­рат­ных км, а зона се­рьез­ных раз­ру­ше­нии еще при­мер­но 30 квад­рат­ных км. Далее 5 км от эпи­цен­тра раз­ру­ше­ния и ги­бель людей будут не более 5 про­цен­тов.

На всю пла­не­ту ракет не хва­тит. К тому же часть не сра­бо­та­ет, часть сра­бо­та­ет не пра­виль­но, а часть будет уни­что­же­на (в слу­чае с Рос­си­ей).

И после столк­но­ве­ния с Рос­си­ей Запад оста­нет­ся один на один, на­при­мер, с не участ­ву­ю­щим в этих уда­рах Ки­та­ем... Толь­ко Запад будет уже без ракет и с по­лу­раз­ру­шен­ной ин­фра­струк­ту­рой... 

Я это к тому, что выбор За­па­да на обмен "ядер­ны­ми уда­ра­ми" тоже не дает ему ни­ка­ких ништя­ков. Ни сразу, ни в пер­спек­ти­ве. На­обо­рот, он ста­вит на них боль­шой жир­ный крест.

ПС. По­вто­рю, что "раз­ру­ше­ние мира", име­ю­щим­ся ядер­ным по­тен­ци­а­лом всех стран это миф. На неко­то­рое время по­стра­да­ют неко­то­рые тер­ри­то­рии. (тер­ри­то­рии во­круг по­вре­жден­ных АЭС по­стра­да­ют на несколь­ко де­ся­ти­ле­тий). Будет убито несколь­ко де­сят­ков мил­ли­о­нов людей (мак­си­мум), а с уче­том, что в мире 8 мил­ли­ар­дов людей, то это на уровне стат­по­греш­но­сти. Ни­ка­кой "ядер­ной зимы" не будет.

Мир до­ста­нет­ся стра­нам, ко­то­рый су­ме­ют из­бе­жать уча­стия в кон­флик­те. Ска­жем Рос­сия, Ев­ро­па и США будут вбиты в "ка­мен­ный век", а ин­ду­сы, ки­тай­цы, негры и ла­ти­но­сы будут пре­крас­но жить. И с пол­ным ос­но­ва­ни­ем счи­тать этих рыжих во­ло­са­тых обе­зьян с се­ве­ра варварами-​самоубийцами. ))

Нет ни капли со­мне­ний - все бес­по­ряд­ки во Фран­ции ор­га­ни­зо­ва­ны нан­гло­сак­са­ми - на­чи­ная с Фрон­ды и Жа­ке­рии, через Ве­ли­кую Ре­во­лю­цию - и вплоть до наших дней

По­бу­я­нят и пе­ре­ста­нут, Стра­хо­вые ком­па­нии по­кро­ют убыт­ки. От­стро­ят за­но­во новые ма­га­зи­ны с новым обо­ру­до­ва­ни­ем. И пар спу­сти­ли и раз­ви­тие немно­го под­дер­жа­ли и са­мо­оцен­ку за­вы­си­ли типа - "Мы ого-​го!"  ... и ар­бай­тен даль­ше на благо ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го об­ще­ства.

А с чего вдруг все боль­шин­ство ком­мен­та­то­ров вдруг взяли что бун­ту­ют чер­но­жо ми­гран­ты? Вот ин­те­рес­но. И ТС об этом. 

Кто то делал ана­лиз си­ту­а­ции? У меня дру­гое мне­ние. Бун­ту­ют сред­не­воз­раст­ные ФРАН­ЦУ­ЗЫ у ко­то­рых от­ня­ли 16,35% от­чис­ле­ний на без­бед­ную пен­сию. При чем не про­сто от­ня­ли, а от­да­ли без­воз­мезд­но стане У.

Можно. Конец будет на­зна­чен. Через 300лет.тогда будет старт от ор­би­ты один из пер­вых пла­не­то­ле­тов.. 

Планетолет-​независимый от Звез­ды энер­гии. 

Я почему-​​то уве­рен что они сде­ла­ют выбор №2

Дик­та­тор, думаю, так и сде­лал бы. Плу­то­кра­тия - может зассать. Слиш­ком мало ис­то­ри­че­ский от­вет­ствен­но­сти на душу кон­гресс­ме­на и слиш­ком много праг­ма­тич­ных тре­бо­ва­ний от лоб­би­стов.

Впро­чем, ко­неч­но, могут пойти на это по им­бе­циль­но­сти - по­ве­рив в соб­ствен­ную про­па­ган­ду про пат­ри­о­ты сби­ва­ю­щие ги­пер­звук.

У них есть ре­сур­сы вести войну?

 Там более за­хват­ни­че­скую на чужой тер­ри­то­рии? Вы прав­да ви­ди­те це­поч­ки во­ору­жен­ных ара­бов из Па­риж­ских гетто иду­щих на штурм Линии Су­ров­ки­на?? Армия Лат­вии в со­сто­я­нии дойти толь­ко до Се­бе­жа - и то, толь­ко при усло­вии что По­гра­нич­ни­ки на КПП Бу­рач­ки будут спать пья­ны­ми. Един­ствен­ная угро­за  - Ка­ли­нин­град и Поль­ская Армия, но тут уже без вы­бо­ра  Вар­ша­ву пре­вра­щать в лун­ный ланд­шафт

В НАТО темп взяли хо­ро­ший, прав­да недол­гий. Цу­г­ц­ванг уже был, в фев­ра­ле про­шло­го года, те­перь будет за­креп­ле­ние ре­зуль­та­та. 

Если это посыл Гер­ма­нии, мол «го­товь­ся на­пасть на Рос­сию, а не то…» по­че­му тогда под­жа­ри­ва­ют Фран­цию, а не Гер­ма­нию? Ло­ги­ка стра­да­ет немно­го.

Да­вай­те проще, без лиш­ней ре­флек­сии. 

1. У себя дома пусть де­ла­ют что хотят. 

2. На­счёт Рос­сии: на любые про­во­ка­ции нужно от­ве­чать ре­ши­тель­но. По­прут снова в стиле 3 Рейха - РАЗ­НЕ­СЁМ сто­ли­цы и пром. цен­тры атом­ны­ми бом­ба­ми. 

Если ев­ро­пей­ские или северо-​американские ди­ка­ри хотят немно­го по­рез­вить­ся у себя дома, нас это не ка­са­ет­ся и не вол­ну­ет. 

Они невме­ня­е­мы, недо­го­во­ро­спо­соб­ны, нера­зум­ны. Их по­ве­де­ние у себя дома лишь под­твер­жда­ет это. Пусть раз­вле­ка­ют­ся.

Во Фран­ции есть про­те­сты - по­то­му что там есть вся почва для про­те­стов.
А то, что на пред­ска­зу­е­мом огонь­ке много кто жарит рыбку - так это норма, а не ис­клю­че­ние.

Прямо ска­жем, неза­вид­ный выбор, су­и­ци­даль­ный. Для Ев­ро­пы - цу­г­ц­ванг в чи­стом виде, а  для ан­гло­сак­сов - фол по­след­ней на­деж­ды.

  Ну соб­ствен­но США мно­го­на­ци­о­наль­ная стра­на и ла­ти­но­сов и про­чих  там тоже очень много.  Кроме того им свою тер­ри­то­рию от био­му­со­ра надо чи­стить так же как и Ев­ро­пу.  Ев­ро­пу же надо уни­что­жить про­сто как кон­ку­рен­та , а вовсе не по на­ци­о­наль­но­му при­зна­ку.  Время на­ци­о­наль­ных го­су­дарств уже про­шло..  Затем при­дет оче­редь Китая, ко­то­рый по плану дол­жен со­кра­тить на­се­ле­ние и тихо си­деть в на­ци­о­наль­ных гра­ни­цах

А США для нас иде­аль­ный враг. Его надо бе­речь..