"Танки-​то от­лич­ные, это Укра­и­на воюет плохо..."

По стан­дар­там НАТО  как обу­чи­ли - так и воюет.

. А вот жах­ну­ли пал­кой меж глаз, так что искры по­ле­те­ли — тут-​то и воз­ник­ло острое по­ни­ма­ние мо­мен­та и мрач­ных пер­спек­тив об­ще­за­пад­ной судь­бы.

ваще не жах­ну­ли...

а вот пе­ре­крыть газ дру­гое дело

бес­цен­ные танки, неле­по ску­чен­ные на пя­тач­ке

Танки ску­чи­ва­ют­ся не про­сто так. Они шли по уз­ко­му про­хо­ду в мин­ном поле один за дру­гим. После под­би­тия од­но­го танка, дру­гие пы­та­ют­ся его  объ­е­хать и под­ры­ва­ют­ся на минах, потом дру­гие объ­ез­жа­ют и тоже под­ры­ва­ют­ся. Видно по фото, что были вы­хо­ды на мин­ное поле при по­пыт­ке обо­гнать.

game changers на войне дей­стви­тель­но есть, в том числе и на этой
но и один гейм-​ченджер не может быть "вун­дер­ваф­фе", то есть ТОЛЬ­КО бла­го­да­ря этому ору­жию нель­зя в войне по­бе­дить

про­сто в от­ли­чие от обыч­но­го ору­жия гей­м­чен­дже­ры поз­во­ля­ют при­ме­нять новые стра­те­гии и так­ти­ки и за­став­ля­ют про­тив­ни­ка изоб­ре­тать ме­то­ды про­ти­во­дей­ствия

так на­при­мер Хай­марс ока­зал­ся ре­аль­ным гейм-​ченджером, по­то­му что пус­ко­вые уста­нов­ки до сих пор труд­но­уло­ви­мы (а скоро год будет как они есть у ВСУ) и все опе­ра­ции ВС РФ при­хо­дит­ся пла­ни­ро­вать с уче­том воз­мож­ных уда­ров хай­мар­сов: то есть не со­сре­до­та­чи­вать круп­ные скла­ды бо­е­при­па­сов, дер­жать много ПВО в тылу и т.д.
 

гейм-​ченджером стала Герань-​2: очень де­ше­вый по срав­не­нию с кры­ла­той ра­ке­той дрон, ко­то­рый при мас­со­вых на­ле­тах пе­ре­гру­жа­ет любую ПВО

кры­ла­тые ФАБы стали очень таки непри­ят­ным сюр­при­зом
при­чем я ожи­дал, что такие иг­руш­ки мас­со­во по­явят­ся у ВСУ, а они по­яв­лись у нас и в то­вар­ных ко­ли­че­ствах

связ­ка Орлан+Лан­цет и Орлан+Крас­но­поль - тоже очень се­рьез­ный огра­ни­чи­ва­ю­щий фак­тор, но уже на пе­ре­до­вой
од­на­ко ска­зы­ва­ет­ся их нехват­ка

даже в прин­ци­пе связ­ка бес­пи­лот­ни­ки+арта - это ре­а­лии со­вре­мен­ной войны

а бро­не­тех­ни­ка в со­вре­мен­ной войне вряд ли может стать гейм-​ченджером в прин­ци­пе: непро­би­ва­е­мая для со­вре­мен­ных средств броня весит так много, что по­доб­ный танк увяз­нет в любом, даже сухом грун­те, его не пе­ре­ве­зешь на стан­дарт­ном ЖД даже

а вот во вре­ме­на ВОВ, на­при­мер вто­рой Тигр мог бы стать таким чен­дже­ром, если бы по­явил­ся на пару лет рань­ше: про­сто не было мас­со­вых средств по­ра­же­ния его брони, а дви­гать­ся он таки мог плюс-​минус нор­маль­но

Лет 10-12 назад стало со­вер­шен­но ясно ,Ев­ро­па об­ре­че­на и оста­лось ей уже немно­го. Из­ме­нят­ся язык и цвет кожи.

Бе­ло­до­мов­ские пе­ре­пу­ки­ва­ния.

1. Го­во­ря­щая ма­ка­ка Са­ли­ван неде­лю назад со­об­щи­ла, что "США и НАТО пол­но­стью под­го­то­ви­ли укро­вер­махт к контр­на­сту­пу. Пол­но­стью"

2. Дру­гая го­во­ря­щая ма­ка­ка Блинь­кин се­го­дня вы­да­ла сле­ду­ю­щее:

Блин­кен за­явил о мак­си­маль­но воз­мож­ном рас­ши­ре­нии под­держ­ки контр­на­ступ­ле­ния Киева

12 июня 2023, 21:20

За­пад­ные стра­ны же­ла­ют уве­ли­чить под­держ­ку контр­на­ступ­ле­ния ки­ев­ско­го ре­жи­ма мак­си­маль­но воз­мож­ным об­ра­зом, за­явил гос­сек­ре­тарь США Эн­то­ни Блин­кен.

Запад про­дол­жит рас­ши­ре­ние под­держ­ки ки­ев­ско­го ре­жи­ма, чтобы тот смог до­бить­ся успе­ха на поле боя, также важна под­держ­ка Укра­и­ны, чтобы в бу­ду­щем «со­здать силь­ный по­тен­ци­ал сдер­жи­ва­ния и обо­ро­ны», ска­зал Блин­кен, пе­ре­да­ет ТАСС.

-​-------------------------------------------------------------------------------------------

В мире жи­вот­ных....

вклю­ча­ют за­щит­ную ре­ак­цию: "Да это ста­рые фото!!" (фот­кам — несколь­ко часов).

Вот ста­рое фото. 

The Wall Street JournalСША

"Они были по­всю­ду, они ждали нас": для укра­ин­цев штурм обер­нул­ся ужа­сом

Спу­стя всего несколь­ко дней после на­ча­ла контр­на­ступ­ле­ния укра­ин­ская армия уже столк­ну­лась с мно­го­чис­лен­ны­ми про­бле­ма­ми, пишет The Wall Street Journal. Запад ждет воз­вра­та ин­ве­сти­ций в виде успе­хов на поле боя, а укра­ин­ские сол­да­ты про­сто гиб­нут под рус­ски­ми

https://inosmi.ru/20230612/kontrnastuplenie-​263590799.html

Бюр­гер не оша­ра­шен. От­нюдь! Всего этого он не видел. Елена Па­ни­на вы­да­ёт же­ла­е­мое за дей­стви­тель­ное, то есть врёт. Но, с дру­гой сто­ро­ны, "бюр­гер" слы­шал несколь­ко раз в те­че­нии дня, что хохлы осво­бо­ди­ли че­ты­ре на­се­лён­ных пунк­та, а рус­ские бегут.