На мой взгляд общественность слишком сильно перевозбудилась по поводу ордера МУС на арест президента России Владимира Путина. Напомню, что в феврале на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент Камала Харрис заявила, что власти США изучили доказательства и не сомневаются в том, что Россия причастна к преступлениям против человечности, все причастные лица, в том числе отдававшие приказы, будут привлечены к ответственности.
В прогнозе на 2023 год писал, что задача США втянуть Европу в прямой конфликт на Украине. Эту задачу они будут решать любым приемлемым для себя способом. Таким заходом с МУС они отрезают пути тем европейским элитам, которые рассчитывали договориться с Россией. Естественно при наличии ордера на Путина, с ним публично договариваться будет сложнее.
Политическая ангажированность МУС очевидна, вот цитата из текста суда:
Палата сочла, что ордера являются секретными для защиты потерпевших и свидетелей, а также для обеспечения расследования. Тем не менее, учитывая, что поведение, рассматриваемое в нынешней ситуации, предположительно продолжается, и что осведомленность общественности об ордерах может способствовать предотвращению дальнейшего совершения преступлений, Палата сочла, что в интересах правосудия разрешить Секретариату публично раскрывать существование ордеров, ордеров на арест.имена подозреваемых, преступления, за которые выданы ордера, и способы ответственности, установленные Палатой.
Раньше ордера выдавались секретно, чтобы подозреваемый не знал о своём преследовании и его можно бы было задержать в одной из 123 стран признающих юрисдикцию МУС. Сейчас об ордере на Путина объявлено публично и естественно это давление не на него лично.
Российским элитам Запад буквально пальцем показывает, что "вся причина в Путине", без него может быть другой разговор. Ведь обвинить несколько лиц непосредственно армии России в военных преступлениях было бы куда проще. Однако этого сделано не было. Запад всё не оставляет попыток запустить разногласия внутри российской элиты, так как армию России ему напрямую не победить.
Нам сейчас не стоит ждать какой-то резкой дипломатической реакции от руководства России. Мы до сих пор сохраняем обычный уровень дипломатических отношений со странами, которые поставляют оружие Украине, которое убивает наших солдат и граждан. Если бы что-то изменилось в этом направлении, я был бы очень удивлен, так как такая позиция была обозначена 22.02.2022.
Остается надеяться, что в скором времени начнутся не очень афишируемые перестановки во властных кабинетах и засидевшиеся люди будут уходить, в противном случае, нас ожидает довольно тяжелая осень.
Комментарии
А если бы это решение касалось президента США? Американцы бы этого не заметили?
Я пытаюсь акцентировать внимание на том, что наше общество до сих пор придает слишком много значения тому, как Запад к нам относится.
В США такой же ситуации с оценками из Европы точно нет.
Это понятно, а на вопросы то не захотели отвечать. Не надо. Они риторические.
Ну во-первых реакция Трампа на МУС противоречит вашим словам
во-вторых это публично выраженная формальная угроза первому лицу, и она требует соответствующей реакции к МУСу как к заказчикам или организаторам покушения.
Одно из другого не выходит. Я выступаю за полное уничтожение Запада последовательно и на протяжении более 10 лет. Но при этом оцениваю то, какие идут процессы в верхах и низах. Электоральное стадо и детей иногда жалко, но оно будет страдать в первую очередь. МУС - очередной плевок в глаза, он должен вызвать народный гнев, иначе и быть не может. Они эскалируют и лезут на рожон, на что есть реакция.
Этот нарратив вбивали последние лет 400, изгнать его будет очень не просто... Сначала посмотри что подумают на западе, потом делай...
У меня другое мнение по этому событию.
Мы начали Большой передел. Задача первого этапа - сокрушение основ существующей системы. Поэтому каждое её звено будет сопротивляться. Сопротивляется и МУС.
Задача США - как можно быстрее решить общую украинскую проблему. США нужно форсированно начинать Лобовое столкновение с Китаем.
МУС не субъектен, он не может сопротивляться (см. реакцию США на его поползновения)
Вы правы, но не учитываете борьбу внутри США за легкие деньги.
Любая структура, созданная в сообществе, имеет некоторую субъективность. Разве ФРС не субъективна в какой-то мере. Субъективны ЕКПЧ и ВАДИ. Есть два подхлда к геополитике.
1. Запад противостоит начатому нами Большому переделу через каждую из своих структур. То есть, структуры являются инструментами Запада.
2. Каждая их структур Заппада в какой-то мере субъективна и противостоит начатому нами Большому переделу в меру своих интересов. Разве у ВАДИ нет своих интересов? Разве она не учитывает интересы мировой фармы в бОльшей мере, чем большого спорта?
США одобрили акцию МУС, как субъекта геополитики.
Ну да, а союз РФ и Китая - страшный сон Пиндостана.
А СИ в понедельник встречается с Путиным
Сейчас этому самому Китаю сдали туза, как он им воспользуется, скоро увидим. Наверняка на пользу Китая. А союз с Китаем это в реальности прятаться за его спину, Китаю это не нужно.
Задача "мирового правительства" в очередной раз прекратить индустриализацию России.
Странный тезис.
Как в предложенную модель вписывается факт *уникального* Проекта Советской Индустриализации?
При том, что позиция Запада была сформулирована задолго до оного.
ВОВ остановила индустриализацию, обратив ее вспять, не так ли?
Позиция и возможности не всегда совпадают, кстати. Сегодняшнюю индустриализацию сначала пытались остановить в 12-м на болотной, потом в 14-м майданом, ну и вот к 22-му подготовились получше.
Однако я не про ВОВ, а про события, ей предшествовавшие (и сыгравшие значимую роль в комплексе предпосылок Победы).
ЗЫ: Относительно современной «индустриализации» лично я вижу дисциплинированное продолжение линии конца 60-х (непокушение на монополию Запада в области ключевых технологий).
Актуальная задача "мирового правительства" не дать Западу превратиться в Дикое поле.
“США нужно форсированно начинать Лобовое столкновение с Китаем” - поясните пожалуйста, как вы это видите? Это экономические действия или военные? Это сбор коалиции?
Коротко не получилось.
https://aftershock.news/?q=node/1223826
О, спасибо! Буду читать!
На мой взгляд общественность слишком сильно перевозбудилась----
Нет вы неправы. Люди реально переживают за страну. А Запад сделал знаковый шаг и показал , что обратно пути нет. И классика обвинил ПОКА только Путина, то есть другим как бы предложение.
Вам в ответ могу лишь повторить, что писал выше:
Если бы в обществе был настрой на полную победу, без оглядки на Запад, такой реакции бы не было.
Общество до сих пор придает значение тому, что о нас думают и говорят на Западе.
Если бы в обществе был настрой на полную победу---- Победа бывает только полной. Все остальное называется подругому.
"Общество" это вы про кого? Спросите у людей кто сейчас там , они за какую победу? В соседней ветке обсуждают Про Захарову И Ашманова, и там есть слова Ашманова про Победу и люди в зале апплодируют.
Общество до сих пор придает значение тому что о нас думают и говорят на Западе. ------- правильно делает. Т. к. важно еще не только что , но и кто говорит. Из века в век они пытаются, они насточивы в своих целях.
Вы за общество не расписывайтесь, а напишите, что Вы так думаете...
А "элита" хотя и часть общества, но все-же в данном случае за скобками...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Почему Россия не создаст свой суд и будет судить всех политиков за ложь и расжигание? Сегодня не дотянемся, а завтра все изменится. Они хотя бы будут риски взвешивать.
Как парадигма восприятия Запада у наших элит изменится, так этот суд и появится.
Хороший вопрос.
Заявлений официальных лиц, на тему того, что Россия не признает юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС) недостаточно. Сама по себе фигура Президента - это символ нации, а когда кто попало, уполномоченный по рогам и копытам, выдаёт ещё и ордера на арест… Это хуцпа... нет - ХУЦПА...
В данном случае очень хочется похвалить американцев, которые в 2002 по своим законам решили принимать любые меры, в том числе военные, в отношении тех, кто посмеет осудить солдат США. Трамп вводил санкции в отношении судей этого МУС. Когда все гавкают на нас из-за спины США, это уже становится привычным, но эти «обкурившиеся» извращенцы совсем страх потеряли…
Вариантов ответов множество, в современном мире они нужны. Пусть даже самые безбашенные. Чтоб инстинкт самосохранения обострился у этих психов, а то, смотрю, заснул он у них глубоким сном.
За все дерьмо, что дала миру Голландия, можно любым российским судом осудить за пропаганду педофилии голландского короля. Все ублюдочные законы о наркоте, об однополых браках, пропаганду педофилии (у них легальная партия есть) окончательно подписывает этот их король. Премьера Голландии осудить заодно. Председателя того самого МУС - поляка Петро Хофманьски тоже. Поскольку этот Римский статут большинство стран не поддерживает - это не суд, это просто банда озабоченных. Причём их можно как преступную группу заочно и судить, чтоб срок побольше вышел. И сделать процесс публичным, в мире большую аудиторию собрала бы трансляция…
Многие государства и отдельные структуры действуют, когда ущемляют их достоинство, угрожают им, или уже совершили против их народов преступления. Можно вспомнить охотников за нацистами, «группу дяди Яши» - легенду разведки Якова Серебрянского или Пантелеймона Пономаренко, который, работая послом в Голландии, стал участником детективной истории с участием советского ученого Голуба. Во время командировки тот попросил политического убежища. Когда жену Голуба привели в полицию аэропорта Амстердама, чтобы надавить и на неё, в отделение ворвались 10 сотрудников нашего посольства во главе с Пономаренко и силой увели её, надавав всем по мордам. Она вернулась в СССР, через полгода вернулся и сам Голуб.
Вон, за поимку мерзавцев, режущих сало на Коране глава Чечни обьявил награду (и это правильно). За этих тоже можно награду объявить. Говорят, есть некие группы, которые способны на принудительный туризм и сегодня. Этим преступникам неплохо рассказать об этом. Что они там нюхают, что такие бесстрашные? Пусть боятся...
Общественность уже в понедельник об этом забудет.
Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил:
- А плевал я на вашего государя императора!
Его арестовали и завели дело об оскорблении императора. Познакомившись c делом, Александр понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке:
- Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал.
Начать следствие против судей мус и всего делов.
А так-же против их деток, которые как сынок Байдена, гребут под родительской крышей, от корпораций.
Уже, Бастрыкин дал поручение
Ребятки забавные. Объявлять во всеуслышание президента ядерной державы подсудным какому-то там суду, с компетенцией которого эта страна не согласна Как призыв к госперевороту - сойдёт. Как действительная мера... Попытка любого государства задержать первое лицо в таких условиях будет де факто объявлением войны.
При общении с людьми ключевое значение имеет не то, что происходит на самом деле, а то, что люди думают о том, что происходит. То есть не сама правда, а то, что люди считают правдой.
То есть дальше продолжим терпеть издевательства со стороны Запада? Обсуждать их "статуты" будем?
Мы не понимаем к чему они ведут?
Ну давайте пообсуждаем "юридически ничтожные последствия". Подождем когда каждому русскому пришьют звезду на спину.
Евреи же они тоже все думали, да обойдется, да не может же быть, да это они просто так принимают всякие документы...
Ну хорошо. Давайте обсуждать дальше. Так что там со статутом? Юридически он верен? Наши юристы наверняка сумеют...
Вот именно - не нужно всё это принимать близко к сердцу, нужно только "гнуть свою линию" в СВО.
Только это даст реальный результат.
Запад должен почувствовать боль. Боль которую чувствуют жители Донбасса уже много лет. И ядерный удар по Гааге это меньшее из того, что я бы сделал.
ПС. Тем более все равно к этому придет, так чего тянуть.
Так Запад и так чувствует боль. У нас тут, на минуточку, фазовая катастрофа. Паразиту тупо нечего больше жрать. И он бьется в агонии.
Вы не можете ему сделать больнее, но можете сплотить Запад против России, заставив его сконцентрировать все силы в последнем дранг-нах-остен.
Столь сильное утверждение требует доказательств. Наша задача не столкнуться с объединенным Западом лоб в лоб, а добиться раскола внутри Запада. Разделяй и властвуй.
Цитировать первую строку конечно моветон, но...
(*ссылки даны по хронологии появления публикаций на АШ. Данную публикацию, допустим, не считаю - хотя это просто "продолжение банкета")
Риторические вопросы:
PS: Пардон - вниз к тексту подцепился только заголовок первой публикации
Это не «пардон», а особенность реализации автоопределения. Из соображений читаемости даётся только первая ссылка.
Да мне-то всё равно - но хронология линейна (значит кто первый встал, того и рекламка в подвале)
1. Я выдал новость, которой не было на ПУЛЬСЕ.
2. Я высказал свою точку зрения в БЛОГЕ, которую не нашел в публикациях на АШ.
Разгоняю ли я тему, один раз высказав свое менение по этой новостной повестке - нет.
Позволю себе остаться при своей точке зрения и считать это нездоровым хайпом.
Это мое личное мнение, которое я никому не навязываю. Дискредитацию именно Вас как автора своей целью не ставлю. Тем не менее риторические изыски подобные процитированному считаю неуважением к читателям (поскольку публикации в блогах по той или иной теме видны всем, кто не обходится одним только Пульсом). Для себя считаю вопрос исчепанным.
Каковы критерии здорового?
А что мешает нашему суду выдать ордер на арест Байдена и всей его свиты за подрыв Северного потока, тем более доказательства все на лицо, даже с публичными заявлениями обвиняемых?
Например соображения асимметрии (у него нет статуса «международнаго»®©™).
Это вполне поправимо, создание такого суда поддержат наверняка многие страны пострадавшие от англосаксов при поддержке России и Китая. За спасение детей Донбасса людей награждать надо, а они ордеры от всяких сомнительных контор выписывают.
А скотч на что?
Ну мы еще пока собираемся с пиндосами в одном мире пожить какое то время. А этот суд не боле чем сборище временщиков, пустое место.
Во-первых, подрыв Северного потока - это проблемы немцев. Если они не против, чтобы им отрезали все самое ценное, то чем мы можем помочь?
Во-вторых, нам не нужно загонять Запад в угол. Нам нужно сохранять контакты со всеми, чтобы разбить их союзы. Разделяй и властвуй.
Во-первых подрыв Северного потока должен стать проблемой для тех кто его подорвал независимо от того что думают немцы.
Во-вторых, в угол пытаются загнать нас, чему мы активно сопротивляемся и от того как успешно нам это удастся будет зависеть будут ли на нашей стороне союзники и сочувствующие, а пока все только выжидают, даже наши как бы "братья" по ОДКБ.
Страницы