Мало кто читал произведения о Будущем, написанные соком мозга С. Хантингтона, Збига Бжезинского и Ф. Фукуямы. Они продолжают пописывать. Збиг, правда, недавно околел, хапнув всей впалой грудью "обжигающей пгавды". Недавно отметился Клаус Шваб. Несколько ранее - Джордж Фридман со своими забытыми ныне нетленками - "Следующие 10 лет" и "Следующие 100 лет".
Они сбиваются в потные клубки и, восторгаясь вопиющим умищем друг друга, услаждаются докладами - прогнозами на Будущее всего Человечества. Мало кто помнит Римский Клубок. А ведь есть ( был?) Бильдербергский Клубок. Бильдербергский как -то почтил своим присутствием сам Анатолий Борисыч Чубайс. Оросил его соком своего мозга.
Через чтение выстраданного всей жизнью Анатолия Борисыча доклада.
Борисыч своим многостраданием - подвижничеством сильно отличался от капитализдов поганых.
Ни один из присутствующих на этом собрании не торговал тюльпанами из-под полы на Невском в Питере с голодухи.
Не бывал бит по мордасам и гоним ментами и конкурентками - бабками -цветочницами.
Re: Такова стандартная участь настоящих титанов гуманитарной общественной мысли. Их почти всегда гнобили.
... Одного такого в Древней Греции загнали в деревянную бочку, где он и обитал. Чем питался - непонятно...
Не верю я, что он жрал недоеденную жареную рыбу ( головы, хвосты, кости) и огрызки ячменных лепешек, запивая прокисшим бухлом вином. И докуривал бычки от "Примы". Тогда "Примы" не было... И папирос " Север" не было. Археология не подтверждает их наличия в те нелегкие времена. Курили , вероятно, чуйскую коноплю и крепкий самосад.
От них археологических следов не остается. Сгнивают напрочь.
Конопля и её продукты могли попасть в Древнюю Грецию через скифов.
Которые реально могли попасть в Чуйскую долину и наладить наркотрафик. Хайли лайкли.
... Примерно так пишется История современными историками.
Если не высекали древние праславяне свои докириллические письмена на граните, значит, они были неграмотными. А вот древние семито-хамиты лыка не вязали и не писали на нем, лыке-то , всякие письмена. Потому что не было у них березы. Вот и приходилось им, сердягам, выдавливать всякие письмена -клинья на глине. Обожженная глина не гниет, как береста.
...И через тысячелетия потрясенные потомки читают записи какого-то шумера-кладовщика о наличии зерна в амбаре. И о злодеянии какого-то пьяного шумера, избившего свою супругу шумерку. Которая родила ему шестерых детей за время его шестилетней командировки в Нубию за медью... Цивилизация. Че. Письменность. Не то, что у диких праславян в Аркаиме-Синташте.
... Анатолий был замечен , несмотря на крайне сиротский вид, каким-то агентом нелегальной разведки " партнеров". И был приглашен в Бильдерберг. Конечно, после того, как он с компанией таких же мыслителей - Егором Гайдаром, Бульбурисом, Петей Авеном и прочими удальцами, пустил на распыл экономику своей Родины- Союза ССР.
Из всей гоп-компании только он и был приглашен в Бильдерберг. Потому что был рыжим.
Рыжих в европейской культуре считали отродьем Дьявола и опасались.
Но бильдербержцы и сами были отродьями и ничего не боялись...
Все вышеперечисленные западные ученые и просто мыслители ничем не отличались от ранее существовавших советских ученых , кормившихся наследием МарксаЭнгельса и Ильича. Советские ученые - идеологи кучковались - кормились в Институте Марксизма-Ленинизма, редакциях партийных изданий, идеологических отделах многочисленных "...комов". Видимо-невидимо.
... Они развенчивали и мешали с грязью всяких " троцкиздов-империализдов" и вдохновенно рисовали картины Светлого Коммунистического Будущего. В котором не будет ненавистного Государства. Которое, как известно любому, даже совсем дебильному марксисту, является инструментом насилия над классово близкими уголовниками. Читайте Маркса-Ильича, балбесы.
Коих, уголовников-насильников обижать нельзя, а токмо перевоспитывать. Посредством товарищеских Судов Линча.
Спымали гада, проголосовали, повесили. Ну или на кол нанизали. И никаких расходов на всякое там правосудие...
Классово чуждый писателишка Салтыков-Щедрин описывал практически коммунистическую нар. демократию:
... В случае недовольства народного по случаю неурожая, воровства, разбоя или паводка и тд. ширнармассы ловили Ивашку Третьего или Николашку Второго и бросали его с раската. И с чувством накатившей Справедливости, принимались дальше воровать, голодать и разбойничать...
Так вот.
Вышеперечисленные Сёмы Хантингтоны и Збиги Бжезинские описывали Грядущий Мир,так, как заказывали им западные " дипстейты". Это такие таинственные мужички, которые рулят планетой и всеми процессами, происходящими на ней. Типа тайного Политбюро ЦК КПСС.
Революциями, войнами, цунамями, землетрясениями и кризисами. Вот, бывало, осточертеет им жить в неге и довольстве, и они замутят Мировой Кризис. Их медом не корми, а дай схлестнуться глобальной атомной бойне с Россией. Из-за ничтожной Польши они готовы в ядерном пламени здесь и сейчас. Два или три раза.
... Сёма Хантингтон легко опроверг, углУбил и сократил измышления ничтожного Арнольда Дж. Тойнби. Который насчитал 21 цивилизацию на Земле. О Гумилева Сёма даже мараться не стал.
Самуил Филиппыч Хантингтон в своей практически бессмертной статье " Столкновение Цивилизаций" предложенной им алкающему Истины Человечеству в 1993 году, сказанул, как отрубил следующее.
На этой Земле существуют только 7 (семь) Цивилизаций.
1. Синская ( китайская)
2. Японская
3. Индуистская
4. Исламская
5. Православная
6 Западная
7 Латиноамериканская
8. Африканская ( недоцивилизация)
Семэн Филиппыч недрогнувшей рукой определил, что самая слабенькая цивилизация , естественно, Православная Цивилизация. Она самостоятельно умрет в расколе - гное и прахе примерно за 10-15 лет.
Напомню, что Семэн Филиппыч начертал эти пророческие слова в 1993 году.
То есть , нас, России, не существует в Мире по Хантингтону уже лет 15.
Соратник Семэна по голубой мечте " Мы будем строить наш мир на обломках России и за её счет" Збиг Бжезинский издох в корчах, увидев напоследок крах своей мечты. Збышек в своих последних статьях призывал как-то замириться с Россией, пока не поздно. Он подох не будучи услышанным...
Весьма интересно читать рассуждалки Семэна о железных признаках Западной Цивилизации. Она простирается там, где господствует Западное Христианство, сказал, как отрубил, Сёма.
По моим наблюдениям с Христианством на Западе крайне успешно борются в последние лет 25 - 30. Идет массовая миграция носителей Ислама и других афроазиатских верований в "стержневое ядро " ( по С. Хантигнтону) этой самой Цивилизации.
Это Германия, Британия, Нидерланды, Франция. Остальные , всякие там италии - португалии-испании и прочие балканские выродки составляют мягкое обрамление Ядра. Остальные - восточноевропейцы - это практически навоз и корм для Центровых.
Оттуда идут поставки свежей кровушки для депопулирующего центроЯдра. Молодые латышата, чухончики, укрики следуют туда в качестве рабов, а их детушки становятся британцами, немцами и прочими ирландцами. Идет широкий поток органов с полей сражений на Украине. Расцвет трансплантации. В Германии готовятся законодательные акты для укров, соизволивших остаться там. Им будет назначаться средняя пензия, независимо от стажа. Немцы недовольны.
С некоторым удивлением, прочел у Семэна, что главным признаком неодолимой крепости Западной Цивилизации является монолитность элит и сплоченность народов на основе мощных западных ценностей.
Возможно Семэн, тогда не знал, что элиты США через двадцать - тридцать лет будут грызться с энергией бешеных псов.
Что неизбежно повлечет за собой развал США...
Ему, Сёме, было невдомек, что американская часть Западной Цивилизации вгрызется в горло европейской части с целью испить кровушки. Что американская часть натравит совершенно безумную Польшу на Германию. Что неизбежно повлечет развал ЕС.
Тряпошное Oberkommando ЕС ситуацию совершенно не контролирует. Разве этого не видно?
Семэн не догадывался, что по закону Природы ни один " гегемон" не способен удержаться на "вершине горы" больше нескольких исторических секунд.
Иначе первая же из Цивилизаций А. Тойнби ( 21 шт.) добравшаяся до вершины, вечно сидела бы там, поигрывая ножичком...
Но так уж устроена западная наука, что она приемлет за Истину только то, что угодно её " дипстейту" ( группе правящих дебилов по жизни).
Просто полюбуйтесь на лики правящих элит США и Европы.
Это же сборище граждан, которым нельзя доверить руководство Домом Умственной Скорби. Разве что в качестве пациентов...
Это, в принципе было бы хорошо. Если бы в их ручонках не была бы ядерная граната.
Нет я не боюсь глобального ядерного конфликта. Они трусливы и шибко ценят свою никчемную жизнь.
Но слабоумие рождает отвагу. И польские недоумки, получив в верхние лапы атомную бомбу, а их летчики уже обучены её применению, вполне способны метнуть эту бомбу , скажем, в Калининград. Что повлечет за собой стирание Польши с карты...
Вашингтонские недоумки вполне способны спровоцировать ядерный конфликт Пакистан- Индия, Китай - Индия. Израиль - Иран. КНДР - Япония- Южная Корея. Вариантов много... Сам Вашингтон может прикинуться овечкой.
Грязную работу выполнят британские шныри...
...И через тысячелетия потрясенные потомки (современное чмо - МзС) читают записи какого-то шумера-кладовщика о наличии зерна в амбаре. И о злодеянии какого-то пьяного шумера, избившего свою супругу шумерку. Которая родила ему шестерых детей за время его шестилетней командировки в Нубию за медью...
Цивилизация! Че. Письменность! Не то, что у нас, потомков диких праславян в Аркаиме-Синташте.
- IT generation
Комментарии
Ух! Как увязал-то узелком индейцев с канцелярией!
Автор (как и здравые археологи) пишет о бересте!
Она не сохраняется в веках подобно глиняным табличкам (какие сами по себе от лени).
Более того, только идиот не знает сегодня, что по Евразии от Балтики до дальнего востока прокатилась илистая волна в связи с планетарным потрясением. Т.е. и береста древних славян может быть обнаружена на глубинах за 20 метров. Историю нужно искать, чтобы не пороть чушь, типа Stivy
Только идиоты выдают бред новхроноложцев худшего пошиба за то что якобы "всем известно". Питербурх закопали!! Кувырк! Шапочка из фольги!
Молодой козлик (или козочка трёхмесячная с арсеналом порнолексики),
приехай ко мне в Витебскую обл. и занырни в оз.Долгое на 24 метра.
Не позорься, сойдёшь за взрослую (ого).
А чего это японцам так подфартило-то? У них на трех островах целая цивилизация.)) А корейцам поперло...
Японцы даже иероглифами китайскими пишут, своих не придумали (в отличии о тех же корейцев, например, у которых свой алфавит), но у японцев "цивилизация".))
Вот одного этого примера достаточно, чтобы понять ценность этих "изысканий".
Ну уж и не спрашиваю когда это латиносы там успели "цивилизацию" создать? Они 150-200 лет, как из колоний вылезли и быстро цивилизацию состряпали? Молодцы.)) Оперативненько.
А вообще если мир разделить необходимо, то в общем-то он по континентам просто делится и всё. Азия большая поэтому там еще на несколько частей можно нарезать. Африка тоже большая можно разрезать по Сахаре.
А выдумывать какие-то "цивилизации"... Тем более, такие, как "японская цивилизация" ну это так себе идея, мягко говоря.))
Презент - недопитое баварское от оккупантов, за хорошее поведение.
Это как раз правда. Иудеохристианская, православная, китайская цивилизации существуют в реальности и конфликты проходят по этим границам.
Иудеохристианская, например, действует на двух континентах минимум
Где именно Хантингтон в своей книжке "Столкновение цивилизаций" такое пишет? Книга передо мной, ищу-ищу --- не могу найти такого. Подскажите, пожалуйста, хоть главу, где он так написал.
Я писал о статье уважаемого Самуила. Книжулю он накропал после оглушительного успеха статьи...
Об этой статье идет речь?
Samuel P. Huntington "The Clash of Civilizations?" Foreign Affairs, Vol. 72, No. 3 (Summer, 1993), pp. 22-49
Не вижу ничего подобного и в этой его статье. Английский текст передо мной. Вот какими словами заканчивается статья.
Non-Western civilizations will continue to attempt to acquire the wealth, technology,
skills, machines and weapons that are part of being modern. They
will also attempt to reconcile this modernity with their traditional
culture and values. Their economic and military strength relative to
the West will increase. Hence the West will increasingly have to
accommodate these non-Western modern civilizations whose power
approaches that of the West but whose values and interests differ
significantly from those of the West. This will require the West to
maintain the economic and military power necessary to protect its
interests in relation to these civilizations. It will also, however, require
the West to develop a more profound understanding of the basic religious and philosophical assumptions underlying other civilizations
and the ways in which people in those civilizations see their interests.
It will require an effort to identify elements of commonality between
Western and other civilizations. For the relevant future, there will be
no universal civilization, but instead a world of different civilizations,
each of which will have to learn to coexist with the others.
Я выделил заключительную фразу статьи. Там нет ни слова про гибель православной или еще какой-то цивилизации, там речь идет о сосуществовании разных цивилизаций, причем для этого каждой из цивилизаций, в том числе и западной, придется научиться сосуществовать с другими цивилизациями. И я подчеркнул ту часть, которая касается западной цивилизации, где явно сказано, что от западной цивилизации требуется более глубокое понимание религиозных и философских основ других цивилизаций и того, в чем люди, принадлежащие этим другим цивилизациям, видят свои интересы.
Вы откуда взяли текст статьи, на которую ссылаетесь? Вы читали оригинал или пересказ на каком-то сайте в Рунете?
Из книги уважаемого ученого Петра В. Турчина . Историческая динамика. Как возникают и разрушаются государства. Стр. 25. Бессмысленный треп завершаю. Ибо Сёма Филиппыч не одну статью наваял...
Понятно. И в каких же своих "других статьях" Хантингтон такое пишет?
Вы в следующий раз все-таки оригинал читайте, а не текст в пересказе "уважаемых ученых", чтобы не попасть в дурацкое положение: "Мне арию Паваротти по телефону Рабинович напел, и что в этом Паваротти люди находят, я не понимаю"
А то на сайте переводов над Вами уже потешаются. И АШ это популярности не добавляет.
Вы хотите обелить уважаемого вами Сёму Хантингтона. Типа, "Сёма такого гадства о России сказать не мог!!! Сёма за Россию жизнь отдасть!!!"
Сёма сказал, что считает самой слабой, расколотой цивилизацией, он считает "Восточно-Христианскую Цивилизацию". С.Хантингтон считает вероятным распад и сход с исторической арены российской цивилизации в течение 10-15 лет.
Я НЕ вижу причин не доверять П.В.Турчину.
И мне глубоко плевать на ваше недоверие к нему и мне.
Он ученый с мировым именем, а вы , Arbaleth - мелкая интернет школота - профессиональный срачист.
Мелкий манипулятор - говнометчик, ссылающийся на никому не ведомый "сайт переводов".
Таких микробов , как вы, желающих любой ценой привлечь внимание к своей ничтожной персоне, здесь пруд пруди...
За пять лет выродил одну заметку в 8 ( восемь строк), а туда же- учит жить. Сучит волосатыми ножонками... Стыдно.
Доверяйте и дальше Турчину. Проблема в том, что это с высокой вероятностью вранье, Хантингтон этого не писал. Или укажите, где именно он это писал. Мне нетрудно проверить прямо по оригиналу, кто что писал или не писал.
А другая проблема, более серьезная, в том, что, публикуя подобное на АШ, лично Вы вредите всему АШ: ресурс позиционируется как патриотический и аналитический. Ну, а если патриотический и аналитический ресурс публикует тексты, содержащие как минимум непроверенную, а как максимум лживую информацию, то это вредит всему ресурсу.
И последнее: я никого не учу жить, а просто проверяю опубликованную информацию. Статьи я пишу в профессиональные научные журналы по математике и физике. И на АШ никаких заметок писать, сверх уже написанной несколько лет назад, не собираюсь. Сочту нужным --- напишу, а пока не вижу смысла.
Ваши оскорбительные замечания по моему адресу характеризуют лично Вас теми же словами, которыми Вы пытаетесь оскорбить меня. Я Вам ни одного грубого или оскорбительного слова не сказал.
PS. И заодно, а Турчин-то где такое писал про Хантингтона? Дайте точную ссылку на текст Турчина, я пока в его книге Historical Dynamics: Why States Rise and Fall этих слов не нахожу. Но посмотрю еще его работы.
PPS. Проверил я английский текст книги Турчина Historical Dynamics: Why States Rise and Fall . Хантингтон там упоминается аж 4 раза на 260 страницах, причем один из этих 4 раз --- в списке литературы, библиографическая ссылка на книгу, а не на статью Хантингтона, вопреки тому, что Вы написали. Во всех остальных 3 случаях Турчин упоминает Хантингтона только как автора термина civilizational fault line и нигде в своей этой книге Турчин не пишет тех слов, которые якобы написал Хантингтон про православную цивилизацию, ну или я их не нашел, хотя вроде все очень внимательно просмотрел. Книга Турчина передо мной сейчас. Давайте ссылку, хоть главу укажите.
Мне друг не мой, совершенно наплевать на ваши потуги ( флуд). Читайте, просвещайтесь - Название я дал выше.
Изд. М. ЛЕНАНД, 2022. стр.25, третий абзац сверху.
... И чтобы я не видел вас в своем блоге. Буду удалять флудогона к чертям собачьим. Без предупреждения.
При рецидиве - забаню.
Вы читать умеете?
Этот текст на стр 25 из ПРЕДИСЛОВИЯ Г.Г.МАЛИНЕЦКОГО к книге Турчина!!! Это то, что пишет Г.Г.Малинецкий о Хангтинтоне!!! Это НЕ ТЕКСТ ТУРЧИНА!!! Предисловие Малинецкого начинается на стр. 10 и заканчивается на стр. 34. Вы что, дальше предисловия книжку не удосужились прочитать? Так прочитайте, наконец!
Турчин ничего подобного о Хангтингтоне НЕ ГОВОРИЛ!! Я весь текст ТУРЧИНА просмотрел полностью, НЕТ там этих слов. Эти слова Малинецкий написал, а ВЫ их Турчину приписали!
Ну, что ТЕПЕРЬ скажете?
Вот ссылка на английский текст книги Турчина https://disk.yandex.ru/i/nBALRE-_TKnIbw
Вот ссылка на статью Хантингтона https://disk.yandex.ru/i/NYXxpK_2us_jyg
Найдите там слова, о которых Вы написали, что это якобы Турчин о Хангтинтоне так писал.
НЕТ там этих слов, ни у Турчина, ни у Хангтинтона! Не владеете английским --- переводите Гугл-переводом.
И в русском переводе книги Турчина этих слов НЕТ. Только в предисловии, автор которого Малинецкий. А Малинецкий ВРЕТ, у Хантингтона этих слов нет: возьмите и прочитайте текст статьи Хантингтона по ссылке.
Вот ссылка на русский перевод книги Турчина: https://disk.yandex.ru/d/8YjNK_vhuU12Xg
Проверяйте! И отвечайте.
Забаните или не ответите --- я оформлю все мои посты в этой теме вместе с Вашими инсинуациями в виде отдельной статьи на АШ. Вы меня упрекали в том, что у меня одна статья только на АШ? Вот и появится повод написать вторую.
Когда-нибудь даже до вас дойдет ( в чем я сильно сомневаюсь), что Г.Г.Малинецкий , судя по контексту, процитировал малоуважаемого флудогона С.Хантингтона по ОДНОЙ ИЗ статей многочисленных указанного флудера дяди Сэма Хантингтона .
Он сделал это во вводной редакционной статье в книге уважаемого ученого П.В.Турчина. Что является распространенной практикой.
Но возбудился ничтожный АШ - срачист Арбалетушко. И принялся за привычное дело - организацию срача на пустом месте.
Всё. Я устал. В жбан.
Судя уже по 3м комментам, они или через тик-ток читают,
или Вы должны для этой категории жирным писать :
"Цитирую международного идиота"(это не автора поста мнение)
Правильно, потому что контроль принадлежит не им. Сама же ситуация планомерно ведется в нужное русло.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
.
Да! Рожа не впечатляет . Это про него сказал бы Ф.Дзержинский: Какое неприятное лицо!
Да уж. Натуральная гнида...
„США не обязательно выигрывать войны. В их задачи входит планомерное разрушение всех систем жизнеобеспечения противника и, тем самым, лишение его возможности накопить достаточно сил, чтобы соперничать с Америкой.“
Джордж Фридман - Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века
Американские стратеги - слабые мыслители, но всегда были хорошо организованы и материально обеспечены.
Сейчас идет последовательное разрушение систем жизнеобеспечения Америки. Тухнет финансовая система, система военного принуждения. Все остальное сделают ширнармассы Америки. Все идет так, как надо, туда куда надо. И придет туда куда надо.
Преподнести Ханта в таком стиле,... оригинально, однако! Нот, вот косоглазого вы вообще зря упомянули. Оно не философ, оно все свои "концепции" у Шпенглера и того же Ханта скоммуниздило, чуть ли не на уровне плагиата, на Гегеле либерастную болтушку взболтало и впарило, талантливо впарило, не хуже С. Джобса. Какой он философ, я вас умоляю!... Это конферансье цирковой, объявляет то, шо ему скажут. Не бесталанный, надо признать... Перешнуровку в прыжке умеет отменно и контентом ворованным торгует весьма успешно. Я вот обратил бы внимание на Али Тарика - «Столкновение цивилизаций»: крестовые походы, джихад и современность». Это, если честно, публицистика, без особых теоретических обобщений. А вот однофамилец нашего незабвенного Сакса, Джонни Сакс - «Достоинство различия. Как избежать столкновения цивилизаций»... Там более приземленный анализ и соображения как миру вылезть из нынешней жопы... с намёками за чей счет желательно,... ну, вы поняли.
А Харя у Ханта - это харя, у кого надо харя. Почти (цэ). Очень даже и как положено хитрожопая. А шо ви таки хОчете?...
Ну, я рад, что вы по достоинству оценили мой труд
Ищи троицу среди эмодзи, Птибурдуков, я за своей лептой пошол.
Нашли?
Красное.
Солнцедар?
ркацители
Ркацители - это белое вино.
Я говорю красное. Значит не ркацители, а алазанская.
Да и не важно, тащемта...
Страницы